Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Adana 6. Bölge Müdürlüğü
/
2016/214435-Erzin– Dörtyol Sulaması BS 5 Y4 İkmali İnşaatı İşi
Bilgi
İKN
2016/214435
Başvuru Sahibi
Fikret Çetin İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Adana 6. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Erzin– Dörtyol Sulaması BS 5 Y4 İkmali İnşaatı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/047
: 10
: 17.08.2016
:
2016/UY.III-2070
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan
ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Fikret Çetin İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Reşatbey Mah. 62009 Sok. Baskın Apt. No: 4 K:2/3 Seyhan/ADANA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Adana 6. Bölge Müdürlüğü,
Cemalpasa Mah. Ordu Cad. No: 96 01120 Seyhan/ADANA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/214435 İhale Kayıt Numaralı “Erzin– Dörtyol Sulaması BS
İhalesi
5
Y4 İkmali İnşaatı İşi”
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Adana 6. Bölge Müdürlüğü tarafından 13.07.2016
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Erzin– Dörtyol Sulaması BS Y4 İkmali
5
İnşaatı İşi” ihalesine ilişkin olarak Fikret Çetin İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti. nin 21.07.2016
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.07.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 04.08.2016 tarih ve 44238 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 03.08.2016
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1808 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, teklif mektubu kapsamında sundukları iş deneyim
belgesinin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde düzenlenen benzer işe uygun olmadığı
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmalarının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer
verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “a) Adı: Erzin Dörtyol Sulaması BS 5 Y4 İkmali İnşaatı İşi
b) Yatırım proje no'su/kodu:1993A010410
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
BS 5 Ana boru hattından ayrılan Y 4 Boru hattında 1481,00 630 mm 4 Atü ve
mm 4 Atü , 729,00 olmak üzere toplamda 1210,00 Borulu şebekenin Demontajı yapılarak
aynı hattının inşası işidir.
Ø
450
m
m
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/047
: 10
: 17.08.2016
:
2016/UY.III-2070
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer: Hatay İli Dörtyol İlçesi sınırları dahilinde
d) Bu bent boş bırakılmıştır..” düzenlemesi bulunmaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
…
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde
“(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır.
Birden fazla iş deneyimi toplanarak değerlendirilemez.
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz…” hükmü,
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin “Ek
grupları listesi”nde,
-1
Yapım işlerinde benzer iş
“(A) ALT YAPI İŞLERİ
,
III. GRUP: BORU VE İLETİM HATTI İŞLERİ
1.
2.
..
Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri
Su isale hatları
IX. GRUP: SU YAPILARI
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
AVIII. Grup işler
Sulama ve drenaj tesisleri
Regülatörler, bentler, rezervuarlar
Akarsu düzenleme işleri
Nehir ıslahı işleri
Taşkın koruma tesisleri
Sel kapanları
(Mülga: 27/04/2016–29696 R.G. / 2. md.)
(Mülga: 27/04/2016–29696 R.G. / 2. md.)” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel
sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/047
: 10
: 17.08.2016
:
2016/UY.III-2070
işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen
bedelin % 100'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği i deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
ş
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
…
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
11/06/2011 tarihli ve 27961 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan "Yapım İşlerinde Benzer
İş Grupları Tebliği"nde yer alan AIX Grubu İşler benzer iş olarak kabul edilecektir.7.6.1.
Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerinden, ihaleye
katılacak isteklilerden ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin
belirlenmesine ilişkin olarak idareler tarafından bilgi ve belgeler istenebileceği, istekli
tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak verilecek iş deneyim belgesinin mesleki ve teknik
yeterliğin belirlenmesinde kullanılacağı, anılan belgenin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki
deneyimleri tevsik etmeleri için istenilmesinin zorunlu olduğu, iş deneyimini gösteren
belgelerde yer alan ancak ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin
tutarlarının iş deneyiminde değerlendirmeye alınmayacağı açıktır.
Başvuru sahibi istekli tarafından DSİ Adana 6. Bölge Müdürlüğü tarafından
düzenlenen 04.02.2016 tarih ve 890291
-1
-7
sayılı iş bitirme belgesini sunduğu, sunulan iş
bitirme belgesinde söz konusu ihaleye ait bilgilerin (İKN, tutar, işin adı vb.) tam olarak yer
aldığı ve işin tanımı kısmının “Sulama suyu ile içme suyu isale hatları, manevra odası,
maslak, braşman odaları, tahliyeler, arıtma tesisi, vantuz, servis ve köy yolları yapılması ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/047
: 10
: 17.08.2016
:
2016/UY.III-2070
ENH” şeklinde olduğu görülmüştür.
İdarece başvuru sahibi istekli Fikret Çetin İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan
iş deneyim belgesi ile ilgili iş deneyim belgesini düzenleyen idareden 28.07.2016 tarih ve
500617 sayılı yazı ile bilgi istendiği ve istenilen bilginin “Mersin–Anamur Anıtlı
(Kalendran) Deresi Islahı 1. Kısım ve Hatay Erzin Dörtyol Sulaması BS5-Y4 İkmal İnşaatı
işleri ihale ilanlarında benzer iş olarak A-IX gurubu işlerin kabul edileceği ifade
edilmektedir. Geçici Site Tesisleri Altyapı Temini işine ait ilan incelendiğinde ise; Yapım
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği eki Benzer İş Grupları Listesinde yer alan A-III Grubu
İşlerin benzer iş olarak değerlendirileceği belirtilmektedir. Şube Müdürlüğünüz denetimi
altında yapımı tamamlanan Geçici Site Tesisleri Altyapı Temini işinde iş kapsamında yapılan
tüm hakedişler dikkate alınarak tamamlanan imalatlardan A-IX grubuna giren iş kalemlerinin
olup olmadığı, eğer var ise parasal olarak ne kadarlık miktarının A-IX iş grubunda
değerlendirilmesi gerektiğinin bildirilmesi” şeklinde olduğu görülmüştür.
İş deneyim belgesini düzenleyen idare tarafından gönderilen 29.07.2016 tarih ve
504591 sayılı cevabı yazılarında; “Söz konusu işte müteahhit firmaya verilen iş deneyim
belgesinde belirtilen tutarın 7.702.463,00 TL’lik kısmı, hem sulama suyu hem de içme suyu
için düktil boru ile yapılan yaklaşık 24,81 km uzunluğunda ortak isale hattı ve üzerinde
yapılan ortak tesisleri (vantuz, tahliye vanası, branşman, maslak vs.) kapsamaktadır. Ancak iş
kapsamında
3
adet içme suyu paket arıtma tesisi de yapılmıştır.
3
adet paket arıtma tesisinin
maliyeti 387.622,11 TL’dir. Ve ayrıca müteahhit firmaya verilen “İş deneyim belgesi” nin
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği” eki Benzer İş Grupları Listesi’nde hangi grupta
değerlendirileceği hakkında nihai karar ihale komisyonuna aittir.” şeklinde yer aldığı
görülmüştür.
Başvuru sahibi istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işe ait İdari
Şartnamede benzer iş tanımın “7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: "Yapım
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği" eki Benzer İş Grupları Listesinde yer alan A-III grubu
işler benzer iş olarak değerlendirilecektir. 7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İş deneyim
belgesi yerine diplomalarını sunmak suretiyle ihaleye gireceklerden inşaat mühendisliği
bölümü mezunu olanlar, ihale konusu iş veya benzer işlere denk sayılacaktır.” şeklinde olduğu
görülmüştür.
Belge üzerinde yapılan incelemede, belgeye konu iş kapsamında “sulama suyu ile
içme suyu isale hatları, maslak, branşman odaları, tahliyeler, arıtma tesisi, vantuz, servis ve
köy yolları yapılması ile ENH” imalatlarının yapıldığı görülmektedir.
Bu imalatlardan sulama suyu hatları, tahliyeler ve vantuz gibi imalatların ihalede
belirlenen benzer iş grubu olan
A-IX grubu işlerden olduğu, ENH, arıtma tesisi gibi
imalatların ise benzer işe ve ihale konusu işe uygun olmadığı anlaşıldığından, söz konusu
belgede bu kısımlara ilişkin imalat tutarlarının idarece ayrıştırılarak ihalede aranan asgari iş
deneyim tutarının sağlanıp sağlanmadığının tespit edilmesi ve buna göre işlem tesis edilmesi
gerektiği bu nedenle idare tarafından anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması işleminde mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi tarafından sunulan iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/047
: 10
: 17.08.2016
:
2016/UY.III-2070
deneyim belgesinde yer alan söz konusu kısımlara ilişkin imalat tutarlarının idarece
ayrıştırılarak ihalede aranan asgari iş deneyim tutarının sağlanıp sağlanmadığının tespit
edilmesi ve buna göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi