Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü / 2015/35081-Avrupa 1. Bölge 2015 Yılı 3. Kısım Müteferrik Atıksu ve Yağmursuyu Kanal İnşaatı
Bilgi
İKN
2015/35081
Başvuru Sahibi
Doğan Aksel İnş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Avrupa 1. Bölge 2015 Yılı 3. Kısım Müteferrik Atıksu ve Yağmursuyu Kanal İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 68  
: 24.08.2016  
:
2016/UY.III-2173  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Doğan Aksel İnş. San. ve Tic. A.Ş.,  
Birlik Mah. 448. Cad. No:119/2 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,  
Güzeltepe Mah. Alibey Caddesi No: 7 34060 Eyüp/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/35081 İhale Kayıt Numaralı “Avrupa 1. Bölge 2015 Yılı 3. Kısım Müteferrik Atıksu ve  
Yağmursuyu Kanal İnşaatı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Su ve Kanal İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 07.05.2015 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Avrupa 1. Bölge 2015 Yılı 3. Kısım Müteferrik Atıksu ve  
Yağmursuyu Kanal İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Doğan Aksel İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin  
19.06.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.06.2015 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 02.07.2015 tarih ve 55757 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
02.07.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması üzerine alınan  
14.07.2015 tarihli ve 2015/UY.III-2013 sayılı Kurul kararına karşı dava açıldığı anlaşılmış,  
Mahkemece verilen karar üzerine de Kurulun 13.07.2016 tarihli ve 2016/MK  
-309 sayılı  
kararıyla başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin esasın yeniden incelenmesine karar  
verilmiştir.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1755-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan HMC Yapı San. Tic. Ltd.  
Şti. tarafından sunulan deneyim belgesinde yer alan bakım, onarım ve rehabilitasyon işleri  
benzer kapsamında yer almadığından söz konusu kalemlerine ait tutarların belge tutarına  
dahil edilmemesi gerektiği, bu durumda deneyim belge tutarı güncellendiğinde asgari iş  
deneyim tutarının karşılanmayacağı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Davacı HMC Yapı San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 14.07.2015 tarihli ve 2015/UY.III  
-
2013 sayılı Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada,  
Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin 26.11.2015 tarihli ve E:2015/2288 sayılı kararı üzerine alınan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 68  
: 24.08.2016  
:
2016/UY.III-2173  
23.12.2015 tarihli ve 2015/MK-517 sayılı Kurul kararıyla  
1- 14.07.2015 tarihli ve  
2015/UY.III-2013 sayılı Kurul kararının 1’inci iddia ile ilgili kısmının iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 4734 sayılı  
Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince, itirazen şikâyet  
başvurusunun reddine” karar verildiği,  
Daha sonra, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 29.04.2016 tarihli ve E:2015/2288,  
K:2016/1260 sayılı kararı üzerine alınan 13.07.2016 tarihli ve 2016/MK-309 sayılı Kurul  
kararıyla ise “1- Kamu İhale Kurulunun 23.12.2015 tarihli ve 2015/MK-517 sayılı kararının  
iptaline,  
2- Kamu İhale Kurulunun 14.07.2015 tarihli ve 2015/UY.III-2013 sayılı kararının  
1’inci iddia ile ilgili kısmının iptaline,  
3- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin  
1’inci iddiasına ilişkin esasın yeniden incelenmesine,” karar verildiği anlaşılmıştır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde benzer “İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işler”  
olarak tanımlanmıştır.  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır.  
Birden fazla deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son  
başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
dikkate alınır.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde  
(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde  
güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 68  
: 24.08.2016  
:
2016/UY.III-2173  
güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir...” hükümleri yer  
almaktadır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2’nci maddesinde “Yapım işlerinde  
benzer işlerin belirlenmesinde ve değerlendirilmesinde aşağıdaki esaslara uyulması  
gerekmektedir:  
2.5. (Ek-1)’de yer alan listedeki işlerin bünyesinde olan ancak, yapının bir parçası  
olarak tek başına ihale edilecek olan işler için benzer iş belirlemesi yapılırken, ihale konusu  
ve/veya işlere ilişkin deneyim belgeleri sunulabileceği gibi ihale konusu işi de içeren iş  
deneyim belgelerinin de sunulabileceğinin belirtilmesi gerekmektedir. İhale konusu işe ilişkin  
deneyim belgesi yerine ihale konusu işi de içeren bir deneyim belgesi sunulduğu ve ihale  
konusu tutarının deneyim belgesi üzerinden tespit edilemediği hallerde, ihale konusu iş  
tutarının tespit edilebileceği bilgi ve belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması  
zorunludur. Örneğin; bir binanın sadece sıhhi tesisat yapımına ilişkin bir ihaleye CI grubuna  
ait deneyim belgesi sunan aday veya istekliler katılabileceği gibi kapsamında sıhhi tesisat  
işleri olan BIII grubu bir binaya ilişkin deneyim belgesi sahibi aday veya istekli de  
katılabilecektir. Benzer şekilde bir tünel yapım işi ihalesine AII grubu deneyim belgesi  
sahibi aday veya istekli katılabileceği gibi örneğin kapsamında tünel yapım işi olan AVIII  
grubu deneyim belgesi ile de aynı ihaleye katılmak mümkündür.  
2.8. Birden fazla gruptan işleri içeren deneyim belgelerinde, ihale konusu işe benzer  
nitelikteki işler değerlendirmeye alınır. Örneğin; bir rekreasyon alanı yapım işinde, iş  
kapsamında BIII grubuna giren bir bina inşasının da gerçekleştirilmesi durumunda; iş  
deneyim belgesi sahibi, BIII grubu işleri ayrıştırılmak suretiyle BIII grubu deneyimi istenen  
bir ihaleye katılabilecektir…” açıklamaları yer almaktadır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Listesinde “A) Alt Yapı İşleri” başlığı altında “III. Grup: Boru ve İletim  
Hattı İşleri  
1. Petrol ve gaz boru hatları ve şebekeleri  
2. Su isale hatları  
IV. Grup: İçme-Kullanma Suyu ve Kanalizasyon İşleri  
1. Kanalizasyon şebekeleri  
2. Yağmursuyu şebekeleri  
3. İçme ve kullanma suyu şebekeleri  
4. Mikrotünel işleri” düzenlemelerine yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde 2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı: Avrupa 1. Bölge 2015 Yılı 3. Kısım Müteferrik Atıksu ve Yağmursuyu Kanal  
İnşaatı  
b) Yatırım proje no'su/kodu: K-8338  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 68  
: 24.08.2016  
:
2016/UY.III-2173  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: Yenikapı ve Baltalimanı havzasında Ø300-Ø1600 mm  
çapları arasında...  
Yenikapı ve Baltalimanı havzasında Ø300  
-
Ø1600 mm çapları arasında beton/betonarme boru  
ile 50089 metre, Ø300  
-Ø700 mm çapları arasında CTP boru ile 3499 metre olmak üzere  
toplam 53588 metre atıksu ve yağmursuyu kanalı inşaatı yapılması ve bu imalatlara ait  
bacalar, bağlantılar ve yol üst yapısı işleri yapılması.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: İstanbul İli, Gaziosmanpaşa, Eyüp, Sultangazi, Kağıthane, Beyoğlu,  
Beşiktaş ve Şişli İlçeleri ile Avrupa Yakası 1. Bölge Atıksu İnşaat Şube Müdürlüğü sınırları  
içerisindeki mahaller…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Yapım İşlerinde İş  
Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğde” yer alan A III veya A IV grubu  
işler benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği veya Çevre Mühendisliği”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin ekinde yer alan tabloda  
Sıra No İş Kalemi No  
Açıklama  
Birimi  
metre  
Miktarı  
28.846  
Ø300 mm Muflu Beton Boru ve 'C'  
Parçası Döşenmesi (İdare Malı)  
Ø400 mm Muflu Beton Boru ve 'C'  
Parçası Döşenmesi (İdare Malı)  
Ø500 mm Muflu Beton Boru ve 'C'  
Parçası Döşenmesi (İdare Malı)  
Ø600 mm Muflu Beton Boru ve 'C'  
Parçası Döşenmesi (İdare Malı)  
Ø700 mm Betonarme Boru  
Döşenmesi (İdare Malı)  
Ø800 mm Betonarme Boru  
Döşenmesi (İdare Malı)  
Ø900 mm Betonarme Boru  
Döşenmesi (İdare Malı)  
Ø1000 mm Betonarme Boru  
Döşenmesi (İdare Malı)  
Ø1200 mm Betonarme Boru  
Döşenmesi (İdare Malı)  
1
TF.01/1  
TF.01/2  
TF.01/3  
TF.01/4  
TF.01/5  
TF.01/6  
TF.01/7  
TF.01/8  
TF.01/9  
TF.01/10  
TF.01/11  
2
metre  
metre  
metre  
metre  
metre  
metre  
metre  
metre  
metre  
metre  
7.353  
5.922  
2.648  
569  
3
4
5
6
3.115  
631  
7
8
124  
9
222  
Ø1400 mm Betonarme Boru  
Döşenmesi (İdare Malı)  
Ø1600 mm Betonarme Boru  
Döşenmesi (İdare Malı)  
10  
11  
116  
543  
Ø1000 mm İç Çapında Prefabrik  
Muayene Bacası İçin Prefabrik  
Baca Taban Elemanı Montajı  
(İdare Malı)  
12  
13  
T
F.01/12  
adet  
1.227  
85  
TF.01/13  
Ø1200 mm İç Çapında Prefabrik adet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 68  
: 24.08.2016  
:
2016/UY.III-2173  
Muayene Bacası İçin Prefabrik  
Baca Taban Elemanı Montajı  
(İdare Malı)  
Ø1000 mm İç Çapında Prefabrik  
Gövde Bileziği İle Muayene Bacası metre  
Teşkili (İdare Malı)  
Ø1200 mm İç Çapında Prefabrik  
Gövde Bileziği İle Muayene Bacası metre  
Teşkili (İdare Malı)  
14  
TF.01/14  
TF.01/15  
TF.01/16  
TF.01/17  
TF.01/18  
2.481  
152  
15  
16  
17  
18  
Ø1000 mm İç Çapında Prefabrik  
Baca Konik Elemanı Montajı  
(İdare Malı)  
Ø1200 mm İç Çapında Prefabrik  
Baca Konik Elemanı Montajı  
(İdare Malı)  
Beton / Betonarme Boru. Özel  
Parçaları ve Prefabrik Baca  
Elemanları Nakli (İdare Malı)  
Muayene Bacası Kapağı Montajı  
(İdare Malı)  
adet  
adet  
ton  
1.227  
85  
20.742  
19  
20  
TF.01/19  
TF.01/20  
adet  
1.216  
Atıksu ve Yağmursuyu Kanallarının  
Görüntülenmesi  
metre  
54.312  
Sfero Döküm Muayene Bacası  
21  
22  
23  
24  
25  
TF.01/21  
TF.02/1  
TF.02/2  
TF.02/3  
TF.02/4  
Kapağı Hazırlanması ve Montajı adet  
(Yüklenici Malı)  
Ø300 mm CTP Boru Hazırlanması  
132  
397  
819  
1.401  
775  
ve Döşenmesi (Yüklenici Malı.  
Nakliye Dahil)  
Ø400 mm CTP Boru Hazırlanması  
ve Döşenmesi (Yüklenici Malı.  
Nakliye Dahil)  
Ø500 mm CTP Boru Hazırlanması  
ve Döşenmesi (Yüklenici Malı.  
Nakliye Dahil)  
Ø600 mm CTP Boru Hazırlanması  
ve Döşenmesi (Yüklenici Malı.  
Nakliye Dahil)  
metre  
metre  
metre  
metre  
Ø700 mm CTP Boru Hazırlanması  
ve Döşenmesi (Yüklenici Malı.  
Nakliye Dahil)  
26  
27  
28  
TF.02/5  
TF.03/1  
TF.03/2  
metre  
107  
Asfalt Kesilmesi  
metre  
96.451  
259.381  
Makina İle İksalı Kanal Kazısı  
Yapılması ve Kazıdan Çıkan  
Malzemenin Kesin Depoya Nakli  
Stabilize Hazırlanması ve Makine  
İle Serilmesi (Nakliye Dahil)  
C16/20 Basınç Dayanım Sınıfında  
Hazır Beton Hazırlanması ve  
Dökülmesi  
metreküp  
29  
30  
31  
TF.03/3  
TF.04/1  
TF.04/2  
metreküp  
metreküp  
metreküp  
220.988  
16.686  
193  
C25/30 Basınç Dayanım Sınıfında  
Hazır Beton Hazırlanması ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 68  
: 24.08.2016  
:
2016/UY.III-2173  
Dökülmesi  
Her çapta Beton Çelik Çubuğunun  
(Nervürlü) Bükülmesi ve Yerine  
Konulması  
32  
TF.04/3  
ton  
15  
33  
34  
TF.04/4  
TF.04/5  
Katran Badana Yapılması  
Düz Yüzeyli Beton. Betonarme  
Kalıbı Yapılması  
metrekare  
metrekare  
725  
1.118  
Çelik Borudan Kalıp İskelesi  
Yapılması  
Ø625 mm İç Çapında Pref. Gövde  
Elemanları İle Komple Parsel  
Bacası İmalatı (İdare Malı)  
(Stabilize Dolgulu)  
35  
36  
TF.04/6  
TF.05/1  
metreküp  
metre  
415  
7.850  
Ø625 mm İç Çapında Pref. Gövde  
Elemanları İle Komple Parsel  
Bacası İmalatı (İdare Malı) (Geri  
Dolgulu)  
Ø 200 mm Beton Boru İle Her  
Derinlikte Komple Atıksu Parsel  
Bağlantısı İmalatı (İdare Malı)  
(Stabilize Dolgulu)  
Ø 200 mm Beton Boru İle Her  
Derinlikte Komple Atıksu Parsel  
Bağlantısı İmalatı (İdare  
Malı)(Geri Dolgulu)  
Ø 200 mm Beton Boru İle Her  
Derinlikte Komple Yağmursuyu  
Bağlantısı İmalatı (İdare Malı)  
(Stabilize Dolgulu)  
37  
38  
39  
40  
41  
TF.05/2  
TF.05/3  
TF.05/4  
TF.05/5  
TF.05/6  
metre  
metre  
metre  
metre  
metre  
1.064  
15.700  
1.744  
189  
Ø 300 mm Beton Boru İle Her  
Derinlikte Komple Yağmursuyu  
Bağlantısı İmalatı (İdare Malı)  
(Stabilize Dolgulu)  
441  
Komple Kovasız Yağmursuyu  
Izgarası Altyapısı Yapılması  
Her Boyda Komple Tülani  
Yağmursuyu Izgara Savağı  
Yapılması  
42  
43  
TF.05/7  
TF.05/8  
adet  
180  
105  
metre  
Sfero Izgara Hazırlanması ve  
Montajı (Yüklenici Malı)  
Çeşitli Demir İşleri Yapılması ve  
Yerine Konulması (Yüklenici Malı)  
Beton Bordür Sökülmesi  
44  
45  
TF.05/9  
kilogram  
31.240  
13.000  
TF.05/10  
kilogram  
metre  
46  
47  
TF.06/1  
TF.06/2  
2.344  
1.172  
Mevcut Beton Bordür Döşenmesi metre  
Beton Bordür Döşenmesi  
48  
TF.06/3  
(75x30x15 cm boyutlarında)  
(Yüklenici Malı. Nakliye Dahil)  
Beton Parke Taş Sökülmesi  
Mevcut Beton Parke Taşları İle  
Döşeme Yapılması  
metre  
1.172  
49  
50  
51  
TF.06/4  
TF.06/5  
TF.06/6  
metrekare  
metrekare  
metrekare  
8.206  
6.154  
2.051  
Renkli Beton Parke Taşları İle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 68  
: 24.08.2016  
:
2016/UY.III-2173  
Döşeme Yapılması (H=8 Cm)  
(Yüklenici Malı. Nakliye Dahil)  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde altyapı işleri grubu başlığında  
A
sınıflandırılmış, III grubu boru ve iletim hattı işleri, IV grubu ise içme-kullanma suyu ve  
A-  
A-  
kanalizasyon işleri olarak tanımlanmıştır. İhale konusu işin niteliği gereği birden fazla grupta  
elde edilen deneyimin ihale konusu işte kullanılabileceğinin idarece değerlendirilmesi  
durumunda ilgili grupların bir arada benzer olarak düzenlenebileceğine ilgili mevzuatta yer  
verilmiştir. Dolayısıyla idarenin böyle bir seçeneği kullanmaması durumunda sadece benzer iş  
tanımında yer alan işler kapsamında değerlendirilme yapılması gerektiği açıktır.  
Yaklaşık maliyet hesabına ilişkin belgeler incelendiğinde, ihale konusu kapsamında  
beton, betonarme boru döşenmesi ve baca elemanları montajı, ctp boru hazırlanması ve  
döşenmesi, kazı ve dolgu imalatları, beton, demir, kalıp imalatları, parsel bağlantısı imalatları,  
yağmursuyu imalatları ve çeşitli demir işleri ile yol üst yapısı imalatları bulunduğu tespit  
edilmiştir.  
Yapılan incelemede, HMC Yapı San. Tic. Ltd. Şti. tarafından İstanbul Büyükşehir  
Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nce 23.09.2009 tarihinde  
düzenlenen Çatalca ilçesi sınırları içerisinde su ve kanal yapım, bakım ve rehabilitasyon işine  
ilişkin bir alt yüklenici bitirme belgesinin sunulduğu, işin sözleşme tarihinin 20.11.2007 ve  
belge tutarının 15.805.506,72 TL olduğu, adı geçen belgede uygulanan yapı tekniğinin  
“İçmesuyu ve atıksu yapım ve rehabilitasyon işi” olarak belirtildiği görülmüştür.  
Ankara 8. İdare Mahkemesinin 29.04.2016 tarihli ve E:2015/2288, K:2016/1260 sayılı  
kararında yer verdiği gerekçeler doğrultusunda söz konusu kalemlerinin ihale konusu ile  
nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösterip göstermediği, aynı veya benzer inşaat  
tekniği gerektirip gerektirmediği, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas  
ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikleri taşıyıp taşımadığı yönünden inceleme  
yapılabilmesi amacıyla İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünden  
28.07.2016 tarih ve 1574 sayılı Kurum yazısı ile  
A
-III veya  
A-IV grupları dışında yer aldığı  
değerlendirilen “Tıkalı rabıt açılması, tıkalı kanal açılması, vidanjör çekimi, atıksu ve  
yağmursuyu muayene bacası temizliği, şebeke borusu onarımı, Ø400 mm’ye kadar ve Ø400  
mm çap dâhil bozuk vanaların tamiri, şube yolu onarımı, borçtan dolayı prizden su  
açma/kapama, priz ve ana musluk onarımı, açıktan giden şube yolu onarımı, periyodik bakım  
esnasında yağmursuyu ve atıksu ana kanal temizliği” işlerinin belirtildiği kesin hak ediş  
raporu, anılan kalemlerine ilişkin birim fiyat tarifleri ve “İstanbul ili, Çatalca ilçesi, Su ve  
Kanal Yapım, Bakım ve Rehabilitasyon” işine ait İdari Şartname istenilmiştir.  
İdarenin 04.08.2016, 11.08.2016 ve 16.08.2016 tarihlerinde Kurum kayıtlarına alınan  
cevabi yazıları ve eki belgeler incelendiğinde; söz konusu deneyim belgesinde ihale konusu  
ve benzer olarak belirlenen  
A-III veya  
A-IV grupları dışında kalan kalemlerinin,  
Sınıf  
Poz no  
İş kalemleri  
Tutar (TL)  
A
-
2 Mevcut içme suyu ve  
ŞRA.110  
Periyodik bakım esnasında  
yağmursuyu ve atık su ana  
kanal temizliği  
52.667,52  
atık su şebeke hatlarında  
kazısız teknoloji ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 68  
: 24.08.2016  
:
2016/UY.III-2173  
rehabilitasyon işleri  
B
-
1 Kanalizasyon onarımı  
ŞKA.280  
ŞKA.281  
ŞKA.282  
ŞKA.344  
Tıkalı rabıt açılması  
Tıkalı kanal açılması  
Vidanjör çekimi  
Atıksu ve yağmursuyu muayene  
bacası temizliği  
1.437.070,35  
1.450.298,22  
625.298,13  
1.893,15  
ve yeni kanalizasyon hattı  
yapımı  
B
-2 Muayene bacası ve  
parsel bacası yapımı  
ŞKİ.470  
Ø 400 mm’ye kadar ve Ø 400  
mm çap dâhil bozuk vanaların  
tamiri  
33.520,20  
B
-
3
İçme suyu şebeke hattı  
yapımı ve onarımı  
B
-
4 Şube yolu yapım ve  
ŞKİ.462  
ŞKİ.463  
ŞKİ.464  
Şube yolu onarımı  
836.972,57  
22.894,68  
11.156,32  
onarım  
Açıktan giden şube yolu onarımı  
Borçtan dolayı prizden su  
açma/kapama  
ŞKİ.466  
Priz ve ana musluk onarımı  
581.703,95  
Toplam  
5.053.475,09  
şeklinde olduğu, bu kalemlerinin “bakım, onarım ve rehabilitasyon” gibi sıfırdan  
imalatı yapılmayan işlere ilişkin olduğu, söz konusu kalemlerinin toplam tutarının  
5.053.475,09 TL olduğu tespit edilmiştir.  
İdarece bu kalemlerine ilave olarak “B  
-3  
İçmesuyu şebeke hattı yapımı ve onarımı”  
sınıfı içerisinde yer alan ŞKİ.444 poz no’lu ve 28.910,97 TL tutarındaki “Şebeke borusu  
onarımı” kalemi ile ŞKİ.446 poz no’lu ve 396.432,96 TL tutarındaki “Şebeke borusu  
onarımı (Müteahhit malı)” kaleminin de ihale konusu ve benzer olarak belirlenen  
A-III  
veya IV grupları dışında kalan kalemleri olarak belirlendiği, ancak idare tarafından  
A-  
gönderilen deneyim belgesine konu işe ait birim fiyat tarifleri incelendiğinde; ŞKİ.444 poz  
no’lu “Şebeke borusu onarımı” kalemi ile ŞKİ.446 poz no’lu “Şebeke borusu onarımı  
(Müteahhit malı)” kalemine konu işin istenilen özellikteki boruların proje ve şartnamesine  
göre döşenmesi işini içerdiği, bu işin sıfırdan imalatı yapılan işlerden olduğu, diğer taraftan  
ihale konusu işe ait birim fiyat tarifleri dikkate alındığında; ŞKİ.444 poz no’lu ve ŞKİ.446  
poz no’lu kalemlerine konu işin, ihale konusu kapsamında gerçekleştirilecek yapım işiyle  
aynı inşaat tekniğiyle gerçekleştirilen, kullanılan makine ve ekipman itibariyle aynı nitelikte  
yapım işi olduğu görülmüştür. Bu nedenle, bahse konu iki kaleminin yukarıdaki tabloda  
ihale konusu ve benzer grupları dışında olduğu tespit edilen 5.053.475,09 TL tutarındaki  
kalemlerinden hariç olarak deneyim tutarı içerisine dâhil edilmesi gerekmektedir.  
Bu itibarla, söz konusu deneyim belgesine ait işlerin ihale konusu veya benzer iş  
olarak belirlenen  
A-III veya  
A-IV grupları içinde yer alan işlere uygun olan kısımların  
tutarının 10.752.031,63 (15.805.506,72  
-5.053.475,09) TL olduğu, bu tutarın güncellenmiş  
halinin 18.168.822,85 TL olduğu, isteklinin fiyat teklifinin 24.700.386,00 TL olduğu dikkate  
alındığında ise asgari deneyim tutarının 19.760.308,80 TL (24.700.386,00x0,8) olması  
gerektiği, ancak asgari deneyim tutarının adı geçen istekli tarafından karşılanamadığı  
anlaşıldığından teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği neticesine varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, HMC Yapı San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/048  
: 68  
: 24.08.2016  
:
2016/UY.III-2173  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi