Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı / 2016/129812-Bingöl - Solhan - Muş Devlet Yolu (Karlıova Ayr. - 11. Bölge Hududu Arası) Km: 0+000 - 62+000 Kesiminin Yapım
Bilgi
İKN
2016/129812
Başvuru Sahibi
A Y K Yol Yapı İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Bingöl - Solhan - Muş Devlet Yolu (Karlıova Ayr. - 11. Bölge Hududu Arası) Km: 0+000 - 62+000 Kesiminin Yapım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 7  
: 07.09.2016  
:
2016/UY.III-2263  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet  
ATASEVER  
BAŞVURU SAHİBİ:  
A Y K Yol Yapı İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi,  
Minare Mahallesi Atatürk Caddesi 138.Sokak Fatih Apt. Kat:  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
3
MUŞ  
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı,  
Karayolları Genel Müdürlüğü İsmet İnönü Bulvarı No: 14 06100 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/129812 İhale Kayıt Numaralı “Bingöl  
-
Solhan  
-
Muş Devlet Yolu (Karlıova Ayr.  
-
11.  
Bölge Hududu Arası) Km: 0+000 62+000 Kesiminin Yapım” İhalesi  
-
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından  
30.05.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bingöl Solhan Muş Devlet Yolu  
(Karlıova Ayr. 11. Bölge Hududu Arası) Km: 0+000 62+000 Kesiminin Yapım” ihalesine  
-
-
-
-
ilişkin olarak A Y K Yol Yapı İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin 20.07.2016 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 27.07.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 03.08.2016 tarih ve 43900 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 03.08.2016 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1798 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonunca sundukları deneyim  
belgesine konu kapsamında benzer işe uygun olmayan toprak işleri, küçük sanat yapıları ve  
üst yapı işleri bulunduğu gerekçesiyle bu işlere ait tutarların ayrıştırılarak belge tutarının  
güncellendiği, güncellenen tutar üzerinden elde edilen tutarın istenilen asgari deneyim  
tutarı karşılamadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak sunulan iş  
deneyim belgesine konu kapsamında ayrıştırılan işlerin ikincil nitelikte işler olduğu, iş  
deneyim belgesine konu işin benzer tanımına uygun olduğu, onaylı projede çok sayıda  
menfez, altgeçit vb. sanat yapısının bulunduğu ve bu sanat yapılarının da deneyim  
belgesinin tutarı hesaplanırken dâhil edilmesi gerektiği, ayrıca idarece verilen onaylı  
projedeki dipnotlarda bazı sanat yapılarının korunacağı, bazı sanat yapılarının ise yapılacağı  
hususunun belirtildiği, uzatılacak ya da yapılacak sanat yapılarının kalemleri ile bire bir  
aynı olduğu, dolayısıyla büyük sanat yapılarına ait tutarlarında göz önünde bulundurulması  
gerektiği,  
Diğer taraftan birim fiyat tariflerinde yer alan BSM/35 nolu poz ve BSM/36 nolu poz  
içerisinde yer alan kalemlerinin de sundukları deneyim belgesine konu kapsamında yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 7  
: 07.09.2016  
:
2016/UY.III-2263  
aldığı, deneyimini gösteren belgeye konu işlerin toprak işleri, üst yapı işleri, sanat yapıları,  
güvenlik işleri, peyzaj işleri ve çeşitli işler olduğu ve bu işlerinde değerlendirilmesi gerektiği,  
sonuç olarak güncellenen deneyim tutarlarının asgari deneyim tutarını karşıladığı  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin yol yapım işi olduğu, 18.07.2016 tarihli ihale komisyonu  
kararında yer alan ifadelere göre, ihaleye 38 isteklinin katıldığı, ihalede toplam geçerli teklif  
sayısının 31 ve geçerli teklifler üzerinden hesaplanan sınır değerin 99.792.243,30 TL olduğu,  
sınır değerin altında teklif veren 12 istekliden aşırı düşük tekli açıklamasının istendiği, sadece  
bir isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunduğu ve sunulan açıklamanın ihale  
komisyonunca uygun bulunmadığı, başvuru sahibi AYK Yol Yapı İnşaat Sanayi Ticaret  
Anonim Şirketinin teklifinin de sunduğu deneyimini gösteren belgenin ihale konusu veya  
benzer işe ait olmayan tutarlar ayrıştırılarak güncellenen tutarının ihalede istenen asgari iş  
deneyim tutarını karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalede fiyat dışı  
unsurlarda dikkate alınarak belirlenen ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin Nil Yapı  
Malzemeleri ve İnşaat Ticaret Anonim Şirketi olduğu, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif sahibi olarak ise Demce Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin belirlendiği  
görülmüştür.  
İlan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “…b) Benzer iş: İhale konusu iş  
veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer  
inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve  
organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri,” düzenlemesi,  
“İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya  
isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme  
kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik  
etmeleri için deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az  
%
20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 7  
: 07.09.2016  
:
2016/UY.III-2263  
…” düzenlemesi,  
“İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde 1) İş deneyim belgelerine,  
fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara  
hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin  
hakediş raporundaki veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi  
tutulmadan yazılır.  
(2) Bu tutar;  
a) Yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle  
sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil,  
ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı  
üzerinden,  
b) Yurt içinde anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif  
alınmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlerde; fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları  
dahil hakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,  
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları  
hariç, yasal keşif artışları dahil, sözleşme fiyatları ile işin döviz cinsinden tutarı üzerinden,  
d) Kontrol şefi ve şantiye şefi ile işin tümünden sorumlu olarak görevlendirilen kontrol  
mühendisinin deneyimi, aldıkları lisans eğitimlerine bakılmaksızın denetledikleri işin  
tamamı üzerinden,  
f) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer  
kısmında yönetme görevinde bulunanların deneyimi, (ç), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen  
esaslar dâhilinde, denetledikleri ve yönettikleri tutarlarının toplamı üzerinden,  
belirlenir.” düzenlemesi,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve isteklilerin  
ihale konusu veya benzer işlerle ilgili deneyimlerinin değerlendirilmesinde; tek  
sözleşmeye dayalı olarak alınmış deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla deneyimi  
toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması  
,
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,  
c) İş denetleme ve yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yılda içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk  
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 7  
: 07.09.2016  
:
2016/UY.III-2263  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az  
% 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi  
arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
o
ranında dikkate alınır.  
düzenlemesi,  
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini  
gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir.  
(4) Yabancı para birimi cinsinden teklif verilmesine izin verilen ihalelerde, yabancı  
para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin deneyimini gösteren belgelerin  
tutarları, ilk ilan veya davet tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet  
Merkez Bankası çapraz kuru üzerinden teklife esas para birimine çevrilir.  
Yabancı para birimi cinsinden teklif verilmesine izin verilen ihalelerde, yabancı para  
birimi cinsinden teklif veren istekliye ait Türk Lirası üzerinden sözleşmeye bağlanan işe ilişkin  
deneyimini gösteren belge tutarı, birinci fıkranın (b) bendine göre güncellenir. Bu tutar, ilk  
ilan veya davet tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz satış kuru üzerinden, teklife esas para birimine çevrilir. düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde “A) Alt Yapı İşleri” başlığı  
altında “V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)  
1.Otoyollar  
2.Devlet, il ve köy yolları  
3.Cadde ve sokak yapım işleri” açıklamasına yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı: BİNGÖL - SOLHAN - MUŞ DEVLET YOLU (KARLIOVA AYR.  
HUDUDU ARASI) KM: 0+000 - 62+000 KESİMİNİN YAPIM İŞİ  
b) Yatırım proje no'su/kodu:2013E040730 2016E040160  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
-
11. BÖLGE  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 7  
: 07.09.2016  
:
2016/UY.III-2263  
Birim Fiyat Teklif Cetvelinde nev'i ve miktarları belirtilen yaklaşık 62 km'lik yoldaki  
"toprak işleri, sanat yapıları, plentmiks alttemel ve plentmiks temel ve bitümlü sıcak karışım  
kaplama vs. işleri"nin yapımıdır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Bingöl ve Muş İlleri” düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması  
gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
%
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen  
bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan A/V  
Grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat mühendisliği, ihale konusu veya  
benzer işlere denk sayılacaktır.” düzenlemesi,  
“Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. İstekliler tekliflerini,  
her bir kaleminin miktarı ile bu kalemleri için teklif edilen birim fiyatlarının çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu, ihale üzerine bırakılan  
istekliyle her bir kaleminin miktarı ile kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme imzalanacaktır  
düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 7  
: 07.09.2016  
:
2016/UY.III-2263  
“Teklif ve ödemelerde geçerli para birimi” başlıklı 21’inci maddesinde “21.1.  
Tekliflerde geçerli para birimleri: TRY (Türk Lirası), , , 'dır.  
Ödemelerde geçerli para birimleri: TRY (Türk Lirası), , , dir.” düzenlemesi,  
“Diğer Hususlar” başlıklı 46’ncı maddesinde  
46.2. Toprak İşlerini oluşturan iş  
kalemleri: BSM/01, BSM/02, BSM/03 ve BSM/04.  
Sanat Yapılarını oluşturan kalemleri: BSM/05, BSM/06, BSM/07, BSM/08, BSM/09,  
BSM/10, BSM/11, BSM/12, BSM/13, BSM/14, BSM/15, BSM/16, BSM/17, BSM/18, BSM/19,  
BSM/20, BSM/21, BSM/22, BSM/23, BSM/24 ve BSM/25.  
Üstyapı İşlerini oluşturan kalemleri: BSM/26, BSM/27, BSM/28, BSM/29, BSM/30,  
BSM/31, BSM/32, BSM/33 ve BSM/34.  
Çeşitli İşleri oluşturan kalemleri: BSM/35 ve BSM/36.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinde, yapım işleri ihalelerinde aday veya  
isteklilerden ihale konusu veya benzer işe ait olmak üzere deneyimini gösteren belgelerin  
istenilmesinin zorunlu olduğu, ortaklıklarında pilot ortağın istenen asgari deneyim  
tutarının en az % 80’ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en  
az  
%
20’sini sağlaması gerektiği, deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale  
konusu veya benzer kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde  
değerlendirmeye alınmayacağı, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde altyapı  
işlerinin  
A
grubu başlığında sınıflandırıldığı,  
A-V  
grubu işlerin “altyapı+üstyapı” işleri  
olarak tanımlandığı düzenlenmiştir.  
İhale dokümanının ilgili düzenlemelerinde ise, istekliler tarafından teklif edilen  
80'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
bedelin  
%
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, ortaklığında pilot ortağın  
istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen  
asgari deneyim tutarının en az  
%
20'sini sağlamasının zorunlu olduğu, benzer olarak  
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan  
A/V Grubu işlerin belirlendiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından deneyiminin tevsiki amacıyla Adil İlhan adına  
düzenlenmiş denetleme belgesinin sunulduğu, belgede işverenin T.C. Ulaştırma, Denizcilik  
ve Haberleşme Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü, belgede işin adının “Pozantı- Tarsus  
Ayr. Otoyolunun Tarsus Ayr.( Km: 70+666,71)-E5 Bağlantısı (Km:76+700) Kesiminde  
Yaptırılacak Otoyol(E5) Kavşağı İnşaatı, Çukurova Otoyolunun Tarsus Ayr. (Km:52+340)-  
Mersin (Km:0+000) Kesiminde Yapılacak Otoyol, Mersin Serbest Bölge Kavşağı ve Bağlantı  
Yolu İnşaatı”olduğu, ilgilinin unvanının şantiye şefi olarak yer aldığı, görev sırasında  
denetlenen kısmının konusunun otoyol yapımı (toprak işleri, büyük ve küçük sanat yapıları,  
üst yapı işleri, güvenlik işleri ve ikincil işler), sözleşme tarihinin 17.11.1989 ve ilgilinin hisse  
tutarının ise 117.471.958,52 USD olduğu görülmüştür.  
İhale komisyonunca, 07.06.2016 tarihli ihale komisyonu tutanağı ile istekliler  
tarafından sunulan deneyim belgelerine konu işler kapsamında, ihale konusu veya benzer  
kapsamında olmayan işlerin ayrıştırılması amacıyla, ihale konu veya benzer işe ait  
olmayan işlerin de bulunduğu belgeleri düzenleyen idarelerden yazı ile işlere ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 7  
: 07.09.2016  
:
2016/UY.III-2263  
icmallerin istendiği ve gelen cevap yazılarına istinaden deneyim belgelerinin, ihale konu iş  
veya benzer kapsamında olmayan işler toplam belge tutarlarından çıkarılarak  
değerlendirildiği,  
Başvuru sahibi A Y K Yol Yapı İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi tarafından  
sunulan deneyim belgesine konu işlere ilişkin tutarların aşağıdaki şekilde olduğu,  
Toprak işleri  
36.712.413,13 USD  
12.520.282,52 USD  
31.079.995,47 USD  
21.676.910,19 USD  
3.865.784,71 USD  
2.970.760,95 USD,  
6.260.570,55 USD  
2.385.240,99 USD  
Küçük sanat yapıları  
Büyük sanat yapıları  
Üst yapı işleri  
Güvenlik işleri  
Peyzaj işleri  
İkincil işler  
Proje işleri  
Diğer taraftan başvuru sahibinin şikâyet başvurusuna 27.07.2016 tarihinde verilen  
cevap yazısı ve ihale işlem dosyasından anlaşıldığı üzere söz konusu deneyim belgesine  
konu kapsamında yer alan büyük sanat yapıları, proje, ikincil işler ve peyzaj işlerine ait  
tutarların toplam belge tutarından çıkarılarak belge tutarının güncelleştirildiği anlaşılmıştır.  
İncelemenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılabilmesi amacıyla belgeyi düzenleyen  
idareden 12.08.2016 tarih ve 1707 sayılı Kurum yazısı ile belgeye konu kapsamında büyük  
sanat yapıları kapsamında hangi işlerin gerçekleştirildiği ve bu işlere ilişkin tutar bilgilerinin  
gönderilmesi istenmiştir. 25.08.2016 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan 22.08.2016 tarih ve  
23766289  
-755.07.03/ E.202191 sayılı cevabi yazıda  
7
adet 4.769 m uzunluğunda viyadük, 10  
adet 547 m uzunluğunda kavşak köprüsü, 22 adet 1.624 m uzunluğunda alt geçit, 39 adet  
2.945 m uzunluğunda yaya üst geçit köprüsünün yapıldığı bilgisi ve ekinde hakediş sayfaları  
gönderilmiştir.  
Gönderilen bilgi ve belgeler doğrultusunda, deneyimini gösteren belgenin tutarının  
hesaplanabilmesi için, deneyim belgesine konu işler kapsamında benzer işe uygun olmayan  
işlerin toplam belge tutarından çıkarılarak değerlendirilmesi gerektiği, başvuruya konu ihale  
kapsamında ise toprak işleri, sanat yapıları, üst yapılar ve çeşitli işler yaptırılacağı ve anılan iş  
kapsamında büyük sanat yapılarının yer almadığı, dolayısıyla deneyim belgesine konu iş  
kapsamında yaptırılan büyük sanat yapılarının ihale konusu ile benzer nitelikte olmadığı ve  
bu işlere ait tutarların toplam belge tutarından çıkarılarak hesaplama yapılması gerektiği  
anlaşıldığından, idarece bu yönde tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı  
anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin deneyim belgesine konu kapsamında gerçekleştirilen proje  
işlerinin ve ihale konu işe ait birim fiyat teklif cetvelinde yer alan BSM/35 nolu poz ve  
BSM/36 nolu kalemlerinin ikincil işler niteliğinde olduğundan ikincil işlerin de deneyim  
belge tutarının tespitinde tutara dâhil edilmesi yönündeki iddiasına ilişkin olarak yapılan  
incelemede ulaşılan tespitlere aşağıda yer verilmiştir.  
Birim fiyat teklif cetvelinde BSM/35 nolu poz ve BSM/36 nolu kalemlerinin idare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/050  
: 7  
: 07.09.2016  
:
2016/UY.III-2263  
tarafından güvenlik işleri kapsamında değerlendirilerek deneyim belge tutarı hesaplanırken  
belge tutarına dâhil edildiği anlaşılmış olup, söz konusu kalemlerinin ikincil işler  
kapsamında değerlendirilemeyeceği, ikincil işlerinde her yol işinin muhtevasında  
bulunmamasının mümkün olduğu,  
Ayrıca her türlü yol yapım işinde proje yaptırılması zorunlu olmakla birlikte, söz  
konusu projelerin her koşulda yapım işini üstlenen yüklenicilere yaptırılması zorunlu olmayıp  
danışmanlık hizmet alımı yoluyla ihtiyacın karşılanmasının da mümkün olması nedeniyle  
proje işleri tutarının belge tutarı hesabına dâhil edilmemesi gerektiği,  
İhale konusu kapsamında proje işleri veya ikincil işlerin yaptırılmayacağı hususları  
göz önüne alındığında, idare tarafından proje işleri ve ikincil işlere ait tutarların toplam belge  
tutarından ayrıştırılarak belge tutarı hesaplanması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi