Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı
/
2016/389220-Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına Giderilmesi
Bilgi
İKN
2016/389220
Başvuru Sahibi
Petek İnşaat Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketi
İdare
Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı
İşin Adı
Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına Giderilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 24
: 02.11.2016
:
2016/UY.III-2692
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Petek İnşaat Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketi,
Demirciler Sitesi 9.Cadde No: 63 Zeytinburnu/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı,
Salih Osmanlı Sokak No: 1 41245 Başiskele/KOCAELİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/389220 İhale Kayıt Numaralı “Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin
Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına
Giderilmesi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı tarafından 18.10.2016
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar
İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına
Giderilmesi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 19.10.2016 tarih ve 57977 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2385 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle,
1)”Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici
Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına Giderilmesi” işi kapsamında “B-2 Grup
Yağ Ayırıcı” ile ilgili yapılması istenilen hat güzergahının zeyilname projesinde de belli
olmadığı, bağlantının yapılması istenilen 32 motor fabrikasının projede belli olmadığından
hat ile ilgili fiyatlandırma yapılmasının mümkün olmadığı,
2)“C-4 Grup içinde yapılması istenilen Terfi Tank” içerisinde bulunan pompa sistemi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 24
: 02.11.2016
:
2016/UY.III-2692
bağlantı ağızlarının nasıl yapılacağı belirsiz olduğu, gelen debi ile pompa debileri arasındaki
uyuşmazlıkların, tank taşmaları ile ilgili mekanik çözümlerin belirtilmediği, tank içerisine
montajı istenilen ikinci pompanın birinci pompa ile paralel çalışabilmesi ve çalışma esnasında
kısa devre olmaması için bağlantı şeklinin (kullanılacak vana, cekvalf vb) belirtilmediğinden
fiyatlandırma yapılmasının mümkün olmadığı, metraj ve malzeme dökümünün
çıkartılamadığı, demontajı yapılması istenilen duktil boruların bulunduğu mekanlarda yapılan
inceleme neticesinde mevcut kanal içerisindeki faal durumda bulunan (mazot, buhar, yangın,
temiz su vb.) hatların çalışmalarının nasıl durdurulacağı, bu imalatların demontajı ve montaj
bedellerinin proje ve metrajlarda belli olmadığı, bedelin nasıl ödeneceğinin zeyilname proje
notlarında da bu durumun açıklanmadığı,
3)İştirak noktalarındaki vanaların ağzında eksik olan dişli bağlantı parçaları monte
edileceğine yönelik düzenlemede belirtilen pirinç nipellerinin ‘diş’ standardının ve detay
projelerinin bulunmadığı,
4)İştirak noktalarındaki boru ve vanalar içerisindeki akışkanın özelliğine göre
(kontrollüğün belirleyeceği) renkte boyanacağına ilişkin düzenlemede projenin
detaylandırılmadığı, yerinde yapılan incelemede vanaların yaklaşık %60’lık kısmının boyalı
olduğu bu durumun projede belirtilmemesinin mükerrer imalat yapılmasını sağlayacağı,
5)Aydın doku üzerinde montajı yapılan sintine devrelerinin uygulama kotu yüksek
olması sebebiyle kanal kapaklarının yerine oturmadığı tespit edilmiş olup gerekli tesviyeler
yapılarak, kanal kapaklarının yerine oturtulmasının sağlanacağına ilişkin düzenleme ile ilgili
olarak yerinde yapılan incelemede mevcut kanal içerisindeki faal durumda bulunan (mazot,
buhar, yangın, temiz su vb.) hatların sökülüp yapılması gerektiği, bununla ilgili olarak detaylı
proje ve teknik bilginin bulunmadığı, faal durumdaki bu hatların nasıl sökülüp düzenleme
yapılacağının belirtilmediği, istenilen kapak ile ilgili detayın ve projenin bulunmadığı
iddialarına yer verilmiştir.
İdare tarafından Kuruma gönderilen belgeler üzerinden yapılan incelemeye göre,
başvuruya konu ihalede
3
adet dokümanın satın alındığı, 18.10.2016 tarihinde yapılan ihaleye
hiçbir isteklinin teklif sunmadığı, 18.10.2016 tarihli ihale komisyon kararına göre ihalenin
iptal edildiği tespit edilmiştir.
İhalenin iptalinin, ihale sürecinde tesis edilen işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan
kaldıran bir işlem niteliğinde olduğu, dolayısıyla bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin
bir süreç kalmadığı ve şikâyet başvurusunun da ihalenin iptaline yönelik olmadığı
anlaşıldığından, başvuru hakkında karar verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 24
: 02.11.2016
:
2016/UY.III-2692
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi