Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı
/
2016/389220-Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına Giderilmesi
Bilgi
İKN
2016/389220
Başvuru Sahibi
Ayral Yapı Sanayi ve Tic. A. Ş.
İdare
Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı
İşin Adı
Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına Giderilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 26
: 02.11.2016
:
2016/UY.III-2693
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Ayral Yapı Sanayi ve Tic. A. Ş.,
Demirciler Sitesi 9.Cad. No: 63/1 Zeytinburnu/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı,
Salih Osmanlı Sokak No: 1 41245 Başiskele/KOCAELİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/389220 İhale Kayıt Numaralı “Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin
Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına
Giderilmesi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Milli Savunma Bakanlığı İzmit İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı tarafından 18.10.2016
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar
İçin Arıtma Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına
Giderilmesi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 17.10.2016 tarih ve 57307 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2361 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1)İhale konusu işin yüklenicisi bulundukları 2014/65908 İKN’li Gölcük Tersanesi
Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma Tesisi Yapılması işinin eki olduğu, ihale anılan ve
yüklenicisi bulundukları işin geçici kabul eksiklikleri iddiası ile yüklenici nam ve hesabına
yapıldığı,
2)İhaleye konu eksikliklerin yüklenicisi bulundukları 2014/65908 İKN’li işin ihale
projesinde, teknik şartnamesinde ve yer tesliminden sonra yükleniciye verilen uygulama
projesinde bulunmadığı, 2014/65908 İKN’li ihalenin konusu olmadığı, idarenin başvuruya
konu işin ihale dosyasına yeni bir proje ve teknik şartname eklediği ve zeyilname yoluyla
proje ve teknik şartnameyi değiştirdiği,
3)2014/65908 İKN’li işin süresi içinde idare tarafından başvuruya konu ihaledeki işler
hakkında bir talepte bulunmadığı, geçici kabul eksiği olarak bildirildiğinde, işin Teknik
Şartnamesi, projesi, fiyatı ve süresinin idarece tespit edilmesi halinde sorumluluğunda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 26
: 02.11.2016
:
2016/UY.III-2693
olmayan bu işlerin yapılabileceğini idareye bildirdiği, idarenin bu talebi reddettiği,
4)Başvuru konusu işe ait eksiklikler 2014/65908 İKN’li işin eksiği olarak 01.06.2016
tarihinde tespit edildiği, fakat 03.10.2016 tarihinde ihaleye çıkıldığı, yasalara aykırı olarak
2014/65908 İKN’li iş bedelinin 1/1 oranında işin tüm ihale bedeli üzerinden ceza
uygulandığı,
5)Anlaşmazlıkların çözümü için uzman bilirkişiden alman uzman görüşü idareye
dilekçe ekinde verildiği, 10
hak edişlerin ödenmediği,
-11-12-13 numaralı hak edişlerin eksik ödendiği, 14-15 numaralı
6)2016/389220 İKN’li Gölcük Tersanesi Klığında Endüstriyel Atıklar İçin Arıtma
Tesisi Yapılması Geçici Kabul Eksikliklerinin Yüklenici Nam ve Hesabına Giderilmesi işi
ihalesinin yasalara aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
İdare tarafından Kuruma gönderilen belgeler üzerinden yapılan incelemeye göre,
başvuruya konu ihalede
3
adet dokümanın satın alındığı, 18.10.2016 tarihinde yapılan ihaleye
hiçbir isteklinin teklif sunmadığı, 18.10.2016 tarihli ihale komisyon kararına göre ihalenin
iptal edildiği tespit edilmiştir.
İhalenin iptalinin, ihale sürecinde tesis edilen işlemleri tesis tarihi itibariyle ortadan
kaldıran bir işlem niteliğinde olduğu, dolayısıyla bu aşamada bir ihale ve bu ihaleye ilişkin
bir süreç kalmadığı ve şikâyet başvurusunun da ihalenin iptaline yönelik olmadığı
anlaşıldığından, başvuru hakkında karar verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/059
: 26
: 02.11.2016
:
2016/UY.III-2693
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi