Ana Sayfa / Kararlar / DSİ Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü / 2016/281047-Erzurum Tortum Büyükbahçe Göleti
Bilgi
İKN
2016/281047
Başvuru Sahibi
Protar Yapı Mühendislik İnşaat Harita Toprak Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi
İdare
DSİ Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Erzurum Tortum Büyükbahçe Göleti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr.  
Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Protar Yapı Mühendislik İnşaat Harita Toprak Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt Ticaret  
Anonim Şirketi,  
İlkbahar Mah. 590. Sok. No: 13/10 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
DSİ Genel Müdürlüğü 8. Bölge Müdürlüğü,  
K.Karabekir Mah. Org.Demircioğlu Cad. 25100 Yakutiye/ERZURUM  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/281047 İhale Kayıt Numaralı “Erzurum Tortum Büyükbahçe Göleti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
DSİ Genel Müdürlüğü 8.Bölge Müdürlüğü tarafından 22.08.2016 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Erzurum Tortum Büyükbahçe Göleti” ihalesine ilişkin olarak Protar  
Yapı Mühendislik İnşaat Harita Toprak Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt Ticaret Anonim  
Şirketi nin 29.09.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 06.10.2016 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.10.2016 tarih ve 57214 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 14.10.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2345 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, BBG-14 Bloklu Alüvyon Zeminde Slurry Trench  
(Geçirimsizlik Perdesi) yapılması kaleminin DSİ güncel analizinin bulunmadığı, bu  
nedenle kamu pozu ile açıklanabileceği, DSİ birim fiyat teklif cetveli içindeki ek birim  
fiyatlar içinde  
B-D.511 poz numaralı Bloklu Alüvyon Zeminde Slurry Trench (Geçirimsizlik  
Perdesi) yapılması kaleminin tanımlı olduğu ve 2016 yılı birim fiyatının 775,17 TL olduğu,  
söz konusu kalemi için bu tutardan kâr ve genel giderler düşüldüğünde bulunan tutar olan  
620,14 TL’den daha düşük fiyat teklif edilemeyeceği ve ihale konusu işte ekonomik açıdan en  
avantajlı teklifin fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar da esas alınarak belirleme yapılacağı, bu  
kapsamda birim fiyat tekliflerine sınırlamalar getirildiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
teklif etmiş olduğu 11.695.114,76 TL olduğu ve İdari Şartname düzenlemeleri uyarınca söz  
konusu isteklinin bu kaleminden tam puan alması için bu kalemi için teklif etmiş olduğu  
tutarın, isteklinin teklif ettiği tutarın % 7,5’inden fazla olamayacağı, dolayısıyla bu kalemi  
için 562,27 TL’den daha az bir tutar teklif edilebileceği, bu nedenle bu kalemi için güncel  
bir analiz sunularak açıklama yapılmasının mümkün olmadığı, bu kaleminin analizinde  
mobil vinç, duvar kazı makinası, bentonit ayrıçtırma ünitesi, beton santrali, transmikser  
makine girdilerinin güncel herhangi bir kamu kurum ve kuruluşu tarafından yayımlanan fiyatı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
ve rayicinin bulunmadığı, bu kalemi için birim fiyat tarifi ile teknik şartnameye uygun  
şekilde alt analiz ile açıklama yapılması gerekmekte olup, bu şekilde alt analiz kullanıldığında  
oluşacak yeni birim fiyatın ise söz konusu kalemi için teklif edilebilecek birim fiyatın  
üzerinde olacağından ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamasının mevzuata uygun  
olmayacağı,  
BBG-07 Göletlerde Açıkta Her Beton Sınıfında Betonarme Betonu Yapılması İş  
Kalemi içerisinde yer alan 04.008 çimento, 08.009 çakıl, 04.613/5A1 katkı, 08.534/a su  
girdisinin güncel herhangi bir kamu kurum ve kuruluşu tarafından yayımlanan fiyatının  
olmadığı, bu girdiler yerine kullanılan girdilerin birim fiyat tarifine ve teknik şartnameye  
uygun olmadığı, bu nedenle ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamasının mevzuata uygun  
olmayacağı,  
BBG  
-01 Açıkta Kazı Yapılması, BBG  
-02 Ocak Sahalarında Kaya Kazılması ve Gölet  
Dolgusuna Konulması, BBG  
-24 Yollarda Kazı Yapılması, Dolgu/ve veya Depoya Konulması  
kalemlerinde kullanılan 04.101 dinamit (gomII) girdisinin güncel herhangi bir kamu kurum  
ve kuruluşu tarafından yayımlanan fiyatının olmadığı, bu girdiler yerine kullanılan girdilerin  
birim fiyat tarifine ve teknik şartnameye uygun olmadığı, bu nedenle ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin açıklamasının mevzuata uygun olmayacağı,  
Paçal kalemlerinde kullanılan makinelerin poz no/kısa adı ve tanımı ve girdi  
miktarlarının verilmiş olmasına rağmen ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamasında  
farklı cins ve kapasitede makinalar seçerek açıklama yaptığı, seçilen makinaların birim fiyat  
tarifine ve teknik şartnameye uygun olmadığı, bu nedenle ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
açıklamasının mevzuata uygun olmayacağı,  
Analiz ve alt analizlerde yer alan 04.109 (Mazot) girdisi için fiyat teklifi ile açıklama  
yapıldığı, bu fiyat teklifinde mazotun fiyatının EPDK’nın bölgesel olarak belirlediği en düşük  
fiyatın altında olduğu ve litre fiyatının esas alındığı, mazotun yoğunluğun değişkenlik  
göstereceği için fiyat teklifi ve ekinde bu durumu tevsik edici herhangi kanıtlayıcı belge  
sunulmadığı, bu nedenle ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamasının mevzuata uygun  
olmayacağı,  
Analizlerde kullanılan nakliye girdi kalemleri için mevzuata aykırı olarak fiyat  
teklifinin kullanıldığı, analiz ve alt analizlerdeki işçilik girdi miktarlarının düşürüldüğü  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu  
hizmetin adının Erzurum Tortum Büyükbahçe Göleti” olarak, işin miktar ve türünün ise  
“Yapım İşi - 55000m3 Kaya Dolgu, 9273m3 Beton imalatı, 199719m3 Açıkta Kazı yapılması  
işleri  
şeklinde belirtildiği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde  
35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat  
dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
35.1.1.  
Değerlendirme “fiyat” ile “kalite ve teknik değer nitelik” olmak üzere iki kısımda  
yapılacaktır.  
1.Fiyat puanı (FP) (50 PUAN)  
Fiyat puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren istekliler  
arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı sahibi istekli 50 puan alacak olup, diğer isteklilere  
ait teklif puanları; FP = (Fmin / F)  
x
50 formülü ile hesaplanacaktır. Hesap sonucu bulunan  
FP (Fiyat Puanı) değeri virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya  
yuvarlanacaktır. Bu formülde;  
FP: İsteklinin fiyat puanı,  
Fmin: Geçerli teklifler içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif fiyatı,  
F: İsteklinin teklif ettiği fiyatı ifade eder.  
2. Kalite ve teknik değer nitelik puanı (KTP) (50 PUAN)  
Geçerli teklif veren istekliler için yapılacak olan kalite ve teknik değer nitelik  
puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılacak olup puanlamada kullanılacak kalemleri  
tabloda gösterilmiştir. Puanlamada kullanılan her bir kalemi için isteklinin teklif ettiği  
fiyatın; isteklinin toplam teklif fiyatına olan oranı (Y) hesaplanacak ve bu oran İdarece  
belirlenmiş ALT SINIR ve ÜST SINIR değerlerine eşit veya bu değerlerin arasında  
kalıyorsa tabloda belirtilen puanlar verilecektir. Hesaplanan oran hesaplanan İş Kalemi için  
tabloda belirtilen Alt ve Üst sınır aralığının dışındıysa  
o
İş Kalemi için istekliye Puan  
verilmeyecektir. Yapılan tüm hesaplarda bulunan değerler virgülden sonra en yakın iki  
ondalık basamaklı sayıya yuvarlanacaktır.  
FİYAT DIŞI UNSUR OLARAK DEĞERLENDİRMEYE ALINACAK İŞ KALEMLERİ  
VE PUANLAMAYA ESAS ORANLAR TABLOSU  
İsteklinin İş İsteklinin İş  
Kalemi İçin Kalemi İçin  
Teklif Ettiği Teklif Ettiği  
Verilecek  
İş  
Kalemi  
No  
Kalite ve  
Teknik Değer  
Nitelik Puanı  
(KTP)  
Bedelin  
Toplam Teklif Toplam Teklif  
Bedeline Bedeline  
Bedelin  
İş Kalemi Kısa Adı Tanımı  
Oranı ALT Oranı ÜST  
SINIRI (%) SINIRI (%)  
Yollarda kazı yapılması, dolgu ve/veya depoya  
konulması  
BBG-24  
18  
29  
13  
Göletlerde açıkta her beton sınıfında betonarme  
BBG-07 betonu yapılması(kalıp ve nakliye dahil , demir 11,60  
hariç)  
19  
10  
10  
5
BBG-01 Açıkta Kazı Yapılması  
10,60  
6,40  
4,70  
17  
Göletlerde yol kazısından çıkıp depolanmış olan  
BBG-28 kaya malzemenin gövde dolgusunda  
kullanılması  
10  
BBG-14 Bloklu alüvyon zeminde slurry trench  
7,50  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
(geçirimsizlik perdesi) yapılması  
Ocak sahalarında kaya kazılması ve gölet  
dolgusuna konulması(K,Ku)  
BBG-02  
4,10  
6,50  
3
BBG-09 Göletlerde betonarme demiri yapılması (açıkta) 3,40  
5,50  
3,90  
3
3
BBG-31 Enjeksiyon delikleri açılması  
3.Toplam Puan (TP)  
2,40  
Toplam puan, fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının toplamıdır.  
TP= FP + KTP  
4.Ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan istekliye ait teklif  
bedelidir.  
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde;  
35.2.1. Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 45 inci maddesinde  
…  
45.1.3. … Bu çerçevede; teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler  
tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama  
kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan kalemleri  
ve/veya gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen kalemleri ve/veya gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan kalemlerinin ve/veya gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a)  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; kalemleri ve/veya gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal kalemi) için bu kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir  
.
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak  
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yüklenicinin dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı  
başka bir işçilik veya malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen kalemlerinin  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu kalemlerine ilişkin  
analiz sunulması zorunlu değildir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup,  
meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye  
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar  
meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir. (Örnek: EPDK tarafından il bazında  
günlük yayımlanan akaryakıt fiyatları vb.)  
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,  
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik  
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı  
(EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek  
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM,  
SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle  
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit  
tutanağı”nın (Ek-O.8) sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı  
ortalama birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar,  
stok tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda  
olduğu belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen  
miktardan az olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama  
yöntemlerine uygun olarak açıklama yapılması gereklidir.  
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın  
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin  
tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul  
Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak  
imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.  
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.9. İstekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamındaki mallara  
ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış  
faturası ile açıklamada bulunulması geçerli bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.  
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın  
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki  
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler  
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.  
45.1.13.11. Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı  
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan  
-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda  
belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre  
düzenlenecektir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
suretiyle reddedilecektir…” şeklinde açıklamalara yer verilmiştir.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden başvuruya konu ihaleye 16  
teklif verildiği, Piramid Yapı Yol Enerji İnşaat Anonim Şirketi-Şenler Turizm İnş. A.Ş. İş  
Ortaklığı’nın teklifinin birim fiyat teklif cetvelinde hata olduğundan değerlendirme dışı  
bırakıldığı, 29.08.2016 tarihli yazılarla idarece tespit edilen sınır değerden daha düşük fiyat  
teklif eden isteklilerden aşırı düşük teklif fiyatları hakkında açıklama istendiği ve idarenin  
açıklama talebine sadece Cihan İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.  
-Lider Ay İnşaat Taah. Tur.  
Temizlik Hizm. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın yanıt verdiği ve söz konusu isteklinin  
açıklamalarının idarece uygun görüldüğü, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin,  
fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlendiği ve yapılan puanlama  
sonucunda Cihan İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.-Lider Ay İnşaat Taah. Tur. Temizlik Hizm.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın 100 tam puan alarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlendiği, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ise 97,66 puan alan  
Protar Yapı Mühendislik İnşaat Harita Toprak Danışmanlık Müşavirlik Taahhüt Ticaret A.Ş.  
olarak belirlendiği görülmüştür.  
Aşırı düşük teklif açıklama yazı ekinde yaklaşık maliyetin %8,17’lik kısmını oluşturan  
ve açıklama istenen idarece tasarlanan ve birden fazla kalemini ihtiva eden kalemleri  
(paçal kalemi) listesi (“BBG-01 Açıkta kazı yapılması, BBG-02 Ocak sahalarında kaya  
kazılması ve gölet dolgusuna konulması, BBG-07 Göletlerde açıkta her beton sınıfında  
betonarme betonu yapılması (kalıp ve nakliye dahil demir hariç), BBG-09 Göletlerde  
betonarme demiri yapılması (açıkta), BBG-24 Yollarda kazı yapılması, dolgu ve/veya depoya  
Konulması, BBG-14 Bloklu alüvyon zeminde slurry trench (Geçirimsizlik Perdesi) yapılması,  
BBG-31 Enjeksiyon Delikleri Açılması,BBG-28 Göletlerde yol kazısından çıkıp depolanmış  
olan kaya malzemenin gövde dolgusunda kullanılması”) sayılan kalemlerinin hepsi için  
analiz girdi ve miktarlarını gösteren  
8
adet analiz formatı ve analiz formatlarında açıklama  
istenmeyen analiz girdilerinin yer aldığı,  
Aşırı düşük teklif fiyatı açıklamaları uygun görülerek ihale komisyonu kararıyla ihale  
üzerinde bırakılan anılan isteklinin 05.09.2016 tarihli aşırı düşük teklif fiyatı açıklama yazısı  
ve ekleri incelendiğinde,  
Açıklama istenilen kalemleri için isteklinin teklif fiyatında esas alınan birim fiyatın  
analizinde, idarece açıklama talebi yazısı ekinde isteklilere verilen analiz formatına uyumlu  
olarak girdi ve miktarların belirlendiği, analizlerde kullanılan tüm işçilik girdilerinde Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin 45.1.9’uncu maddesi açıklamasına uygun olarak ihale tarihinde  
yürürlükte olan saatlik asgari ücretin esas alındığı,  
Nakliye bedelinin tespitinde Karayolları Genel Müdürlüğünün 07.005/K  
-1  
poz  
numaralı “Ariyet ocağından getirilecek veya depoya gidecek kazının taşınması (10 000 m.ye  
kadar)”, 07.005/K “Kazıdan başka inşaat malzemelerinin taşınması (10 000 m.ye kadar)”,  
09.001/K “Çimentonun taşınması, boşaltılması ve istifi”, 09.012/K “Demir borunun  
taşınması, boşaltılması ve istifi” nakliye formüllerinin (kârsız olarak) kullanıldığı,  
Analiz ve alt analizlerde yer alan mazot ve demir fiyatını tevsik etmek üzere proforma  
fatura sunulduğu, sunulan belgelerde mevzuatta istenilen şerh ve onayın bulunduğu, mazot  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
için sunulan proforma fatura incelendiğinde, litre başına KDV hariç 2,25 TL teklif alındığı,  
söz konusu bedel analizlerde kullanılırken 0,85’e bölünerek 2,65 TL/kg olarak kullanıldığı  
anlaşılmış olup mazota ilişkin olarak yapılan açıklamanın mevzuata uygun olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
BBG-07 Göletlerde açıkta her beton sınıfında betonarme betonu yapılması (kalıp ve  
nakliye dahil demir hariç) kaleminde kullanılan 04.008/2B (Çimento), 04.379/G01 (Katkı),  
08.533 (Motorlu tulumba ile su hazırlanması) girdisinin birim fiyatının Kamu İhale Genel  
Tebliğinin 45.1.6. ‘ncı maddesine uygun olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2016 yılı  
rayicine eşit olduğu, ayrıca 08.009 kum ve 08.009 çakıl girdisinin birim fiyatının Kamu İhale  
Genel Tebliğinin 45.1.6. maddesine uygun olarak DSİ 2016 yılı birim fiyatına eşit olduğu,  
BBG-01 Açıkta kazı yapılması, BBG-02 Ocak sahalarında kaya kazılması ve gölet  
dolgusuna konulması kaleminde kullanılan 04.101 dinamit (Gom II) girdisinin birim  
fiyatının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6’ncı maddesine uygun olarak Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığının 2016 yılı rayicine eşit olduğu,  
BBG  
-14 Bloklu alüvyon zeminde slurry trench (geçirimsizlik perdesi) yapılması iş  
kalemi için isteklinin 561,00 TL teklif ettiği, bu kalemi için 2016 yılı DSİ  
B-D.511 Bloklu  
alüvyon zeminde slurry trench (geçirimsizlik perdesi) yapılması kaleminin fiyatının 775,17  
TL olduğu, idarece yapılan fiyat dışı unsur değerlendirmesinde söz konusu isteklinin bu iş  
kalemi için teklif ettiği fiyatın toplam teklif fiyatına olan oranının İdari Şartname’de  
belirlenmiş alt ve üst sınır değerleri arasında kaldığı ve tam puan aldığı, puanlamanın İdari  
Şartname’de yer alan düzenlemeye uygun olduğu, söz konusu kalemi analizinde kullanılan  
03.570 beton santrali girdisinin fiyatının Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2016 yılı birim  
fiyatına eşit olduğu, mobil vinç girdisi için 03.638/1 poz numaralı Çevre ve Şehircilik  
Bakanlığınca yayımlanmış alt analizlere göre açıklama yapıldığı, alt analizde mazot fiyatı için  
proforma faturada yer alan 2,65 TL/kg fiyatın esas alındığı, transmikser girdisi için 03.597  
poz numaralı DSİ tarafından yayımlanmış alt analizlere göre açıklama yapıldığı, alt analizde  
mazot fiyatı için proforma faturada yer alan 2,65 TL/kg fiyatın esas alındığı, 03.595 duvar  
kazı makinası girdisi için 1.687,94 TL, 03.596 bentonit ayrıçtırma ünitesi girdisi için ise  
273,45 TL tutarın teklif edildiği, ancak bu tutarların idarece yaklaşık maliyet hesabında söz  
konusu kalemi için hazırlanan analizde yer alan anılan girdiler için öngörülen tutardan  
düşük olduğu ve isteklinin bu girdiler için teklif ettiği fiyatı açıklayıcı herhangi bir belge  
sunmadığı anlaşılmış olup, söz konusu isteklinin BBG-14 Bloklu alüvyon zeminde slurry  
trench (geçirimsizlik perdesi) yapılması kaleminde yapılan açıklamasını mevzuata uygun  
tevsik etmediği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Cihan İnşaat Sanayi ve Ticaret  
Ltd. Şti.-Lider Ay İnşaat Taah. Tur. Temizlik Hizm. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin  
reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/061  
: 7  
: 09.11.2016  
:
2016/UY.III-2724  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi