Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Karabağlar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2016/311654-Tahsin Yazıcı Mahallesi 13682 Ada 1 Parselde Sosyal Tesis Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2016/311654
Başvuru Sahibi
Erka İnş. Plan Proje Taah. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
İzmir Karabağlar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Tahsin Yazıcı Mahallesi 13682 Ada 1 Parselde Sosyal Tesis Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/070  
: 62  
: 28.12.2016  
:
2016/UY.III-3277  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ,  
Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Erka İnş. Plan Proje Taah. San. ve Tic. A.Ş.  
Adalet Mahallesi Manas Bulvarı No: 39/0/2709 Bayraklı/İZMİR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Karabağlar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
Yeşillik Cad. No:232 35110 Karabağlar/İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/311654 İhale Kayıt Numaralı “Tahsin Yazıcı Mahallesi 13682 Ada  
Tesis Yapılması İşi” İhalesi  
1
Parselde Sosyal  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karabağlar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 09.09.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tahsin Yazıcı Mahallesi 13682 Ada Parselde Sosyal  
1
Tesis Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Erka İnş. Plan Proje Taah. San. ve Tic. A.Ş.nin  
18.11.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.11.2016 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 02.12.2016 tarih ve 66800 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
02.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2840 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ilk alınan ihale komisyonu kararında tekliflerinin  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlendiği, daha sonra alınan ikinci ihale  
komisyonu kararında ise iş deneyim belgesi kullanılan Erol Karakurt’un tüzel kişilikte geçen  
ortaklık süresinin 1 yıldan az olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,  
oysaki Erol Karakurt’a ait şahıs şirketinin tür değiştirerek tek kişilik Anonim Şirketi’ne  
dönüştüğü 1 yıllık süre şartının aranmaması gerektiği, Yapım İşleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 47.12’nci maddesi gereği sunmuş olukları deneyim belgesinin geçerli  
kabul edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı:Tahsin Yazıcı Mahallesi 13682 Ada 1 Parselde Sosyal Tesis Yapılması İşi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/070  
: 62  
: 28.12.2016  
:
2016/UY.III-3277  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı ve türü: 6095 m2 Betonarme İnşaat  
3
Bodrum + Zemin+1 Kat toplam 5 katlı 6095 m2 Betonarme İnşaat  
ç) Yapılacağı yer:Tahsin Yazıcı Mahallesi 9306/2 Sokak No:26 Karabağlar/İZMİR  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve sânatkar  
odası veya ilgili meslek odası belgesi;  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret ve/veya  
sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin  
odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge.  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri.  
h) Tüzel kişi tarafından deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret  
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali  
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra  
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın  
korunduğunu gösteren belge.  
ı) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya daha  
fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından, ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye  
doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge  
7.2. İhaleye ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) ve (b) bentlerinde  
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı tarafından,  
deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine/en az  
% 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde bu ortak (h) ve (ı) bendindeki belgeyi de  
sunmak zorundadır.  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/070  
: 62  
: 28.12.2016  
:
2016/UY.III-3277  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
(B) Üstyapı (Bina) İşleri - Iıı. Grup : Bina İşleri  
7.6.1. Mezuniyet Belgeleri/Diplomalar: İnşaat Mühendisliği Veya Mimarlık” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli  
teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında  
olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar  
üzerinden alınır.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
İncelenmekte olan ihalede 34 adet ihale dokümanı alındığı/indirildiği, 09.09.2016  
tarihli ihaleye  
9
istekli tarafından teklif verildiği, idarece sınır değerin 8.929.559,11 TL olarak  
istekliden aşırı  
hesaplandığı, sınır değer hesabına göre teklifi sınır değerin altında bulunan  
1
düşük teklif açıklaması istenildiği, isteklinin süresi içerisinde aşırı düşük teklif açıklamasına  
cevap vermediği, 24.10.2016 tarihli ilk ihale komisyonu kararı ile aşırı düşük teklif  
açıklaması sunmayan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, isteklilerden Gaffar  
Çayır Piramit İnş.Turz. ve San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın ekonomik açıdan ıı. avantajlı teklif  
-
sahibi, başvuru sahibi Erka İnş. Plan Proje Taah. San. ve Tic. A.Ş.’nin ise ekonomik açıdan  
en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Ancak idarece alınan ihale komisyonu kararına süresi içerisinde bir istekli tarafından  
şikayet başvurusunda bulunulduğu, idare tarafından şikayet başvurusu yerinde bulunarak  
yeniden 10.11.2016 tarihli düzeltilmiş ihale komisyonu kararı alındığı ve başvuru sahibi Erka  
İnş. Plan Proje Taah. San. ve Tic. A.Ş.’nin değerlendirme dışı bırakıldığı,(sf.55  
isteklilerden Önsöz Turz.ve Müşavirlik İnş. Taah. A. Ş.’nin ekonomik açıdan ıı. teklif sahibi  
olarak belirlendiği, ihalenin Gaffar Çayır Piramit İnş.Turz. ve San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı  
-58)  
-
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/070  
: 62  
: 28.12.2016  
:
2016/UY.III-3277  
üzerinde bırakıldığı görülmüş olup, ikinci ihale komisyonu kararına göre hesaplanan sınır  
değerin idarece yine 8.929.559,11 TL olarak belirlendiği, ancak ilk durumda teklifi aşırı  
düşük teklif olarak belirlenen isteklinin teklifinin ilave edilmesi, başvuru sahibi isteklinin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması üzerine oluşan geçerli tekliflerle sınır değerin  
8.975.526,39 TL olması gerektiği tespiti yapılmış olup, ancak sınır değerin altında teklif  
bulunmadığından söz konusu hususun esasa etki etmediği tespiti yapılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin üçüncü fıkrasında, iş  
bitirme, yönetim veya denetim suretiyle elde edilen deneyim belgelerinin belge sahibi kişi  
veya kuruluşların dışındaki istekliler tarafından kullanılamayacağı, devredilemeyeceği, kiraya  
verilemeyeceği ve satılamayacağı, bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları  
tüzel kişiliklerin ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip olmaları gerektiği kurala bağlanmıştır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinde “(9) Tüzel kişi  
tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ortağına ait olması halinde; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde  
bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen  
ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu  
gösteren belgenin sunulması zorunludur.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinde  
,
“…(6) İş bitirme, durum, denetleme ve yönetme belgeleri, belge sahibi gerçek veya  
tüzel kişiler dışındaki aday ve istekli tarafından kullanılamaz, devredilemez, kiraya verilemez  
ve satılamaz. Bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye  
girebilmesinde; en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olmaları ve  
teminat süresince (kesin kabule kadar) bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur. …” hükmü ,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinde  
“(12) Şahıs veya sermaye şirketlerinin Türk Ticaret Kanununa göre nev’i veya unvan  
değiştirmeleri halinde, değişiklikten önce sahip olunan deneyimlerini gösteren belgeler  
nev’i veya unvan değiştirmiş şirket tarafından ihalelerde deneyimi olarak kullanılabilir.”  
hükmü yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen Kanun ve Yönetmelik hükümleri uyarınca, deneyimini gösteren  
belgelerin, belge sahibi gerçek veya tüzel kişiler dışındaki istekliler tarafından  
kullanılamayacağı, bu kuralın istisnasının sınırlı şekilde düzenlendiği, bu durumun da,  
belgenin ortağa ait olması, ortaklık oranının yarıyı geçmesi ve ortaklık süresinin de bir yıldan  
fazla olması şeklinde belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, söz konusu düzenlemeler  
içerisinde, gerçek kişiye ait ticari işletmenin nev’i değiştirerek şirkete dönüşmesi halinde bu  
şirketin ihalelere girebilmesinde, eski ticari işletme sahibi gerçek kişiye ait deneyimini  
gösteren belgenin kullanılmasına imkan veren özel bir düzenleme bulunmadığı dikkate  
alındığında, ihale üzerinde bırakılan ortaklığının özel ortağı olan şirketin ortağına ait iş  
deneyim belgesi ile ihalelere katılımında “en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip olması” kuralının uygulanması gerektiği, aksinin kabul edilmesi halinde, iş  
deneyim belgelerinin kullanılabilmesi için Kanunda yapılan düzenlemelerin etkisiz hale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/070  
: 62  
: 28.12.2016  
:
2016/UY.III-3277  
geleceği ve Kanun koyucunun amacına aykırılık oluşacağı anlaşılmaktadır.  
Bu kapsamda başvuru sahibi teklif dosyasında deneyim belgesini tevsik için “Erol  
Karakurt” adına düzenlenen yüklenici bitirme belgesi, %100 hisse oranını gösterir Erol  
kararkurt’un Erka İnş. Plan Proje Taah. San. ve Tic. A.Ş.’deki ortaklık durum belgesi ve  
ticaret sicil gazeteleri sunduğu görülmüştür.  
18.12.2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi’nde, Erka İnş. Plan Proje Taah. San. ve Tic.  
A.Ş.’nin 15.12.2015 tarihinde kuruluşunun tescil edildiği, her ne kadar Ortaklık Durum  
Belgesi’nde SMMM Ebru Akçınar tarafından imzalı ve TÜRMOB kaşeli olarak “yukarıda  
adı soyadı bulunan kişinin bu belgenin düzenlenme tarihinden önceki bir yıl boyunca “Erka  
İnş. Plan Proje Taah. San. ve Tic. A.Ş.” nin kesintisiz olarak %50 den fazla hissesine sahip  
ortağı olduğu tespit edilmiştir.” denilerek 19.08.2016 tarihinde onaylandığı gözükse de adı  
geçen tüzel kişiliğin kuruluş tescilinin 15.12.2015 tarihi olduğu ve 1 yıllık süreyi  
sağlamadığı, ayrıca ihale ilan tarihi 18.08.2016 olduğu, tüzel kişilik tescilinin 15.12.2015  
tarihi olduğu yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri gereği bir yıl boyunca kesintisiz ortağı  
olma koşulunu sağlamadığı anlaşılmıştır.  
Bu durumda, uyuşmazlık konusu ihalede tüzel kişiliğin ortağı tarafından deneyimini  
tevsik etmek amacıyla sunulan, ancak şirketin kuruluşunun üzerinden dahi henüz bir yılın  
geçmediği, dolayısıyla deneyim belgesi kullanılan ortağın şirkette ortak statüsünde  
bulunduğu sürenin bir yılı bulmadığı bir durumda ortağa ait olduğu anlaşılan deneyim  
belgesinin yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınmayarak teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması işleminin uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiası  
uygun bulunmamıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/070  
: 62  
: 28.12.2016  
:
2016/UY.III-3277