Ana Sayfa / Kararlar / T.C Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü (TCDD) / 2014/68030-Karaman - Ulukışla Arası 135 km 2. Hat Altyapı ve Üstyapı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2014/68030
Başvuru Sahibi
Yüksel İnş. A.Ş. - Özdemir İnş. Turizm Enerji San. ve Tic. A.Ş. - Yapıyol Altyapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı & Eferay Yapı Tic. A.Ş. - Öztaş İnş. İnşaat Malzemeleri Tic. A.Ş. - Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı Konsorsiyumu VEKİLİ: Av. A. Kemal SEVİNÇ
İdare
T.C Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü (TCDD)
İşin Adı
Karaman - Ulukışla Arası 135 km 2. Hat Altyapı ve Üstyapı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 88  
: 02.06.2016  
:
2016/UY.IV-1498  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yüksel İnş. A.Ş.  
-
Özdemir İnş. Turizm Enerji San. ve Tic. A.Ş.  
-
Yapıyol Altyapı İnş. San.  
ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı & Eferay Yapı Tic. A.Ş.  
-
Öztaş İnş. İnşaat Malzemeleri Tic. A.Ş.  
-
Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı Konsorsiyumu,  
VEKİLİ:  
Av. A. Kemal SEVİNÇ,  
Söğütözü Cad. No : 14/A  
-B  
Beştepeler ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
T.C Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü (TCDD),  
TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü 06280 Altındağ/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/68030 İhale Kayıt Numaralı “Karaman  
Üstyapı Yapım İşi” İhalesi  
-
Ulukışla Arası 135 km 2. Hat Altyapı ve  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
T.C Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından 24.07.2014 tarihinde  
belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karaman Ulukışla Arası 135 km 2.  
-
Hat Altyapı ve Üstyapı Yapım” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 24.05.2016 tarih ve  
31553 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
1
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1266 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihaleye Yüksel İnş. A.Ş.  
+
Özdemir İnş. Turizm Enerji  
San. ve Tic. A.Ş.  
+
Yapıyol Altyapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı & Eferay Yapı Tic.  
A.Ş. + Öztaş İnş. İnşaat Malzemeleri Tic. A.Ş. +Ermit Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
İş Ortaklığı Konsorsiyumu olarak teklif verildiği, Yapıyol Altyapı İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin %  
50 den fazla hissesine sahip ortağı olan Yakup Ayhan Atalay’ın hisselerini 18.04.2016  
tarihinde hisse devir sözleşmesi ile şirketteki ortaklıktan ayrıldığı ön yeterlik başvurusunda  
adı geçen kişinin bitirme belgesinin sunulduğu dolayısıyla hisselerini devretmesi nedeniyle  
şirketin deneyim belgesini muhafaza edemediği gerekçeleriyle ön yeterlik başvurularının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 88  
: 02.06.2016  
:
2016/UY.IV-1498  
değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un “İhalelere Yönelik Başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde,  
“…İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile  
imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikayete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur…  
…Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;  
a) İhale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle  
giderilemeyecek hukuka aykırılığın tespit edilmesi halinde ihalenin iptaline,  
b) İdare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek ve ihale sürecinin  
kesintiye uğratılmasına gerek bulunmayan durumlarda, düzeltici işlem belirlenmesine,  
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,  
karar verilir.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde: “(1) Başvurular öncelikle;  
….  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı  
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
…yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından  
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
2
dolmamış olan itirazen şikayet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin sekizinci  
fıkrasında; “Ortak girişim adına yapılacak şikayet veya itirazen şikayet başvurularının, pilot  
ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı  
tarafından yapılması zorunludur. Bu başvurulara, ortak girişim beyannamesinin veya  
sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel ortağa temsil yetkisi  
verildiğine ilişkin belgenin eklenmes gerekir.” hükmü yer almaktadır.  
i
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurularında  
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin ikinci fıkrasında “İtirazen şikâyet  
başvuru dilekçesinde Yönetmeliğin 8 inci maddesinin ikinci fıkrasında sayılan asgari  
bilgilerin yanısıra; başvuru bedelinin ve Bakanlar Kurulu tarafından başvuru teminatı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 88  
: 02.06.2016  
:
2016/UY.IV-1498  
alınmasına karar verilmesi durumunda başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin, varsa şikâyete idarece verilen cevabın bir örneğinin, başvuruda bulunmaya  
yetkili olunduğuna dair belgelerin (imza beyannamesi/imza sirküleri, ortak girişim  
beyannamesi veya sözleşmesi, vekaletname, temsil belgesi, ticaret sicil gazetesi vb.) aslı veya  
yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi gerekmektedir.” açıklaması  
,
Aynı Tebliğ’in 11’inci maddesinin dördüncü fıkrasında “Ortak girişim adına  
yapılacak şikayet veya itirazen şikayet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya  
temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur.  
Temsil yetkisine sahip olmayan özel ortak tarafından şikâyet başvurusunda bulunulması  
halinde, başvuru süresinin sonuna kadar pilot/koordinatör ortağın şikâyete katılması veya  
özel ortağa temsil yetkisi vermesi gerekmektedir. Şikâyet başvurularının pilot  
ortak/koordinatör ortak tarafından yapılması halinde ortak girişim beyannamesinin veya  
sözleşmesinin, temsil yetkisi verilen özel ortak tarafından yapılması halinde ise ortak girişim  
beyannamesi veya sözleşmesi ile temsile yetkili olunduğuna dair belgenin şikâyet dilekçesine  
eklenmesi zorunludur. Bu belgelerin şikâyet dilekçesine eklenmemesi veya temsil yetkisine  
sahip olmayan özel ortak tarafından şikâyet başvurusunda bulunulması halinde eksikliklerin  
giderilmesi için başvuru süresinin sonuna kadar beklenir.” açıklamaları bulunmaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına  
aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17 nci maddesinin 1 inci fıkrasında da “16 ncı  
maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından  
başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.  
Yapılan inceleme neticesinde; başvuru dilekçesinin Yüksel İnş. A.Ş. tarafından adına  
vekaletname düzenlenen avukat tarafından imzalandığı, ortak girişimi oluşturan diğer  
istekliler tarafından imzalanmadığı, başvuru dilekçesine Yüksel İnş. A.Ş.nin Özdemir İnş.  
Turz. Enerji San. ve Tic. A.Ş. ve Yapıyol Alty. İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile birlikte  
3
konsorsiyumun koordinatör ortak olduğunu gösterir konsorsiyum beyannamesinin fotokopisi  
ile birlikte Yüksel A.Ş.nin Yüksel İnş. A.Ş. & Özdemir İnş. Turz. Enerji San. ve Tic. A.Ş. &  
Yapıyol Alty. İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının pilot ortağı olduğunu gösterir İş Ortaklığı  
Beyannamesinin fotokopisinin eklendiği ancak bu belgelerin aslı ya da yetkili mercilerce  
onaylı örneklerinin eklenmediği tespit edilmiştir.  
Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın söz konusu eksiklikler, anılan  
Yönetmelik’in yukarıda belirtilen düzenlemesi kapsamında başvuru sahibi tarafından son  
başvuru tarihi olan 26.05.2016 tarihine kadar giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr adresinde  
ilan edilmiş, ancak eksiklikler belirtilen sürede tamamlanmamıştır.  
Bu aşamada başvuru sahibi tarafından sunulan 25.05.2016 tarihli dilekçede, vekalet  
veren firmanın pilot ortak olduğunu gösteren konsorsiyum beyannamesi ve ortaklığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/032  
: 88  
: 02.06.2016  
:
2016/UY.IV-1498  
beyannamelerinin ihale dosyasında sunulmuş olan asıllarının temini için ihaleyi gerçekleştiren  
idare olan T.C.D.D. Genel Müdürlüğü ile görüşüldüğü ve adı geçen idarenin Kurumumuzca  
talep edilmesi halinde istenilen belgeleri verebileceğini belirttikleri ifade edilerek  
koordinatör ortak üyesi Özdemir İnş. Turz. Enerji San. ve Tic. A.Ş.nin Yüksel İnş. A.Ş.ye  
verdiği yetki belgesi dilekçe ekinde Kuruma sunulmuştur.  
Ancak, bahse konu dilekçede yer verilen açıklamalar ve ekte sunulan yetki belgesi ilan  
edilen eksikliklerin tamamlanması açısından yeterli olmadığından, 4734 sayılı Kanun’un 54’  
üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun şekil yönünden reddi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
4
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi