Ana Sayfa / Kararlar / Kredi ve Yurtlar Kurumu Bursa İl Müdürlüğü / 2016/235987-Uludağ ve Halime Hatun Yurdu Banyo/WC Tadilatı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/235987
Başvuru Sahibi
Össa İnşaat Petrol Ürün. Paz. Tic. San. Ltd. Şti.
İdare
Kredi ve Yurtlar Kurumu Bursa İl Müdürlüğü
İşin Adı
Uludağ ve Halime Hatun Yurdu Banyo/WC Tadilatı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/045  
: 85  
: 03.08.2016  
:
2016/UY.IV-1991  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Össa İnşaat Petrol Ürün. Paz. Tic. San. Ltd. Şti.,  
Konak Mahallesi Yıldırım Caddesi Kasap Hüseyin Sokak No:1/B Nilüfer/BURSA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kredi ve Yurtlar Kurumu Bursa İl Müdürlüğü,  
Mimar Sınan Mah. Emniyet Cad. No: 40/1 16310 Yıldırım/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/235987 İhale Kayıt Numaralı “Uludağ ve Halime Hatun Yurdu Banyo/WC Tadilatı  
Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kredi ve Yurtlar Kurumu Bursa İl Müdürlüğü tarafından 12.07.2016 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Uludağ ve Halime Hatun Yurdu Banyo/WC Tadilatı Yapım  
İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 28.07.2016 tarih ve 42856 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/1755 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihalenin uhdelerinde kaldığı, kararın tebliğinden sonra  
sözleşme tasarısını incelediklerinde ödeme  
-
puantaj oranlarının bulunmadığını gördükleri,  
dosya muhteviyatında kalemleri veya gruplarına ait ilerleme yüzdeleri listesi  
bulunmadığı, ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4’üncü maddesinde “istekli” “mal veya hizmet  
alımları ile yapım işlerinin ihalesine teklif veren tedarikçi, hizmet sunucusu veya yapım  
müteahhidi”, “istekli olabilecek” “ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön  
yeterlik dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişi ya da bunların oluşturdukları ortak  
girişim”, “teklif” ise “Bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde isteklinin idareye sunduğu fiyat  
teklifi ile değerlendirmeye esas belge ve/veya bilgiler” şeklinde tanımlanmıştır.  
Aynı Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikâyet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/045  
: 85  
: 03.08.2016  
:
2016/UY.IV-1991  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç günü öncesine kadar  
yapılabilir...” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde ise “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir  
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik  
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler  
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında başvuruda  
bulunabilir...” hükmü yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 09.07.2016 tarihinde ihale dokümanını satın  
aldığı, 12.07.2016 günü ihaleye teklif sunduğu, 12.07.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile  
ihalenin başvuru sahibi üzerine bırakıldığı, bunun akabinde başvuru sahibinin 22.07.2016  
tarihinde ihale dokümanına yönelik hususlarda idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu  
görülmektedir.  
Yukarıda yazılı mevzuat düzenlemeleri karşısında, istekli sıfatını haiz başvuru  
sahibinin ihale dokümanına yönelik başvuru ehliyetinin bulunmadığı, buna ek olarak ihale  
dokümanına yönelik başvurunun ihale tarihinden en az üç günü öncesinde olmak üzere  
doküman temin edildiği tarihten itibaren 10 gün içerisinde idareye şikâyet konusu yapılması  
gerekirken bu süre geçtikten sonra başvuru yapıldığı anlaşılmaktadır. Ayrıca ilgilinin  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği ve ihalenin söz konusu istekli  
üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibinin ihaleye teklif vermek suretiyle elde etmek istediği  
menfaate kavuştuğu, dolayısıyla başvuru ehliyetini haiz olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla,  
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince,  
başvurunun ehliyet ve süre yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/045  
: 85  
: 03.08.2016  
:
2016/UY.IV-1991  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi