Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Sosyal Güvenlik Kurumu İnşaat ve Emlak Daire Başkanlığı
/
2016/397938-Eskişehir SGİM'ne 2 Adet İnsan Asansörü ve Eskişehir SSGM'ne 1 Adet İnsan Asansörü Yapım İşi
Bilgi
İKN
2016/397938
Başvuru Sahibi
Alfasan Yürüyen Merdiven Asansör İnş. Taah. Elekt. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Sosyal Güvenlik Kurumu İnşaat ve Emlak Daire Başkanlığı
İşin Adı
Eskişehir SGİM'ne 2 Adet İnsan Asansörü ve Eskişehir SSGM'ne 1 Adet İnsan Asansörü Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/070
: 78
: 28.12.2016
:
2016/UY.IV-3289
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ,
Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Alfasan Yürüyen Merdiven Asansör İnş. Taah. Elekt. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Cinnah Cad. No: 96/6 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sosyal Güvenlik Kurumu İnşaat ve Emlak Daire Başkanlığı,
Adakale Sokak No: 30 06420 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/397938 İhale Kayıt Numaralı “Eskişehir SGİM'ne
SSGM'ne Adet İnsan Asansörü Yapım İşi” İhalesi
2
Adet İnsan Asansörü ve Eskişehir
1
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Sosyal Güvenlik Kurumu İnşaat ve Emlak Daire Başkanlığı tarafından 26.10.2016
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Eskişehir SGİM'ne Adet İnsan Asansörü ve
Eskişehir SSGM'ne Adet İnsan Asansörü Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru
2
1
sahibince 22.12.2016 tarih ve 71138 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3106 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak
belirlendikleri ihalenin iptal edildiği, söz konusu iptal kararının düzeltilmesi ve ihalenin
kendi teklifleri üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir.
Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2016/070
: 78
: 28.12.2016
:
2016/UY.IV-3289
Başvuru sahibi tarafından sunulan 22.12.2016 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan
başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi
neticesinde, ihalenin 29.11.2016 tarihinde “ihale üzerine bırakılan isteklinin yasaklı olması”
gerekçesiyle iptal edildiği, idarenin Kurumumuza gönderdiği 23.12.2016 tarih ve 180000702
sayılı yazıdan, iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve
iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, 4734 sayılı
Kanun’un yukarıda atıf yapılan 56’ncı maddesi kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu
İhale Kurumunun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi