Ana Sayfa / Kararlar / Trabzon Valiliği / 2015/146027-Trabzon Sümela Manastırı Restorasyonu ve Çevre Düzenlenmesi İşi
Bilgi
İKN
2015/146027
Başvuru Sahibi
Binka İnşaat Taah. Mimarlık Müh. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Oktay YAVUZ
İdare
Trabzon Valiliği
İşin Adı
Trabzon Sümela Manastırı Restorasyonu ve Çevre Düzenlenmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/013  
: 89  
: 24.02.2016  
: 2016/UY.IV-665  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Binka İnşaat Taah. Mimarlık Müh. ve Tic. Ltd. Şti.  
VEKİLİ:  
Av. Oktay YAVUZ  
Kaşüstü Beldesi Cumhuriyet Mah. Köleoğlu İş Merkezi No:53 Kat:4 No:406 TRABZON  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Trabzon Valiliği,  
Gülbaharhatun Mah. Kahramanmaraş Cad. Hükümet Konağı Kat:  
4
61040  
Ortahisar/TRABZON  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/146027 İhale Kayıt Numaralı “Trabzon Sümela Manastırı Restorasyonu ve Çevre  
Düzenlenmesi İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Trabzon Valiliği tarafından 17.11.2015 tarihinde diğer ile gerçekleştirilen “Trabzon  
Sümela Manastırı Restorasyonu ve Çevre Düzenlenmesi İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 22.02.2016 tarih ve 11330 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/499 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; aritmetik hata nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, daha hassas açılıma sahip gerçek değerin Excel programı dikkate alınarak söz  
konusu imalatın teklif cetvelinde toplam tutarının hesaplanmasının aritmetik hata olarak  
değerlendirilemeyeceği, konuya ilişkin emsal mahkeme kararlarının bulunduğu, 0,34 TL'lik  
hatanın teklifin esasını değiştiremeyeceği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinde “i) 21.7.1983 tarihli ve  
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamındaki taşınır ve taşınmaz  
kültür varlıklarının rölöve, restorasyon, restitüsyon ve konservasyon projeleri, sokak  
sağlıklaştırma, çevre düzenleme projeleri ve bunların uygulamaları ile değerlendirme,  
muhafaza, nakil işleri ve kazı çalışmalarına ilişkin mal ve hizmet alımları,  
Ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç bu Kanuna tâbi değildir.” hükmü,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/013  
: 89  
: 24.02.2016  
: 2016/UY.IV-665  
Aynı Kanun’un “İstisnalara ilişkin esas ve usuller” başlıklı geçici 4’üncü maddesinde  
“…Bu Kanunun 3 üncü maddesinin (i) bendine ilişkin esas ve usuller Maliye Bakanlığı, Kamu  
İhale Kurumu ve Bakanlık tarafından çıkarılacak bir yönetmelikle belirlenir…” hükmü yer  
almaktadır.  
EKAP üzerinde yer alan bir bakışta ihale sayfasında bahse konu ihalenin 4734 sayılı  
Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü maddesinin (i) bendine göre gerçekleştirildiği, bu çerçevede  
başvurunun, istisna kapsamında yapılan bir ihaleye ilişkin olduğu tespit edilmiştir.  
Diğer taraftan şikâyet başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza  
sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylanmış örneklerinin ve 4734 sayılı Kanun’un  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının (2) numaralı bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca  
yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka  
dekontunun başvuru dilekçesine eklenmediği de tespit edilen diğer hususlardır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince, başvurunun görev ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2