Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kırklareli Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
/
2016/350312-Malzeme Dahil 4 Kap Yemek
Bilgi
İKN
2016/350312
Başvuru Sahibi
Berdem Gıda Yemek Temizlik İnşaat Nakliye Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Kırklareli Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
Malzeme Dahil 4 Kap Yemek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Berdem Gıda Yemek Temizlik İnşaat Nakliye Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti.,
Tevfikbey Mah. İstiklal Cad. Tekin Sokak No: 9/B Küçükçekmece
/
İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kırklareli Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,
Karacaibrahim Mah. Meşe Sok. Kültür Sarayı Sanayi Sitesi Arkası No: 1 39100
KIRKLARELİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/350312 İhale Kayıt Numaralı “Malzeme Dahil
4
Kap Yemek” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kırklareli Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından
04.10.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Malzeme Dahil Kap Yemek”
4
ihalesine ilişkin olarak Berdem Gıda Yemek Temizlik İnşaat Nakliye Turizm Sanayi Ticaret
Ltd. Şti.nin 24.10.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.10.2016 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.11.2016 tarih ve 61336 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 07.11.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması
üzerine alınan 23.11.2016 tarihli ve 2016/UH.I
İdare Mahkemesinde dava açıldığı anlaşılmış, anılan Mahkemece verilen karar üzerine
Kurulun 05.04.2017 tarihli ve 2017/MK 104 sayılı kararıyla başvuru sahibinin iddialarına
ilişkin esasın incelenmesine geçilmesine karar verilmiştir.
-2824 sayılı Kurul kararına karşı Ankara 12.
-
Başvuruya ilişkin olarak 2016/2544-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalede ihale üzerinde kalan Çağ
Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd.
-
Şti. İş Ortaklığının aşağıda belirtilen evraklarının tekrar değerlendirilmesi gerektiği kanaatine
vardıkları,
1) Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah.
-
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının özel sektör iş deneyim belgesinin usule uygun olarak
düzenlenip düzenlenmediği, sözleşmedeki birim fiyatlar ile faturalardaki birim fiyatların
birbiriyle uyumlu olup olmadığı,
2) Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah.
-
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının özel sektör iş deneyim belgesinin imza sirküsü sunulan kişi
tarafından imzalanıp imzalanmadığı, yapılan işe ait SGK işyeri açılış bildirgelerinin mevcut
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
olup olmadığı, bunlara istinaden sigortalı eleman çalıştırılıp SGK primlerinin ödenip
ödenmediğinin kontrol edilmesi gerektiği, sunulan faturaların SMMM tarafından onaylanıp
onaylanmadığı ve fatura toplamlarının sözleşme ile bağdaşıp bağdaşmadığı,
3) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının işletme kayıt belgesinin işletme faaliyet
konusu işin niteliğine uygun olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiği,
4) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının bilanço bilgilerinin İdari Şartname’de
belirtilen oranları sağlayıp sağlamadığının kontrol edilmesi gerektiği,
5) Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah.
-
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının iş ortaklığı beyannamesinde belirtilen ortaklık paylarına
göre iş deneyim tutarlarının geçerli olup olmadığının kontrol edilmesi,
6) Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah.
-
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş.nin iş
deneyim belgesinin geçerli bir dayanağı ve altyapısı olmadığı, bu nedenle düzenlenen iş
deneyim belgesinin usulsüz olduğu duyumu alındığı, bu bakımdan bahse konu belgenin tekrar
incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuruya konu ihale “Malzeme Dahil
türünün 420.000 adet malzeme dahil 4 kap yemek hizmetini kapsadığı görülmüştür. Başvuru
sahibinin ihale üzerinde bırakılan Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. Aydeniz Özel Sağlık
4
Kap Yemek” alımı olup, alımın miktarı ve
-
Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının iş deneyim belgesi, bilanço ve
işletme kayıt belgesinin uygun olup olmadığı yönündeki iddiaları ile 24.10.2016 tarihinde
idareye şikâyet başvurusunda bulunmuştur.
Başvuru sahibi, 24.10.2016 tarihli idareye şikâyet başvurusunun idarenin 26.10.2016
tarihli işlemi ile uygun bulunmaması üzerine, 07.11.2016 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan
dilekçesi ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuştur.
İtirazen şikayet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulunun 23.11.2016 tarihli ve
2016/UH.I
-2824 sayılı kararı ile “Başvurunun reddine” karar verilmiştir.
Anılan Kurul kararı sonucunda idare ile Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş.
-
Aydeniz
Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı arasında 27.12.2016
tarihinde sözleşmenin imzalandığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle dava açılmış ve açılan
davada Ankara 12. İdare Mahkemesi’nin 22.02.2017 tarihli ve E:2016/5545 sayılı kararı ile
yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
Ankara 12. İdare Mahkemesinin 22.02.2017 tarihli ve E:2016/5545 sayılı kararı
üzerine Kamu İhale Kurulunca alınan 05.04.2017 tarihli ve 2016/MK-104 sayılı karar ile “1-
23.11.2016 tarih ve 20163/UH.I-2824 sayılı Kurul kararının iptaline,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin
tüm iddialarının esasının incelenmesine” karar verilmiştir.
Anılan karar doğrultusunda başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan “Çağ Yemek
Gıda San. ve Tic. A.Ş.
-
Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş
Ortaklığının iş deneyim belgesi, bilanço ve işletme kayıt belgesinin uygun olup olmadığı”
iddialarına ilişkin olarak esasın incelenmesine geçilmiş olduğundan inceleme bu kapsamda
yapılmıştır.
Bu aşamada Ankara 12. İdare Mahkemesinin 31.12.2017 tarihli ve E:2016/5545,
K:2017/1045 sayılı kararı ile “dava konusu işlemin iptaline” karar verilmiştir.
Başvurunun esasının incelenmesi neticesinde;
1) Başvuru sahibinin
1
ve 2’nci iddialarına ilişkin olarak:
04.10.2016 tarihinde yapılan ihalede 29 adet ihale dokümanı satın alındığı ve
7
isteklinin teklif verdiği anlaşılmıştır. 17.10.2016 tarihli ihale komisyonu kararı ile Sini
Yemekçilik ve Gıda San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti., Special Hazır Yemek ve Tesis Yönetimi,
Nesas Org. ve Hakla İlişkiler Özel Güv. Hiz. Turizm Nakl. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif
mektubu ve geçici teminatı bulunmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, ihalenin Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda
-
İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif sahibi olarak Berdem Gıda Yemek Temizlik İnşaat Nakliye Turizm Sanayi
Ticaret Ltd. Şti.nin belirlendiği, komisyon kararının aynı tarihte ihale yetkilisi tarafından
onaylandığı tespit edilmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere
ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,
istenilmesi zorunludur.
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında
değerlendirilir.
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,
b) Belli istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve
(e) bentlerine göre yapılan ihalelerde, yaklaşık maliyetin %25’i ile % 50’si aralığında,
idarece belirlenecek parasal tutardan az olmamak üzere,
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler ile
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale
edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli
istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine
göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak
öngörülür.
(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
(6) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan veya davet
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.
(7) Tüzel kişi tarafından sunulan iş deneyimini gösteren belgenin, ihale veya son
başvuru tarihinden geriye doğru en az bir yıldır kesintisiz olarak aynı tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortağa ait iş deneyimini
gösteren belgeler teminat süresi sonuna kadar başka bir tüzel kişiye kullandırılamaz.
(8) Konsorsiyumların katılabileceği ihalelerde, uzmanlık gerektiren kısımlar esas
alınarak konsorsiyum ortağı tarafından birden fazla kısma ya da tek bir aday veya istekli
tarafından işin tamamına başvuruda bulunulması veya teklif verilmesi halinde, iş deneyimini
tevsik etmek amacıyla her bir kısım için iş deneyimini gösteren ayrı bir belge sunulabilir.”
hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi ve teknolojik ürün deneyim belgesinin
düzenlenme koşulları” 45’inci maddesinde “(1) Belgeyi düzenlemeye yetkili kurum veya
kuruluş, herhangi bir başvuru olmaksızın iş bitirme belgesi düzenleyebilir. Ancak,
yüklenicinin veya alt yüklenicinin iş bitirme belgesi almak amacıyla belgeyi düzenlemeye
yetkili kurum veya kuruluşa başvurması halinde, başvuru tarihinden itibaren 20 iş günü
içinde iş bitirme belgesinin düzenlenmesi zorunludur. Düzenleme koşullarını taşımayan
başvurularda ise, aynı süre içinde başvuru sahibine bu husus gerekçeli bir yazıyla bildirilir.
(2) İş bitirme belgesi almak amacıyla yapılacak başvurularda hangi iş için iş bitirme
belgesi talep edildiğinin belirtilmesi yeterlidir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
(3) Alt yüklenicilerin iş bitirme belgesi almak amacıyla yapacakları başvurularda;
yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan bedel içeren sözleşmenin ve bu sözleşme
kapsamında düzenlenen fatura örneklerinin veya bu örneklerin noter, serbest muhasebeci,
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerinin
veya serbest meslek makbuzu nüshalarının ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir,
serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerinin, personel çalıştırılan
işlerde ise bu belgelere ek olarak alt yüklenici ile yüklenici arasında imzalanan sözleşme
konusu işte personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası
üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulması zorunludur.
(4) Bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen ve kabulü yapılan
işlerde gerçekleştirilen işin parasal tutarının sözleşme bedeline oranına bakılmaksızın
yüklenici iş bitirme belgesi, ihale dokümanında alt yüklenici çalıştırılabileceği öngörülen
işlerde, belgeyi düzenlemeye yetkili kurum veya kuruluşun onayı ile çalıştırılan alt
yükleniciler tarafından gerçekleştirilen iş kısımları için ise, alt yüklenici iş bitirme belgesi
düzenlenir.
(5) Sözleşmenin idarenin izni ile devredilmesi halinde, işin kabulünün yapılmış olması
şartıyla; devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde işin ilk sözleşme bedelinin en az
%
80’lik kısmını gerçekleştiren yükleniciye iş bitirme belgesi düzenlenir. Bu durumda, iş bitirme
belgesinin düzenlenmesine esas alınacak, işin sözleşme bedeline göre gerçekleşme oranı,
a) Götürü bedel veya birim fiyat üzerinden sözleşmeye bağlanan işlerde, her türlü fiyat
farkları hariç, sözleşme fiyatlarıyla ödenen tutarın, sözleşme bedeline oranlanması,
b) Yabancı para üzerinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise, varsa her türlü fiyat
farkları hariç, ödenen tutarın sözleşme bedeline oranlanması,
suretiyl
(6) Kısmi kabul yapılan işlerde, işin tamamı bitirilmeden yüklenici iş bitirme belgesi
düzenlenemez.
e
bulunur.
(7) Belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhüt edilen işlerin alt
yüklenicileri için; sözleşmesinin tamamını bir bütün olarak gerçekleştirip bitirmek ve idare
tarafından
o
işin kısmî kabulü veya esas sözleşmeye konu işin kabulü yapılmak şartıyla,
yaptıkları işin esas sözleşme fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi
sözleşmelerinde yazılı bedel esas alınır. Yüklenici ile alt yüklenici arasında yapılan
sözleşmelerde, nevi itibariyle bir işin baştan sona yapılmasının öngörülmesi zorunludur.
Birden fazla alt yüklenici olması durumunda, alt yüklenicilere verilecek iş deneyim
belgelerinin tutarlarının toplamı asıl işin toplam sözleşme bedelini aşamaz.
(8) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde, ortak sayısı kadar iş bitirme belgesi
düzenlenir. Bu belgede, tüm ortakların hisseleri de belirtilir. İş ortaklığında ortakların biri
veya birkaçı tarafından sözleşmenin devredilmesi halinde, ilk sözleşme bedelinin en az
80’inde bulunan ortağa yukarıdaki esaslar dahilinde iş bitirme belgesi düzenlenir.
%
(9) Konsorsiyumlarda her bir ortağa, ortaklar tarafından gerçekleştirilen iş
kısımlarını ve tutarlarını gösteren iş bitirme belgesi düzenlenir. Konsorsiyumlarda, ortakların
biri veya birkaçı tarafından sözleşmenin devredilmesi halinde, ilgili iş kısmına ait ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’lik kısmında bulunan ortağa yukarıdaki esaslar dahilinde iş bitirme
belgesi düzenlenir.
(10) Belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından, işin niteliğinden
dolayı birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi belirli
bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarı esas
alınarak iş bitirme belgesi düzenlenir.
(11) Teknolojik ürün deneyim belgesinin düzenlenmesinde aşağıdaki esaslar
göz önünde bulundurulur:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
a) Teknoloji merkezi işletmelerinde, Ar-Ge merkezlerinde, Teknoloji Geliştirme
Bölgelerinde, kamu kurum ve kuruluşları ile kanunla kurulan vakıflar tarafından veya
uluslararası fonlarca desteklenen Ar-Ge ve yenilik projelerinde, rekabet öncesi iş birliği
projelerinde ve teknogirişim sermaye desteklerinden yararlananlara, yararlandıkları destekler
çerçevesinde yürüttükleri proje sonucu ortaya çıkan ve bunlar dışında özkaynaklarla
geliştirilmiş ve değerlendirilmesi için gerekli usulleri Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca
belirlenen ve Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu tarafından Ar-Ge projesi
neticesinde ortaya çıktığı belgelendirilen hizmetlerin piyasaya arz edilmesinden sonra Bilim,
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından teknolojik ürün deneyim belgesi düzenlenir.
b) Teknolojik ürün deneyim belgesi, proje sonucunda ortaya çıkan her bir hizmet için
ayrı ayrı düzenlenir.
c) Birden fazla kişinin birlikte yararlandığı rekabet öncesi işbirliği projeleri ile
destekler çerçevesinde yürüttükleri projelerde, teknolojik ürün deneyim belgesi her bir kişi
için ayrı ayrı düzenlenir. Bu belgenin düzenlenebilmesi için her bir başvuru sahibinin proje
sonucu ortaya çıkan hizmeti piyasaya arz etmesi gerekmektedir.
d) Teknolojik ürün deneyim belgesi için yapılacak başvurulara eklenecek belgeler ve
başvurunun sonuçlandırılma süresi gibi hususlar Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca
belirlenir.” hükmü,
“İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve
bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya iş
deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir
sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bu
durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar
uygulanır:
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak
o
işe ait sözleşme kapsamında personel
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate
alınamaz.
(b) Yurt dışında gerçekleştirilen işlerde,
düzenlenmiş iş deneyimini gösteren belgeler veya sözleşme ve bu sözleşmeye bağlı olarak
düzenlenen fatura örnekleri veya fatura örneğinin ülkenin yetkili makamları tarafından
onaylı suretleri ya da fatura dengi belgeler iş deneyimini gösteren belgeler olarak kabul
edilir. Bu kapsamda sunulan belgelerin, ülke mevzuatına göre düzenlenmesi, sözleşmede; iş
o
ülkenin resmi kurumları tarafından
o
o
sahibinin adı ve soyadı veya unvanı, işin yapıldığı yer ve iş tanımı, yüklenicinin adı ve soyadı
veya ticaret unvanı, sözleşme bedeli ve tarihi ile işin bitim ve/veya kabul tarihinin
gösterilmesi zorunludur.
(c) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede iş artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan iş tutarı da dikkate alınır.
(ç) Sözleşmenin, iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu
şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösteren diğer
belgelerle birlikte sunulması zorunludur.
(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini
gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan
veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede
kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, iş deneyimini gösteren belgeler
kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak
dikkate alınır.
(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını
gösteren faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir.
(f) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde varsa fiyat farkları ile KDV
hariç olarak belirlenen tutarlar dikkate alınır. İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde,
ortakların iş ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak iş deneyim tutarı hesaplanır. Ancak
ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak
kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş
deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların
hisse oranlarına bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanır.
(g) Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, her bir ortak tarafından
gerçekleştirilen iş kısmına yönelik tutar iş deneyim tutarı olarak kabul edilir.” hükmü
bulunmaktadır.
İdari Şartnamesi’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesi “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim
belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.
7.5.2.
Kapasite Raporu (İdarenin günlük yemek ihtiyacının 1/2 i oranında)
7.5.3. Bu madd boş bırakılmıştır.
e
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Malzeme dahil yemek pişirme, dağıtım ve servis sonrası hizmetler” şeklinde
düzenlenmiştir.
Yapılan incelemede; ihale üzerinde bırakılan Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş.
-
Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının özel ortağı
Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif ekinde
anılan firma ile Güneştekin İnş. Turizm Oto. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 03.06.2014 tarihinde
imzalanmış olan götürü bedel hizmet alımı sözleşmesinin sunulduğu görülmüştür.
Bahse konu sözleşmenin konusunun TOKİ ve stadyum inşaatında çalışacak olan
personele sabah, öğle ve akşam yemeği verilmesi kapsamında her türlü gıda malzemesi dâhil
yemek pişirme, dağıtma ve sonrasındaki hizmet işini kapsadığı, sözleşmenin birim fiyatlı
olduğu, sabah kahvaltısının 1,39 TL, öğlen yemeğinin 4,63 TL ve akşam yemeğinin 3,98 TL
olmak üzere toplam bedelin 600.000,00 TL olarak belirtildiği, sözleşme süresinin
başlangıcının 03.06.2014, bitişinin ise 15.04.2016 olduğu, ilave işler nedeniyle iş artışının
ortaya çıkması halinde işin süresinin bu artışla orantılı olarak işin ilgili kısmı ya da tamamı
için uzatılacağı düzenlemesinin yer aldığı, yüklenicinin sözleşme konusu işte çalıştıracağı
personele ilişkin sorumlulukları hususunda ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen
hükümlerine uymakla yükümlü olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Ayrıca Sözleşme’de avans
verilmesi, fiyat farkı konusu, alt yüklenicilere ilişkin bilgiler, cezalar ve sözleşmenin feshi,
süre uzatımı verilebilecek haller ve şartları, kontrol teşkilatı ve anlaşmazlıkların çözümü gibi
düzenlemelere yer verildiği de görülmüştür. Anılan sözleşme ekinde alıma ilişkin faturaların
ve sözleşme kapsamında çalışan personele ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası
üzerinden düzenlenmiş belgeler ile firmaya ilişkin işyeri bildirgesinin sunulduğu anlaşılmıştır.
Sözleşme ekinde yer alan 28 adet faturanın Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
tarafından imzalanıp onaylandığı, ihale konusu hizmet bünyesinde çalışan personele ilişkin
olarak Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş belgelerin sunulduğu,
bahse konu belgelerde Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin
sicil numarası ve unvan bilgisi ile hizmet kapsamında çalışan personelin ad, soyad, ücret ve
çalışılan gün sayısı bilgilerinin yer aldığı görülmüştür.
Faturaların incelenmesinden; faturalarda yer alan tutarların sözleşmede öğün için
belirlenen birim fiyatlar ile miktarların çarpılması esas alınarak düzenlendiği, 28 adet
faturanın toplamının 639.599,39 TL ye karşılık geldiği anlaşılmıştır.
Başvuruya konu ihalede ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının özel ortağı tarafından
iş deneyim belgesi olarak özel sektöre yapılan bir işe ilişkin sözleşme, faturalar ve personel
çalıştırdığına ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
belgelerin sunulduğu anlaşıldığından ve yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile İdari
Şartname düzenlemeleri göz önüne alındığında İş Ortaklığının özel ortağı tarafından iş
deneyim belgesine ilişkin kriterlerin mevzuata uygun olarak eksiksiz sunulduğu görülmüştür.
Diğer taraftan Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin
sözleşme ekinde sunduğu faturalarda bulunan birim fiyatların sözleşmede yer alan birim
fiyatlarla uyumlu olduğu, faturaların toplamının sözleşme fiyatından bir miktar yüksek bir
değere tekabül etmekle birlikte Sözleşme’de iş artışına ilişkin düzenleme yer aldığından söz
konusu iş artışının yapılabileceği, kaldı ki bu artışın mevzuat gereği sözleşme bedelinin
%10’u mertebesinde dikkate alınacağı hususu da göz önüne alındığında anılan firma
tarafından sunulan belgelerin mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.
İş Ortaklığının özel ortağının özel sektör iş deneyim belgesinin imza sirküleri sunulan
kişi tarafından imzalanıp imzalanmadığı, iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; İş
Ortaklığının özel ortağı Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ile
Güneştekin İnş. Turizm Oto. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmede Aydeniz Özel
Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. adına atılan imzanın anılan firmanın teklif
ekinde sunduğu imza sirkülerinde yer alan imza ile uyumlu olduğu görülmüştür. Kaldı ki
Hizmet Alımları İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda yer verilen hükümleri dikkate
alındığında sözleşmedeki imza ile imza sirkülerindeki imzaların aynı olması gerektiği
yönünde bir zorunluluk bulunmadığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası uygun
görülmemiştir.
Sonuç olarak, Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda
-
İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının özel ortağı Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda
İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından özel sektöre yapılan hizmet alımına ilişkin sunulan
belgelerin mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “…İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki
ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:…
Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;…
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,…
-geliştirme faaliyetlerine ve
5) İhale konusu hizmet veya yapım işlerinde isteklinin yönetici kadrosu ile işi
yürütecek teknik personelinin eğitimi ve mesleki niteliklerini gösteren belgeler,…
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,
uluslar arası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından
verilen sertifikalar,…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşmenin yürütülmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 30’uncu
maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede yeterlik kriteri olarak
belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli
olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede
yer alır. Bu düzenlemelerde, işin niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas
alınır. Bu yükümlülüklere ilişkin olarak yüklenici tarafından hangi belgelerin idareye
sunulması gerektiğinin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesi zorunludur.
(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan
mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede
yer verilemez.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 65’inci maddesinde “65.1.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinde; idareler tarafından
ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak
üzere hangi belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu ve hangi belgelerin istenemeyeceği
belirtilmiştir. Bunun dışında kalan hallerde, idarelerce ilanda ve dokümanda belirtilmek
kaydıyla, anılan maddede yer verilen belgelerden gerekli görülenler ile makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ilişkin belgeler, kapasite raporu ve kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale
konusu işin niteliği dikkate alınarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili
maddeleri ve bu Tebliğde yapılan açıklamalar doğrultusunda istenilmesi mümkün
bulunmaktadır. Hizmet alımı ihalelerinde istenilecek belgeler, hizmet alımının yaklaşık maliyet
değerine göre belirlenmiş olup (Ek-H.1)’de yer alan tabloda gösterilmiştir.” açıklaması yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının “Malzeme Dahil
4
Kap
Yemek” olarak belirtildiği, miktarı ve türünün ise 420.000 adet yemek hizmeti olduğu
görülmüştür.
İdari Şartnamesi’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
h)
İlgili Kurum ve Kuruluşlardan alınan ''Gıda Üretim İzni Belgesi'' veya ''İşletme Kayıt
Belgesi'' teklifle birlikte sunulacaktır.
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a), (b) ve (h)
bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortak (ğ) bendindeki belgeyi de sunmak
zorundadır.” düzenlemesi,
2017 Yılı Yemek Hizmetlerinin Sağlanmasına Ait Teknik Şartname’de “İşin konusu”
başlıklı 1’inci maddesinde
“Kırklareli Üniversitesi’ne gıda malzemesini satın alma, bu
malzemeyi hazırlama, pişirme, taşıma, yemek servisi ve servis sonrası temizlik hizmetlerinin
alımıdır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Hizmetin tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde “Merkez ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
ilçelerde; güz ve bahar dönemlerinde öğle ve akşam yemeği ile yaz ve ara tatil dönemlerinde
öğle yemeği olarak, aşağıda gösterilen toplam öğün sayıları uyarınca yemek pişirilmesi,
servisi ve servis sonrası temizlik hizmetlerinin yapılmasıdır.
Eğitim Öğretim Dönemi
Yaz Tatili Dönemi
Günlük Ortalama
Kampüs Adı
Günlük Ortalama Yemek Satışı
(kişi / öğün)
Yemek satışı
(kişi / öğün)
Kayalı Kampüsü
1250
400
300
250
400
150
75
150
25
-
Kavaklı Kampüsü Yemekhanesi
Babaeski Meslek Yüksekokulu
Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu
10
-
Lüleburgaz Meslek Yüksekokulu
Pınarhisar Meslek Yüksekokulu
-
Vize Meslek Yüksekokulu
-
Yıllık Toplam Yemek Sayısı : 420.000 adet” düzenlemesi,
“İşin yapılma yeri” başlıklı 3’üncü maddesinde “Kırklareli Üniversitesi Kayalı
Kampüsü’nde, bulunan mutfakta depolama, pişirme ve madde de belirtilen yemekhanelere
2
yüklenici tarafından götürülerek dağıtımı yapılacaktır. Kayalı kampüsünde yapılacak
üretimden firma Üniversitenin dışında herhangi bir yere yemek veremez veya servis yapamaz.
Bu durumun tespit edilmesi durumunda ikaza gerek kalmaksızın sözleşme tek taraflı olarak
fesh edilir.” düzenlemesi,
4’üncü maddede “Yemek dağıtımı ve servisi idare tarafından gösterilen yemekhanelere
olacaktır. Mevcut yemekhaneler; Kayalı Kampüsü Yemekhaneleri, Kavaklı Kampüsü Teknik
,
Bilimler Meslek Yüksekokulu, Lüleburgaz Meslek Yüksekokulu, Pınarhisar Meslek Yüksekokulu,
Vize Meslek Yüksekokulu, Babaeski Meslek Yüksekokulu öğrenci ve personel yemekhaneleridir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş.
-
Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah.
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından
Arifiye Kaymakamlığı İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce ilk veriliş tarihi
21.07.2016 olarak düzenlenen “İşletme Kayıt Belgesi”nin sunulduğu, belge üzerinde
işletmenin ticaret unvanının Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş., işletmenin faaliyet
konusunun ise “Toplu Tüketim İşletmeleri” olarak belirtildiği görülmüştür. Anılan İş
Ortaklığının özel ortağı Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
tarafından Batman Valiliğince İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce ilk veriliş tarihi
18.04.2016 olarak düzenlenen “İşletme Kayıt Belgesi”nin sunulduğu, belgede işletmenin
ticaret unvanı olarak Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.,
işletmenin faaliyet konusunun ise “Gıda Üretimi Yapan İşletmeler” olarak belirtildiği
anlaşılmıştır.
İhale dokümanında yapılan düzenlemeler göz önüne alındığında, ihale konusu işin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
idarenin Kayalı kampüsü mutfağında yapılacağı ve diğer kampüsler ile meslek yüksek
okullarına dağıtılacağı, başka bir ifadeyle yemeğin yüklenicinin mutfağında yapılarak
dağıtımının yapılmayacağı anlaşılmıştır. Bu haliyle, Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş.
-
Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının ortaklarının
sundukları işletme kayıt belgelerinin işletme faaliyet konusu işin niteliğine uygun olduğu
görüldüğünden başvuru sahibinin bu yöndeki iddiaları yerinde bulunmamıştır.
3) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak
düzenlenen belgeyi sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap
dönemi esas alınır.
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı
o
ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge
ile tevsik edilebilir.
(9) Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest
meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir. İkinci, üçüncü,
dördüncü, yedinci ve sekizinci fıkralar hariç diğer fıkralarda yer alan hükümler serbest
meslek kazanç defteri özeti için de uygulanır.
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”
hükmü bulunmaktadır.
İdari Şartnamesi’nin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.4’üncü maddesinde “7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı
yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi
(Standart Form: KİK025.1/H)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin
sağlandığını gösteren bölümlerinin ise
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri
düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı
o
ülke
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik
edilebilir.
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest
meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir.
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Yukarıda aktarılan hüküm ve düzenlemelerden, ihale kapsamında isteklilerin
ekonomik ve mali yeterliğinin belirlenmesinde değerlendirilmek üzere isteklinin bilançosu
veya eş değer belgelerinin istenilmesi halinde, teklif kapsamında ihalenin yapıldığı yıldan
önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgelerinin sunulması gerektiği, söz konusu
belgelerde cari oranın (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75; öz kaynaklar/toplam
aktif oranının en az 0,15; kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının ise 0,50’den
küçük olması gerektiği, belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanların, son iki yıla ait
belgelerini sunabileceği bu durumda son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığının değerlendirileceği anlaşılmaktadır.
Bu doğrultuda, Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş.
-
Aydeniz Özel Sağlık Medikal
Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Çağ Yemek Gıda San. ve Tic.
A.Ş. tarafından 2015 yılına ilişkin SMMM tarafından düzenlenen bilanço bilgileri tablosu ile
aynı yıla ilişkin işletme ayrıntılı bilançonun sunulduğu görülmüş olup, pilot ortağın bilançoya
ilişkin yeterlik değerlendirmesinin 2015 yılına ait bilanço üzerinden yapılması gerektiği
anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş.ne ait 2015 yılı bilanço bilgileri
tablosunda;
Cari oran (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) 38,40 (˃0,75)
Öz kaynak oranı (öz kaynaklar/toplam aktif) 0,97 (˃0,15)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı 0 (˂0,50) olarak hesaplanmıştır.
Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah.
-
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının özel ortağı Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah.
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 2014 ve 2015 yılına ilişkin SMMM tarafından düzenlenen
bilanço bilgileri tablosu ile 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin ayrıntılı bilanço ve gelir tablosunun
sunulduğu görülmüş olup, özel ortağın bilançoya ilişkin yeterlik değerlendirmesinin 2015
yılına ait bilanço üzerinden yapılması gerektiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.ne
ait 2015 yılı bilanço bilgileri tablosunda;
Cari oran (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) 0,91 (˃0,75)
Öz kaynak oranı (öz kaynaklar/toplam aktif) 0,18 (˃0,15)
Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı 0,09 (˂0,50) olarak hesaplanmıştır.
Bu itibarla, anılan İş Ortaklığının her iki ortağı tarafından rasyolara ilişkin mevzuat
gereği sağlanması gereken oranların sağlandığı görülmüştür. Bu nedenle başvuru sahibinin bu
yöndeki iddiaları uygun bulunmamıştır.
4) Başvuru sahibinin 5’inci ve 6’ncı iddialarına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere
ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,
istenilmesi zorunludur.
…
(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
…” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini
gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1)
Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve
kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim
belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde
aşağıdaki esaslar uygulanır:
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak
o
işe ait sözleşme kapsamında personel
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate
alınamaz.
…
(c) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede iş artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan iş tutarı da dikkate alınır.
…” hükmü mevcuttur.
Yapılan incelemede; ihale üzerinde bırakılan Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş.
-
Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı
Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin Bağcılar Eğitim
ve Araştırma Hastanesine yapılan
2
Aylık Malzeme Dahil Yemek Hazırlama, Pişirme,
Dağıtım ve Sonrası hizmetleri Alım İşine ilişkin olduğu, bahse konu hizmet alımına ait
sözleşme tarihinin 29.04.2016, sözleşme bedelinin 1.155.370,00 TL ve belge tutarının
982.510,59 TL olarak belirtildiği görülmüştür. Anılan İş Ortaklığının özel ortağı Aydeniz
Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ise Güneştekin İnş. Turizm
Oto. ve Tic. Ltd. Şti.ye yapılan TOKİ ve stadyum inşaatında çalışacak olan personele sabah,
öğle ve akşam yemeği verilmesi kapsamında her türlü gıda malzemesi dâhil yemek pişirme,
dağıtma ve sonrasındaki hizmet işine ait sözleşmenin sunulduğu görülmüş olup, sözleşme
bedelinin 600.000,00 TL ve sözleşme tarihinin 03.06.2014 olduğu anlaşılmıştır.
İdare tarafından ihale dokümanında yapılan düzenlemeler gereğince isteklilerin teklif
ettikleri bedelin %25’inden az olmamak üzere iş deneyim belgesi sunmaları gerektiği ve
benzer işin malzeme dâhil yemek pişirme, dağıtım ve servis sonrası hizmetler olduğu hususu
ile iş ortaklığı olarak teklif sunulması durumunda mevzuat uyarınca pilot ve özel ortağın
sunmaları gereken iş deneyim tutarları da dikkate alındığında;
Çağ Yemek Gıda San. ve Tic. A.Ş.
-
Aydeniz Özel Sağlık Medikal Gıda İnş. Taah.
San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklif bedelin 2.465.400,00 TL olduğu, sunulması gereken iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/022
: 36
: 03.05.2017
: 2017/UH.I-1276
deneyim belgesinin 616.350,00 TL olması gerektiği, bu tutarın İş Ortaklığının pilot ve özel
ortağı tarafından sunulması gereken miktarların mevzuat gereği belirli olduğu, adı geçen İş
Ortaklığının hem pilot ortağı hem de özel ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesi ve özel
sektöre yapılan işe ilişkin belgeler incelendiğinde İş Ortaklığının ihale dokümanı ve mevzuat
uyarınca sağlanması gereken yeterlik kriterlerini sağladığı görüldüğünden sunulan iş deneyim
belgelerinin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle başvuru sahibinin bu
yöndeki iddiaları yerinde bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi