Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü
/
2017/90527-İlaç Bilgi Sistemi Hizmeti ile Bakım, Destek ve Güncelleme Hizmetleri
Bilgi
İKN
2017/90527
Başvuru Sahibi
Ventura Yazılım A.Ş.
İdare
Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü
İşin Adı
İlaç Bilgi Sistemi Hizmeti ile Bakım, Destek ve Güncelleme Hizmetleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/023
: 22
: 10.05.2017
: 2017/UH.I-1333
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Ventura Yazılım A.Ş.,
Mustafa Kemal Mahallesi Arısoy Apt. No: 17/10 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü,
Mithatpaşa Cad. No: 3 06640 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/90527 İhale Kayıt Numaralı “İlaç Bilgi Sistemi Hizmeti ile Bakım, Destek ve
Güncelleme Hizmetleri” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü tarafından 27.03.2017
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İlaç Bilgi Sistemi Hizmeti ile Bakım, Destek ve
Güncelleme Hizmetleri” ihalesine ilişkin olarak Ventura Yazılım A.Ş.nin 19.04.2017 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 20.04.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 28.04.2017 tarih ve 25369 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.04.2017 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1110 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde “…1
maddelerine istinaden, ihaleye teklif veren isteklinin 7x24 esasına göre ve arıza durumda
arızaya saat içerisinde müdahale edebilmesi gerekmektedir. Bunun için de günün herhangi
bir saatinde Sağlık Bakanlığına personel gönderebilmesi gerekmektedir. Başka bir ifade ile
toplu taşıma haricinde (gece 00:00 - 05:00 arasında saat boyunca toplu taşıma imkanı
-
Teknik şartnamenin 6.5 maddesi ve 11.3
4
5
bulunmadığı için) taksi, ya da araç ve araç yakıt masrafı öngörmesi gerekmektedir. İhale
komisyonu tarafından verilen cevaptan anlaşıldığı kadarı ile bu gider için herhangi bir belge
tevsik etmemiş durumdadır.
Teknik şartnamenin 6.5 ve 11.3 maddelerine göre Agena Sağlık Ürünleri İnş. San. ve
Tic. A.Ş. teknik şartnamenin 6.5 ve 11.3 maddelerine istinaden bu desteği yerine getirebilmek
için herhangi bir gider öngörmemiştir ya da mevzuata uygun tevsik edici belgeler
sunmamıştır Ya da tevsik ettiği belgelerle 7x24 esasına göre destek veremeyecek durumdadır.
Bu nedenle Agena Sağlık Ürünleri İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin ihale dışı bırakılması
gerekmektedir. (İdareye itirazımızın 1. Maddesi)
2- Teknik şartnamenin 9.1 ve 9.3 maddelerine göre ihaleye teklif veren isteklinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/023
: 22
: 10.05.2017
: 2017/UH.I-1333
sözleşme kapsamında CD/DVD ile ilgili harcama yapması gerekmektedir ancak ihale
komisyonu tarafından verilen cevaptan da anlaşılacağı üzere Agena Sağlık Ürünleri inş. San.
ve Tic. A.Ş. herhangi bir CD/DVD gideri için mevzuata uygun tevsik edici belge sunmamıştır.
"kırtasiye vb." kalemler için 1.319,33 TL ayrılmış olması, hiçbir şekilde bu giderler için
mevzuata uygun tevsik edici belge sunulmuş olması anlamına gelmemektedir.
2016/UH.11-3177 sayılı KİK kararının 12. sayfasında belirtildiği üzere "... CD/DVD,
sürekli form. A-4 kağıdı gibi sarf malzemeleri için ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
herhangi bir bedel öngörülmediği ve kamu ihale mevzuatı gereğince sunulması gereken tevsik
edici herhangi bir belge sunulmaması..." hali teklifin reddedilmesini gerektirmektedir. Üstelik
bu karar Ankara 14. idare Mahkemesi 2017/63 Esas, 2017/540 Karar No’lu Gerekçeli
kararında da görüleceği üzere İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Bu nedenle Agena
Sağlık Ürünleri İnş. San. ve Tic. A.Ş/nin CD/DVD için herhangi bir gider öngörmemiş ya da
mevzuata uygun tevsik edici belgeler sunmamış olması nedeni ile ihale dışı bırakılması
gerekmektedir. (İdareye itirazımızın 2. Maddesi)
3- Teknik şartnamenin 7.1 maddesine göre lisans sorumlulukları yükleniciye aittir.
Dolayısı ile yüklenicinin ya sahip olduğu lisanları ihale komisyonuna sunması, ya da satın
alacağı lisanslarla ilgili mevzuata uygun tevsik edici belgeler sunması gerekir. İhale
komisyonun verdiği cevaptan anlaşıldığı üzere istekli lisanslar için aylık 9.000 TL gibi bir
bedel öngörmüş, ancak öngördüğü bu bedel için mevzuata uygun herhangi bir tevsik edici
belge sunmamıştır. Bu nedenle Agena Sağlık Ürünleri İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin ihale dışı
bırakılması gerekmektedir. (İdareye itirazımızın 4. Maddesi)
Yerleşik Kamu İhale Kurulu Kararları uyarınca, aşırı düşük sorgulamalarında istekli
tarafından yapılacak her türlü harcama için hem mutlaka mevzuata uygun tevsik edici belge
sunulmalı, hem de bu tekliflerin/proforma faturalarının sekil şartlarına uyması gerekmektedir.
Agena Sağlık Ürünleri İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından CD/DVD için, lisans giderleri için ve
gece saat 00:00 - 05:00 arasında Sağlık Bakanlığına ulaşım için herhangi bir mevzuata
uygun tevsik edici belge sunulmadığı için bu isteklinin ihale dışı bırakılması ve düzeltici işlem
belirlenerek ihale işlemlerine devam edilmesi gerekmektedir…” iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/023
: 22
: 10.05.2017
: 2017/UH.I-1333
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;
SD: Sınır değeri,
YM: Yaklaşık maliyeti,
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu
anlaşılan isteklilerin teklif sayısını,
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne
uygun olduğu anlaşılan isteklilerin teklif bedellerini,
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak
üzere Kurum tarafından belirlenir ve ilan edilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre
Kurum tarafından farklı
R
değerleri belirlenebilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir…
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak
suretiyle açıklama yapılacaktır…” açıklamaları,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“…2.1. İhale konusu hizmetin;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/023
: 22
: 10.05.2017
: 2017/UH.I-1333
a) Adı: İlaç Bilgi Sistemi Hizmeti ile Bakım, Destek ve Güncelleme Hizmetleri
b) Miktarı ve türü:
24 aylık İlaç Bilgi Sistemi Hizmeti ile Bakım, Destek ve Güncelleme Hizmetleri
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır… düzenlenmesi
,
”
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. İsteklilerin teklif
edecekleri fiyata sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak her
türlü ulaşım, sigorta vergi, resim harç, KİK payı, sözleşme bedeli üzerinden hesaplanan
damga vergisi, karar pulu v.b. giderleri dahil etmeleri gerekmektedir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.İsteklilerin teklif edecekleri fiyata sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili
mevzuat gereğince yapılacak her türlü ulaşım, sigorta vergi, resim harç, KİK payı, sözleşme
bedeli üzerinden hesaplanan damga vergisi, karar pulu v.b. giderleri dahil etmeleri
gerekmektedir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir...”
düzenlemesi yer almaktadır.
Birim Fiyat teklif mektubu eki cetveli aşağıdaki şeklinde düzenlenmiştir.
Sıra No İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi
Açıklaması
Miktarı
Teklif
Edilen
Tutarı
Birim Fiyat
İlaç Bilgi Sistemi Hizmeti ile
1
Bakım, Destek ve Güncelleme
Hizmeti
ay
24
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
Başvuruya konu ihaleye ait Teknik Şartname’de “6.6 Yüklenici İdare’ye iletişime
geçilecek personelinin ve bu personele ulaşılamayacak durumlarda kullanılmak üzere yedek
personelin iletişim bilgilerini verecek ve personelini 7x24 esasına göre ulaşılabilir ve destek
sağlayabilir şekilde çalıştıracaktır…
…7.1. Yüklenici web servislerin sunumu için kullanılan yazılımlar ile ilgili altyapıdaki
lisans sorumluluklarını üstlenecektir…
…9.1. Yüklenici kurulum çalışmalarının tamamlanmasıyla beraber entegrasyon ve
kullanım kılavuzu dokümanını İdare’ye CD ve/veya DVD ortamında teslim edecektir...
9.3. Yüklenici web servislerin güncelleme çalışmalarından soma entegrasyon ve
kullanım kılavuzu dokümanını İdare’ye CD ve/veya DVD ortamında teslim edecektir…
…11.3. Yüklenici, Tablo 1.’de temel şartları belirtilen SLA seviyelerine göre müdahale
ve çözüm gerçekleştirecektir. Tablo 1 ’de SLA seviyeleri için arıza tanımları yer
almaktadır…” düzenlemeleri yer almaktadır.
İhale konusu iş kapsamında Sağlık Bakanlığı merkez birimleri ve bağlı kurum ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/023
: 22
: 10.05.2017
: 2017/UH.I-1333
kuruluşları ile ilgili kurum ve kuruluşların taşra teşkilatlarında, bahse konu Bakanlığa bağlı
tüm sağlık tesislerinde çalışan sağlık personeli tarafından kullanılmak üzere ilaç bilgi sistemi
hizmeti ile bakım destek ve güncelleme hizmetlerinin alınacağı anlaşılmıştır.
İdarece hesaplanan yaklaşık maliyetten tam olarak tespit edilememekle birlikte, idare
tarafında işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığı belirtildiği görülmüş
olup, idare tarafından
R
katsayısının “Bilgisayar Sistemlerine Yönelik Hizmetler” için
belirlenen 0,87 oranının esas alınarak sınır değerin 1.003.784,25 TL olarak hesaplandığı tespit
edilmiştir.
İdare tarafından teklifleri hesaplanan sınır değerin altında kalan 2 (iki) istekliye
28.03.2017 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen ve “…4734 sayılı Kamu İhale Kanunu,
Madde 38 “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü gereğince ilgi teklifinizin detaylı açıklamasını
4
iş günü içerisinde idaremize
sunulması…” ifadelerinin yer aldığı yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği
görülmüştür.
Aşırı düşük teklif açıklaması sunan diğer 2 isteklinin ise sunmuş oldukları aşırı düşük
teklif açıklamalarının, ihale komisyonu tarafından uygun bulunduğu 11.04.2017 tarihli ihale
komisyonu kararından anlaşılmıştır.
İsteklilerin aşırı düşük açıklamalarını mevzuata uygun, geçerli şekilde yapabilmeleri
ve idarelerin yapılan açıklamaları sağlıklı değerlendirmelerinin ön koşulu, idareler tarafından
yapılan aşırı düşük teklif sorgulamasının 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi ve Kamu
İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesine uygun yapılmasıdır.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümlerinde, teklifinin aşırı düşük olduğu tespit edilen
isteklilerden, teklifin tamamı üzerinden değil, sadece teklifte önemli olduğu tespit edilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/023
: 22
: 10.05.2017
: 2017/UH.I-1333
bileşenler ile ilgili açıklama istenmesi gerektiği açık ve tereddüde yer verilmeyecek bir
şekilde hüküm altına alınmıştır.
İdare tarafından 28.03.2017 tarihinde teklif bedeli aşırı düşük bulunan isteklilere
gönderilen yazıda, teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerce ihale dokümanında yapılan
düzenlemelere göre hangi maliyetlerin önemli teklif bileşeni olarak açıklanacağının idarece
belirlenmediği, sadece 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi hükmüne yer verilerek aşırı
düşük teklif açıklaması istenildiği, dolayısıyla teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerce sunulan
açıklamaların sağlıklı bir şekilde değerlendirilemeyeceği,
Bu itibarla, idare tarafından teklifleri hesaplanan sınır değerin altında kalan 2 (iki)
istekliye 28.03.2017 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi
yazısında teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenlerin idare tarafından somut bir şekilde
belirlenemediği, bu durumun 4734 sayılı Kanun’un 38’inci ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin
79.2.1’inci maddelerine açık aykırılık teşkil ettiği sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından önemli teklif
bileşenlerinin sadece 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi hükmüne yer verilerek soyut,
yoruma açık ve teklif aşırı düşük bulunan isteklileri tereddütte düşürecek şekilde değil, anılan
Kanun maddesi ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesi uyarınca açık ve net
ifadelerle kullanılarak teklifte önemli olduğu bileşenlerin tespit edilmesi, bu bileşenlere
ilişkin tekliflerin sınır değerin altında olduğu değerlendirilen isteklilerden yeniden aşırı düşük
teklif açıklama istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/023
: 22
: 10.05.2017
: 2017/UH.I-1333
Kurul Üyesi