Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İzmir Büyükşehir Belediyesi Beton ve Asfalt Enerji Üretim ve Dağıtım Su Kanalizasyon Tic. ve San. A.Ş.
/
2017/95986-İzbeton A.Ş. Personel Taşıma
Bilgi
İKN
2017/95986
Başvuru Sahibi
M.D.E. Taşımacılık Turizm Otom. Petrol Ür. Tic. Ltd. Şti.
İdare
İzmir Büyükşehir Belediyesi Beton ve Asfalt Enerji Üretim ve Dağıtım Su Kanalizasyon Tic. ve San. A.Ş.
İşin Adı
İzbeton A.Ş. Personel Taşıma
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 75
: 17.05.2017
: 2017/UH.I-1419
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
M.D.E. Taşımacılık Turizm Otom. Petrol Ür. Tic. Ltd. Şti.,
2823 Sokak No: 29 Kat: 1 1. Sanayi Sitesi Konak/İZMİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Büyükşehir Belediyesi Beton ve Asfalt Enerji Üretim ve Dağıtım Su Kanalizasyon Tic.
ve San. A.Ş.,
Ankara Asfaltı No: 385 Bornova/İZMİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/95986 İhale Kayıt Numaralı “İzbeton A.Ş. Personel Taşıma” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Büyükşehir Belediyesi Beton ve Asfalt Enerji Üretim ve Dağıtım Su
Kanalizasyon Tic. ve San. A.Ş. tarafından 31.03.2017 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “İzbeton A.Ş. Personel Taşıma” ihalesine ilişkin olarak M.D.E. Taşımacılık
Turizm Otom. Petrol Ür. Tic. Ltd. Şti.nin 13.04.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 21.04.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.04.2017 tarih ve
25232 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.04.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1099 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan söz
konusu personel taşıma ihalesinde idarece sınır değer hesabı yapılırken sınır değer tespit
katsayısının (R) araç kiralama ihalelerine ilişkin belirlenen değer üzerinden alındığı, halbuki
alıma konu hizmetin araç kiralama hizmeti olmadığı ve bu nedenle
R
katsayısının Kamu İhale
Genel Tebliği'nde belirlenen diğer hizmetler başlığı altında yer verilen 0,83 olarak
belirlenmesi gerektiği, sınır değerin düzeltilerek yeniden hesap edilmesi neticesinde teklif
etmiş oldukları bedelin sınır değerin üzerinde kalacağı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesi “Hizmet alımı ihalelerinde sınır
değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi
79.1. Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 75
: 17.05.2017
: 2017/UH.I-1419
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;
SD: Sınır değeri,
YM: Yaklaşık maliyeti,
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu
anlaşılan isteklilerin teklif sayısını,
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne
uygun olduğu anlaşılan isteklilerin teklif bedellerini,
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak
üzere Kurum tarafından belirlenir ve ilan edilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre
Kurum tarafından farklı
R
değerleri belirlenebilir.” açıklaması,
İhalenin Konusu
Araç Kiralama
R
Katsayısı
0,86
Bilgisayar Sistemlerine Yönelik Hizmetler
Çöp Toplama
0,87
0,85
Malzemeli Yemek
0,88
Mühendislik Hizmetleri
Sigorta Hizmetleri
0,78
0,77
Diğer Hizmetler
0,83
Kamu İhale Kurulunun 26.01.2017 tarihli ve 2017/DK.D
ekli listesinde;
düzenlemesi,
-13 sayılı düzenleyici kararı
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: İZBETON A.Ş. Personel Taşıma
b) Miktarı ve türü:
31/12/2018 Tarihine kadar 13 Güzergah olmak üzere Toplam 14476 sefer Personel
Taşıma Hizmeti Alımı
…” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme
göre sınır değer hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 75
: 17.05.2017
: 2017/UH.I-1419
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Öte yandan ihale ilanında “Araç Kiralama Hizmeti Alınacaktır.” başlığı altında ihale
konusu işin ne olduğuna ilişkin belirlemenin yapıldığı, İlan’ın 2’nci maddesinde ihale konusu
işin 13 güzergâh olmak üzere 14.476 sefer üzerinden personel taşıma hizmeti olduğunun
belirtildiği anlaşılmıştır.
Personel Taşıma Hizmeti Teknik Şartnamesi’nde de çalıştırılacak araç ve şoförlere
ilişkin düzenlemelerin yer aldığı ayrıca taşıma yapılacak güzergah bilgileri ile personel taşıma
işinin hafta içi sabah ve akşam hafta sonu ise sabah ve öğle saatlerinde gerçekleştirileceğine
ilişkin düzenlemelere yer verildiği tespit edilmiştir.
Başvuruya konu ihalede idarece söz konusu hizmet alımının araç kiralama hizmet
alımı olarak değerlendirilmesi ve bunun neticesinde
hesabı yapılması neticesinde hesaplanan sınır değerin 1.890.315,00 TL olduğu ve teklif bedeli
bu değerin altında kaldığı tespit edilen Gür Sel Turz. Taşı. ve Ser. Tic. A.Ş. ile başvuru sahibi
istekli olan M.D.E. Taş. Turz. Oto. Pet. Ür. Tic. Ltd. Şti.den aşırı düşük teklif açıklaması
talebinde bulunulduğu, Gür Sel Turz. Taşı. ve Ser. Tic. A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklaması
R
değerinin 0,86 alınarak sınır değer
-
-
sunmadığı öte yandan M.D.E. Taş. Turz. Oto. Pet. Ür. Tic. Ltd. Şti.nin ise sunmuş olduğu
aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuatla uyumlu olmadığı idarece değerlendirilerek bu
isteklinin teklifinin reddedildiği anlaşılmaktadır.
İdarece gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde söz konusu ihalenin 13 farklı
güzergahta İZBETON A.Ş. personelinin servis araçları ile taşınması işi olduğu, bu kapsamda
servis araçlarının ve şoförlerin yalnızca servis hizmetinin yapılacağı saatlerde ihale konusu iş
kapsamında çalıştırılacağı, ihale konusu işin yaklaşık maliyet hesap cetveli incelendiğinde
işin personel taşıma hizmetinden ibaret olduğu anlaşılmaktadır. İhale ilanı başlığında “Araç
Kiralama Hizmet Alınacaktır.” ifadesi yer almaktaysa da hem ihale ilanında hem de ihale
dokümanında yer alan düzenlemelerden ihale konusu hizmetin personel taşıma hizmet alımı
ihalesi olduğu dolayısıyla sınır değer hesabı yapılırken yukarıda aktarılan Düzenleyici Kurul
Kararı gereğince Sınır Değer Tespit Katsayısı’nın (R) “Diğer Hizmetler” başlığı altında
belirlenen değer üzerinden (0,83) alınması gerektiği sonucuna varıldığından başvuru sahibinin
iddiası yerinde görülmüştür.
Sınır değer tespit katsayısının 0,83 alınmasıyla hesaplanan yeni sınır değerin
1.824.374,34 TL olduğu, hesap edilen bu yeni sınır değere göre başvuru sahibi istekli olan
M.D.E. Taş. Turz. Oto. Pet. Ür. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin sınır değerin üzerinde olduğu, bu
nedenle bu isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmasına gerek bulunmadığı, öte yandan
teklif bedeli hesap edilen yeni sınır değerin de altında kaldığı anlaşılan Gür
-Sel Turz. Taşı. ve
Ser. Tic. A.Ş.nin hali hazırda aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı anlaşıldığından bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/024
: 75
: 17.05.2017
: 2017/UH.I-1419
istekliye ilişkin herhangi bir işlem tesis edilmesine gerek bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, M.D.E. Taş. Turz. Oto. Pet. Ür.
Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi