Ana Sayfa / Kararlar / Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2017/165695-Koruma ve Özel Güvenlik Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2017/165695
Başvuru Sahibi
Denetim Güvenlik ve Koruma Hizmet Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Koruma ve Özel Güvenlik Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Denetim Güvenlik ve Koruma Hizmet Ticaret Ltd. Şti.,  
Nişantaşı Mah. Dr. Hulusi Baybal Cad. Kemerli İş Merkezi  
KONYA  
B
Blok No: 8/803 Selçuklu /  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Beyhekim Mahallesi Turgut Özal Caddesi No: 10 42130 Selçuklu / KONYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/165695 İhale Kayıt Numaralı “Koruma ve Özel Güvenlik Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 11.05.2017 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Koruma ve Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak Denetim Güvenlik ve Koruma Hizmet Ticaret Ltd. Şti.nin 26.05.2017 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.05.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 07.06.2017 tarih ve 32707 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.06.2017 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1442 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Başvuruya konu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde “İstekli  
tarafından teklif edilen bedelin % 15'ten az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere  
ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim  
belgesinin sunulması gerekir.” düzenlemesinin bulunduğu, ihalenin 2’nci kısmında ihale  
üzerinde bırakılan Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.nin teklif bedelinin 4.790.796,21  
TL olduğu, anılan Şartname maddesinde yapılan düzenleme gereğince ihaleye teklif veren  
isteklilerin teklif ettikleri bedelin %15’inden az olmamak üzere deneyim belgesi sunması  
gerektiğinden anılan istekli tarafından en az 718.615,38 TL tutarında deneyim belgesi  
sunulmasının zorunlu olduğu,  
Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.nin deneyim belgesi olarak Tekno Ray Solar  
Enerji Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile imzalanmış olduğu sözleşmeyi sunduğu, başvuru  
dilekçesi ekinde sunulan sözleşmelere bakıldığında her proje için ayrı ayrı sözleşme  
düzenlendiği, valilik ve il jandarma komutanlığı bildirimlerinin bu sözleşmeler üzerinden ayrı  
ayrı gerçekleştirildiği, adı geçen şirket ile ihale üzerinde bırakılan istekli arasında tek bir  
sözleşme imzalanmadığı, her proje için ayrı sözleşme imzalandığı, SGK yeri ve sicil  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
numaraları için söz konusu sözleşmelerin kullanıldığı ve her sözleşme için ayrı bir sicil  
açıldığından dolayı tek bir sözleşmenin olmadığı, buna rağmen bu sözleşmelerin toplanarak  
tek bir fatura kesildiği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan sözleşmede işe  
başlama tarihinin 01.06.2016 ve işin bitiş tarihinin 30.04.2017 olarak belirtildiği, fakat Tekno  
Ray Solar Enerji Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile her proje için ayrı ayrı imzalanan  
sözleşmelerde işe başlama tarihlerinin 01.09.2017 tarihinden daha önce olduğu,  
gerçekleştirilecek işin de 30.04.2017 tarihinde bitmeyip devam ettiğinin 30.05.2017 tarihli  
fatura örneğinden de görüleceği, sunulan sözleşmeden Tekno Ray Solar Enerji Sistemleri  
Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin haberinin olmadığı ve bahse konu belgenin sahte olduğu, bu  
nedenle ihale üzerinde bırakılan istekliye ait 01.09.2017 tarihinde başlayıp ve 30.04.2017  
tarihinde biten 8 aylık tek bir sözleşmenin imzalanıp imzalanmadığı hususuyla ilgili bütün  
belgelerin incelenmesi gerektiği, sunulan faturalar incelendiğinde güvenlik hizmet bedelinin  
birim fiyatının tek olduğu, ancak her projenin ismi belirtilerek hizmet bedelinin ayrı ayrı  
kesildiği, bunun sebebinin tek bir sözleşme olmadığı ve her projenin ayrı sözleşmesi  
olduğundan faturada her bir proje için ayrı satır açıldığının açıkça görüleceği,  
2) İhale üzerine bırakılan istekli tarafından sunulan bilanço ve gelir tablosu içinde cari  
oranının, öz kaynak oranının ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının tekrar  
incelenmesi gerektiği, çünkü sunulan bilançoda istenen kriterleri sağlayıp sağlamadığı,  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun toplam  
ciroyu gösteren gelir tablosunun İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde belirtilen  
kriterleri karşılayıp karşılamadığının denetlenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Bahse konu ihale Konya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından  
koruma ve özel güvenlik hizmet alımı olup, kısmi teklife açık olarak yapılan ihalede 24 adet  
ihale dokümanı satın alındığı ve 11.05.2017 tarihinde yapılan ihalenin 2’nci kısmına iki  
isteklinin teklif verdiği anlaşılmıştır. 17.05.2017 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin  
Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif sahibi olarak Denetim Güvenlik ve Koruma Hizmet Ticaret Ltd. Şti.nin  
belirlendiği, komisyon kararının aynı tarihte ihale yetkilisi tarafından onaylandığı  
görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.  
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında  
değerlendirilir.  
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece  
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,  
b) Belli istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve  
(e) bentlerine göre yapılan ihalelerde, yaklaşık maliyetin %25’i ile % 50’si aralığında,  
idarece belirlenecek parasal tutardan az olmamak üzere,  
ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgeler ile  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.  
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,  
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale  
edilmesi halinde, deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen  
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla  
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli  
istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine  
göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak  
öngörülür.  
(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların deneyim tutarı toplamının ise istenen deneyim tutarının % 30’undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
(6) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan veya davet  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(7) Tüzel kişi tarafından sunulan deneyimini gösteren belgenin, ihale veya son  
başvuru tarihinden geriye doğru en az bir yıldır kesintisiz olarak aynı tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortağa ait deneyimini  
gösteren belgeler teminat süresi sonuna kadar başka bir tüzel kişiye kullandırılamaz.  
(8) Konsorsiyumların katılabileceği ihalelerde, uzmanlık gerektiren kısımlar esas  
alınarak konsorsiyum ortağı tarafından birden fazla kısma ya da tek bir aday veya istekli  
tarafından işin tamamına başvuruda bulunulması veya teklif verilmesi halinde, deneyimini  
tevsik etmek amacıyla her bir kısım için deneyimini gösteren ayrı bir belge sunulabilir.”  
hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi ve teknolojik ürün deneyim belgesinin  
düzenlenme koşulları” 45’inci maddesinde “(1) Belgeyi düzenlemeye yetkili kurum veya  
kuruluş, herhangi bir başvuru olmaksızın bitirme belgesi düzenleyebilir. Ancak,  
yüklenicinin veya alt yüklenicinin bitirme belgesi almak amacıyla belgeyi düzenlemeye  
yetkili kurum veya kuruluşa başvurması halinde, başvuru tarihinden itibaren 20 günü  
içinde bitirme belgesinin düzenlenmesi zorunludur. Düzenleme koşullarını taşımayan  
başvurularda ise, aynı süre içinde başvuru sahibine bu husus gerekçeli bir yazıyla bildirilir.  
(2) İş bitirme belgesi almak amacıyla yapılacak başvurularda hangi için bitirme  
belgesi talep edildiğinin belirtilmesi yeterlidir.  
(3) Alt yüklenicilerin bitirme belgesi almak amacıyla yapacakları başvurularda;  
yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan bedel içeren sözleşmenin ve bu sözleşme  
kapsamında düzenlenen fatura örneklerinin veya bu örneklerin noter, serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerinin  
veya serbest meslek makbuzu nüshalarının ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir,  
serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerinin, personel çalıştırılan  
işlerde ise bu belgelere ek olarak alt yüklenici ile yüklenici arasında imzalanan sözleşme  
konusu işte personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası  
üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulması zorunludur.  
(4) Bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen ve kabulü yapılan  
işlerde gerçekleştirilen işin parasal tutarının sözleşme bedeline oranına bakılmaksızın  
yüklenici bitirme belgesi, ihale dokümanında alt yüklenici çalıştırılabileceği öngörülen  
işlerde, belgeyi düzenlemeye yetkili kurum veya kuruluşun onayı ile çalıştırılan alt  
yükleniciler tarafından gerçekleştirilen kısımları için ise, alt yüklenici bitirme belgesi  
düzenlenir.  
(5) Sözleşmenin idarenin izni ile devredilmesi halinde, işin kabulünün yapılmış olması  
şartıyla; devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde işin ilk sözleşme bedelinin en az  
%
80’lik kısmını gerçekleştiren yükleniciye bitirme belgesi düzenlenir. Bu durumda, bitirme  
belgesinin düzenlenmesine esas alınacak, işin sözleşme bedeline göre gerçekleşme oranı,  
a) Götürü bedel veya birim fiyat üzerinden sözleşmeye bağlanan işlerde, her türlü fiyat  
farkları hariç, sözleşme fiyatlarıyla ödenen tutarın, sözleşme bedeline oranlanması,  
b) Yabancı para üzerinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise, varsa her türlü fiyat  
farkları hariç, ödenen tutarın sözleşme bedeline oranlanması,  
suretiyle bulunur.  
(6) Kısmi kabul yapılan işlerde, işin tamamı bitirilmeden yüklenici bitirme belgesi  
düzenlenemez.  
(7) Belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhüt edilen işlerin alt  
yüklenicileri için; sözleşmesinin tamamını bir bütün olarak gerçekleştirip bitirmek ve idare  
tarafından  
o
işin kısmî kabulü veya esas sözleşmeye konu işin kabulü yapılmak şartıyla,  
yaptıkları işin esas sözleşme fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi  
sözleşmelerinde yazılı bedel esas alınır. Yüklenici ile alt yüklenici arasında yapılan  
sözleşmelerde, nevi itibariyle bir işin baştan sona yapılmasının öngörülmesi zorunludur.  
Birden fazla alt yüklenici olması durumunda, alt yüklenicilere verilecek deneyim  
belgelerinin tutarlarının toplamı asıl işin toplam sözleşme bedelini aşamaz.  
(8) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde, ortak sayısı kadar bitirme belgesi  
düzenlenir. Bu belgede, tüm ortakların hisseleri de belirtilir. İş ortaklığında ortakların biri  
veya birkaçı tarafından sözleşmenin devredilmesi halinde, ilk sözleşme bedelinin en az  
80’inde bulunan ortağa yukarıdaki esaslar dahilinde bitirme belgesi düzenlenir.  
%
(9) Konsorsiyumlarda her bir ortağa, ortaklar tarafından gerçekleştirilen iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
kısımlarını ve tutarlarını gösteren bitirme belgesi düzenlenir. Konsorsiyumlarda, ortakların  
biri veya birkaçı tarafından sözleşmenin devredilmesi halinde, ilgili kısmına ait ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’lik kısmında bulunan ortağa yukarıdaki esaslar dahilinde bitirme  
belgesi düzenlenir.  
(10) Belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından, işin niteliğinden  
dolayı birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi belirli  
bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarı esas  
alınarak bitirme belgesi düzenlenir…” hükmü,  
“İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde deneyimini gösteren diğer belgeler ve  
bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya iş  
deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir  
sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, deneyim belgesi düzenlenemez. Bu  
durumda, bitirilen işlere ilişkin deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar  
uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak  
o
işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz.  
(b) Yurt dışında gerçekleştirilen işlerde,  
düzenlenmiş deneyimini gösteren belgeler veya sözleşme ve bu sözleşmeye bağlı olarak  
düzenlenen fatura örnekleri veya fatura örneğinin ülkenin yetkili makamları tarafından  
onaylı suretleri ya da fatura dengi belgeler deneyimini gösteren belgeler olarak kabul  
edilir. Bu kapsamda sunulan belgelerin, ülke mevzuatına göre düzenlenmesi, sözleşmede; iş  
o
ülkenin resmi kurumları tarafından  
o
o
sahibinin adı ve soyadı veya unvanı, işin yapıldığı yer ve tanımı, yüklenicinin adı ve soyadı  
veya ticaret unvanı, sözleşme bedeli ve tarihi ile işin bitim ve/veya kabul tarihinin  
gösterilmesi zorunludur.  
(c) Gerçek kişilere veya deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve  
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de  
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş  
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca  
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan tutarı da dikkate alınır.  
(ç) Sözleşmenin, eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu  
şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin deneyimini gösteren diğer  
belgelerle birlikte sunulması zorunludur.  
(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, deneyimini  
gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan  
veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede  
kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, deneyimini gösteren belgeler  
kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
dikkate alınır.  
(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi  
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını  
gösteren faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir.  
(f) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde varsa fiyat farkları ile KDV  
hariç olarak belirlenen tutarlar dikkate alınır. İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde,  
ortakların ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak deneyim tutarı hesaplanır. Ancak  
ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak  
kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, ortaklığının deneyim tutarı, ortakların  
hisse oranlarına bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanır.  
(g) Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, her bir ortak tarafından  
gerçekleştirilen kısmına yönelik tutar deneyim tutarı olarak kabul edilir.” hükmü  
bulunmaktadır.  
İdari Şartnamesi’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesi “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim  
belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 15'den az olmamak  
üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların deneyim tutarı toplamının ise istenen deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir.” şeklinde düzenlenmiştir.  
Yapılan incelemede; ihale üzerinde bırakılan Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.  
tarafından teklif ekinde anılan firma ile Tekno Ray Solar Enerji Sistemleri Sanayi ve Ticaret  
A.Ş. arasında 24.08.2016 tarihinde imzalanmış olan bir adet özel güvenlik hizmet  
sözleşmesinin sunulduğu görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
Bahse konu sözleşmenin konusunun 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair  
Kanun ve 5188 sayılı Kanun’un uygulanmasına ilişkin Yönetmelik hükümlerine uygun olarak  
firma tarafından güvenliğin sağlanması işi olduğu, söz konusu işin 5188 sayılı Kanun  
hükümleri çerçevesinde müşterinin faaliyette bulunduğu yerler ile bu yerlerde bulunan  
personelin ve müşterilerinin güvenliğinin ve emniyetinin sağlanması işlerini kapsadığı,  
görevlendirilecek özel güvenlik personeli sayısının müşteri tarafından belirleneceği, ücretin  
kişi başına KDV hariç 2.900,00 TL olduğu, görevlendirilecek olan özel güvenlik personelinin  
ulaşımının kendisi tarafından, yemek ücretinin ise müşteri tarafından karşılanacağı,  
sözleşmenin 01.09.2016 tarihinde yürürlüğe gireceği ve sözleşmenin 8 aylık bir süre için  
yapıldığı, taraflardan her hangi birinin 1 ay önce bir ihbar süresi ile vazgeçmesi hali hariç  
olmak üzere, karşılıklı anlaşarak her 8 ayda bir kendiliğinden yenileneceği anlaşılmıştır.  
Ayrıca sözleşmede tarafların yükümlülükleri, prim, vergi, resim ve harçlar, akdin feshi,  
sözleşmenin feshi yasağı, yetkili mahkeme, sözleşmenin değişimi ve diğer hükümlere yer  
verildiği görülmüştür. Sözleşme kapsamındaki hizmet noktaları ile kişi sayısının belirtildiği  
tablo ile hizmet noktalarında çalışan kişilere ödenecek birim fiyatın gösterildiği tablonun  
sözleşmenin ekleri olarak belirtildiği anlaşılmıştır. Anılan isteklinin teklif ekinde; sunulan  
sözleşmeye ek olarak hizmete ilişkin faturaların ve sözleşme kapsamında çalışan personele  
ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş belgelerin sunulduğu  
da görülmüştür.  
Teklif ekinde yer alan  
8
adet faturanın Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Tayyar  
Alaşahin tarafından imzalanıp onaylandığı, ihale konusu hizmet bünyesinde çalışan personele  
ilişkin olarak Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş belgelerin  
sunulduğu, bahse konu belgelerde Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.nin sicil numarası  
ve unvan bilgisi ile hizmet kapsamında çalışan personelin ad, soyad, ücret ve çalışılan gün  
sayısı bilgilerinin yer aldığı görülmüştür.  
Faturaların incelenmesinden; faturalarda yer alan tutarların sözleşmede belirlenen  
birim fiyatlar ile miktarların çarpılması esas alınarak düzenlendiği, 8 adet faturanın  
toplamının 891.686,66 TL’ye karşılık geldiği anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihalede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından deneyim belgesi  
olarak özel sektöre yapılan bir işe ilişkin sözleşme, faturalar ve personel çalıştırdığına ilişkin  
Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenen belgelerin sunulduğu  
anlaşıldığından ve yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile İdari Şartname düzenlemeleri  
göz önüne alındığında istekli tarafından deneyim belgesine ilişkin kriterlerin mevzuata  
uygun olarak eksiksiz karşılandığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.nin deneyim  
belgesi olarak Tekno Ray Solar Enerji Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile imzalanmış  
olduğu sözleşmeleri sunduğu, sözleşmelere bakıldığında her proje için ayrı ayrı sözleşme  
düzenlendiği iddialarına yer verdiği itirazen şikâyet dilekçesi ekine  
5
adet sözleşme ile 2 adet  
faturanın eklendiği görülmüştür. Bahse konu sözleşmelerin Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri  
Ltd. Şti. ile Tekno Ray Solar Enerji Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında düzenlendiği,  
söz konusu işlerin Konya ili Altınekin ilçesi Ölmez Köyü Gözet mevkii, Konya ili Cihanbeyli  
ilçesi İnsuyu Köyü Dikilitaş mevkii, Sivas ili Merkez ilçesi Çelebiler Köyü Merküm mevkii,  
Tokat ili Turhal ilçesi Üçgözen Köyü, Burdur ili Merkez Çallıca Köyü Yayılganlık mevkii  
hizmet adreslerine ait olduğu görülmüş olmakla birlikte sözleşmelerin sadece Tekno Ray  
Solar Enerji Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından imzalı olduğu, Sağ Özel Güvenlik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
Hizmetleri Ltd. Şti.nin imzasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Kaldı ki, Tekno Ray Solar Enerji  
Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından atılan imzanın da ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin deneyimini tevsik etmek üzere teklif ekinde sunduğu sözleşmedeki imzadan farklı  
olduğu, sözleşmelerin bir tanesinde taraflar bölümünde “müşteri” olarak Tekno Ray Solar  
Enerji Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. belirtilmesine rağmen imza kısmında anılan firmanın  
“firma” olarak belirtildiği görülmüştür. Ayrıca sunulan  
bulunmadığı da tespit edilmiştir.  
2
adet faturada kaşe ve imza  
Başvuru sahibinin dilekçe ekinde sunduğu belgelerin ihale üzerinde kalan isteklinin  
teklif ekinde sunduğu belgeler ile örtüşmediği ve başvuru sahibinin iddiasını ispatlamak adına  
yer verdiği belgelerin gerçeği yansıtmadığı değerlendirilmiştir. Diğer taraftan başvuru  
sahibinin sunduğu sözleşmelerin ihale üzerinde kalan isteklinin teklifi kapsamında iş  
deneyimi tevsik etmek üzere sunduğu sözleşmenin ayrıştırılmış hali olduğunu başka bir  
ifadeyle her proje için ayrı ayrı sözleşme düzenlendiğini kanıtlar nitelikte olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin ayrı ayrı sunduğu sözleşmelerin  
toplanarak tek bir fatura kesildiği iddiasının incelenmesi sonucunda; hem ihale üzerinde kalan  
isteklinin teklif ekinde  
8
adet fatura bulunması hem de başvuru sahibinin iddiasını ispat için 2  
adet fatura sunduğunun görülmesi karşısında başvuru sahibinin bu husustaki iddiaları yerinde  
görülmemiştir.  
İhale üzerinde bırakılan Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.nin teklif ettiği bedelin  
4.790.796,21 TL olduğu, deneyimi tevsik etmek üzere sunduğu sözleşme ekinde yer alan  
faturaların toplamının 891.686,66 TL’ye karşılık geldiği, İdari Şartname’nin 7.5.1’inci  
maddesi uyarınca deneyim belgesi tutarının teklif edilen bedelin %15’i mertebesinde  
sunulması gerektiği düzenlemesi bulunmakta olup, anılan isteklinin sunduğu belgeler dikkate  
alındığında güncellenmemiş tutarın anılan Şartname maddesindeki oranı sağladığı  
görülmüştür. Bu haliyle, başvuru sahibinin bu konudaki iddiaları uygun bulunmamıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde, “7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu  
bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin  
sağlandığını gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri  
düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı ayrı  
sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Taahhüt altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen  
hizmet işlerinin parasal tutarını gösteren ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda düzenlenmiş  
faturaların,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin  
parasal tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında gerçekleştirilen işlerden elde edilen  
gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 15'inden, taahhüt altında devam eden işlerin  
gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarının ise teklif edilen bedelin  
%
9'undan az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere  
ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Gelir tablosunun, serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen  
gelir tablosunun  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci  
tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak  
düzenlenen belgeyi sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir. İkinci, üçüncü,  
dördüncü, yedinci ve sekizinci fıkralar hariç diğer fıkralarda yer alan hükümler serbest  
meslek kazanç defteri özeti için de uygulanır.  
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek  
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1)  
İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Taahhüt altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen  
hizmet işlerinin parasal tutarını gösteren ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda düzenlenmiş  
faturaların,  
her ikisinin de idarelerce istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
Serbest meslek erbabının hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.  
(3) Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin  
parasal tutarını tevsik etmek üzere; hizmet işleri ile ilgili fatura örnekleri ya da bu örneklerin  
noter, serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı suretleri sunulur.  
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(5) Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin  
parasal tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında gerçekleştirilen işlerden elde edilen  
gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(6) İş hacmini gösteren belgelere ilişkin kriterler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, taahhüt  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarının ise  
teklif edilen bedelin % 15’inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini  
sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
b) Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerin ön yeterlik aşaması ile  
Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin yeterlik  
aşamasında, toplam ciro için yaklaşık maliyetin % 25’i ile % 35’i aralığında, taahhüt altında  
devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarı için ise  
yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenecek parasal tutar asgari  
yeterlik kriteri olarak öngörülür. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere  
ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.  
(7) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,  
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre ihale edilmesi  
halinde, hacmine ilişkin oranların, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli  
işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla süreli işlerde ise 2/5’i alınarak hesaplanan oranlar yeterlik  
kriteri olarak belirlenir. Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalenin ön yeterlik  
aşaması ile Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin  
yeterlik aşamasında ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar asgari yeterlik kriteri  
olarak öngörülür.  
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki  
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(9) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir  
tablosunun yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir  
tabloları sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(10) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı  
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.  
(11) Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı  
olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun  
o
ülke mevzuatına göre  
düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması  
gereklidir.  
(12) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
(13) Konsorsiyum olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından kendi kısmı için sağlanması zorunludur.  
(14) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak taahhüdü altında devam eden  
işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirdiği işlerinin parasal tutarı; ortaklığındaki  
hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt ettikleri kısımları üzerinden hesaplanır.  
(15) Aday veya isteklinin hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi hacmi  
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait hacmi tutarı da hissesi  
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda  
aday veya isteklinin hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını  
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir.” hükmü yer almaktadır.  
Yapılan incelemede başvuruya konu ihalenin 2’nci kısmında ihale üzerinde bırakılan  
Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.ye ait 2016 yılı bilanço bilgileri tablosunda;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/032  
: 57  
: 23.06.2017  
: 2017/UH.I-1776  
Cari oran (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) 4,22 (˃0,75)  
Öz kaynak oranı (öz kaynaklar/toplam aktif) 0,16 (˃0,15)  
Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı 0 (˂0,50) olarak hesaplanmıştır.  
Bu itibarla, anılan istekli tarafından rasyolara ilişkin mevzuat gereği sağlanması  
gereken oranların sağlandığı görülmüştür. Bu nedenle başvuru sahibinin bu yöndeki iddiaları  
uygun bulunmamıştır.  
Sağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından hacmini gösteren belgeler  
kapsamında, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren 2016 yılı gelir  
tablosunun sunulduğu görülmüştür. Bahse konu gelir tablosundaki net satışlar tutarının İdari  
Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesi uyarınca teklif edilen bedelin %15’i mertebesinde  
sunulması gerektiği anlaşıldığından anılan isteklinin mevzuat gereği sağlanması gereken tutarı  
karşıladığı görülmüştür. Bu haliyle, başvuru sahibinin bu husustaki iddiası yerinde  
bulunmamıştır.  
Öte yandan, ihalenin şikâyete konu kısmının yaklaşık maliyeti dikkate alındığında  
4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin 11.123,00 TL olduğu, başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık maliyet üzerinden  
14.832,00 TL’nin Kurum hesaplarına yatırıldığı, bu nedenle fazla ödendiği tespit edilen  
3.709,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi