Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
/
2016/423910-2017 Yılı 12 Aylık (01/01/2017-31/12/2017) Genel Temizlik
Bilgi
İKN
2016/423910
Başvuru Sahibi
Piramit Makine İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
2017 Yılı 12 Aylık (01/01/2017-31/12/2017) Genel Temizlik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
: 101
: 11.01.2017
: 2017/UH.I-204
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan
ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Piramit Makine İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.,
Sümer 1 Sokak No: 16/15 Kızılay/ ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,
Üniversite Yerleşkesi Mefharet Koçman Sağlık Merkezi Kat: 1 48000 MUĞLA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/423910 İhale Kayıt Numaralı “2017 Yılı 12 Aylık (01/01/2017
Temizlik” İhalesi
-31/12/2017) Genel
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
tarafından 25.11.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2017 Yılı 12 Aylık
(01/01/2017-31/12/2017) Genel Temizlik” ihalesine ilişkin olarak Piramit Makine İnşaat
Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin 12.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
12.12.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 22.12.2016 tarih ve 71352 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 22.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3116 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerine bırakılan Aymet Temizlik İnşaat San.
ve Tic. Ltd. Şti.nin sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı, KİK
işçilik hesaplama modülü esas alınarak yapılan hesaplama neticesinde %4 sözleşme ve genel
giderler dahil asgari işçilik maliyetinin 5.395.266,84 TL olduğu, anılan istekli tarafından ihale
konusu işin tamamı için 5.395.266,85 TL teklif edildiği, bu bedelin asgari işçilik maliyetinin
0,01 TL üzerinde olduğu göz önüne alındığında Teknik Şartname’de belirlenen temizlik
malzemeleri ve ekipmanın tedarik edilmesinin iktisadi hayatın olağan akışına aykırı olduğu,
anılan isteklinin sunmuş olduğu açıklamaların mevzuatta anılan şekil şartlarının taşımadığı,
bu şekil şartlarını taşısa bile idare tarafından bu belgelere kaynak teşkil eden belgelerin yetkili
meslek mensubundan istenilerek sunulan teklif ile uyumlu olup olmadığının incelenmesi
gerekirken idarece şikayet başvurularının reddedildiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
: 101
: 11.01.2017
: 2017/UH.I-204
maddesinde
“
İhal
e
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. hükmü,
”
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde 79.1. Personel
“
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif
edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
: 101
: 11.01.2017
: 2017/UH.I-204
80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine
meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı
tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
alınır.
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan
…
-Mayıs-Haziran 2014” tür.
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez…” açıklaması,
İdari Şartname'nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 2017 Yılı 12 Aylık (01/01/2017-31/12/2017) Genel Temizlik
b) Miktarı ve türü: Üniversitemiz birimlerinin 179 İşçi, 6 Engelli İşçi, 1 Genel
“2.1.
Temizlik Sorumlusu ve
sağlanması
2
Şef olmak
üzere toplam 188 kişi ile Genel Temizlik Hizmetinin
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Üniversitemiz Kötekli Yerleşkesi, Muğla Merkez, Bodrum, Milas,
Yatağan, Datça, Dalaman, Ortaca, Marmaris, Fethiye, Ula ve Köyceğiz ilçelerinde bulunan
hizmet binaları düzenlemesi,
”
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“
25.1. İstekliler tekliflerini, sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuatı gereğince
yapılacak ulaşım, sigorta, damga vergisi, sözleşme pulu, karar pulu, Kamu İhale Kurumu
Payı vergi(KDV Hariç) resim ve harç giderleri ile makine teçhizatlara ilişkin Zorunlu Trafik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
: 101
: 11.01.2017
: 2017/UH.I-204
Sigortası vb. giderlerin tamamını teklif fiyata dahil ederek vereceklerdir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
Yüklenici tarafından söz konusu hizmette çalıştırılacak 179 temizlik personeli işçi ve 6 engelli
işçi için brüt asgari ücret,1 Genel Temizlik Sorumlusu için brüt asgari ücretin en az %60
fazlası ve
2
şef için ise brüt asgari ücretin en az % 40 fazlası hesaplanarak teklif fiyata dahil
edilecektir.
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde personel çalıştırılmayacaktır.
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:
Yüklenici tarafından söz konusu hizmette çalıştırılacak işçilere yemek bedeli aylık brüt (5,00
TL
x
22 gün)110,00 TL ile yol bedeli aylık brüt (5,00 TLx 26 gün)130,00 TL üzerinden
hesaplanacak ve teklif fiyata dahil edilecektir. Ayrıca bu bedeller nakdi olarak ödenecek ve
ücret bordrolarında gösterilecektir.
25.3.3. Malzeme giderleri:
Yüklenici tarafından karşılanacak olan teknik şartnamede miktar ve niteliği belirtilen temizlik
malzemeleri ve ekipman giderleri teklif edilen fiyata dahil edilecektir.
25.3.4. Diğer giderler:
Teknik Şartnamede yer alan Personel için öngörülen, 1 yazlık ve
1
kışlık olmak üzere toplam
yılda 2 (iki) iş önlüğü ayni olarak verilecek ve bu giderler teklif edilen fiyata dahil edilecektir.
Yüklenici tarafından karşılanması planlanan giyim giderleri, Kamu İhale Genel Tebliğinin
78.30. maddesinin (ç) bendi gereğince sözleşme giderlerine dahildir. Hizmetin
gerçekleştirilmesinde kullanılacak olan makine techizat ve ekipmanların edinilmesine dair
giderler de teklif edilen fiyata dahil edilecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir. %2 düzenlemesi,
”
Teknik Şartname’nin “Malzemelerin Miktarı ve Teknik Özellikleri” başlıklı 5’inci
maddesinde 1-Kremli El Yıkama Köpüğü 4.500 Litre…
“
2-Sıvı El Sabunu 2100 Litre…
3-Ahşap Temizleme Maddesi 2.100 Litre…
4-Sıvı Bulaşık Yıkama Maddesi 2.100 Litre…
5-Genel Temizleyici 7.200 Litre…
6-Cila 30 Litre…
7-WC Temizlime Maddesi 6.000 Litre…
8-Çamaşır Suyu 3.000 Litre…
9-Kir ve Cila Sökücü 30 Litre…
10-Köpük Sabun Aparatı 500 Adet…
11-Tuvalet Kağıdı 40.000 Adet…
12-Kağıt 65.000 Adet…
13-Temizlik Toz Bezi (60*60 cm.) 6.000 Adet…
14-Cam Pelüşü ve “T” si 50 Adet…
15-Cam Silme Aparatı 100 Adet…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
: 101
: 11.01.2017
: 2017/UH.I-204
16-Cam Temizleme Lastiği 20 Adet…
17-Çöp Poşeti (Orta Boy) 150.000 Adet…
18-Çöp Poşeti (Jumbo Boy) 200.000 Adet…
19-Tıbbi Atık Poşeti 100 Adet…
20-Elektrik Süpürgesi Torbası 400 Adet…
21-Koku Giderici (Askılı) 2.500 Adet…
22-Koku Giderici (Bilye) 300 Kg…
23-Su Çekeceği (saplı) 50 Adet…
24-Yer Oto Fırçası (Saplı) 500 Adet…
25-Yer Kazıma Aleti 50 Adet…
26-Yer Kazıma Jileti 500 Adet…
27-Nemli Mob (Takım) 100 Adet…
28-Mop İpi (50-80cmYedek) 1000 Adet…
29-Paspas Püskülü 1000 Adet…
30-Paspas Sopası ve Aparatı 200 Adet…
31 -Gürgen Sap 200 Adet…
32-Sert Kalın Fırça(saplı) 60 Adet…
34-Temizlik Su Kovası 50 Adet…
35-WC Fırçası ve Altlığı (Kapaklı) 500 Adet…
36-Faraş (Saplı) 200 Adet…
37-TuvaIet Tası (Maşrapa) 500Adet…
38-Yağmurluk 20 Adet...
39-Lavabo Fırçası 300 Adet…
40-Çizme (39-40-41-42-43 Numara) 100 Çift…
41-Bahçe Eldiveni 600 Çift…
42-Temizlik Eldiveni Tek Kullanımlık 10.000 Çift…
43-Halı Şampuanı 30 Litre…
44-Cam Silme Sıvısı 50 Kg…
45-Paspas Sıkma Presi 150 Adet… düzenlemesi yer almaktadır.
”
İlgili mevzuat hükümlerinde, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılacak personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, karsız yaklaşık maliyetin sınır değer olarak
kabul edileceği, aşırı düşük teklif açıklamalarının teklif edilen bedel ile ihale konusu işin
sorunsuz bir şekilde gerçekleştirebileceğini ispat amacı taşıdığı, isteklilerin açıklamalarında
birim fiyatların tevsiki amacıyla kullanabilecekleri yöntemlerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin
79’uncu maddesinde açıklandığı, bu yöntemlere göre usulüne uygun açıklama yapan
isteklilerin tekliflerinin geçerli kabul edileceği anlaşılmaktadır.
Başvuruya konu ihalede 13 adet ihale doküman satın alındığı, 5 isteklinin ihaleye
teklif verdiği, Bora Kurumsal Hiz. İnş. Tur. Gıda Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin parasal
teklif vermediği, Lider Tarımsal Hizmetler Gıda İnşaat Temizlik Sosyal Hizmetler San. ve
Tic. Ltd. Şti.nin geçici teminatı ile banka referans mektubu sunmadığı gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifi geçerli olarak kabul edilen
3
istekliden
2
isteklinin aşırı
düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu, aşırı düşük teklif açıklaması kabul edilen en
avantajlı teklif sahibi Aymet Temizlik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerine ihalenin bırakıldığı,
Piramit Makina İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak
belirlendiği anlaşılmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
: 101
: 11.01.2017
: 2017/UH.I-204
İhale konusu işin 12 ay süresince 188 personel ile yürütülecek malzemeli temizlik
hizmet alımı işi olduğu, ihalede teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetinin
5.395.266,84 TL olduğu, ihalede geçerli teklif sunan tüm istekliler tarafından teklif edilen
bedellerin bu tutarın üzerinde olduğu anlaşılmıştır.
Teklif tutarı sınır değerin altında olan
755.02.00.00 1999/18261 sayılı yazı ile “…teklifinize ait bileşenlerin ayrı ayrı belirtilmek
suretiyle en geç 01.12.2016…” ifadeleri ile aşırı düşük teklif açıklaması istendiği,
2
istekliden 25.11.2016 tarihli ve 34310705-
-
Aymet Temizlik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamasında, işçilik gideri için teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyeti kadar
(5.395.266,84 TL) gider öngörüldüğü, temizlik malzemesi gideri için ise 0,01 TL gider
öngörülerek toplam 5.395.266,85 TL bedel teklif ettiği; toplam 45 kalem temizlik ürün ve
malzemesi için öngörülen bedelin tevsiki amacıyla Aydoğdu Temizlik Tekstil’den alınmış
22.11.2016 tarihli fiyat teklifi sunulduğu, fiyat teklifinin üzerinde “Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek
onaylanan(22.11.2016) tarih ve (073) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama
birim satış tutarının %80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ifadesinin yer aldığı, bu
ifadenin Tebliğ’deki ifade ile uyumlu olduğu, ilgili meslek mensubu tarafından kaşelendiği ve
imzalandığı görülmüş olup başvuru sahibinin bu kapsamdaki iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Ayrıca Kamu İhale Genel Tebliği 79.3.1’inci maddesinden aşırı düşük teklif
açıklamasının hayatın olağan akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle
reddedilemeyeceği açık bir şekilde anlaşıldığından başvuru sahibinin bu kapsamdaki
iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/003
: 101
: 11.01.2017
: 2017/UH.I-204
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi