Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bornova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
/
2011/158200-Bornova Belediyesi Sınırlarında Yer Alan Meydan, Bulvar, Cadde ve Sokakların ve Pazaryerlerinin Çöpünün Alınması, Nakledilmesi, Süpürülmesi ve Çöp Konteynerlerinin Bakım ve Temizliği Hizmeti İşi
Bilgi
İKN
2011/158200
Başvuru Sahibi
Akkor İnş. Tur. Med. Güv. Yem. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Cihan İPEK
İdare
Bornova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Bornova Belediyesi Sınırlarında Yer Alan Meydan, Bulvar, Cadde ve Sokakların ve Pazaryerlerinin Çöpünün Alınması, Nakledilmesi, Süpürülmesi ve Çöp Konteynerlerinin Bakım ve Temizliği Hizmeti İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/046
: 38
: 20.09.2017
: 2017/UH.I-2535
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Akkor İnş. Tur. Med. Güv. Yem. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
VEKİLİ:
Av. Cihan İPEK,
Lise 4. Sok. İpsan 7 Apt. No: 14/1 Yenişehir/DİYARBAKIR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bornova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,
Ergene Mah. 2 Sok. No: 7/7 35040 Bornova/İZMİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2011/158200 İhale Kayıt Numaralı “Bornova Belediyesi Sınırlarında Yer Alan Meydan,
Bulvar, Cadde ve Sokakların ve Pazaryerlerinin Çöpünün Alınması, Nakledilmesi,
Süpürülmesi ve Çöp Konteynerlerinin Bakım ve Temizliği Hizmeti İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bornova Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 29.11.2011
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bornova Belediyesi Sınırlarında Yer Alan
Meydan, Bulvar, Cadde ve Sokakların ve Pazaryerlerinin Çöpünün Alınması, Nakledilmesi,
Süpürülmesi ve Çöp Konteynerlerinin Bakım ve Temizliği Hizmeti İşi” ihalesine ilişkin
olarak Akkor İnş. Tur. Med. Güv. Yem. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 13.09.2012
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin süresi içinde karar almaması üzerine,
başvuru sahibince 28.09.2012 tarih ve 32827 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.09.2012
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. 16.08.2017 tarih ve
2017/M.K
-376 sayılı Kurul kararı üzerine yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.
Başvuruya ilişkin olarak 2012/3609
-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, %50 hisseye sahip ortakları hakkında kamu davası
açılmış olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, bu husustaki şikâyet
başvurularının da idarece reddedildiği, bilahare bir başka istekli tarafından yapılan itirazen
şikayet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurumunun 02.02.2012 tarihli ve 2012/UH.III-704
sayılı kararı ile ihalenin iptal edildiği, bu arada %50 hisselerine sahip ortakları hakkında
açılmış olan kamu davasının da beraatle sonuçlandığı, kendilerinin diğer firma tarafından
yapılan şikayet başvurusuna ilişkin dosyada değerlendirilmek üzere bu durumu Kamu İhale
Kurumuna da bildirdikleri, Kurum tarafından başvurularının itirazen şikayet olarak
değerlendirildiği ve Kamu İhale Kurulunun 14.02.2012 tarihli ve 2012/UH.III
-950 sayılı
kararıyla başvurularının şekil yönünden reddedildiği, anılan Kurul kararı akabinde idarece
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/046
: 38
: 20.09.2017
: 2017/UH.I-2535
13.03.2012 tarihli işlemle geçici teminatlarının irat kaydedilmesine karar verildiği ve
teminatlarının haksız yere irat kaydedildiği, bunun üzerine kendilerinin bu işleme yönelik
olarak İzmir 3. İdare Mahkemesi nezdinde iptal davası açtıkları, mahkemenin de idari merci
tecavüzü nedeniyle öncelikle işlemi tesis eden idareye başvurulması yönünde karar verdiği,
13.09.2012 tarihinde idareye başvurdukları, idarece kendilerine henüz yanıt verilmediği, bu
nedenle henüz bitmemiş bir ihale sürecinde verilen beraat kararı dikkate alınmadan iptal
edilmiş ihale süreci esas alınarak tesis edilen geçici teminatın irat kaydı işleminin geri
alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye Katılamayacak Olanlar” başlıklı 11’inci
maddesinde “Aşağıda sayılanlar doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri
veya başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamazlar:
a) Bu Kanun ve diğer kanunlardaki hükümler gereğince geçici veya sürekli olarak
kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle
Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlardan ve organize suçlardan veya örgütlü suçlardan
veyahut kendi ülkesinde ya da yabancı bir ülkede kamu görevlilerine rüşvet verme suçundan
dolayı hükümlü bulunanlar.
…
Bu yasaklara rağmen ihaleye katılan istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları
gelir kaydedilir. Ayrıca, bu durumun tekliflerin değerlendirmesi aşamasında tespit
edilememesi nedeniyle bunlardan biri üzerine ihale yapılmışsa, teminatı gelir kaydedilerek
ihale iptal edilir.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Yasak Fiil veya Davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde
“İhalelerde aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:
…e) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılmak.
Bu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında bu Kanunun Dördüncü
Kısmında belirtilen hükümler uygulanır.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhalelere Katılmaktan Yasaklama” başlıklı 58’inci maddesinde “17
nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya
davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale
yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar, hakkında
ise altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar,
2
nci ve
3
üncü maddeler ile istisna edilenler
dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilir.
Katılma yasakları, ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık, herhangi
bir bakanlığın ilgili veya bağlı kuruluşu sayılmayan idarelerde bu idarelerin ihale yetkilileri,
il özel idareleri ve belediyeler ile bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde ise İçişleri
Bakanlığı tarafından verilir.
…
İhale sırasında veya sonrasında bu fiil veya davranışlarda bulundukları tespit
edilenler, idarelerce
o
ihaleye iştirak ettirilmeyecekleri gibi yasaklama kararının yürürlüğe
girdiği tarihe kadar aynı idare tarafından yapılacak sonraki ihalelere de iştirak ettirilmezler.
Yasaklama kararları, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın tespit edildiği tarihi
izleyen en geç kırkbeş gün içinde verilir. Verilen bu karar Resmi Gazetede yayımlanmak üzere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/046
: 38
: 20.09.2017
: 2017/UH.I-2535
en geç onbeş gün içinde gönderilir ve yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Bu kararlar Kamu
İhale Kurumunca izlenerek, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olanlara ilişkin siciller
tutulur.
İhaleyi yapan idareler, ihalelere katılmaktan yasaklamayı gerektirir bir durumla
karşılaştıkları takdirde, gereğinin yapılması için bu durumu ilgili veya bağlı bulunulan
bakanlığa bildirmekle yükümlüdür.” hükmü,
Anılan Kanun’un “İsteklilerin Ceza Sorumluluğu” başlıklı 59’uncu maddesinde;
“…Bu Kanun kapsamında yapılan ihalelerden dolayı haklarında birinci fıkra gereğince ceza
kovuşturması yapılarak kamu davası açılmasına karar verilenler ve 58 inci maddenin ikinci
fıkrasında sayılanlar yargılama sonuna kadar Kanun kapsamında yer alan kamu kurum ve
kuruluşlarının ihalelerine katılamaz. Haklarında kamu davası açılmasına karar verilenler,
Cumhuriyet Savcılıklarınca sicillerine işlenmek üzere Kamu İhale Kurumuna bildirilir.”
hükmü yer almaktadır.
İhale ilan tarihinde yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İhalelere
katılmaktan yasaklamaya ilişkin açıklamalar” başlıklı 28’inci maddesinde “…28.1.8.
Teminatların gelir kaydedilmesi
28.1.8.1 İhale veya son başvuru tarihi itibarıyla haklarında yasaklama kararı veya
haklarında kamu davası açılmış bulunan aday veya isteklilerin;
1) İhaleye katılmaları halinde ihale dışı bırakılmaları ve geçici teminatlarının gelir
kaydedilmesi,
2) Bu durumlarının tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında tespit edilememesi
nedeniyle bunlardan biri üzerine ihale yapılmış ancak ihale kararı ihale yetkilisince
onaylanmamış olması durumunda, bu isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması
ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi,
3) Bu durumlarının ihale kararı onaylandıktan sonra sözleşmenin imzalanmasına
kadar geçen süre içinde anlaşılması durumunda ihale kararının iptali ile duruma göre kesin
teminatın veya geçici teminatın gelir kaydedilmesi,
4) Bu durumlarının sözleşme yapıldıktan sonra anlaşılması halinde, sözleşmenin 4735
sayılı Kanunun 21 inci maddesi hükmü uyarınca feshedilmesi ve hesabın genel hükümlere
göre tasfiyesi ile kesin teminatın ve varsa ek kesin teminatların gelir kaydedilmesi,
Gerekmektedir.
…
28.2. Haklarında kamu davası açılmasına karar verilenler
4734 sayılı Kanunun 59 uncu maddesi ve 4735 sayılı Kanunun 27 nci maddesinin
uygulanmasıyla ilgili açıklama yapılmasına gerek duyulmuştur.
28.2.1. 1/1/2003 tarihinde yürürlüğü giren 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile Kanun
kapsamındaki kurum ve kuruluşların yapacakları ihalelerde uygulanacak esas ve usuller
belirlenmiş, Kanunun 59 uncu maddesinin 1 inci fıkrasında; taahhüt tamamlandıktan ve
kabul işlemi yapıldıktan sonra tespit edilmiş olsa dahi, 17 nci maddede belirtilen fiil veya
davranışlardan Türk Ceza Kanununa göre suç teşkil eden fiil veya davranışlarda bulunan
gerçek veya tüzel kişiler ile o işteki ortak veya vekilleri hakkında Türk Ceza Kanunu
hükümlerine göre ceza kovuşturması yapılmak üzere yetkili Cumhuriyet Savcılığına suç
duyurusunda bulunulacağı, hükmolunacak cezanın yanı sıra, idarece 58 inci maddeye göre
verilen yasaklama kararının bitiş tarihini izleyen günden itibaren uygulanmak şartıyla bir
yıldan az olmamak üzere üç yıla kadar bu Kanun kapsamında yer alan bütün kamu kurum ve
kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan mahkeme kararıyla 58 inci maddenin ikinci fıkrasında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/046
: 38
: 20.09.2017
: 2017/UH.I-2535
sayılanlarla birlikte yasaklanacakları,
2
nci fıkrasında ise; bu Kanun kapsamında yapılan
ihalelerden dolayı haklarında birinci fıkra gereğince ceza kovuşturması yapılarak kamu
davası açılmasına karar verilenler ve 58 inci maddenin ikinci fıkrasında sayılanların
yargılama sonuna kadar Kanun kapsamında yer alan kamu kurum ve kuruluşlarının
ihalelerine katılamayacakları, haklarında kamu davası açılmasına karar verilenlerin,
Cumhuriyet Savcılıklarınca sicillerine işlenmek üzere Kuruma bildirileceği hükme
bağlanmıştır.
28.2.1.1. 4734 sayılı Kanunun 59 uncu maddesinin birinci fıkrasının göndermede
bulunduğu aynı Kanunun 58 inci maddesinin
2
nci fıkrasında da haklarında yasaklama kararı
verilen tüzel kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket ortaklarının tamamı hakkında,
sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına sahip olan gerçek veya
tüzel kişi ortaklar hakkında birinci fıkra hükmüne göre yasaklama kararı verileceği,
haklarında yasaklama kararı verilenlerin gerçek veya tüzel kişi olması durumuna göre; ayrıca
bir şahıs şirketinde ortak olmaları halinde bu şahıs şirketi hakkında da, sermaye şirketinde
ortak olmaları halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına sahip olmaları kaydıyla bu
sermaye şirketi hakkında da aynı şekilde yasaklama kararı verileceği hüküm altına alınmıştır.
28.2.1.2. 4734 sayılı Kanunun 17 nci maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlarda
bulunması sebebi ile aynı Kanunun 59 uncu maddesi birinci fıkrası gereğince haklarında
kamu davası açılmasına karar verilen;
a) Gerçek kişiler,
b) Tüzel kişiler,
c) Gerçek ve tüzel kişilerin
ç) Gerçek ve tüzel kişilerin
o
o
işteki ortakları,
işteki vekilleri,
Yargılama sonuna kadar Kanun kapsamında yer alan kurum ve kuruluşların
ihalelerine katılamayacaktır.
28.2.1.3. 4734 sayılı Kanunun 59 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yapılan gönderme
dolayısıyla;
Türk Ceza Kanununda tüzel kişiler hakkında ceza davası açılmasının öngörüldüğü
durumlarda haklarında kamu davası açılan tüzel kişilik şahıs şirketi ise bu şirketin
ortaklarının tamamı; sermaye şirketi ise, sermayesinin yarısından fazlasına sahip olan gerçek
ve tüzel kişi ortaklar da yargılama sonuna kadar 4734 sayılı Kanun kapsamında yer alan
Kurum ve kuruluşların ihalelerine anılan Kanunun 58 inci maddesinin
2
nci fıkrası uyarınca
katılamayacaklardır. Aynı nedenle; yukarıda belirtilen şekilde yargılama sonuna kadar
ihalelere katılamayacak olanların ortağı olduğu şahıs şirketleri ile sermayesinin yarısından
fazlasına sahip oldukları sermaye şirketleri de yargılama sonuna kadar Kanun kapsamında
yer alan kurum ve kuruluşların ihalelerine katılamayacaklardır.
…
28.2.3. 4734 sayılı Kanunun 59 uncu maddesinin
kapsamında yapılan bir ihaleden dolayı haklarında kamu davası açılanlar, kamu davası
açıldığı tarihte 58 inci maddenin nci fıkrasında sayılanlarla birlikte ihalelere
katılamayacaktır. 58 inci maddenin nci fıkrasında sayılan ve ihalelere katılamayacak olan
2
nci fıkrası gereğince bu Kanun
2
2
ortak/ortaklıklar belirlenirken, kamu davası açıldığı tarihteki durum dikkate alınacaktır. Bu
nedenle, bu Kanun kapsamında yapılan bir ihaleden dolayı kamu davası açıldığı tarihte
Kanunun 58 inci maddesinin
2
nci fıkrasında sayılanlar arasında yer alan gerçek ve tüzel
kişilerin bu durumlarında daha sonra bir değişiklik olsa bile yargılama sonuna kadar Kanun
kapsamında yer alan kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaları mümkün
bulunmamaktadır. İdareler, hakkında kamu davası açılan isteklinin 58 inci maddenin
2
nci
fıkrasında sayılan ortak/ortaklıklarını, ihaleye katılım aşamasında sunulan belgeleri dikkate
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/046
: 38
: 20.09.2017
: 2017/UH.I-2535
alarak ve gerektiğinde yapacağı araştırmalar neticesinde tespit edecektir.
…
28.3. İhaleye katılan aday veya isteklilerin ihale kontrol sisteminden kontrol edilmesi
İhale üzerinde kalan isteklilerin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının İhale
Kontrol Sisteminden teyit ettirilmesi esasları çerçevesinde, haklarında kamu davası açılması
nedeniyle ihalelere katılamayacak olanlar için de teyit işlemi gerçekleştirilecektir. Bütün aday
veya isteklilerin ve bu kapsamda tüzel kişi aday veya isteklilerin % 50’den fazla hissesine
sahip ortakları ile başvuru veya teklifi imzalayan yetkililerinin de 4734 sayılı Kanunun 11 inci
maddesine göre İhale Kontrol Sisteminden kontrol edilmesi gerekmektedir.” açıklaması yer
almaktadır.
Yukarıda aktarılan kamu ihale mevzuatı hüküm ve açıklamaları ışığında, Kamu İhale
Kanunu’nun 11’inci maddesine göre geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan
yasaklanmış olanların doğrudan veya dolaylı veya alt yüklenici olarak, kendileri veya
başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamayacakları, bu yasaklara rağmen ihaleye katılan
isteklilerin aynı Kanun’un 10’uncu ve 11’inci maddelerine göre ihale dışı bırakılarak geçici
teminatlarının irat kaydedileceği ve ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılanlar
hakkında sözü edilen Kanun’un 58’inci maddesine göre yasaklama kararı verileceği açıktır.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesi sonucunda; 09.12.2011 tarihli
ihale komisyonu kararında “4734 sayılı Kanunun 11’inci maddesine göre bütün isteklilerin ve
bu kapsamda tüzel kişi aday veya isteklilerin %50’den fazla hissesine sahip ortakları ile
başvuru veya teklifi imzalayan yetkilileri İhale Kontrol sisteminden kontrol edildiğinde Akkor
İnş. Tur. Med. Güv. Yemek Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifini imzalayan ve firmanın
%50 hissesine sahip yetkili müdür hakkında kamu davası açıldığı tespit edilmiştir. Bunun
üzerine 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. Maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin
28.1.9.2 maddesine göre Akkor İnş. Tur. Med. Güv. Yemek Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesine, 4734 sayılı Kanunun 11. ve 17.
Maddesine göre işlem yapılmak üzere durumun ihale yetkilisine bildirilmesine karar
verilmiştir.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
29.11.2011 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye Akkor İnş. Tur. Med. Güv. Yemek Tem.
Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Nurettin Akcan tarafından imzalanan götürü bedel teklif
mektubunun sunulduğu görülmüştür.
Akkor İnş. Tur. Med. Güv. Yemek Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin yetkili
müdürüne ilişkin bilgiler 29.05.2002 tarihli ve 5558 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nde
“
Ortaklar kurulu şirket merkezinde toplanarak aşağıdaki kararı almışlardır; Şirket ana
sözleşmesinin 8. Maddesine göre ilk 15 yıl için şirket müdürlüğüne seçilen Nurettin Akcan’ın
şirketimizi bilimum resmi ve hususi dairelerde, müesseseler, bankalar, kurumlar ve devlet
teşekkülleri, hakiki ve hükmi şahıslar nezdinde bilumum muamelelerinde temsile,…,
gerektiğinde şirketin ilgilendiği işlem ve işlerle ilgili olarak vekiller dahi tayin azil ve teşrike
münferit imzasıyla yetkili olmak üzere ilk 15 yıl için Nurettin Akcan’ın seçilmesine
oybirliğiyle karar verilmiştir. şeklinde yer almaktadır.
”
Akkor İnş. Tur. Med. Güv. Yemek Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan
teklif dosyasının incelenmesinden, 28.04.2010 tarihli imza sirkülerinde Nurettin Akcan’ın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/046
: 38
: 20.09.2017
: 2017/UH.I-2535
29.05.2002 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 15 yıl süre ile şirket müdürlüğüne seçildiği
görülmüştür.
İdare tarafından 08.12.2011 tarihinde EKAP üzerinden yapılan sorgulama sonucunda
elde edilen teyit belgesi incelendiğinde Nurettin Akcan hakkında kamu davası açıldığı,
17.12.2009 tarihinden “yargılama sonuna” kadar ihalelere katılmaktan yasaklı olduğu tespit
edilmiştir.
Kamu İhale Kurumunun yasaklılık veri tabanı üzerinden yapılan sorgulama
sonucunda, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Nurettin Akcan’ın 17.12.2009
tarihinden 14.02.2012 tarihine kadar bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine
katılmaktan yasaklandığı, 23.01.2012 tarihli kesinleşme şerhi kararı ile temyiz edilmeden
ihaleye fesat karıştırmaktan beraat kararı ile listeden silindiği belirlenmiştir.
Yapılan incelemede, Akkor İnş. Tur. Med. Güv. Yemek Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd.
Şti. adına şirket müdürü Nurettin Akcan’ın götürü bedel teklif mektubunu imzaladığı ve
bahse konu kişi hakkında ihale tarihi itibariyle (29.11.2011), 17.12.2009 tarihinde açılmış
kamu davası olduğu, idarece başvuru sahibi isteklinin ihale dışı bırakılması ve geçici
teminatlarının gelir kaydedilmesi işlemlerinde mevzuata aykırılık olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi