Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Altıeylül İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2017/400467-Temel Eğitim Okullarında Personel Çalıştırılması Ait Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2017/400467
Başvuru Sahibi
Balıkesir Selçuklu Temizlik Hizmetleri Yemek İmal Dağıtım İnşaat Turizm Kırtasiye Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Altıeylül İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Temel Eğitim Okullarında Personel Çalıştırılması Ait Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 78
: 27.09.2017
: 2017/UH.I-2636
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Balıkesir Selçuklu Temizlik Hizmetleri Yemek İmal Dağıtım İnşaat Turizm Kırtasiye Medikal
San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Hisariçi Mahallesi Bozkurt Sokak 2. Vakıf İşhanı
A
Blok 4. Kat No: 409 Karesi/BALIKESİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Altıeylül İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
Bahçelievler Mah. Sanatokulu Cad. No: 1/18 10100 Altıeylül/BALIKESİR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/400467 İhale Kayıt Numaralı “Temel Eğitim Okullarında Personel Çalıştırılması Ait
Hizmet Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Altıeylül İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 10.08.2017 tarihinde pazarlık usulü
ile gerçekleştirilen “Temel Eğitim Okullarında Personel Çalıştırılması Ait Hizmet Alım İşi”
ihalesine ilişkin olarak Balıkesir Selçuklu Temizlik Hizmetleri Yemek İmal Dağıtım İnşaat
Turizm Kırtasiye Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 18.08.2017 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 21.08.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
05.09.2017 tarih ve 49310 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.08.2017 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2224 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale konusu işte
4
ay süresince 14 personel çalıştırılacağı düzenlendiğinden söz
konusu ihalede asgari işçilik maliyetinin 126.814,24 TL olması gerektiği, ancak ihale
üzerinde bırakılan istekli tarafından asgari işçilik maliyetinin altında 124.320,00 TL tutarında
teklif sunulduğundan anılan isteklinin teklifinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29’uncu
maddesi gereğince değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif dosyasında sunmuş olduğu iş deneyim
belgesinin malzemeli temizlik hizmet alımı işine ait olmasına rağmen anılan isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı iddialarına yer verilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuruya konu ihalenin 10.08.2017 tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
21(f) maddesi uyarınca pazarlık usulüyle yapıldığı, ihale tarihinde alınan ihale komisyonu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 78
: 27.09.2017
: 2017/UH.I-2636
kararına göre ihaleye teklif sunan
3
isteklinin de tekliflerinin geçerli kabul edildiği ve
ihalenin Ay Temizlik Ayşe Kocabaş üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi isteklinin teklifinin
-
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği, diğer taraftan idareye şikayet
başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın son bildirim tarihini
izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden sözleşme imzalanmaması gerekirken ihale üzerinde
bırakılan istekli ile idare arasında 24.08.2017 tarihinde sözleşme imzalandığı görülmüştür.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde
“78.1. Personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir…
78.6. Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale
tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır.
78.7. İdarelerce yaptırılacak işin niteliği dikkate alınarak, çalıştırılacak personel için
brüt asgari ücret veya brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası ücret belirlenebilecek; ancak
“brüt asgari ücretin işverene maliyetinin (%) fazlası” şeklinde bir belirleme yapılmayacaktır.
Tekliflerin eşit şartlarda değerlendirilmesi amacıyla, istekliler tarafından yaşlılık aylığı veya
emekli aylığı bağlanmış olan personel çalıştırılacağı belirtilmiş olsa dahi işveren paylarının
hesabında bu hususlar dikkate alınmaz…
78.12. İhale konusu işin niteliği dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif alınması
idarece uygun görülmeyen iş kalemleri hariç, birim fiyat teklif cetvelindeki işçilik kalemleri
için (işçi
x
ay) üzerinden teklif alınması zorunludur. Ancak, işin başlama tarihi ile bitiş tarihi
arasında, hafta tatili ve genel tatil günleri dahil 30 günden daha kısa süreli çalışma yapılması
öngörülen aylar ile takvim yılına göre 29 veya 28 günden daha kısa süreli çalışma yapılması
öngörülen Şubat ayı için (işçi gün) üzerinden teklif alınacaktır…
x
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni
kabul edilir.
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 78
: 27.09.2017
: 2017/UH.I-2636
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir...” açıklamaları,
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “Hizmet alımı ihalelerinde sınır
değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir….” açıklamaları yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Temel Eğitim Okullarında Personel Çalıştırılması Ait Hizmet Alım İşi
b) Miktarı ve türü: İlan yapılmayacaktır. EKAP davet gönderilecektir. Ayrıntılı bilgi
idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Balıkesir Altıeylül İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü-Muhasebe Bürosu
…” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler ile ihale ve son teklif verme tarih ve saati
başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1. a) İhale kayıt numarası:2017/400467
b) İhale usulü: Pazarlık Usulü 21/f bendi…
d) İhale tarihi: 10.08.2017
e: İhale saati: 16:00 …” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Tüm giderler yükleniciye aittir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti: Bu işe ilişkin personel asgari ücret üzerinden çalıştırılacaktır.
EKAP işçilik modülünden hesaplanan ücret uygulanacaktır…
25.3.4. Diğer giderler: İş Önlüğü
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta primine esas kazancı %2” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 34’üncü maddesinde “34.1. İhale komisyonu
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır
değer hesaplar.
34.2. İhale Kanun’un 38’inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik
açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin
sınır değerin altında olması durumunda kesin teminat 41.1 maddesinde yer alan hüküm
uyarınca hesaplanan tutar
üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin ekinde yer alan “Birim fiyat teklif cetveli” aşağıdaki gibidir:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 78
: 27.09.2017
: 2017/UH.I-2636
Sıra Açıklama
No
Birimi
İşçi Sayısı Ay/gün/saat
TEMEL EĞİTİM OKULLARINDA PERSONEL
ÇALIŞTIRILMASIN AİT HİZMET ALIM İŞİ
(Brüt Asgari Ücret)
1
Ay
14,00
4
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden personel çalıştırılmasına dayalı hizmet
alımı ihalelerinde; isteklilerin teklif bedellerinin varsa yüklenici karı ile asgari işçilik
maliyeti, işçilikle bağlantılı ayni giderler, hizmetin yürütülmesine yardımcı unsurlar ve
sözleşme giderleri ile genel giderlerden oluştuğu, sözleşme gideri ve genel giderler dahil
toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin tekliflerinin ihale
dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacağı, kar hariç
yaklaşık maliyet tutarının sınır değer olarak kabul edileceği, itirazen şikâyete konu ihalenin
doküman düzenlemelerinden ise; işin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak 4 aylık ihale
süresince çalıştırılması öngörülen 14 personele brüt asgari ücret verileceğinin ve sınır değerin
altında teklif sunan isteklilerden açıklama istenilmeyeceğinin düzenlendiği anlaşılmıştır.
İdare tarafından hazırlanan yaklaşık maliyet hesap cetveli incelendiğinde, ihalede
çalıştırılması öngörülen 14 personel için 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasında yürürlükte
olan aylık brüt asgari ücret (Sözleşme ve genel giderler dahil 2.264,54 TL) esas alınarak
yapılan 4 aylık hesaplamada işçilik maliyetinin 126.814,11 TL olarak hesaplandığı, bu tutara
2.536,24 TL tutarındaki firma karı eklenerek toplam yaklaşık maliyetin 129.350,35 TL
hesaplandığı, bu kapsamda ihale konusu işin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.1’inci maddesi
uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olduğu görülmüştür.
İhale konusu işin birim fiyat teklif cetveli ve ihale dokümanı esas alınarak yapılan
hesaplama neticesinde 14 personel için brüt asgari ücret esas alınarak yapılan 4 aylık
hesaplamada asgari işçilik maliyetinin 126.814,11 TL olması gerektiği, bu tutarın altında
teklif sunan isteklilerin tekliflerinin ise Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29’uncu maddesi
uyarınca ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakılması gerekmektedir.
Yapılan inceleme neticesinde, ihale üzerinde bırakılan Ay Temizlik-Ayşe Kocabaş
tarafından teklif edilen 124.320,00 TL tutarındaki son teklif tutarının, 126.814,11 TL
tutarındaki asgari işçilik maliyetinin altında olmasından dolayı ihale üzerinde bırakılan
isteklinin sunmuş olduğu son teklifin idare tarafından uygun bulunmasında ihale mevzuatına
uyarlık bulunmamış olup başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olduğu sonucuna
varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde istekli tarafından
kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş
veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösterir belgelerin istenebileceği hüküm altına
alınmıştır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde benzer iş, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle
nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 78
: 27.09.2017
: 2017/UH.I-2636
gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon
gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işler olarak tanımlanmıştır. Anılan Yönetmelik’in
“İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43’üncü maddesinde
“(1) İş deneyim belgeleri; Kanun kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer
kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf
yükseköğretim kurumları hariç) bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak yurt içinde veya
yurt dışında gerçekleştirilen işler ya da denetlenen veya yönetilen yapımla ilgili hizmet işleri
için, iş sahibi tarafından düzenlenir ve sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından
onaylanır…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1)
İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren
belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde
toplanamaz.
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.” hükmü,
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “7.5 Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler
ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'den az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
7.6.1 Kamu ve Özel Sektörde Yapılan Temizlik Çalışması” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan Yönetmelik hükümlerinden benzer işin, ihale konusu iş veya işin
bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle
gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon
gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işler olarak tanımlandığı, isteklilerin iş
deneyimleri ile ilgili yeterliklerinin tespitinde ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek
sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirmeye alınacağı ve iş
deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında
bulunmayan işlerin tutarlarının iş deneyiminde değerlendirmeye alınamayacağı
anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen son teklif tutarının 124.320,00
TL olduğu ve İdari Şartname’deki düzenlemeye göre teklif edilen bedelin en az %50’si olan
(124.320,00x0,50=) 62.160,00 TL tutarını karşılayan ihale konusu iş veya benzer işe uygun iş
deneyim belgesinin sunulması gerektiği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/048
: 78
: 27.09.2017
: 2017/UH.I-2636
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla Maden
Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Balıkesir Bölge Müdürlüğü tarafından düzenlenen
01.04.2015 tarih ve 2014/6068
-890149
-1
-1
sayılı iş bitirme belgesinin sunulduğu, işin adının;
“Malzemeli Genel Temizlik” olarak belirtildiği, işin tanımının “6 Kişi ile 11 Ay 23 Gün Süreli
Malzemeli Genel Temizlik Hizmet Alımı” şeklinde yapıldığı, belge tutarının 103.674,00 TL
olduğu tespit edilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde, incelemeye konu ihalenin “Temel Eğitim Okullarında
Personel Çalıştırılması Ait Hizmet Alım İşi” ihalesi olduğu ve benzer işin “Kamu veya özel
sektöre yapılan temizlik çalışması” olarak belirlendiği, dolayısıyla başvuruya konu ihalenin
benzer iş tanımında malzemeli veya malzemesiz temizlik ayrımına gidilmediği, bu kapsamda
ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu iş deneyim belgesinde temizlik hizmeti
yapıldığı anlaşıldığından söz konusu belgenin benzer iş tanımına uygun olduğu sonucuna
varılmış olup başvuru sahibi isteklinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan Ay
Temizlik-Ayşe Kocabaş’ın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi