Ana Sayfa / Kararlar / Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü / 2017/379421-Tıp Fakültesi, Suam ve Bağlı Birimlerinin 3 Yıl 1210 Kişi ile Tıbbi Kayıt ve Büro Destek, Sağlık Destek, Ameliyathane Destek, Teknik Destek, Hasta Taşıma, Yemek Dağıtımı, Aşçılık Destek, Hasta ve Ziyaretçi Yönlendirme, Temizlik Hizmetleri Personel Alımı
Bilgi
İKN
2017/379421
Başvuru Sahibi
Ics Hizmet Denetimi Danışmanlık ve Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü
İşin Adı
Tıp Fakültesi, Suam ve Bağlı Birimlerinin 3 Yıl 1210 Kişi ile Tıbbi Kayıt ve Büro Destek, Sağlık Destek, Ameliyathane Destek, Teknik Destek, Hasta Taşıma, Yemek Dağıtımı, Aşçılık Destek, Hasta ve Ziyaretçi Yönlendirme, Temizlik Hizmetleri Personel Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 52  
: 04.10.2017  
: 2017/UH.I-2677  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ics Hizmet Denetimi Danışmanlık ve Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/379421 İhale Kayıt Numaralı “Tıp Fakültesi, Suam ve Bağlı Birimlerinin 3 Yıl 1210  
Kişi ile Tıbbi Kayıt ve Büro Destek, Sağlık Destek, Ameliyathane Destek, Teknik Destek,  
Hasta Taşıma, Yemek Dağıtımı, Aşçılık Destek, Hasta ve Ziyaretçi Yönlendirme, Temizlik  
Hizmetleri Personel Alımı” ihalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü, Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü  
tarafından 05.09.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tıp Fakültesi, Suam ve  
Bağlı Birimlerinin 3 Yıl 1210 Kişi ile Tıbbi Kayıt ve Büro Destek, Sağlık Destek,  
Ameliyathane Destek, Teknik Destek, Hasta Taşıma, Yemek Dağıtımı, Aşçılık Destek, Hasta  
ve Ziyaretçi Yönlendirme, Temizlik Hizmetleri Personel Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ics  
Hizmet Denetimi Danışmanlık ve Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin  
25.08.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 25.08.2017 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 05.09.2017 tarih ve 49491 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
05.09.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2260 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname ile Teknik Şartname arasındaki çelişkinin idarece yapılan zeyilname  
ile daha da artırıldığı, ihale konusu işle bağlantısı olmayan 16 adet servis aracı istenilmesinin  
ihaleye katılımı engellediği, İhale İlanı’nın 4.3.2’nci maddesinde ve İdari Şartname'nin  
7.5.2.nci maddesinde yer alan servis araçlarının kendi malı olması gerektiği ya da kiralama  
yoluyla yapılacak araç temininde kiralama sözleşmesinin teklif zarfı ile ihaleye sunulması  
gerektiği yönündeki düzenlemelerin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
41’nci maddesine aykırı olduğu, işin yürütümü için istenebilecek 16 adet servis aracının  
yeterlik kriteri olarak belirlenip ihaleye katılımda istenmesinin uygun olmadığı, öte yandan  
servis aracı kiralansa bile, taşınacak personelin ikametgahlarının, araçların çalışma  
saatlerinin, araç şoförüne verilecek ücretin ve güzergahların belirsiz olması gibi hususlarının  
tekliflerin hazırlanmasına engel teşkil ettiği, yine Teknik Şartname'nin A.2.1.nci maddesinde  
yer alan düzenleme gereği ihale konusu işte çalışacak personelin ikametgahının değişmesi  
halinde servis rotasının da değiştirileceği düzenlemesine göre servis saatleri ve rotası belirli  
olmayan servis güzergahları için bu alanda faaliyet gösteren firmalar ile sözleşme  
yapılamadığı ve yapılamayan sözleşmenin ihaleye sunulamadığı, personel servis maliyeti  
hesaplanamaması ve bu gidere ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde satır bulunmaması  
nedeniyle ihaleye teklif verilmesinin imkansız olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 52  
: 04.10.2017  
: 2017/UH.I-2677  
Bir adet elektrikli kombine damperli çöp kamyonunun isteklinin kendi malı olmasına  
ilişkin getirilen şartın ihale konusu hizmetle uyumlu olmaması nedeniyle mevzuata aykırı  
olduğu,  
2) Kayseri Büyükşehir Belediyesi UKOME’nin (Ulaşım Koordinasyon Merkezi)  
10.04.2013 3013/4-45 sayılı kararına göre kendi personelini taşıyan işletme servis araçları  
için “P” plaka verileceğini düzenlediği, Teknik Şartname'nin A.2.1.nci maddesindeki servis  
araçlarının “P” plaka olması gerektiği yönündeki düzenlemenin, Kayseri Büyükşehir  
Belediyesi Servis Araçları Yönetmeliği’nin 9’uncu maddesine aykırı olduğu,  
3) Teknik Şartname'nin 4’üncü maddesinde düzenlenen en az Lise Mezunu 7 adet  
proje şefinin iş deneyiminin nasıl belgelendirileceğinin belirsiz olduğu,  
Teknik Şartname'nin A.9’uncu maddesindeki düzenleme gereği personele oryantasyon  
eğitimi verilmesi gerektiği, ancak eğitimin içeriğinin açıkça belirtilmemesinin teklif  
maliyetinin hesaplanmasına engel nitelikte olduğu, Teknik Şartname'nin A.2.2.nci  
maddesinde yer alan gece çalışacak personele 450/500 kcal gece kahvaltısı verilmesi gerektiği  
yönündeki düzenlemenin teklifin hazırlanmasına engel nitelikte olduğu, örnek menü ya da  
girdi listesi belirtilmeden sadece kcal değeri üzerinden yemek maliyetinin  
hesaplanamayacağı, yine yemek dağıtımı, bulaşıkların toplanıp yıkanması vb. hususların  
yüklenicinin sorumluğunda olduğu hususu göz önüne alındığında, bu işler için de ilave  
personel çalıştırılmasının gerekli olduğu ve sağlıklı teklif hazırlanmasının imkansız olduğu  
iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1'inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Tıp Fakültesi,SUAM ve Bağlı Birimlerinin 3 Yıl 1210 Kişi İle Tıbbi Kayıt ve  
Büro Destek, Sağlık Destek,Ameliyathane Destek,Teknik Destek,Hasta Taşıma,Yemek  
Dağıtımı,Aşçılık Destek,Hasta ve Ziyaretçi Yönlendirme,Temizlik Hizmetleri Personel Alımı  
b) Miktarı ve türü:  
3 Yıl Süre ve 1210 Kişi İle Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.düzenlemesi,  
08.08.2017 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana  
ait belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 4.3.2’nci maddesinde “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu: (Yeni Hali): Yüklenicinin kendi malı veya kiralama  
yolu ile temin etmesi gereken ekipmanların miktarları aşağıda belirtilmiştir:  
Binicili tip yıkama emme makinesi (kablosuz): 3 adet  
Servis otobüsü:16 adet (en az)  
Elektrikli Kombine Damperli Çöp Toplama Aracı:1 adet  
-İdare, ihale konusu hizmetin yapılabilmesi için gerekli gördüğü tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipman ile ilgili bilgi ve belgeleri isteyebilir ve bunlara ait asgari yeterlik kriterleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 52  
: 04.10.2017  
: 2017/UH.I-2677  
öngörebilir. Makine, tesis ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.  
Ancak;  
- Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat  
örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden  
sonra yapılmış olması zorunludur. Ayrıca geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama  
yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya  
davet tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin  
kendi malı sayılır. Ayrıca iş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı  
veya tamamı tarafından sağlanabilir.  
-Elektrikli Kombine Damperli Çöp Toplama Aracı için ilgili kurumlardan alınmış  
ruhsat veya tescil belgesi ile beraber aracın üreticisi tarafından verilen uygunluk belgesi ile  
üst ekipmanlar için TSE tarafından onaylı sunulan aracın şasi numarasını içeren AİTM (Araç  
imal tadil ve Montajı) Münferit araç Uygunluk belgesi/Belgeleri teklif ile birlikte  
sunulacaktır. İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya  
tamamı tarafından sağlanabilir.düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.2. Yüklenicinin kendi malı veya kiralama yolu ile temin etmesi  
gereken ekipmanların miktarları aşağıda belirtilmiştir:  
Binicili tip yıkama emme makinesi (kablosuz): 3 adet  
Servis otobüsü:16 adet (en az)  
Elektrikli Kombine Damperli Çöp Toplama Aracı:1 adet  
-İdare, ihale konusu hizmetin yapılabilmesi için gerekli gördüğü tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipman ile ilgili bilgi ve belgeleri isteyebilir ve bunlara ait asgari yeterlik kriterleri  
öngörebilir. Makine, tesis ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.  
Ancak;  
- Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat  
örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden  
sonra yapılmış olması zorunludur. Ayrıca geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama  
yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya  
davet tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin  
kendi malı sayılır. Ayrıca iş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı  
veya tamamı tarafından sağlanabilir.  
-Elektrikli Kombine Damperli Çöp Toplama Aracı için ilgili kurumlardan alınmış  
ruhsat veya tescil belgesi ile beraber aracın üreticisi tarafından verilen uygunluk belgesi ile  
üst ekipmanlar için TSE tarafından onaylı sunulan aracın şasi numarasını içeren AİTM (Araç  
imal tadil ve Montajı) Münferit araç Uygunluk belgesi/Belgeleri teklif ile birlikte  
sunulacaktır. İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya  
tamamı tarafından sağlanabilir.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır...” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale İlânı’nda ve İdari Şartname’de yer alan düzenlemelerden, ihale konusu iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 52  
: 04.10.2017  
: 2017/UH.I-2677  
kapsamında farklı tipteki ve farklı nitelikteki işlerin yerine getirilmesi amacıyla toplamda 16  
adet servis aracı, 3 adet Binicili tip yıkama emme makinesi (kablosuz) ve 1 adet Elektrikli  
Kombine Damperli Çöp Toplama Aracı kullanılmasının öngörüldüğü, öngörülen araçların  
yüklenicinin kendi malı olması veya bir başka firmadan kiralama yoluyla temin edilmiş  
olması şartının arandığı anlaşılmaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “Şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile  
imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin eklenmesi zorunludur. Aday  
veya isteklinin başvuru belgeleri veya teklif zarfı içerisinde bu belgelerinin bulunması  
durumunda, dilekçe ekinde söz konusu belgeler aranmaz.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in 8’inci maddesinin dördüncü fıkrasında “Şikayet dilekçelerine  
başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili  
mercilerce onaylı örneğinin eklenmesi zorunludur. Ancak aday veya isteklinin başvuru  
belgeleri veya teklif zarfı içerisinde bu belgelerin bulunması durumunda, dilekçe ekinde söz  
konusu belgeler aranmaz.” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 52  
: 04.10.2017  
: 2017/UH.I-2677  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 6’ncı maddesinin beşinci  
fıkrasında “Yönetmeliğin 8 inci maddesinde belirtilen ve dilekçe ile ekinde yer alması zorunlu  
olan bilgi ve belgeleri içermeyen şikâyet başvurularında, söz konusu eksiklikler başvuru  
süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir. Eksikliklerin bu süre sonuna  
kadar giderilmemesi durumunda ise şikâyet başvurusunun reddine karar verilir. İdare  
tarafından dilekçedeki eksikliklerin bildirilmesi zorunluluğu bulunmadığından, başvurunun  
şekil şartlarına uygun olarak yapılması önem arz etmektedir.” açıklaması yer almaktadır.  
Aday, istekli olabilecek ve isteklilerin Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet  
başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu, idareye usulüne uygun olarak şikayet  
başvurusunda bulunulmasıdır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayetinde “…ihale konusu işle bağlantısı olmayan 16  
adet servis aracı istenilmesinin ihaleye katılımı engellediği  
Bir adet elektrikli kombine damperli çöp kamyonunun isteklinin kendi malı olmasına  
ilişkin getirilen şartın ihale konusu hizmetle uyumlu olmaması nedeniyle mevzuata aykırı  
olduğu...” iddialarına yer verdiği görülmüştür.  
İhale işlem dosyası ve ihale dokümanı kapsamında yapılan incelemede, yukarıda  
bahsedilen iddia konusu hususların 08.08..2017 tarihli ihale ilanında yer aldığı, başvuru sahibi  
tarafından idare kayıtlarına 25.08.2017 tarihinde alınan dilekçe ile ilk şikayet başvurusunun  
yapıldığı, idare tarafından başvuru sahibinin iddiasının esastan incelerek başvurunun  
reddedildiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve yapılan tespitler birlikte  
değerlendirildiğinde, başvurunun ilana (dokümanın ilana yansıyan hükümlerine) yönelik  
olduğu, şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı tarihin ilan tarihi olan 08.08.2017 tarihi  
olduğu, bu tarihi izleyen 10 gün içinde en geç 18.08.2017 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunulması gerektiği, başvuru sahibi tarafından idare kayıtlarına 25.08.2017  
tarihinde alınan dilekçe ile şikayet başvurusunun yapıldığı, idarece başvurunun reddedilmesi  
üzerine 05.09.2017 tarihinde Kurum’a itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu, dolayısıyla  
başvuru sahibi tarafından şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı tarihi izleyen 10 gün  
içinde idareye başvuruda bulunulmadığı, anlaşılmıştır.  
Yapılan tespitler neticesinde, başvuru sahibinin iddiasının, ihalede ihale konusu işle  
bağlantısı olmayan 16 adet servis aracı istenilmesinin ihaleye katılımı engellediği, istenilen  
araçların isteklinin kendi malı olmasına ilişkin getirilen şartın ihale konusu hizmetle uyumlu  
olmaması nedeniyle mevzuata aykırı olduğu hususlarına yönelik iddiasının süre yönüyle  
reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin taşınacak personelin ikametgâhlarının, araçların çalışma saatlerinin,  
araç şoförüne verilecek ücretin ve güzergâhların, ikametgâhının değişmesi halinde servis  
rotasının da değiştirileceği gibi hususlarının belirsiz olması ve tekliflerin hazırlanmasına  
engel teşkil ettiği yönündeki iddiasına yönelik inceleme ve değerlendirme ise şu şekildedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 52  
: 04.10.2017  
: 2017/UH.I-2677  
Kamu İhale Genel Tebliğinin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dâhil olacak giderler” başlıklı 78 nci maddesinde“…78.15. (Değişik: 07/06/2014-  
29023 R.G./44. md.) Çalışacak personelin yemek ve yol maliyetlerinin isteklilerce ayni olarak  
karşılanmasının öngörüldüğü işlerde, bu ihtiyaçların isteklilerce ayni olarak karşılanacağı  
idari şartnamelerin ilgili maddesinde belirtilecek ve aylık gün sayısı gösterilecek, ancak buna  
ilişkin bir bedel öngörülmeyecek, personelin bu ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin kriterler  
ve asgari standartlar (yemek çeşidi, kalori vb.) ise ihale dokümanının ilgili bölümünde  
belirlenecektir. Bu şekilde verilen tekliflerin değerlendirilmesinde ise tekliflerin söz konusu  
ayni ödemeleri de içerdiği kabul edilerek değerlendirmeler buna göre yapılacaktır.  
78.16. İdari şartnamede çalışacak personelin yemek veya yol maliyetinin idarenin  
yemekhanesinden veya personel servisinden karşılanacağı ve bedelinin yüklenicinin  
hakedişinden kesileceğine dair bir düzenleme yapılmışsa, yemek ve yol bedelinin ayni olarak  
karşılanacağı kabul edilecektir. Bu durumda her bir personel için hakedişten kesilecek yemek  
veya yol bedelinin tutarı idari şartnamede gösterilecektir. Hakedişten kesilecek bu yemek veya  
yol bedelinin, idare personeli için öngörülen yemek veya yol bedelinde bir artış yapılsa bile  
değiştirilemeyeceği göz önünde bulundurularak, yemek ve yol bedelinin yıl içinde meydana  
gelecek artışları da kapsayacak şekilde tahmini bir bedel olarak belirlenmesi gerekecektir.  
78.17. Yol giderine ilişkin olarak personele mutat taşıt bileti verilmesi öngörülürse,  
yol bedelinin ayni olarak karşılanacağı kabul edilecek ve eğer bu maliyet  
faturalandırılabiliyorsa KDV hariç hesaplanacaktır. Aylık bilet, abonman kartı ya da toplu  
olarak alınan bilet fiyatlarının günlük bilet fiyatlarından daha düşük olması halinde, günlük  
bilet fiyatı yerine bu fiyatlar dikkate alınarak hesaplama yapılacaktır…” açıklaması yer  
almaktadır.  
Aktarılan mevzuat açıklamaları kapsamında yol giderine ilişkin ihale dokümanında  
yapılan düzenlemeler incelendiğinde, ayni karşılanacak bu gidere ilişkin olarak, servis  
sayısının en az 16 olmak üzere belirtilmekle beraber net bir sayıda belirtilmediği işte,  
güzergâhların da işin ifası sırasında belirleneceği anlaşıldığından, isteklilerin diğer istekliler  
karşısında avantajlı bir konum elde etmelerinin mümkün olamayacağı, öte yandan, yol  
giderinin ayni şekilde hesaplanması bakımından diğer bir unsur olarak mutat taşıt bileti  
üzerinden maliyet hesaplamasının da mümkün olduğu, dolayısıyla ihalede tekliflerin  
oluşturulmasına engel bir durumun bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu hususa  
yönelik iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin “… servis aracı  
kiralansa bile, taşınacak personelin ikametgahlarının, araçların çalışma saatlerinin, araç  
şoförüne verilecek ücretin ve güzergahların belirsiz olması gibi hususlarının tekliflerin  
hazırlanmasına engel teşkil ettiği, yine Teknik Şartname'nin A.2.1.nci maddesinde yer alan  
düzenleme gereği ihale konusu işte çalışacak personelin ikametgahının değişmesi halinde  
servis rotasının da değiştirileceği düzenlemesine göre servis saatleri ve rotası belirli olmayan  
servis güzergahları için bu alanda faaliyet gösteren firmalar ile sözleşme yapılamadığı ve  
yapılamayan sözleşmenin ihaleye sunulamadığı… şeklindeki iddianın yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Son olarak idarece yapılan 22.08.2017 tarihli zeyilname ile, birim fiyat teklif  
cetvelinde değişiklik yapıldığı ve işyerine taşınması öngörülen personele ilişkin satırlara  
“(Ayni olarak karşılanacak yol giderleri dahil)” ifadesinin eklendiği, buna göre taşınması  
öngörülen personele ilişkin olarak isteklilerin birim fiyat tekliflerini ayni olarak karşılanacak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 52  
: 04.10.2017  
: 2017/UH.I-2677  
yol maliyetini de hesaba katarak vermesi gerektiği anlaşılmış, bu itibarla başvuru sahibinin,  
İdari Şartname ile Teknik Şartname arasındaki çelişkinin idarece artırıldığı ve personel servis  
maliyeti hesaplanamaması ve bu gidere ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde satır bulunmaması  
nedeniyle ihaleye teklif verilmesinin imkansız olduğu yönündeki iddiası da yerinde  
görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2'nci iddiasına ilişkin olarak:  
Kayseri Büyükşehir Belediyesi Servis Araçları Yönetmeliği’nin “Kapsam” başlıklı  
2’nci maddesinde “1. Bu yönetmelik, zorunlu eğitim kapsamında bulunan okul servis  
araçlarını; zorunlu eğitim kapsamı dışında kalan (Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezleri,  
Kreş, Anaokulu ve Yüksek Öğretim) okul servis araçlarını; personel servis araçlarını; alış-  
veriş merkezleri, marketler ve otellerin ücretsiz müşteri servis araçlarını; şehirlerarası yolcu  
taşımacılığı yapan (kara, hava ve iç sular) şirketler adına hizmet veren yolcu taşıma servis  
araçlarını ve kendi personelini taşıyan işletme servis araçlarını kapsar.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Genel hükümler” başlıklı 9’uncu maddesinde “1. Alış veriş  
merkezleri, oteller, şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan (kara, hava ve iç sular) şirketler  
adına hizmet veren servis araçları ve kendi personelini taşıyan işletme servis araçları bu  
madde kapsamındadır. 2. Servis araçları 19 yaşından küçük olmalıdır (19 yaş dâhil). Araç  
değişikliklerinde getirilecek yeni araç 12 yaşından (12 yaş dâhil) büyük olamaz. Araçların  
yaşı fabrika imal tarihinden sonra gelen ilk takvim yılı esas alınarak hesaplanır. 3. Kendi  
personelini taşıyan işletme servis araçları hariç, fıkra kapsamına giren diğer servis araçları  
en fazla 29+1 koltuklu olacak ve araç boyu 7,5 metreden büyük olmayacaktır. 4. Alış-Veriş  
Merkezleri ve Şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan şirketlere ait servis araçlarına verilen  
özel izin belgesi kendi faaliyet süreleri ile sınırlıdır. Ticari faaliyetleri sona erdiğinde özel izin  
belgesi de sona erer. 5. Servis araçları işleticinin kendi mülkiyetinde olacak ya da hizmet  
alımı ile servis taşımacılığı yapılacak ise araç "P plakalı" olacaktır. 6. Söz konusu işleticiler  
kendilerine verilen servis özel izin belgesi kullanım haklarını başka kişi veya kuruluşlara  
devredemezler. 7. Kendi personelini taşıyan işletmelere, SGK'dan belgeli personel sayısına  
orantılı koltuk sayısındaki araçlar için servis aracı özel izin belgesi verilir. 8. Beş kişiden az  
(beş dahil) personeli bulunan işletmelere ait araçlara "Servis Aracı Özel İzin Belgesi"  
verilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Kayseri Büyükşehir Belediyesi Servis Araçları Yönetmeliği’nin okul servis araçları,  
personel servis araçlarını, alış-veriş merkezleri, marketler ve otellerin ücretsiz müşteri servis  
araçlarını; şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan (kara, hava ve iç sular) şirketler adına hizmet  
veren yolcu taşıma servis araçlarını ve kendi personelini taşıyan işletme servis araçlarına  
ilişkin düzenlemeler yaptığı anlaşılmıştır.  
Anılan Yönetmelik’in 9’uncu maddesindeki İşletmelere Ait Personel ve Servis  
Araçlarına ilişkin düzenlemeler incelendiğinde, araçların işletmecinin kendi mülkiyetinde  
olması yada hizmet alımı yöntemiyle çalıştırılabilmesinin mümkün olduğunun düzenlendiği  
görülmüş, buna göre ihale dokümanının anılan yönetmelik ile çelişki içerisinde olmadığı  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 52  
: 04.10.2017  
: 2017/UH.I-2677  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak :  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dâhil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dâhil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.  
...  
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dâhil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren  
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.açıklaması yer almaktadır.  
Teknik Şartname'nin “Çalıştırılacak Yüklenici Personeli Sayıları ve Nitelikleri:”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “a. PROJE ŞEFİ:  
Yüklenici işlerin etkin biçimde gözetimi ve sözleşmenin etkin biçimde ifasının temini için 7  
Proje Şefi çalıştıracaktır. Proje Şefleri en az ön lisans mezunu bulunmadığı takdirde iş  
deneyimine sahip lise mezunu olacaktır. Proje şefleri idarenin belirlediği yetkiliye karşı  
sorumlu olarak görev yapacak ve Yükleniciyi temsile tam yetki sahibi sayılacak ve İdare  
tarafından verilen her talimat, Yükleniciye verilmiş sayılacaktır...” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yapılan incelemede Teknik Şartname'de yer alan Proje Şefinin önlisans mezunu  
olabileceğinin, bulunamadığı takdirde, iş deneyimine sahip lise mezunu olabileceğinin  
düzenlendiği görülmüş, Teknik Şartname'de yer alan anılan düzenlemedeki hususun tespitinin  
işin yürütülmesi aşamasında mümkün olabileceği anlaşılmış, bununla beraber anılan hususun  
maliyet artırıcı veya isteklilerin tekliflerini hazırlamasına engel nitelikte olmadığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/050  
: 52  
: 04.10.2017  
: 2017/UH.I-2677  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle yerinde olmadığı soncuna  
ulaşılmıştır.  
Yine, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir iş niteliğinde olduğu,  
malzemeli yemek hizmeti alımı niteliğinde olmadığı, ihale dokümanında toplam 428  
personele 26 gün verilecek yemek maliyetinin isteklilerce ayni olarak karşılanması  
gerektiğine yer verildiği, buna göre idarece yapılan düzenlemenin yukarıda yer verilen  
mevzuat hükümlerine aykırı olmadığı, kaldı ki ihale konusu işin malzemeli yemek hizmeti  
alımı olmadığından örnek menü ya da girdi listesi oluşturulması gibi gerekliliklerin  
bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının bu hususlara yönelik kısmı yerinde  
görülmemiştir.  
Öte yandan, Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda yer verilen açıklamaları gereği,  
oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi giderinin sözleşme gideri ve genel giderler  
içerisinde değerlendirilmesi zorunlu olduğundan, eğitim maliyetinin isteklilerin teklifini  
hazırlamasına engel nitelikte olmadığı anlaşılmış ve başvuru sahibinin iddiasının bu hususlara  
yönelik kısmı yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Başkan  
II. Başkan  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr.  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi