Ana Sayfa / Kararlar / Kilimli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2017/391122-Zonguldak Kilimli İlçesi Taşımalı Eğitim Uygulamasından Faydalanan Ortaöğretim ve İmam Hatip Orta Okulu Öğrencilerinin Ücretsiz Taşınması
Bilgi
İKN
2017/391122
Başvuru Sahibi
Yılmaz KARA
İdare
Kilimli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Zonguldak Kilimli İlçesi Taşımalı Eğitim Uygulamasından Faydalanan Ortaöğretim ve İmam Hatip Orta Okulu Öğrencilerinin Ücretsiz Taşınması
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yılmaz KARA,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kilimli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/391122 İhale Kayıt Numaralı “Zonguldak Kilimli İlçesi Taşımalı Eğitim Uygulamasından  
Faydalanan Ortaöğretim ve İmam Hatip Orta Okulu Öğrencilerinin Ücretsiz Taşınması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kilimli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 08.09.2017 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Zonguldak Kilimli İlçesi Taşımalı Eğitim Uygulamasından Faydalanan  
Ortaöğretim ve İmam Hatip Orta Okulu Öğrencilerinin Ücretsiz Taşınması” ihalesine ilişkin olarak  
Yılmaz Kara’nın 11.09.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.09.2017 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.09.2017 tarih ve 52221 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 20.09.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2357 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarenin aşırı düşük teklifler için açıklama isteyeceği  
önemli teklif bileşenlerini belirlerken yaklaşık maliyet içindeki bileşenleri ve yaklaşık maliyet  
içindeki ağırlık oranlarını, teknik ve idari şartnamede belirtilen ve teklif fiyata dahil olan giderleri  
dikkate alarak belirlemesi gerektiği, idarece tebliğ edilen “aşırı düşük teklif açıklama talebi” konulu  
yazıda önemli teklif bileşenlerinin “işçilik maliyeti” ve “yakıt maliyeti” olarak belirlediği, ancak  
ihale konusu işte çalışacak 21 aracın 180 günlük kiralama ya da amortisman bedelinin yaklaşık  
maliyet içerisinde önemli bir maliyet kalemi olması gerektiği, bu yüzden araçların kiralama ya da  
amortisman bedellerinin önemli teklif bileşeni olarak kabul edilip açıklanması gerektiği, ayrıca  
Teknik Şartname’de yaptırılması zorunlu tutulan; zorunlu mali sigorta poliçesi ve koltuk ferdi kaza  
sigortası, araçların muayene giderleri, periyodik bakım giderleri, motorlu taşıtlar vergisi giderleri ve  
lastik giderleri gibi giderlerden en az bir kaçının önemli teklif bileşeni olarak belirlenmesi gerektiği  
iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde  
“İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit  
ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile  
ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin  
yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne göre aşırı  
düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi  
amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık maliyeti 8 inci maddede  
öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinde sınır  
değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin reddedilmesine  
ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum  
tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum  
tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar çerçevesinde  
aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit  
edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu  
tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı  
koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve dokümanında  
teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı  
ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre  
işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir…” açıklaması yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat düzenlemelerinden, ihale komisyonunun verilen tekliflerden, diğer  
tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit edeceği, bu teklifleri  
reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak isteyeceği, ihale komisyonunun; verilen hizmet ve yapım  
yönteminin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde  
kullanacağı avantajlı koşullar ve teklif edilen işin özgünlüğü hususlarında belgelendirilmek  
suretiyle yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendireceği, aşırı düşük  
tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas  
olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde  
belirtilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Şikayete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesi “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Zonguldak Kilimli İlçesi Taşımalı Eğitim Uygulamasından Faydalanan Ortaöğretim  
ve İmam Hatip Orta Okulu Öğrencilerinin Ücretsiz Taşınması,  
b) Miktarı ve türü:  
14 KISIM 373 ÖĞRENCİ 21 ARAÇ 180 İŞ GÜNÜ  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: 4 Taşıma Merkezi Ortaöğretim Eğitim Okuluna ve 1 Taşıma Merkezi İmam  
Hatip Orta Okuluna 17 yerleşim biriminden oluşan 14 güzergâhtan Ortaöğretim ve İmam Hatip  
Orta Okulu öğrencilerinin taşınması” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyatına dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.  
İsteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü vergi,  
resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider  
kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı  
içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde  
bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi  
(KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.” düzenlemesi,  
Söz konusu Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değer  
hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı  
düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan  
isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli teklif olarak  
belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması durumunda kesin  
teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’de ise “…8) Okul servis aracı olarak kullanılacak taşıtlar temiz, bakımlı ve  
güvenli durumda bulundurulmalı ve 6 ayda bir bakım ve onarımları yaptırılmakla birlikte; taşıtların  
cinsine göre Karayolları Trafik Yönetmeliğinin öngördüğü periyodik muayeneleri de yaptırılmış  
olmalıdır.  
9) …numaralı genelgelerinde belirtilen şartlara uygun kış lastiğinin takılması zorunludur.  
10) Okul servis aracı olarak kullanılacak taşıtların yaşları 12 (on iki) yaşından küçük  
olmalıdır, (on iki yaş dâhil.) Araçların yaşı, 31.12.2017 tarihine kadar en düşük 2005 model,  
01.01.2018 tarihinden itibaren en düşük 2006 model olacaktır. Ancak 2005 model araçla sözleşme  
imzalayan yüklenici Eğitim Öğretim yılı sonuna kadar taşıma işini yürütebilecektir. (2005 model  
taşıma yapacak aracın taşıma şartlarına uygun olması zorunludur.) Taşıtların yaşı fabrikasından  
imal edildiği tarihten sonra gelen ilk takvim yılı esas alınarak hesaplanır. 2005 model araçlar  
08.06.2018 tarihine kadar çalışabilir. Değişiklik yapmak isteyen yüklenicinin 2005 model araçların  
yerine en az 2006 veya üstü model ve şartnamesinde istenen özellikleri taşıyan araca ait evraklar  
ilgili taşıma merkezi okul müdürlüğünden “Araç Uygunluk Belgesi” alınmış olarak en geç 25 Aralık  
2017 Pazartesi günü mesai bitimine kadar yüklenici firma tarafından dilekçe ile Kilimli İlçe Milli  
Eğitim Müdürlüğüne teslim edilecektir.  
19) Taşıtlarda sağlık çantası (ilk yardım malzemeleri) ve trafik seti bulundurulması  
zorunludur.  
20)Taşıtların cinsine göre; Minibüslerde en az 1 kg.lık 1 adet, yolcu sayısı 26 ya kadar olan  
otobüslerde en az 2 kg.lık 2 adet, yolcu kapasitesi 26’nın üzerinde olan otobüsler için ise en az 6  
kg.lık söndürme cihazının bulundurulması zorunludur.  
24)Yüklenicilerin yanında çalışanlar, (geçici süreli çalışan sürücüler dahil) hizmet akdine  
tabi olup, bunların sosyal güvenlik yönünden sigorta işlemlerinin yürürlükte olan SGK mevzuatı  
hükümlerine göre yüklenici tarafından yaptırılması ve takibi zorunludur. (Kooperatifler dahil)  
...  
26)Taşıyıcı firma veya şahıslar, il sınırları dâhilinde öğrenciler ile ilgili ve öğrencilerin  
katılımının zorunlu olduğu törenler, sosyal ve kültürel etkinlikler ve sportif faaliyetlere okulun  
görevlendirdiği durumlarda hafta sonu dahil ücret talep etmeyeceklerdir. Tören, sosyal ve kültürel  
etkinlikler ile sportif faaliyetlerde kullanılacak araçlar, okul müdürlüğü tarafından belirlenerek,  
etkinliğe katılacak öğrenci ve personel sayısına göre sırayla yazılı olarak görev verilecektir.  
27) Araç sigortaları ile fenni muayenelerin ve Psikoteknik raporların takibini taşıma merkezi  
okul müdürlükleri yapacaktır. Taşıyıcı firma veya şahıslar Taşıma hizmetinde kullanılan söz konusu  
araçlarına, Karayolları Trafik Kanunu’nun zorunlu kıldığı mali sorumluluk sigortası ile ferdi kaza  
koltuk sigortasını ve araca ait fenni muayeneyi yaptırmak mecburiyetindedirler. Yıl içerisinde süresi  
biten sigorta poliçeleri ile fenni muayene ve sürücüye ait Psikoteknik rapor zamanında yaptırılarak  
taşıma merkezi okul müdürlüğüne bu belgelerin aslını ibraz etmek sureti ile fotokopileri elden teslim  
edilecektir. Sigorta poliçeleri, fenni muayeneler ve Psikoteknik Rapor muayenesinin zamanında  
yaptırılmaması ve ilgili okul müdürlüğüne teslim edilmemesinden yüklenici sorumludur.  
44) Taşıma yapacak tüm araçlara kamera sisteminin takılması zorunludur. Kamera servis  
başladığı saate açık tutularak servis bitene kadar kayıt yapılacaktır. Kurum kamera kaydını istediği  
takdirde yüklenicinin görüntüleri kuruma ibraz etmek zorundadır.  
45) Sözleşme Aşamasında İstenecek Belgeler: İhale üzerinde bırakılan istekli, sözleşmeye  
davet yazısının bildirim tarihini izleyen on gün içinde, ihale tarihi itibarı ile 4734 sayılı Kanunun 10  
uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda  
olmadığına dair belgeler ile kesin teminatı verip diğer yasal yükümlülüklerini yerine getirerek  
sözleşmeyi imzalamak zorundadır. Yukarıda belirtilen belgelere ek olarak yüklenici, öğrenci taşıma  
işinde çalıştıracağı araç ve sürücüye ait aşağıda belirtilen belgeleri, sözleşme imzalamadan önce  
idareye teslim edecektir.  
45.1. İsteklinin, kiralamak yoluyla temin edeceği araçlara ait Araç Kiralama Sözleşmesi,  
(Araç Kiralama Sözleşmesinin Noter, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir  
tarafından düzenlenmiş ve onaylanmış olması şarttır.)  
45.5. Araçlara ait Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi.  
45.6. Araçlara ait Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi,…” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Şikayete konu işe ait ihalenin, 180 iş günü süreyle ve 21 araçla, 4 Taşıma Merkezi  
Ortaöğretim Eğitim Okuluna ve 1 Taşıma Merkezi İmam Hatip Orta Okuluna 17 yerleşim  
biriminden oluşan 14 güzergâhtan Ortaöğretim ve İmam Hatip Orta Okulu öğrencilerinin taşınması  
işini kapsadığı, İdari Şatname’de isteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat  
gereğince ödeyeceği her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye ve her türlü  
sigorta giderlerinin teklif fiyata dahil olduğunun düzenlendiği, ayrıca Teknik Şartname’de araçların  
çalışma sürelerine, personelde aranan özelliklere yer verildiği, araçların bakım onarım, periyodik  
muayene, sigorta vs. giderlerinin yükleniciye ait olduğunun düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihalede, 5 isteklinin teklif verdiği, isteklilerden Kadir Abasız’ın geçici  
teminat mektubunun süresinin yetersiz olduğu, Ahmet Arslan’ın birim fiyat teklif cetvelinin uygun  
olmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldıkları, idarece hesaplanan sınır değerin  
468.150,42 TL olduğu, buna göre sınır değerin altında teklif veren Aydoğan Süt Ürün Hiz. Gıda  
Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Yılmaz Kara’dan aşırı düşük teklif sorgulamasının istendiği, ancak 2  
isteklinin de belirtilen sürede aşırı düşük savunması vermediği, 13.09.2017 tarihli ihale komisyonu  
kararıyla ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Erdinç Kargidan üzerine ihalenin bırakıldığı  
anlaşılmıştır.  
İdarece teklifi aşırı düşük bulunan başvuru sahibi Yılmaz Kara’ya 08.09.2017 tarihinde  
EKAP üzerinden gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında “…verdiğiniz aşırı düşük teklif  
ile ilgili İdari Şartname’nin 33. maddesine göre açıklama yapmanız gerekmekte olup, acıkamaya  
ilişkin önemli teklif bileşenleri aşağıda belirtilmiştir. 3 gün içinde aşırı düşük teklifinize ilişkin  
açıklama ve belgeleri Müdürlüğümüze ulaştırmanız hususunda …Teklif bileşenleri: İşçilik Maliyeti,  
Yakıt maliyeti” ifadelerine yer verilmiştir.  
Buna göre yukarda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarında, aşırı düşük tekliflere yönelik  
açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif  
bileşenlerinin idarenin takdir yetkisi kapsamında olmak üzere, bütün istekliler için aynı unsurları  
içerecek şekilde belirtilmesinin zorunlu olduğunun düzenlendiği, önemli teklif bileşenlerinin  
belirlenmesine yönelik ayrıca bir düzenlemeye yer verilmediği, idarece şikayete konu taşıma hizmet  
alımı ihalesine ilişkin olarak yapılan aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli teklif bileşenlerinin  
İşçilik Maliyeti ve Yakıt Maliyeti” olarak belirlendiği, ihale dokümanında yer alan teklif fiyata  
dahil giderler dikkate alındığında şikayete konu taşıma ihalesinde idarenin takdir etkisine  
dayanarak işçilik ve yakıt maliyetlerini önemli teklif bileşeni olarak belirlemesinde bir aykırılık  
bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde  
dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet  
başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Başkan  
II. Başkan  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr.  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi