Ana Sayfa / Kararlar / Konak Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2017/366632-Süpürme ve Temizlik
Bilgi
İKN
2017/366632
Başvuru Sahibi
Boztepe Kim. Peyz. Bilg. Tem. Tur. İnş. Taş. Özel Sağ. Hizm. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Konak Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Süpürme ve Temizlik
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/052  
: 24  
: 18.10.2017  
: 2017/UH.I-2816  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Boztepe Kim. Peyz. Bilg. Tem. Tur. İnş. Taş. Özel Sağ. Hizm. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Konak Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/366632 İhale Kayıt Numaralı “Süpürme ve Temizlik” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Konak Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 25.08.2017 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Süpürme ve Temizlik” ihalesine ilişkin olarak Boztepe  
Kim. Peyz. Bilg. Tem. Tur. İnş. Taş. Özel Sağ. Hizm. San. ve Tic. A.Ş.nin 29.09.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.10.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 13.10.2017 tarih ve 56295 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.10.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2563 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuru sahibi tarafından ekonomik açıdan en  
avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi isteklilerin sunmuş olduğu aşırı düşük teklif  
açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/052  
: 24  
: 18.10.2017  
: 2017/UH.I-2816  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmüne,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesinde “Aşırı düşük tekliflere yönelik  
açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli  
teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi  
zorunludur…” açıklamasına,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Süpürme ve Temizlik  
b) Miktarı ve türü:  
240 personel, 20 araç ve 8 makine ile İzmir Konak Belediyesi sınırları içerisinde  
bulunan mahalle ve bu mahallelerdeki meydan, bulvar, cadde, sokaklar, alt geçitler,  
tretuvarların üzeri ve pazar yerlerinin süpürme ve temizlik hizmet alımı işidir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: İzmir Konak Belediyesi sınırları dahilinde olan ve ihale  
dokümanında belirtilen alanları kapsamaktadır.  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Başvuru konusu ihaleye ilişkin birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki gibidir.  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
Birimi İşçi Ay/gün/saat  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Teklif  
Tutarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/052  
: 24  
: 18.10.2017  
: 2017/UH.I-2816  
Açıklaması  
sayısı  
Edilen  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
Kontrol(Brüt asgari ücretin  
%175 fazlası)  
Denetmen(Brüt asgari ücretin  
%105 fazlası)  
Operatör(Brüt asgari ücretin  
%105 fazlası)  
Şoför(Brüt asgari ücretin %105 Ay  
fazlası)  
Engelli İşçi(Brüt asgari ücretin Ay  
%90 fazlası)  
İşçi(Brüt asgari ücretin %90  
fazlası)  
Ay  
Ay  
Ay  
1
24  
24  
24  
24  
24  
6
12  
23  
7
Ay  
191 24  
I. ARA  
TOPLAM (K.D.V Hariç)  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
gün  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim Fiyat  
Tutarı  
Açıklaması 6  
1
2
3
4
5
6
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Fazla Çalışma Ücreti  
Kontrol  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Fazla Çalışma Ücreti  
Denetmen  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Fazla Çalışma Ücreti  
Operatör  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Fazla Çalışma Ücreti  
Şoför  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Fazla Çalışma Ücreti  
Engelli İşçi  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Fazla Çalışma Ücreti  
İşçi  
10  
gün  
200  
430  
700  
110  
5.550  
gün  
gün  
gün  
gün  
7
8
9
Fazla Çalışma Saat ücreti  
Kontrol  
Fazla Çalışma Saat ücreti  
Denetmen  
Fazla Çalışma Saat ücreti  
Operatör  
saat  
saat  
saat  
60  
210  
250  
10 Fazla Çalışma Saat ücreti Şoför saat  
300  
130  
11 Fazla Çalışma Saat ücreti  
Engelli İşçi  
saat  
12 Fazla Çalışma Saat ücreti İşçi  
saat  
4.000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/052  
: 24  
: 18.10.2017  
: 2017/UH.I-2816  
13 Sarf Malzeme Giderleri  
ay  
24  
14 Yol Süpürme Aracı 1,8 m3 - 2,2 saat  
m3 kapasiteli Akaryakıt Gideri  
15 Araçüstü ekipmanlı yol süpürme saat  
aracı 4,5 m3 kapasiteli  
Akaryakıt Gideri  
16 Araçüstü ekipmanlı yol süpürme saat  
aracı 4,5-6 m3 kapasiteli  
6.260  
6.260  
6.260  
Akaryakıt Gideri  
17 Yıkama Aracı-1 Akaryakıt Gideri saat  
18 Yıkama Aracı-2 Akaryakıt Gideri saat  
3.756  
3.756  
3.756  
19 5+3 Ton Kapasiteli Kombine  
Araç Akaryakıt Gideri  
20 Konteyner Yıkama Aracı  
Akaryakıt Gideri  
21 8+1 m3 HS Çöp Kamyonu  
Akaryakıt Gideri  
saat  
saat  
saat  
3.756  
7.512  
8.764  
4.382  
4.382  
4.382  
22 Açık Kasa Damperli Kamyon-1 saat  
Akaryakıt Gideri  
23 Açık Kasa Damperli Kamyon-2 saat  
Akaryakıt Gideri  
24 Açık Kasa Damperli Kamyon-3 saat  
Akaryakıt Gideri  
25 Lastikli Beko-Loder Kazıyıcı,  
Yükleyici İş Makinesi Akaryakıt  
Gideri  
saat  
26 Kamyonetler Akaryakıt Gideri  
27 Camlı Kapalı Kasa Kamyonet  
Akaryakıt Gideri  
saat  
saat  
43.078  
13.146  
28 Elektrikli Vakumlu Temizlik  
Makinesi-1 Elektrik Tüketim  
Gideri  
29 Elektrikli Vakumlu Temizlik  
Makinesi-2 Elektrik Tüketim  
Gideri  
30 Yol Süpürme Aracı 1,8 m3 - 2,2 saat  
m3 kapasiteli Amortisman,tamir-  
bakım, yedek parça, sermaye  
faizi, depolama, sigorta, araç  
takip vb. giderleri  
saat  
saat  
9.390  
15.650  
6.260  
31 Araçüstü ekipmanlı yol süpürme saat  
aracı 4,5 m3 kapasiteli Tamir-  
bakım, yedek parça, sermaye  
faizi, depolama, sigorta, araç  
takip vb. giderleri  
6.260  
6.260  
32 Araçüstü ekipmanlı yol süpürme saat  
aracı 4,5- 6 m3 kapasiteli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/052  
: 24  
: 18.10.2017  
: 2017/UH.I-2816  
Amortisman,tamir-bakım, yedek  
parça, sermaye faizi, depolama,  
sigorta, araç takip vb. giderleri  
33 Yıkama Aracı-1 Tamir-bakım,  
yedek parça, sermaye faizi,  
depolama, sigorta, araç takip vb.  
giderleri  
saat  
saat  
saat  
3.756  
3.756  
3.756  
3.756  
7.512  
8.764  
4.382  
4.382  
4.382  
34 Yıkama Aracı-2  
Amortisman,tamir-bakım, yedek  
parça, sermaye faizi, depolama,  
sigorta, araç takip vb. giderleri  
35 5+3 Ton Kapasiteli Kombine  
Araç Tamir-bakım, yedek parça,  
sermaye faizi, depolama, sigorta,  
araç takip vb. giderleri  
36 Konteyner Yıkama Aracı Tamir- saat  
bakım, yedek parça, sermaye  
faizi, depolama, sigorta, araç  
takip vb. giderleri  
37 8+1 m3 HS Çöp Kamyonu  
Tamir-bakım, yedek parça,  
sermaye faizi, depolama, sigorta,  
araç takip vb. giderleri  
38 Açık Kasa Damperli Kamyon-1 saat  
Amortisman,tamir-bakım, yedek  
parça, sermaye faizi, depolama,  
sigorta, araç takip vb. giderleri  
39 Açık Kasa Damperli Kamyon-2 saat  
Amortisman,tamir-bakım, yedek  
parça, sermaye faizi, depolama,  
sigorta, araç takip vb. giderleri  
40 Açık Kasa Damperli Kamyon-3 saat  
Amortisman,tamir-bakım, yedek  
parça, sermaye faizi, depolama,  
sigorta, araç takip vb. giderleri  
saat  
41 Lastikli Beko-Loder Kazıyıcı,  
Yükleyici İş Makinesi  
saat  
Amortisman,tamir-bakım, yedek  
parça, sermaye faizi, depolama,  
sigorta, araç takip vb. giderleri  
42 Kamyonetler Amortisman  
,Tamir-bakım, yedek parça,  
sermaye faizi, depolama, sigorta  
vb. giderleri  
43 Camlı Kapalı Kasa Kamyonet  
Amortisman,tamir-bakım, yedek  
parça, sermaye faizi, depolama,  
saat  
saat  
43.078  
13.146  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/052  
: 24  
: 18.10.2017  
: 2017/UH.I-2816  
sigorta, araç takip vb. giderleri  
44 Elektrikli Vakumlu Temizlik  
Makinesi-1 Tamir-bakım, yedek  
parça, sermaye faizi, depolama,  
sigorta vb. giderleri  
45 Elektrikli Vakumlu Temizlik  
Makinesi-2 Amortisman, tamir-  
bakım, yedek parça, sermaye  
faizi, depolama, sigorta vb.  
giderleri  
saat  
saat  
9.390  
15.650  
II. ARA  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
Başvuru konusu ihalenin kent temizliği hizmet alımı ihalesi olduğu, başvuru konusu  
ihaleye 10 istekli tarafından teklif sunulduğu, bunlardan 3’ünün teklifinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, teklif tutarı sınır değerin altında olan 4 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması  
talep edildiği, bunlardan birinin açıklamasının yeterli bulunmadığı ve ihalenin açıklaması  
yeterli bulunan Önar Ar. Yön. Dan. İns. Kayn. Tem. Gıda İnş. Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
- Dikey Pet. Ür. Gıda Paz. Tur. Nak. İnş. Tem. Tek. El. Otom. İth. İhr. Ltd. Şti İş Ortaklığı  
üzerinde bırakıldığı, yine açıklaması uygun bulunan Ahter Tem. Pey. İnş. Taah. Gıda Tur. Tar.  
Hay. Oto. Kir. San. ve Tic. A.Ş.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından ekonomik açıdan en avantajlı ve ikinci en avantajlı istekliler  
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına yönelik  
iddialarda bulunulmuştur.  
İdare tarafından teklif tutarı sınır değerin altında olan;  
- Ahter Tem. Pey. İnş. Taah. Gıda Tur. Tar. Hay. Oto. Kir. San. ve Tic. A.Ş.ye  
gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında “…Kamu İhale Genel Tebliğinin  
79.maddesindeki esaslar kapsamında teklifi oluşturan iş kalemleri içinde yer alan ikinci  
bölüm 13, -14, -17, -18, -25, -30, -31, -32, -34, -35, -36, -37, -38, -39, -40, -41, -42, -43, -44,  
-45 İş kalemleri maliyetini içeren teklif bileşenleri ile ilgili detaylı açıklamalarını ve a)-  
verilecek hizmetin ekonomik olması, b)- seçilen teknik çözümler ve hizmetlerin temininde  
kullanılacak avantajlı koşullar c)- teklif edilen hizmetin özgünlüğü hususlarında belgelere  
dayalı olarak yazılı açıklamalarını açıklama isteme yazısının tebliğinden itibaren 5 (beş) iş  
günü içinde idareye ulaştırmanız gerekmektedir…” ifadelerinin,  
- İhale uhdesinde bırakılana gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında “…  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.maddesindeki esaslar kapsamında teklifi oluşturan iş  
kalemleri içinde yer alan ikinci bölüm 13.-14.-15, -16, -17,-18,-19,-20,-22,-23,-26,--30,-31,-  
32,-34,-35,-38,-39,-40,-41,-42,-43,-44,-45.iş kalemleri maliyetini içeren teklif bileşenleri ile  
ilgili detaylı açıklamalarını ve a)-verilecek hizmetin ekonomik olması, b)- seçilen teknik  
çözümler ve hizmetlerin temininde kullanılacak avantajlı koşullar c)- teklif edilen hizmetin  
özgünlüğü hususlarında belgelere dayalı olarak yazılı açıklamalarını açıklama isteme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/052  
: 24  
: 18.10.2017  
: 2017/UH.I-2816  
yazısının tebliğinden itibaren 5 (beş) iş günü içinde idareye ulaştırmanız gerekmektedir…”  
ifadelerinin,  
- Asbey Temizlik Peyzaj Tekstil İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.ne gönderilen  
aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında “…Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.maddesindeki  
esaslar kapsamında teklifi oluşturan iş kalemleri içinde yer alan ikinci bölüm 13.-14.-15, -  
16,  
-17,-18,-19,-20,-22,-23,-24,--26,--30,-31,-32,-34,-35,-36,-39,-40,-42.iş  
kalemleri  
maliyetini içeren teklif bileşenleri ile ilgili detaylı açıklamalarını ve a)-verilecek hizmetin  
ekonomik olması, b)- seçilen teknik çözümler ve hizmetlerin temininde kullanılacak avantajlı  
koşullar c)- teklif edilen hizmetin özgünlüğü hususlarında belgelere dayalı olarak yazılı  
açıklamalarını açıklama isteme yazısının tebliğinden itibaren 5 (beş) iş günü içinde idareye  
ulaştırmanız gerekmektedir…” ifadelerinin,  
- Başvuru sahibine gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında “…Kamu  
İhale Genel Tebliğinin 79.maddesindeki esaslar kapsamında teklifi oluşturan iş kalemleri  
içinde yer alan ikinci bölüm 13.-14,-30,-31,-32,-34,-35,-36,-37,-38,-39,-40,-41,-42,-43,-44,-  
45.iş kalemleri maliyetini içeren teklif bileşenleri ile ilgili detaylı açıklamalarını ve a)-  
verilecek hizmetin ekonomik olması, b)- seçilen teknik çözümler ve hizmetlerin temininde  
kullanılacak avantajlı koşullar c)- teklif edilen hizmetin özgünlüğü hususlarında belgelere  
dayalı olarak yazılı açıklamalarını açıklama isteme yazısının tebliğinden itibaren 5 (beş) iş  
günü içinde idareye ulaştırmanız gerekmektedir…” ifadelerinin yer aldığı görülmüştür.  
4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesine göre Kamu İhale Kurumunun ihale konusu  
işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne göre aşırı düşük tekliflerin  
tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır  
değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkili olduğu,  
ihale komisyonunun bu Kanun maddesinin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan  
düzenlemeleri esas alması gerektiği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesine  
göre ise aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, idare tarafından her bir aşırı düşük teklif sahibine gönderilen  
açıklama isteme yazısında farklı maliyet bileşenlerine ilişkin açıklama talep edildiği tespit  
edilmiştir. Bu durumun aşırı düşük teklif açıklamalarının objektif olarak değerlendirilmesine  
engel teşkil ettiği anlaşılmış olmakla birlikte, anılan Tebliğ maddesine de aykırılık  
oluşturduğu sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından aşırı düşük teklif  
sahibi isteklilere gönderilen açıklama isteme yazısında isteklilerin yapacakları açıklamalara  
esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde  
belirlenmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/052  
: 24  
: 18.10.2017  
: 2017/UH.I-2816  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.