Ana Sayfa / Kararlar / Orhangazi Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2016/454007-Orhangazi Belediyesinde Araştırma Geliştirme ve Yönlendirme Elemanı Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2016/454007
Başvuru Sahibi
Makro Temizlik Otomasyon Bilgi İşlem Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Orhangazi Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Orhangazi Belediyesinde Araştırma Geliştirme ve Yönlendirme Elemanı Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 52  
: 18.01.2017  
: 2017/UH.I-298  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Makro Temizlik Otomasyon Bilgi İşlem Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Bağlarbaşı Mah. İnci Sok. No: 5/11 Maltepe/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Orhangazi Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
Camikebir Mah. Dervişbey Cad. No: 1 16800 Orhangazi/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/454007 İhale Kayıt Numaralı “Orhangazi Belediyesinde Araştırma Geliştirme ve  
Yönlendirme Elemanı Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Orhangazi Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 02.12.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Orhangazi Belediyesinde Araştırma Geliştirme  
ve Yönlendirme Elemanı Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Makro Temizlik  
Otomasyon Bilgi İşlem Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 21.12.2016 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 21.12.2016 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
30.12.2016 tarih ve 72779 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.12.2016 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3232 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale dokümanında yapılan düzenlemelere göre  
teklif fiyata dahil olacak giderlerin işçilik giderleri ve  
1
adet araç kiralama hizmeti  
giderlerinden oluştuğu, Teknik Şartname’nin “Genel giderler” başlıklı 7’nci maddesinde ise  
araç kiralama hizmetinin yanı sıra aylık 200 litre olmak üzere 36 ay toplamında 7.200 litre  
akaryakıt bedelinin de yüklenici tarafından karşılanacağının düzenlendiği, ancak ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen bedelin akaryakıt giderini içermediği, bu  
nedenle anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İdari Şartname’nin 2.1’inci maddesinin (a) bendinde ihale konusu hizmetin adı  
Orhangazi Belediyesinde Araştırma Geliştirme ve Yönlendirme Elemanı Hizmet Alım İşi”  
olarak belirlenmiş, anılan maddenin (b) bendinde ise işin miktarı ve türü “3 yıl (36 ay) süre  
ile 175 adet personel ve  
1
adet araç kiralama işi” şeklinde düzenlenmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 52  
: 18.01.2017  
: 2017/UH.I-298  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü  
ulaşım, sigorta, vergi (KDV hariç), K.İ.K. katılım payı ve benzeri giderler ile resim harç ve  
giderleri teklif fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
13 Adet Personel Asgari Ücret  
15 Adet Personel Asgari Ücretin %10 Fazlası  
45 Adet Personel Asgari Ücretin %30 Fazlası  
5 Adet Engelli Personel Asgari Ücretin %30 Fazlası  
42 Adet Personel Asgari Ücretin %45 Fazlası  
27 Adet Personel Asgari Ücretin %70 Fazlası  
8 Adet Personel Asgari Ücretin %85 Fazlası  
13 Adet Personel Asgari Ücretin %100 Fazlası  
7 Adet Personel Asgari Ücretin %110 Fazlası Verilecektir (36 ay süre ile)  
25.3.4. Diğer giderler:  
36 Ay Süre İle 1 Adet Araç Kiralanması  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
%2” düzenlemesine,  
Teknik Şartname’nin “Genel giderler” başlıklı 7’nci maddesinde ise “Yüklenici  
tarafından yapılacak olan, aşağıda belirtilen hizmetlere ilişkin masraflar fiyata dahildir. 7.1.  
Belediyemizle haftalık çalışma saatleri içerisinde Kalite, Çevre ve İş Güvenliği yönetim  
sistemlerine yönelik olarak sürdürülecek çalışmalara yüklenici ve personeli dahil olacaktır.  
İdarenin çalışma ortamı ve şartlarına İş ve İş yeri disiplinine, İş güvenliği ve işçi sağlığı kural  
ve tedbirleri ile ilgili talimat ve yönetmelik hükümlerine uyulması hususları ile ilgili olarak  
ve işlemleri yürüten idari personele mevzuatların takibi için gerekli eğitim giderleri her yıl  
yüklenici tarafından sağlanacaktır.  
7.2. Şartname kapsamında hizmet veren personelin aylık ücretleri, yıllık izinleri SGK  
primleri, işçi ve verenin ödemekle yükümlü olduğu her türlü vergi, kesinti ve tazminatları  
yüklenicinin sözleşme hizmetlerini yürütmek üzere kullanacağı ofis malzemesi, büro kirası ve  
kırtasiye masrafları fiyatlara dahildir.  
7.3. Çalıştırılacak olan personelin birimler arasında ve belediye sınırları içerisinde  
görev yerlerine nakli ve kontrolü sırasında kullanılmak üzere 1 (bir) adet, en fazla 2 (iki)  
yaşında, (iş başlangıç tarihi baz alınacaktır.) kombi tipi, en az 1248 cc, dizel, istiap haddi en  
az 700 kg olacaktır. Kiralanan aracın akaryakıtı idareye ait olup, diğer tüm masrafları  
(Kasko, Lastik, Zorunlu Trafik Sigortası, Bakım ve Onarım v.b. giderler) yükleniciye aittir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 52  
: 18.01.2017  
: 2017/UH.I-298  
Ayrıca 200 (ikiyüz) litre aylık akaryakıt bedeli yükleniciye aittir.  
7.4. Çalışacak tüm personele her yıl İçin bir defaya mahsus bir çift ayakkabı(siyah  
veya kahverengi deri ayakkabı), bir kumaş pantolon(%80 pamuk.%20 polyester) ve bir  
gömlek(%60 pamuk, %40 polyester) verilecektir.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Birim fiyat teklif cetveli ise aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.  
A1  
B2  
Sıra No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve  
Kısa Açıklaması3  
Teklif  
Biri İşçi Ay/gün/  
Edilen4 Tutarı  
Birim Fiyat  
mi  
Ay  
Ay  
sayı saat  
sı  
13 36  
1
2
1. grup personel (Brüt  
asgari ücret)  
2. grup personel(Brüt  
asgari ücretin %10  
fazlası)  
3. grup personel(Brüt  
asgari ücretin %30  
fazlası)  
4. grup Engelli  
personel(Brüt asgari  
ücretin %30 fazlası)  
5. grup personel(Brüt  
asgari ücretin %45  
fazlası)  
6. grup personel(Brüt  
asgari ücretin %70  
fazlası)  
7. grup personel(Brüt  
asgari ücretin %85  
fazlası)  
8. grup personel(Brüt  
asgari ücretin %100  
fazlası)  
9. grup personel(Brüt  
asgari ücretin %110  
fazlası)  
15 36  
45 36  
3
4
5
6
7
8
9
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
5
36  
42 36  
27 36  
8
36  
13 36  
7
36  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Tutarı  
Açıklaması 6  
mi  
Birim Fiyat  
1
Araç Kiralama işi  
ay  
36  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 52  
: 18.01.2017  
: 2017/UH.I-298  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
İhale dokümanında yapılan düzenlemelere göre teklif fiyata dahil olacak giderlerin  
personel maliyeti ile 1 adet araca ilişkin maliyeti içerdiği, araç maliyeti ile ilgili olarak ise;  
kasko, lastik, zorunlu trafik sigortası, bakım ve onarım v.b. giderlerin yükleniciye ait olduğu,  
ayrıca Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde her ne kadar “… Kiralanan aracın akaryakıtı  
idareye ait olup…” ifadesi ile birlikte “…Ayrıca 200 (ikiyüz) litre aylık akaryakıt bedeli  
yükleniciye aittir…” ifadesinin kullanılmış olmasının isteklileri tereddüde düşürdüğü  
değerlendirilmekte ise de, dokümana bu yönde herhangi bir şikayet başvurusu da  
bulunmadığından bu haliyle dokümanın kesinleştiği, sonuç itibariyle ihale dokümanında  
yapılan düzenlemelerden ve teklifi sınır değerin altında kalan ve kendisine aşırı düşük teklif  
sorgulaması yapılan Uğur-Tem Taşımacılık Mühendislik Medikal Gıda İnşaat Tekstil San. ve  
Tic. Ltd. Şti.ne gönderilen aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesine yönelik yazıdan aylık  
200 litre akaryakıt bedelinin yükleniciye ait olduğu anlaşılmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.  
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif  
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren  
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.  
78.31. Personele çalışma saatleri dışında ihale konusu işle ilgili eğitim verilmesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 52  
: 18.01.2017  
: 2017/UH.I-298  
işçiler açısından 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanununun 66 ncı maddesinin birinci  
fıkrasının (d) bendine göre fazla çalışmaya yol açacağından, fazla çalışma giderinin teklif  
fiyata dahil olacağının ve çalışma saatleri dışında işçinin kaç saat eğitim alacağının idari  
şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.  
Mevzuatın yukarıya aktarılan hükümleri ve ihale dokümanında yapılan düzenlemelere  
göre ihale konusu işin yaklaşık maliyetinin %70’ten fazla kısmının personel maliyetine ilişkin  
olduğu, dolayısıyla söz konusu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesi  
olduğu anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin “Sınır Değer ve Aşırı Düşük  
Teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 52  
: 18.01.2017  
: 2017/UH.I-298  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) İhale, aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemleri yapılmaksızın  
sonuçlandırır.  
c) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
istenmeksizin reddedilir.  
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına eşit  
veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına  
kadar olan, açık ihale, belli istekliler arasında ihale veya Kanunun 21 nci maddesinin (b), (c)  
ve (f) bentleri gereğince pazarlık usulü ile yapılan personel çalıştırılmasına dayalı olmayan  
hizmet alımı ihalelerinde, ikinci fıkranın (a), (b) veya (c) bendindeki seçeneklerden birinin  
kullanılması zorunludur.  
(5) Aşağıdaki işlerin ihalelerinde ikinci fıkranın (b) bendinin kullanılması zorunludur.  
a) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına  
kadar olan ve Kanunun 21 nci maddesinin (a), (d) ve (e) bentleri gereğince pazarlık usulü ile  
yapılan personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihaleleri.  
b) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına  
kadar olan personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri.  
c) Kurum tarafından yayımlanan aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamayacak alımlar  
listesinde yer alan işlerin ihaleleri.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği'nin “Hizmet Alımı İhalelerinde Sınır Değer Tespiti ve Aşırı  
Düşük Tekliflerin Değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına  
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir…  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 52  
: 18.01.2017  
: 2017/UH.I-298  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.” açıklaması yer  
almaktadır.  
İdari Şartname'nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.  
Mevzuatın yukarıya aktarılan hükümlerine göre teklifleri idarece belirlenen sınır  
değerin altında kalan isteklilere aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması durumunda  
isteklilerin tekliflerine yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları  
açıklamalara esas olacak (yakıt gideri, işçilik, araç maliyeti vb. gibi) önemli teklif  
bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi gerektiği  
hüküm altına alınmıştır.  
İnceleme konusu ihaleye ilişkin idarece yaklaşık maliyet tutarının 20.690.430,96 TL  
olarak hesap edildiği, yaklaşık maliyetten kâr tutarının çıkarılması sonucunda aşırı düşük  
teklif sınır değerinin ise 19.336.851,36 TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İdarece hesaplanan söz konusu sınır değerin altında teklif sunan isteklilerden aşırı  
düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği, ihalede sadece Uğur-Tem Taşımacılık  
Mühendislik Medikal Gıda İnşaat Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin sınır değerin  
altında olduğu tespiti yapılarak anılan istekliden aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği,  
anılan istekli tarafından yapılan açıklamaların da idarece uygun bulunmayarak teklifinin  
reddedildiği anlaşılmıştır. Bahse konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir olduğu  
göz önüne alındığında, sınır değerin kâr hariç yaklaşık maliyet tutarı olacağı ve bu tutarın  
altında kalan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması isteneceği, kamu ihale mevzuatında  
teklifi hesaplanan sınır değer üzerinde bulunan isteklilerin tekliflerine yönelik herhangi bir  
açıklama talebinde bulunulmasını gerektiren hüküm bulunmadığı, dolayısıyla sımr değerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/004  
: 52  
: 18.01.2017  
: 2017/UH.I-298  
üzerinde teklif veren istekliden aşırı düşük teklif açıklaması veya teklifi ile bu işin yapılıp  
yapılamayacağı hususuna ilişkin açıklama istenmesinin mümkün olmayacağı göz önüne  
alındığında, başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen bedelin  
akaryakıt giderini içermediğinden değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi