Ana Sayfa / Kararlar / Keşan Belediye Başkanlığı / 2016/508774-Keşan Belediyesi Zabıta Müdürlüğünce, Çok Amaçlı Pazaryeri Kompleksi ve Yeni Belediye Hizmet Binasında Güvenliğin Sağlanması Amacıyla 12 Ay Süre İle 21 Adet Personel Çalıştırılması
Bilgi
İKN
2016/508774
Başvuru Sahibi
Size Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.
İdare
Keşan Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Keşan Belediyesi Zabıta Müdürlüğünce, Çok Amaçlı Pazaryeri Kompleksi ve Yeni Belediye Hizmet Binasında Güvenliğin Sağlanması Amacıyla 12 Ay Süre İle 21 Adet Personel Çalıştırılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/005  
: 1  
: 25.01.2017  
: 2017/UH.I-303  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ,  
Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Size Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.,  
Zafer Mah. Yıldırım Beyazıt Cad. Kuzey Sok. No: 1/B  
-4  
Yenibosna Bahçelievler/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Keşan Belediye Başkanlığı,  
Belediye Yeni Hizmet Binası Yukarı Zaferiye Mahallesi İlyasbey Caddesi No:23/E 22800  
Keşan/EDİRNE  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/508774 İhale Kayıt Numaralı “Keşan Belediyesi Zabıta Müdürlüğünce, Çok Amaçlı  
Pazaryeri Kompleksi ve Yeni Belediye Hizmet Binasında Güvenliğin Sağlanması Amacıyla  
12 Ay Süre İle 21 Adet Personel Çalıştırılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Keşan Belediye Başkanlığı tarafından 16.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Keşan Belediyesi Zabıta Müdürlüğünce, Çok Amaçlı Pazaryeri Kompleksi  
ve Yeni Belediye Hizmet Binasında Güvenliğin Sağlanması Amacıyla 12 Ay Süre İle 21 Adet  
Personel Çalıştırılması” ihalesine ilişkin olarak Size Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.nin  
22.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.12.2016 tarihli yazısı ile  
reddi üzerine başvuru sahibince 02.01.2017 tarih ve 191 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
29.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kesinleşen ihale kararından idarenin sundukları iş  
deneyim belgesinin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, anılan kararda gerekçenin konuyla uzaktan  
yakından ilgisi olmayan hesaplamalar yapılarak Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.1’inci  
maddesinde yer alan Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte  
çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma  
saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık maliyetin en az %70’lik kısmının  
asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu  
hizmetlerdir tanımına dayandırdığı, ayrıca idarenin maliyetin % 80’lik kısmın malzeme  
gideri olan temizlik işine ait bir Kurul kararına dayandırarak şikayet başvurularını reddettiği,  
oysa sundukları sözleşmenin kapsamında işçilik haricinde herhangi bir sarf malzemesinin  
mevcut olmadığı, anılan deneyim belgesinin Tebliğ hükümlerine uygun olduğu iddialarına  
yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/005  
: 1  
: 25.01.2017  
: 2017/UH.I-303  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un; “Amaç” başlıklı 1’inci  
maddesinde “Bu Kanunun amacı, kamu güvenliğini tamamlayıcı mahiyetteki özel güvenlik  
hizmetlerinin yerine getirilmesine ilişkin esas ve usulleri belirlemektir.” hükmü, “Özel  
güvenlik izni” başlıklı 3’üncü maddesinin birinci fıkrasında “Kişilerin silahlı personel  
tarafından korunması, kurum ve kuruluşlar bünyesinde özel güvenlik birimi kurulması veya  
güvenlik hizmetinin şirketlere gördürülmesi özel güvenlik komisyonunun kararı üzerine  
valinin iznine bağlıdır….” hükmü, “Faaliyet izni” başlıklı 5’inci maddesinin yedinci  
fıkrasında “Özel güvenlik şirketleri üstlendikleri koruma ve güvenlik hizmetlerinde istihdam  
edecekleri özel güvenlik görevlilerinin çalışma izin belgelerinin birer suretini bir ay içinde  
ilgili kişi, kurum ya da kuruluşa bildirir.” hükmü, “Çalışma izni” başlıklı 11’inci maddesinde  
Özel güvenlik görevlisi olarak istihdam edilecekler ile özel güvenlik şirketlerinde, alarm  
izleme merkezlerinde ve özel güvenlik eğitimi verecek kurumlarda kurucu ve/veya yönetici  
olarak çalışacaklar hakkında valilikçe güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılır.  
Soruşturma sonucu olumlu olanlara, bu Kanunun 14’üncü maddesinde belirtilen özel  
güvenlik temel eğitimini başarıyla bitirmiş olmak şartıyla, valilikçe çalışma izni verilir.”  
hükmü, “Kimlik” başlıklı 12’nci maddesinde Özel güvenlik görevlilerine valilikçe kimlik  
kartı verilir. Kimlik kartında görevlinin adı ve soyadı ile silahlı ya da silahsız olduğu belirtilir.  
Kimlik kartı görev alanı ve süresi içerisinde herkes tarafından görülebilecek şekilde yakaya  
takılır. Üzerinde kimlik kartı olmayan özel güvenlik görevlileri Kanunun 7’nci maddesinde  
sayılan yetkileri kullanamazlar. Herhangi bir sebeple görevinden ayrılan özel güvenlik  
görevlileri işveren tarafından onbeş gün içinde valiliğe bildirilir.” hükmü, “Görev dışında  
çalıştırma yasağı” başlıklı 16’ncı maddesinde “Özel güvenlik personeli, Kanunda belirtilen  
koruma ve güvenlik hizmetleri dışında başka bir işte çalıştırılamaz.” hükmü yer almaktadır.  
Bahse konu ihale “Keşan Belediyesi Zabıta Müdürlüğünce, Çok Amaçlı Pazaryeri  
Kompleksi ve Yeni Belediye Hizmet Binasında Güvenliğin Sağlanması Amacıyla 12 Ay Süre  
İle 21 Adet Personel Çalıştırılması” işidir. 16.12.2016 tarihinde yapılan ihalede  
6
adet ihale  
dokümanı satınalınmış/EKAP üzerinden imza ile indirilmiş, 3 istekli tarafından teklif  
e
-
verilmiş, başvuru sahibi isteklinin teklifi deneyim belgesi benzer işe uygun olmadığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmıştır.  
İdari Şartname’nin 7.1.h maddesinde isteklilerin ihaleye katılabilmesi için  
İhale  
konusu işin yapılmasına ilişkin olarak 5188 sayılı yasa kapsamında alınması zorunlu olan  
Özel Güvenlik Şirketi Faaliyet İzin Belgesinin aslı ve/veya noter tasdikli suretinin” sunulması  
istenilmiş, anılan Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde yapılan düzenleme ile de ihalede  
yeterlik kriteri olarak istekli tarafından teklif edilen bedelin  
%
50'den az olmamak üzere,  
ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin  
veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenilmiştir.  
İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde Kamu veya Özel Sektörde gerçekleştirilmiş,  
personel çalıştırılmasına dayalı olan Özel Güvenlik Hizmeti alımı işleri benzer iş olarak  
kabul edilecektir.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/005  
: 1  
: 25.01.2017  
: 2017/UH.I-303  
İhale konusu işin Teknik Şartname’nin “Özel Güvenlik Hizmetinin Niteliği” başlıklı  
4’üncü maddesinde “Özel güvenlik hizmeti 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair  
;
Kanun’un 1’nci maddesi ile kamu güvenliğini tamamlayıcı nitelikte, bu görevi yerine  
getirecek özel güvenlik görevlileri de Kanun’un 23’ncü maddesi kamu görevlisi kabul  
edilmiştir.  
Özel güvenlik görevlileri 5188 sayılı Kanun ve ikincil mevzuatta sayılan yetkiler  
çerçevesinde can ve mal güvenliğinin, kamu düzenin sağlanması, suç işlenmesinin önlenmesi,  
taşınması veya bulundurulması yasaklanmış her türlü tehlikeli madde ve silahın  
kullanılmasının engellenmesi amacıyla görev yapar.  
İdareyi ve pazaryeri kompleksini sabotaj, yangın, hırsızlık, soygun, yağma, yıkmadan  
korur, zorla işten alıkoyma gibi kanunsuz eylemleri engeller, giriş  
altında tutar, personel ve ziyaretçi güvenliğini sağlar, men edilmesi gereken kişileri men eder,  
trafiği düzenler, demirbaş eşya ile depoları, bina ve araç gereci korur, huzura, mala ve cana  
-çıkış kapılarını kontrol  
-
vaki tecavüzleri önler, suç eşyası veya buluntu eşyaları emanete alır.  
5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 9 ncu madde hükmü gereği zor  
kullanma ve yakalama yetkisinin kullanılmasını gerektiren olaylar en seri vasıtayla yetkili  
genel kolluğa bildirilir. Yakalanan kişi ve zapt edilen eşya genel kolluğa teslim edilir.  
Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun Uygulamasına İlişkin Yönetmeliğin 16’ncı  
madde hükmü uyarınca özel güvenlik görevlileri, genel kolluk kuvvetlerinin olaya el  
koymasından itibaren; araştırma ve delil toplama faaliyetlerine genel kolluk kuvvetlerinin  
talebi halinde yardımcı olurlar.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İş gücü miktarı” başlıklı 5’inci maddesinde  
Unvanı  
Özel Güvenlik Vardiya Şefi  
Öze Güvenlik Personeli  
Sayısı  
3
18  
l
5.1. Özel Güvenlik Vardiya Amiri ve Özel Güvenlik Personellerinin Taşıyacağı  
Şartlar:  
Özel güvenlik görevlilerinde 5188 sayılı yasanın 10’ncu maddesinde hüküm altına  
alınan şartlar aranır….  
g) 14’üncü maddede belirtilen özel güvenlik temel eğitimini başarıyla tamamlamış ve  
özel güvenlik görevlisi kimlik kartına sahip olmak.”  
5.2. Çalışma Şartının Kaybedilmesi Durumunda Bildirim:  
Özel güvenlik görevlisi olma şartlarından herhangi birini veya birkaçını kaybettiği  
anlaşılan özel güvenlik görevlileri hakkında 5188/11’nci madde dördüncü fıkra hükmünü  
(çalışma izninin iptal edilmesi) yerine getirmek yüklenici tarafından sağlanır….  
5.7. Görev Dışında Çalıştırma Yasağı:  
5188 Sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 16 ncı madde hükmü gereği özel  
güvenlik görevlileri koruma ve güvenlik hizmetleri dışında çalıştırılamaz.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Özel Güvenlik Görevlisi Kimlik Kartı” başlıklı 6’ncı maddesinde  
“İhale konusu bu işte çalışacak özel güvenlik görevlileri Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair  
Kanun’un Uygulamasına İlişkin Yönetmeliğin 21’nci maddesi gereği Valilikçe verilen kimlik  
kartlarını görev alanı ve süresi içerisinde herkes tarafından görülebilecek şekilde yakasına  
takacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda belirtilen İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemelerinden ihale konusu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/005  
: 1  
: 25.01.2017  
: 2017/UH.I-303  
işin 5188 sayılı Kanun kapsamında temin edilen “özel güvenlik hizmeti alımı” olduğu, bu  
çerçevede İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi uyarınca deneyimini tevsik etmek üzere  
istekli tarafından teklif edilen bedelin  
%
50'den az olmamak üzere, ihale konusu veya  
benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Bahse konu ihalede ihale konusu işin özel güvenlik hizmet alımı ihalesi olduğu, İdari  
Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer alan benzer tanımının Kamu veya Özel Sektörde  
gerçekleştirilmiş, personel çalıştırılmasına dayalı olan Özel Güvenlik Hizmeti alımı işleri  
benzer iş olarak kabul edilecektir.” şeklinde yapılmasına rağmen söz konu benzer tanımının  
ihale konusu işin özelliği gereği ihale konusu ile aynı olduğu anlaşılmıştır.  
İdare 16.12.2016 tarihli ve 1590 sayılı yazı ile Size Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd.  
Şti.nden “…özel hizmet sözleşmesinin 6.5 maddesinde geçen yol bedelinin ve sözleşmede  
maddesi tespit edilemeyen yemek bedellerinin hangi surette yapıldığı (ayni/nakdi), eğer ayni  
olarak yapıldı ise ayni yapıldığına ilişkin belgelerin gönderilmesi” istenilmiş, bunun üzerine  
anılan istekli tarafından 19.12.2016 tarihli yazı ile “…sunulan özel hizmet sözleşmesinin 6.5  
maddesinde yemek ve yol bedelinin ödeneceğine dair bir hüküm bulunmayıp sadece toplu  
taşıma ücretlerinde meydana gelebilecek artışların hizmet bedeline ekleneceği hüküm altına  
alınmıştır. Kaldı ki İş Kanunu’na göre iş sözleşmesi gereği yemek veya yol parası verilmesi  
gerekiyorsa, işveren yemek ve yol parası vermek zorundadır. Bu durum tamamen işçi-işveren  
arasındaki akdi ile ilgilidir. Kanuni bir zorunluluk bulunmamaktadır. Uygulamada şirket  
çalışanlarımızın yol ve yemek bedellerine dair belgeli giderlerinin muhasebe birimine  
ibrazlarını müteakip ayni olarak karşılanmaktadır. Buna dair bir kısım gider belgelerinin  
örnekleri yazımız ekinde sunulmuştur” denilmiş ve yazı ekinde anılan şirket ile bir işçi  
arasında imzalanan ve aylık brüt ücretin 1.914,80 TL olarak belirlendiği “iş sözleşmesi”,  
adet yemek faturası ve adet İstanbul Elektrikli Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel  
Müdürlüğü perakende satış fişi sunulmuştur.  
1
5
Söz konusu belgelerin idareye sunulması akabinde 19.12. 2016 tarihli ihale komisyonu  
kararında 1- Size Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. teklif zarfında sunmuş olduğu özel sektör  
deneyim belgesi incelendiğinde  
;
1.a-…..sunulan fatura toplamının 597.745,50 TL olduğu, 78.30.a maddesinde ki  
“Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya idari  
şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram ve  
genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol bedeli  
gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren  
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.” tanımına istinaden  
sözleşmeye ilişkin Ek’li SGK çıktılarında prime esas kazancın 263.998,95 TL olduğu,  
1.b-Sözleşmeye istinaden ayni/nakdi verilen yemek ve yol bedelinin olmamasından  
ötürü 16.12.2016 tarih ve 1590 nolu yazımız ile firmadan ayni/nakdi olarak verilen yol ve  
yemek bedelinin ne kadar olduğunun talep edildiği ve firmadan gelen cevapta söz konusu  
sözleşmeye ilişkin ayni olarak verilen yol bedelinin 925,00 TL ve yemek bedelinin 3.000,00  
TL olduğu, söz konusu için asgari işçilik maliyeti ile ayni yemek ve yol giderlerinin  
tamamının sözleşme bedelinin yüzde oranının 267.923,95x100/597.745,50=%44,82 olduğu  
tespit edilmiştir.  
1.c-Geriye kalan tutarın yüklenici karı olduğu ancak Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/005  
: 1  
: 25.01.2017  
: 2017/UH.I-303  
78.30 maddesindeki “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin  
teklif bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur: a) Asgari İşçilik  
Maliyeti: …b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler:…..c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı  
Unsurlar:. ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler:…” hükmünden de anlaşılacağı üzere  
asgari işçilik maliyetinde yüklenicinin karının bulunmadığı, nitekim ihale komisyonumuzun  
1.a maddesinde de asgari işçilik maliyetinin tanımı yapılmış olup asgari işçilik maliyet  
hesabında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.30.a maddesinde ki tanıma uygun olarak  
sözleşmeye ilişkin sunulan Ek’li SGK çıktılarındaki prime esas toplam kazancın alındığı,  
1.d-Söz konusu durumun anılan Tebliğ’in 78.1 maddesindeki “Personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında  
belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık  
maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol  
giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.” hükmünde geçen tanıma aykırılık  
teşkil ettiği, ayrıca idaremizce yapılan araştırma neticesinde 2015/UH.II-3433 nolu  
uyuşmazlık kararında “Söz konusu düzenlemede personel çalıştırılmasına dayalı işlerin genel  
bir tarifinin yapıldığı görülmüş olup, buna göre yapılan işin en az %70 oranındaki ağırlık  
kısmının personele ilişkin giderlerden oluşması gerektiği açıklanmıştır. Bu koşulu sağlamayan  
işlerin ise personel çalıştırılmasına dayalı olduğunun kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır”  
hükmü de komisyon kararımızı destekler nitelikte olup ayni yol ve yemek bedeli dahil asgari  
işçilik maliyetlerinin %70’e ulaşmayan hizmet alımlarının personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan hizmet alımı olduğu, İdari Şartnamenin 7.6 maddesindeki “Kamu ve özel sektörde  
gerçekleştirilmiş, personel çalıştırılmasına dayalı olan özel güvenlik hizmeti alımı işleri  
benzer iş oyarak kabul edilecektir” hükmünün yeterlik kriteri olması sebebiyle 4734 sayılı  
Kanun’un 37’nci maddesi gereğince değerlendirme dışı bırakılmıştır” denilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi  
düzenlenemeyen hallerde deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak  
kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen  
işlere ilişkin deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak  
o
işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz.  
(c) Gerçek kişilere veya deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve  
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de  
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/005  
: 1  
: 25.01.2017  
: 2017/UH.I-303  
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca  
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan tutarı da dikkate alınır.  
(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi belirli  
bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını gösteren  
faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir.  
(f) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde varsa fiyat farkları ile KDV  
hariç olarak belirlenen tutarlar dikkate alınır….” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş Deneyimini Gösteren Belgelerin Değerlendirilmesi”  
bölümünün “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İhale konusu  
veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak deneyimini gösteren belgeler  
değerlendirmeye alınır. Birden çok deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.” hükmü  
yer almaktadır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından anılan Yönetmelik hükmü uyarınca deneyimini  
tevsik etmek üzere 24.08.2015 tarihli sözleşme, bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak  
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura örnekleri  
ve 2015/08  
sunulmuştur.  
-2016/08 dönemini kapsayan SGK Tahakkuk Fişi ve Sigortalı Hizmet Listesi  
Bahse konu sözleşmenin “Özel Güvenlik Hizmet Alımı Sözleşmesi” olduğu, sözleşme  
taraflarının E Yönetici Profesyonel Proje Yönetimi, Enerji Danışmanlık ve Ölçüm Hiz. Eml.  
-
San Tic. Ltd. Şti. ile Size Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. olduğu belirtilmiş,  
Sözleşmenin;  
“Tanımlar” başlıklı  
2.a maddesinde “Size Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. (üstlenici)”  
2.b maddesinde  
E-Yönetici Profesyonel Proje Yönetimi, Enerji Danışmanlık ve  
Ölçüm Hiz. Eml. San Tic. Ltd. Şti. (AVM İşletme Yöneticiliği) (müşteri)”  
2.e maddesinde “İşin ifa edileceği; T.C. Halk Bankası A.Ş.ne ait AVM-Mimar Sinan  
Mahalleri, Ahmet Hamoğlu Cad. No:14 Silivri /İSTANBUL adresindeki yer (işyeri)”  
düzenlemesi,  
“Sözleşmenin konusu hizmet” başlıklı 4’üncü maddesinde “…Hizmet, 5188 sayılı  
Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun ve Kanun’un uygulanmasına ilişkin Yönetmeliğin  
belirlediği sınırlar çerçevesinde; müşterinin talepleri de göz önüne alınmak suretiyle  
sözleşmede belirlenen usul ve esaslar gereğince, haftanın 7/24 günü yerine getirilecek özel  
güvenlik işidir. düzenlemesi,  
“Sözleşme şartları” başlıklı 5’inci maddesinde “…5.3- Üstlenici, hizmetin en iyi  
şekilde yapılması için personelin seçimi, eğitimi konusunda gerekli tedbirleri alacaktır.  
Üstlenici Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 12’nci maddesi gereğince güvenlik  
kimlik kartı olmayan kişileri özel güvenlik görevlisi adı altında görevlendirmeyecektir.  
Personel işyerinde ve görev süresince özel üniforma giyecektir. Ayrıca 5188 Özel Güvenlik  
Hizmetlerine Dair Kanun’un öngördüğü sınırlar çerçevesinde müşterinin talep etmesi halinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/005  
: 1  
: 25.01.2017  
: 2017/UH.I-303  
hizmetin ifasını kolaylaştırıcı ek teçhizat kullanabilecektir. düzenlemesi,  
“Hizmet bedeli” başlıklı 6’ncı maddesinde “6.1-İş bu sözleşmede belirtilen hizmet  
1
amir ve 15 güvenlik görevlisi tarafından yerine getirilecektir.  
6.2 Üstlenici tarafından görevlendirilecek amir için aylık hizmet bedeli 4.180,67  
TL+KDV, her bir güvenlik personeli için aylık hizmet bedeli 2.717,58 TL+KDV olup aylık  
toplam sözleşme bedeli 44.944,38 TL +KDV’dir.  
6.3 Müşterinin personel sayısında artış ya da eksilme talepleri takip eden aybaşından  
itibaren uygulanacaktır.  
6.4 Sözleşme tek nüsha olarak düzenlenmiş olup, sözleşmenin imzalanmasından dolayı  
tahakkuk eden/edecek Damga Vergisi üstlenici tarafından ödenecektir. Sözleşme aslı  
müşteride kalacak üstleniciye bir kopyası verilecektir.  
6.5 Ayrıca sözleşme süresi içerisinde asgari ücret miktarında meydana gelebilecek  
artışlar işçi ve işverenle ilgili SGK prim oranları, vergi ve benzeri diğer yasal artışlar ve  
toplu taşıma ücretlerinde meydana gelebilecek artışlar hizmet bedeline eklenecektir.  
6.6 Resmi ve Dini Bayramlar ile yılbaşında verilecek hizmetten doğan yasal fazla  
mesai tutarı üstlenici tarafından ödenecektir.” düzenlemesi,  
Ödeme koşulları başlıklı 7’nci maddesinde; “Hizmet bedeli aylık ödenir. Üstlenici,  
aylık hizmet bedeli için verildiği ayı izleyen ayın ilk günü fatura düzenleyecek ve müşteri  
fatura bedelini müteakip ay içerisinde üstlenicinin banka hesabına yatıracaktır” düzenlemesi,  
“Üstlenicinin sorumluluk ve yükümlülükleri” başlıklı 8’inci maddesinde “…8.11  
Üstlenici, hizmetin yürütülmesi sırasında üçüncü şahıslara verilebilecek zararlara karşı, 5188  
sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’da belirtildiği şekilde özel güvenlik mali  
sorumluluk sigortası yaptırılacaktır. Söz konusu mali sorumluluk sigortasının yaptırıldığına  
dair poliçe örneği ve diğer belgeler müşteriye verilecektir… düzenlemesi,  
“Geçerlik süresi, mücbir sebepler ve sona erdirme” başlıklı 10’uncu maddesinde “10.1  
-Bu sözleşme 25.08.2015-24.08.2016 tarihleri arasında geçerli olup, sürenin bitimine 30 gün  
kala taraflardan birince sözleşmenin uzatılmayacağı yazılı olarak bildirilmezse, sürenin  
bitiminde ve sonraki yıllarda otomatikman birer yıl sözleşmede yer alan şartlarla uzar  
“Diğer hükümler” başlıklı 11’inci maddesinde “…11.3-Üstlenicinin çalıştıracağı özel  
güvenlik personeli, 5188 sayılı yasanın 16’ncı maddesi gereğince koruma ve güvenlik  
hizmetleri dışında başka bir görevle çalıştırılmayacaktır.” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Yukarıda açıkça belirtildiği üzere deneyim belgesinin tevsikine yönelik sunulan  
sözleşme maddelerinden de bahse konu işin “özel güvenlik hizmeti alımı” olduğu  
görülmüştür. Dolayısıyla anılan isteklinin deneyimini tevsik etmek için sunduğu  
sözleşmenin özel güvenlik hizmeti alımına yönelik olduğu, ihale konusu ile İdari  
Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer alan benzer tanımının özel güvenlik hizmeti alımına  
ilişkin olduğu dikkate alındığında anılan isteklinin deneyimini tevsik etmek üzere sunduğu  
belgelerin ihale konusu ile benzer işin aynısı olduğu sonucuna varılmıştır.  
Bu bağlamda başvuru sahibi Size Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.nin sunduğu iş  
deneyimini tevsik edici belgelerin ihale konusu ve benzer işe uygun olduğu, 19.12.2016  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/005  
: 1  
: 25.01.2017  
: 2017/UH.I-303  
tarihli ihale komisyonu kararında belirtilen gerekçelerle teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılmasının Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci ve İdari  
Şartname’nin 7.5.1’inci maddesine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Size Özel Güvenlik Hizmetleri  
Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi