Ana Sayfa / Kararlar / Çınar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2017/349740-Taşımalı İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Okulları Öğrencilerinin Öğle Sıcak Yemek Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2017/349740
Başvuru Sahibi
ACB Gıda Tem. ve Bak. Med. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Çınar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Taşımalı İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Okulları Öğrencilerinin Öğle Sıcak Yemek Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/067  
: 30  
: 22.12.2017  
: 2017/UH.I-3472  
BAŞVURU SAHİBİ:  
ACB Gıda Tem. ve Bak. Med. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Çınar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/349740 İhale Kayıt Numaralı “Taşımalı İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Okulları  
Öğrencilerinin Öğle Sıcak Yemek Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Çınar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 17.08.2017 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Taşımalı İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Okulları Öğrencilerinin  
Öğle Sıcak Yemek Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak ACB Gıda Tem. ve Bak. Med.  
Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 20.11.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
21.11.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 30.11.2017 tarih ve 65681 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 01.12.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3045 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdare tarafından isteklilere gönderilen 09.10.2017 tarihli yazıda, tekliflerin  
geçerlilik süresinin 15.12.2017 tarihine kadar uzatılması ve geçici teminat mektuplarının bu  
süreye uygun hale getirilmesinin talep edildiği, ancak isteklilerden Zafran Tem. İnş. Gıda Elk.  
Elekt. Orm. Ürün. Dış Tic. Ltd. Şti. ile Tanrıverdi Gıda Tem. Elk. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin teklif geçerlik sürelerini uzattıklarına dair yazıları belirlenen süre (13.10.2017 tarihi)  
geçtikten sonra idareye ulaştırdığı, geçici teminat mektuplarını yeni süreye uygun hale  
getirdiklerine ilişkin banka teyit yazılarının belirlenen süreden sonra düzenlenmiş olduğu,  
ayrıca geçici teminat mektuplarının süresinin de 15.01.2018 tarihinden önce olmayacak  
şekilde revize edilmesi gerektiği halde anılan isteklilerin teminat mektuplarının bu süreyi  
karşılamadığı, teminat mektupları süre uzatımı yazılarının verilme tarihlerinin ilgili  
bankalardan teyit edilmesi gerektiği, söz konusu teyit yazılarında ihale konusu işin adının  
İdari Şartname’de belirtilen haliyle yazılmadığı, bu gerekçelerle tekliflerinin değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği,  
2) İsteklilerden Tanrıverdi Gıda Tem. Elek. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
sunulan teklif mektubunun standart forma uygun olmadığı, teklif mektubunun 2’nci  
maddesinde yer alması gereken ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetini mevzuat gereğince  
ilgili odaya kayıtlı olarak sürdüklerine dair taahhüt bilgisinin bulunmadığı, oda kayıt  
belgesinin ihale tarihi olan 17.08.2017 tarihinden önce düzenlendiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/067  
: 30  
: 22.12.2017  
: 2017/UH.I-3472  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde  
“…İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek  
tutarda geçici teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık hizmeti  
ihalelerinde geçici teminat alınması zorunlu değildir…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “…Bu Kanun  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
yetkilidir.  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat  
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından  
belirlenir.  
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez…”  
hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
“…İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tekliflerin geçerlilik süresi”  
başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Tekliflerin geçerlilik süresi; tekliflerin tahmini  
değerlendirme süresi, şikayete ilişkin süreler, ihale kararının onaylanması ile sözleşme  
imzalanmasına kadar geçecek süre ve benzeri hususlar dikkate alınarak belirlenir ve bu süre  
ihale dokümanında belirtilir.  
(2) İdarece ihtiyaç duyulması halinde bu süre, teklif ve sözleşme koşulları  
değiştirilmemek ve isteklinin kabulü kaydıyla, en fazla ihale dokümanında belirtilen teklif  
geçerlilik süresi kadar uzatılabilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci  
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli  
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.  
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(4) İstekli veya yüklenici tarafından, teminat olarak banka teminat mektubu verilmesi  
halinde, bu teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/067  
: 30  
: 22.12.2017  
: 2017/UH.I-3472  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden  
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.  
(9) Gerek görüldüğünde teminat mektuplarının ilgili bankanın genel müdürlüğünden  
veya şubesinden teyidi idarelerce yapılabilir. Yapılan teyitlerde, bankanın en az iki yetkilisinin  
imzasının bulunması gerekir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
ç) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar,…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin geçerlilik süresi” başlıklı 24’üncü maddesinde “24.1.  
Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 60 (altmış) takvim günüdür.  
24.2. İhtiyaç duyulması halinde, teklif geçerlilik süresinin en fazla yukarıda belirlenen  
süre kadar uzatılması istekliden talep edilebilir. İstekli, İdarenin bu talebini kabul veya  
reddedebilir. İdarenin teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebini reddeden isteklinin geçici  
teminatı iade edilir.  
24.3. Teklifinin geçerlilik süresini uzatan istekli, teklif ve sözleşme koşullarını  
değiştirmeden, geçici teminatını kabul ettiği yeni teklif geçerlilik süresi ile geçici teminata  
ilişkin hükümlere uygun hale getirir.  
24.4. Bu konudaki istek ve cevaplar yazılı olacaktır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “…26.1. İstekliler  
teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici  
teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren  
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.  
26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 14.11.2017 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, istenilen  
katılma şartlarının sağlanamadığı gerekçesiyle İdare tarafından değerlendirme dışı  
bırakılacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İncelemeye konu ihalenin Çınar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından  
gerçekleştirilen Taşımalı İmam Hatip Ortaokulu ve Ortaöğretim Okulları Öğrencilerinin  
Öğle Sıcak Yemek Hizmet Alım İşi” olduğu görülmüştür.  
17.08.2017 tarihli ve 1 numaralı ihale komisyonu ara kararında, hesaplanan sınır  
değerin altında teklif sunan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması talep edilmesine karar  
verildiği,  
11.09.2017 tarihli ve 2 numaralı ihale komisyonu kararına göre ihalenin, aşırı düşük  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/067  
: 30  
: 22.12.2017  
: 2017/UH.I-3472  
teklif açıklaması uygun bulunan Keyani Mim. Müh. İnş. Tur. Öz. Eğ. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
üzerinde bırakıldığı, teklif fiyatı sınır değerin üzerinde olan Zafran Tem. İnş. Gıda Elk. Elekt.  
Orm. Ürün. Dış Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği, başvuru sahibi ACB Gıda Tem. ve Bak. Med. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait  
teklifin ise geçerli teklifler arasında 4. sırada bulunduğu görülmüştür.  
İsteklilerden Tanrıverdi Gıda Tem. Elek. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
Kuruma yapılan 29.09.2017 tarihli itirazen şikayet başvurusu üzerine Kurul tarafından  
25.10.2017 tarih ve 2017/UH.I-2899 sayılı karar ile Keyani Mim. Müh. İnş. Tur. Öz. Eğ. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.ne ait teklifin reddedilmesi yönünde “düzeltici işlem belirlenmesine” karar  
verildiği,  
Devam eden süreçte idare tarafından 09.10.2017 tarihinde isteklilere gönderilen  
yazıda tekliflerin geçerlik tarihinin 15.12.2017 tarihine kadar uzatılıp uzatılmayacağı  
konusunda 13.10.2017 tarihine kadar idareye bilgi verilmesinin talep edildiği görülmüştür.  
10.11.2017 tarihli ve 3 numaralı ihale komisyonu kararında isteklilerden Zafran Tem.  
İnş. Gıda Elk. Elekt. Orm. Ürün. Dış Tic. Ltd. Şti., Tanrıverdi Gıda Tem. Elk. İnş. Nak. San.  
ve Tic. Ltd. Şti., ACB Gıda Tem. ve Bak. Med. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Altıntat Yem.  
Tem. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklif geçerlik süresini uzattığı ve geçici teminatlarını  
yeni süreye uygun hale getirdiği, ihalenin Zafran Tem. İnş. Gıda Elk. Elekt. Orm. Ürün. Dış  
Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Tanrıverdi Gıda Tem. Elk. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği, başvuru sahibi  
ACB Gıda Tem. ve Bak. Med. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait teklifin ise geçerli teklifler  
arasında 3. sırada bulunduğu görülmüştür.  
İdare tarafından 09.10.2017 tarihinde isteklilere gönderilen yazıda, tekliflerin  
geçerlilik tarihinin 15.12.2017 tarihine kadar uzatılıp uzatılmayacağı konusunda 13.10.2017  
tarihine kadar idareye bilgi verilmesinin talep edildiği, bunun üzerine ihale üzerinde bırakılan  
Zafran Tem. İnş. Gıda Elk. Elekt. Orm. Ürün. Dış Tic. Ltd. Şti.nin 12.10.2017 tarihli yazı ile  
teklif geçerlilik süresini 15.12.2017 tarihine kadar uzattığı, söz konusu yazı ekinde ayrıca  
Şekerbank A.Ş. Diyarbakır şubesinden alınan 11.10.2017 tarih ve 1 sayılı banka teyit  
yazısının sunulduğu, söz konusu yazıda anılan istekli tarafından sunulan geçici teminat  
mektubunun süresinin 23.10.2018 tarihine kadar uzatıldığı bilgisinin yer aldığı, ayrıca teyit  
yazısında bahsi geçen geçici teminat mektubu sayısının, anılan istekli tarafından teklif dosyası  
kapsamında sunulan geçici teminat mektubunun sayısı ile uyumlu olduğu görülmüştür.  
Yine isteklilerden Tanrıverdi Gıda Tem. Elk. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
13.10.2017 tarihli yazı ile teklif geçerlilik süresini 15.12.2017 tarihine kadar uzattığı, söz  
konusu yazı ekinde ayrıca Halkbank A.Ş. Ofis/Diyarbakır şubesinden alınan 13.10.2017 tarih  
ve 499 sayılı banka teyit yazısının sunulduğu, söz konusu yazıda anılan istekli tarafından  
sunulan geçici teminat mektubunun süresinin 21.05.2018 tarihine kadar uzatıldığı bilgisinin  
yer aldığı, ayrıca teyit yazısında bahsi geçen geçici teminat mektubu sayısının, anılan istekli  
tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan geçici teminat mektubunun sayısı ile uyumlu  
olduğu görülmüştür.  
19.12.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan yazı ekinde idarece, teklif geçerlilik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/067  
: 30  
: 22.12.2017  
: 2017/UH.I-3472  
süresini uzatan isteklilerin söz konusu hususa ilişkin yazılarının idarenin kayıtlarına alınış  
tarihine ilişkin bilgiler gönderilmiştir.  
Buna göre, ihale üzerinde bırakılan Zafran Tem. İnş. Gıda Elk. Elekt. Orm. Ürün. Dış  
Tic. Ltd. Şti.nin söz konusu hususa ilişkin beyanının 12.10.2017 tarihinde ve 17731686 sayı  
ile, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Tanrıverdi Gıda Tem. Elk. İnş. Nak. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin beyanının ise 13.10.2017 tarihinde ve 19718374 sayı ile idare kayıtlarına  
alındığı görülmüştür.  
Yapılan inceleme neticesinde, ihale üzerinde bırakılan Zafran Tem. İnş. Gıda Elk.  
Elekt. Orm. Ürün. Dış Tic. Ltd. Şti. ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
Tanrıverdi Gıda Tem. Elk. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif geçerlilik süre uzatımına  
ilişkin yazılarını belirlenen süre içerisinde idareye ulaştırdığı, geçici teminat mektubu  
sürelerinin uzatılmasına ilişkin olarak düzenlenen banka teyit yazılarının belirlenen süre  
içerisinde düzenlenerek 15.01.2018 tarihinden önce olmayacak şekilde yeni teklif geçerlilik  
süresine uygun hale getirildiği, ayrıca geçici teminat mektubu sürelerinin uzatılmasına ilişkin  
olarak düzenlenen banka teyit yazılarında, teklif dosyası kapsamında sunulmuş olan geçici  
teminat mektuplarının sayılarına atıf yapıldığı, dolayısıyla söz konusu belgelerde ihale  
konusu işin adının ayrıca yer almasının zorunlu olmayacağı, geçici teminat mektubu süresinin  
uzatıldığının söz konusu belgeler üzerinden anlaşıldığı, dolayısıyla başvuru sahibinin  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinin ikinci fıkrasında Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif  
mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen  
bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti,  
düzeltme bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle  
yetkili kişilerce imzalanmış olması zorunludur. Mal alımı ihalelerinde, ihale dokümanında  
alternatif teklif verilebileceğine dair hüküm bulunması halinde, alternatif tekliflerde aynı  
şekilde hazırlanarak sunulur.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/067  
: 30  
: 22.12.2017  
: 2017/UH.I-3472  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının  
şekli” başlıklı 53’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları, bu Yönetmeliğin ekinde  
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması.  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.hükmü,  
İhale dokümanı kapsamında yer alan götürü bedel teklif mektubunun 25.01.2017  
tarihli ve 29959 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile yapılan değişikliğe uygun olarak  
hazırlandığı, söz konusu mektubun 2’nci maddesinin “İhale tarihinde, 4734 sayılı Kanunun  
10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e), (g) ve (i) bentlerinde belirtilen  
durumlarda olmadığımızı ve olmayacağımızı, anılan maddenin dördüncü fıkrasının (c) ve (d)  
bentleri hariç, bu hususlara ilişkin olarak durumumuzda değişiklik olması halinde buna  
ilişkin belgeleri derhal vereceğimizi; ihalenin üzerimizde kalması halinde ise sözleşme  
imzalanmadan önce ihale tarihinde anılan maddenin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e)  
ve (g) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığımıza ilişkin belgeleri anılan Kanun ve ilgili  
mevzuat ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize sunacağımızı  
taahhüt ediyoruz. Ayrıca ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetimizi mevzuatı gereği ilgili  
odaya kayıtlı olarak sürdürdüğümüzü ve ihalenin üzerimizde kalması halinde sözleşme  
imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile  
ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize  
sunacağımızı taahhüt ediyoruz.” şeklinde olduğu görülmüştür.  
Yapılan incelemede, Tanrıverdi Gıda Tem. Elek. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan götürü bedel teklif mektubunun söz konusu değişiklikten önceki standart  
form doğrultusunda hazırlandığı ve mektubun 2’nci maddesinin “İhale tarihinde, 4734 sayılı  
Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e), (g) ve (i) bentlerinde  
belirtilen durumlarda olmadığımızı ve olmayacağımızı, anılan maddenin dördüncü fıkrasının  
(c) ve (d) bentleri hariç, bu hususlara ilişkin olarak durumumuzda değişiklik olması halinde  
buna ilişkin belgeleri derhal vereceğimizi; ihalenin üzerimizde kalması halinde ise sözleşme  
imzalanmadan önce ihale tarihinde anılan maddenin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e)  
ve (g) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığımıza ilişkin belgeleri anılan Kanun ve ilgili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/067  
: 30  
: 22.12.2017  
: 2017/UH.I-3472  
mevzuat ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize sunacağımızı  
taahhüt ediyoruz.” şeklinde olduğu tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan tespit ve değerlendirmeler neticesinde, Tanrıverdi Gıda Tem. Elek.  
İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan götürü bedel teklif mektubunun “Ayrıca  
ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetimizi mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak  
sürdürdüğümüzü ve ihalenin üzerimizde kalması halinde sözleşme imzalanmadan önce, bu  
durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale  
dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize sunacağımızı taahhüt  
ediyoruz.” ibaresini içermemesi sebebiyle idarece hazırlanan standart forma uygun olmadığı,  
dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif sahibi Tanrıverdi Gıda Tem. Elk. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
sunulan teklifin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.