Ana Sayfa / Kararlar / İçişleri Bakanlığı İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı / 2017/530437-İçişleri Bakanlığı 2018, 2019, 2020 Yılları Malzemeli Temizlik Hizmeti İle Malzemesiz Aşçı, Garson ve Yardımcı Hizmetler Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/530437
Başvuru Sahibi
İz Sosyal Hiz. Tur. Eğit. Kargo Bil. İnş. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İçişleri Bakanlığı İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
İçişleri Bakanlığı 2018, 2019, 2020 Yılları Malzemeli Temizlik Hizmeti İle Malzemesiz Aşçı, Garson ve Yardımcı Hizmetler Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/068  
: 36  
: 27.12.2017  
: 2017/UH.I-3493  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İz Sosyal Hiz. Tur. Eğit. Kargo Bil. İnş. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İçişleri Bakanlığı İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/530437 İhale Kayıt Numaralı “İçişleri Bakanlığı 2018, 2019, 2020 Yılları Malzemeli  
Temizlik Hizmeti İle Malzemesiz Aşçı, Garson ve Yardımcı Hizmetler Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İçişleri Bakanlığı İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı tarafından 24.11.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İçişleri Bakanlığı 2018, 2019, 2020 Yılları  
Malzemeli Temizlik Hizmeti İle Malzemesiz Aşçı, Garson ve Yardımcı Hizmetler Alımı İşi”  
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 30.11.2017 tarih ve 65892 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/3049 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Teknik Şartname’nin 3.7’nci maddesinde yüklenici çalıştırdığı personele eğitim  
vermesi gerektiğinin düzenlendiği, belirtilen eğitimin çalışma saatleri içerisinde  
verilemeyeceği, bu nedenle anılan düzenlemenin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.31’inci  
maddesine aykırı olduğu,  
2) Teknik Şartname’nin 9’uncu maddesinde temizlikte kullanılacak 40 kalem malzeme  
ve ekipmanın belirlendiği, teklif vermeye esas olan birim fiyat teklif cetvelinin ikinci  
kısmında temizlik malzemesi maliyet kaleminin belirtildiği, bu nedenle ihaleye katılacak  
isteklilerce temizlik malzemesi listesinde belirtilen 40 kalem malzeme ve ekipmana teklif  
verilmesi zorunluluğunun ortaya çıktığı, anılan malzeme listesinin 31’inci kaleminde yer alan  
toplam 216 adet çift kovalı paspas arabasının da malzeme maliyet kalemi içerisinde teklif  
fiyata dâhil edilmesi zorunluluğunun ortaya çıktığı, ancak amortismana tabi kıymet olan ve  
dolayısıyla %4 sözleşme ve genel gider arasında yer alması gereken toplam 216 adet çift  
kovalı paspas arabasının amortismana tabi makine ve ekipmanlar içerisinde yer alması  
gerekirken yer verilmediği ve teklif fiyata dâhil giderler içerisinde yer verilmesinin kamu  
zararına yol açacağı, ayrıca söz konusu düzenleme ihaleye teklif vermede eşitlik ilkesini  
zedeleyeceği, anılan gider kalemine ilişkin verilen tekliflerin objektif bir şekilde  
değerlendirilemeyeceği,  
3) Teknik Şartname’nin 10.8’inci maddesinde yer alan perde temizliği ve  
10.10.4’üncü maddesinde yer alan halıların yıkanması işlemlerinin gider kalemi oluşturduğu,  
ancak istekliler bu gider kalemine ilişkin teklif fiyatlarının oluşturabilmeleri için anılan gider  
kalemine ilişkin miktar, nitelik ve niceliklerinin belirlenmesi gerektiği, bu kalemlerin teklif  
fiyata dahil giderler içerisinde ver alması ve birim fiyat teklif cetvelinde bağımsız bir maliyet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/068  
: 36  
: 27.12.2017  
: 2017/UH.I-3493  
kalemi olarak gösterilmesinin gerektiği, bu gider kalemlerine ilişkin isteklilerce teklif  
verilmesinin olanaksız olduğu, bu düzenlemenin eksik ve mevzuata aykırı olduğu,  
4) Teknik Şartname’nin 10.10.2’nci maddesinde yer alan halı yıkamada kullanılacak  
T500 köpüğü ayarlı şampuan Henkel Ecolab markasının bir ürünü olduğu, anlan düzenleme  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12’nci maddesine aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
İçişleri Bakanlığı İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı tarafından 24.11.2017  
tarihinde ihalesi yapılan “İçişleri Bakanlığı 2018, 2019, 2020 Yılları Malzemeli Temizlik  
Hizmeti ile Malzemesiz Aşçı, Garson ve Yardımcı Hizmetler Alımı İşi”nde, ihalenin  
niteliğinin veya miktarının değişmesi nedeniyle 11.12.2017 tarihinde ihale yetkilisi tarafından  
onaylanan ihale komisyonu kararı ile ihalenin iptal edildiği anlaşılmıştır.  
İhalenin iptali, ihale sürecini sona erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri  
tesis tarihi itibarıyla ortadan kaldıran bir işlem niteliğindedir.  
Yukarıda aktarıldığı üzere, itirazen şikâyete konu ihalenin 11.12.2017 tarihli ihale  
komisyonu kararı üzerine ihale yetkilisince iptal edildiği, gelinen aşamada bir ihale ve bu  
ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı, Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine  
karşı olmadığı anlaşıldığından başvuru hakkında karar verilmesine gerek bulunmadığı, bu  
bakımdan başvurunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.