Ana Sayfa / Kararlar / Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı (Osmaniye Kadın Konukevi Müdürlüğü) / 2016/502766-Malzeme Dahil Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası Temizlik Hizmeti
Bilgi
İKN
2016/502766
Başvuru Sahibi
Halil Gümüştekin (Anadolu Yemekçilik)
İdare
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı (Osmaniye Kadın Konukevi Müdürlüğü)
İşin Adı
Malzeme Dahil Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası Temizlik Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ,  
Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Halil Gümüştekin (Anadolu Yemekçilik),  
Fakı Uşağı Mah. 45007 Sok. No:6/a OSMANİYE  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı (Osmaniye Kadın Konukevi Müdürlüğü),  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/502766 İhale Kayıt Numaralı “Malzeme Dahil Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası  
Temizlik Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Osmaniye Kadın Konukevi Müdürlüğü tarafından  
19.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Malzeme Dahil Yemek Hazırlama,  
Dağıtımı ve Sonrası Temizlik Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Halil Gümüştekin’in (Anadolu  
Yemekçilik) 02.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.01.2017 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 09.01.2017 tarih ve 1413 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 06.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/90 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, aşırı düşük teklif açıklamalarında hata  
bulunmadığı, aritmetik hata ve gramaj hesaplamalarında eksiklerinin bulunmadığı ve şekil  
yönünden EK – H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin uygun olduğu yönünde  
idareye şikayet başvurusunda bulundukları ve idarenin cevabında Kamu İhale Kanunu’nun  
38’inci maddesinde yer alan açıklamalara yer verilerek şikayet başvurularının reddedildiği  
ancak aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sundukları söz konusu hesap cetvelinde  
aranan oranların % 80  
-
% 95 aralığında olduğu ve söz konusu incelemenin yapılması  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Kanunun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde  
ihale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı  
açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda,  
açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri  
reddedilir. hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “…Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan  
ihalelerde; ilanda ve dokümanda işin başvuruda bulunulabilecek veya teklif verilebilecek her  
bir kısmı ve bu kısımlar için tespit edilen yeterlik kriterleri ayrı ayrı gösterilir. Aday veya  
isteklinin yeterlik değerlendirmesi, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için  
ayrı ayrı yapılır... hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı  
16’ncı maddesinde “…16.4.1. İhalelerde, ihale dokümanında belirtilmesi kaydıyla, kısmi  
teklif verilebilmesi mümkün bulunmaktadır. Ancak, kısmi teklif verilebilen ihalelerde  
isteklilerce her bir kısmına ayrı ayrı teklif vermek suretiyle işin tamamına teklif  
verilebileceği gibi, ihale dokümanında belirtilen kısımlardan bazılarına da teklif  
verilebilecektir.  
16.4.2. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalede; aday veya isteklinin yeterlik  
değerlendirmesi, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı  
yapılacaktır…” açıklamaları,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden elde  
edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin  
Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sunulan hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama  
yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için  
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması  
zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili  
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine  
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
(Ek ibare: 12/06/2015-29384 R.G./3. md.) SM, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı  
suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.8.İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan  
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu  
tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal  
bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı  
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre  
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan  
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel  
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin  
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana çiğ girdi”, “işçilik” ve  
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)  
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için  
“(Ana Çiğ Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Ana çiğ girdi ibaresinden ilgili yemeğin pişirilmesi için gerekli temel girdiler anlaşılır.  
Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği orana uygun teklif sunması durumunda, yemek  
pişirilmesi için gerekli enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta  
giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme  
giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.)  
gibi unsurlar “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama  
sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif  
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi  
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Çiğ Girdi  
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,  
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin  
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı  
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması  
gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, ana çiğ girdi maliyetlerinin tevsiki amacıyla  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan  
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının  
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin; a) Adı: Malzeme Dahil Yemek Hazırlama, Dağıtı  
mı  
Ve Sonrası  
Temizlik Hizmeti  
b) Miktarı ve türü: Yüklenici firmanın mutfağında, yemek pişirme yoluyla 03 - 06 yaş gurubu  
ve 13+ yaş guruplarına kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği, ara öğün ve özel gün  
menüsünden oluşma 79.880 Adet mamul yemek alımı, dağıtımı ve servis hizmetleridir.  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde 19.1.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
İstekliler tekliflerini, her bir kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale  
üzerinde bırakılan istekliyle her bir kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla  
çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Kısmi teklife ilişkin açıklamalar  
20.1. Bu  
20.2.1. - Her bir kısım içindeki kalemlerin tamamına teklif vermek zorunludur.  
Kısımlar içindeki kalemlere eksik verilen teklifler geçersiz sayılacaktır.  
-
Osmaniye Kadın Konukevi Müdürlüğü ve Osmaniye Yüksel Özden Sevgi Evleri Çocuk  
Yuvası ve Kız Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü ile bağlı bulunan (ÇOKİM) Çocuk Koruma İlk  
Müdahale ve Değerlendirme Birimi sözleşmelerini birim fiyat teklifinde ayrılan kısımlar için  
yapılan protokol çerçevesinde ayrı ayrı sözleşmelerini imzalayacak ve sözleşmeler  
doğrultusunda hakedişlerini ilgili kurumların kendi bütçesinden ödeyecektir.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri isteklilerce teklif edilecek fiyata dâhildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Yemeklerin teklif verecek olan firma mutfağında pişirildiği ve bu hizmetin  
sunulması işiyle ilgili olarak aylık (26) gün üzerinden fiilen çalışan personelin tüm mesaisini  
kuruluşta geçirdiği hallerde, hizmetin sunulmasıyla görevli; (1) servis elemanının işçilik  
giderleri [(işçi ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde  
çalışma (15,5.. gün)] teklif fiyata dâhildir. Teknik Şartnamenin Genel Hususlar başlıklı  
kısmının 27 nci maddesinde belirtilen  
personele ayni olarak verilecektir.  
1
servis elemanın giyeceği yüklenici firma tarafından  
Çalıştırılacak personellere yol parası olarak 26 günden günlük brüt 5,60 tl ödenecek  
olup bodrolarında gösterilecektir.  
her gün 3 adet 19 LT lik, damacanalarda içme suyu öğünlerde hazır bulunacak olup,  
teklif fiyata dâhildir.  
Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmet Alımına İlişkin Kahvaltı, Ara  
Öğün, Ana Öğün ve Özel Gün Menüsü Giderleri:  
Gıda Rasyonundaki gramajlara göre oluşturulacak yemek maliyetleri üzerinden 5.475  
adet 03 - 06 yaş gurubu sabah kahvaltısı, 10.950 adet 03 - 06 yaş gurubu ara öğün, 5.475  
adet 03 - 06 yaş gurubu öğle yemeği, 5.475 adet 03 - 06 yaş gurubu akşam yemeği, 12.050  
adet 13+ yaş gurubu sabah kahvaltısı, 27.225 adet 13+ yaş gurubu öğle yemeği ve 12.390  
adet 13+ yaş gurubu akşam yemeği olmak üzere toplam 79.040 adet/öğün yemek teklif fiyata  
dahildir.  
Yılbaşı, bayram, davet, toplu yapılan doğum günleri vs. gibi özel günlerde yılda  
12 defa olmak üzere (70) kişinin yararlanacağı, teknik şartnamenin  
2
nci maddesinde yer  
alan tablodan veya gıda rasyonundan seçilerek  
teklif fiyata dâhildir.  
6
çeşitten oluşturulacak “Özel Gün Menüsü”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
Yemeğin taşınması için thermobox veya ısı üreten kapalı araba, kapak, diyetlilerin  
yemeğinin taşınması için termo tepsiler, strech, alüminyum folyo, ağız maskesi, bone, kolluk,  
hijyenik eldiven, tek kullanımlık numune poşeti, soğutmalı taşıma aracı, çöp konteyneri, su  
sebili, pişirme ve saklama kapları teklif fiyata dâhildir.  
İçme suyu, yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon, sirke, çeşitli baharatlar,  
temizlik malzemeleri (bulaşık deterjanı, sıvı ovma kremi, çamaşır suyu, bulaşık süngeri,  
bulaşık teli, bulaşık eldiveni vb.), plastik çöp torbası, bebek, hasta veya diyetlilerin  
yiyeceklerinin hazırlanması amacıyla oluşturulan özel beslenme birimi için süt, pirinç unu,  
sebze, meyve, et, LPG dolum masrafları, yemek numunelerinin mikrobiyolojik analizi, yemek  
imalatı servis ve temizliği, kullanılacak malzeme, kazası ve hijyene ilişkin personelin  
eğitimi, idarenin demirbaşında bulunan ve yüklenici firmaya teslim edilecek her türlü  
ekipmanın bakım ve onarımı, yüklenici firma tarafından temin edilecek makine ve teçhizat,  
ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak elektrik, su, doğalgaz ile yemeğin firma  
mutfağından kuruluş mutfağına nakliye giderleri, kuruluş yemekhanesi olarak kullanılan  
dairenin elektrik, su, doğalgaz giderleri, kombi bakım giderleri, kullanılan cihazların bakım,  
onarım ve kalibrasyon giderleri, ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve Kamu İhale  
Kurum payı, teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir. 2 “ düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak  
aşırı düşük teklifleri değerlendirir…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “…47.5. Malzeme  
dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmet alımı ihalesinde yemek dağıtım işi Osmaniye Kadın  
Konukevi Müdürlüğü, Osmaniye Yüksel Özden Sevgi Evleri Çocuk Yuvası ve Kız Yetiştirme  
Yurdu Müdürlüğü ve Yüksel Özden Sevgi Evleri Çocuk Yuvası ve Kız Yetiştirme Yurdu  
Müdürlüğüne bağlı Çocuk Koruma ve İzleme Merkezi (ÇOKİM) adreslerine kahvaltı, ara  
öğün, öğle yemeği ve akşam yemeği teslimi yapılacaktır. Yukarıda belirtilen kuruluşlara  
Yemek dağıtımı hizmeti Teknik Şartnamenin 7. maddesinin E. Bendinde belirtilen dağıtım  
usullerine göre yapılacaktır… Ek:  
1. KISIM (Osmaniye Yüksel Özden Sevgi Evleri Çocuk Yuvası ve Kız Yetiştirme Yurdu  
Müdürlüğü ile (ÇOKİM) Çocuk Koruma İlk Müdahale ve Değerlendirme Birimi)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
adet  
adet  
Miktarı  
1.100  
10.800  
1.440  
1
2
3
13+ Personel Kahvaltısı  
13+ Personel Öğle Yemeği  
13+ Personel Akşam Yemeği  
adet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
2. KISIM (Osmaniye Kadın Konukevi Müdürlüğü)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
Miktarı  
5.475  
5.475  
5.475  
10.950  
10.950  
16.425  
10.950  
840  
1
2
3
4
5
6
7
8
03 - 06 Yaş Çocuk Kahvaltısı  
03 - 06 Yaş Çocuk Öğle Yemeği  
03 - 06 Yaş Çocuk Akşam Yemeği  
03 - 06 Yaş Ara Öğün  
13+ Yaş Kadın ve Personel Kahvaltısı  
13+ Yaş Kadın ve Personel Öğle Yemeği  
13+ Yaş Kadın ve Personel Akşam Yemeği  
Özel Gün Menüsü  
düzenlemesi,  
Malzeme Dahil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmeti Alımında Uygulanacak Kadın  
Konukevi Müdürlüğü Teknik Şartnamesi’nin 7’nci maddesinde “…Örnek Yemek Menüleri  
14 Günlük Yemek Menüsü  
Tarih  
Sabah  
Öğle  
Akşam  
Yayla çorba  
Etli bamya  
Fırın makarna  
Kabak tatlısı  
Yeşil mercimek çorbası  
Tas kebabı  
Özbek pilavı  
Kaşar peyniri  
1.Gün Salam  
Paket reçel  
Domates (şafak) çorbası  
Balık ızgara  
İç pilav  
Yeşil zeytin  
Omlet  
-
çay  
Kıvırcık salata  
Düğün çorbası  
Etli kuru fasulye  
Sebzeli pilav  
2.Gün Çökelek(lor)peynir  
Paket çokokrem  
Çay  
Revani  
Elma  
Beyaz peynir  
3.Gün Siyah zeytin  
Ezogelin çorba  
Et döner  
Ezo Gelin Çorba  
Ispanak graten  
Şehriye güveç  
Paket yoğurt  
Yayla çorbası  
Fırın köfte  
Domates  
Çay  
-
salatalık  
Sade pirinç pilavı  
Çoban salatası  
Zeytinyağlı fasulye  
Peynirli tepsi böreği  
Elma komposto  
Aşure  
Paket bal  
4.Gün Paket tereyağ  
Yeş. Bib. Dol. Zeytin  
kaşar peynir çay  
Şehriyeli pirinç pilavı  
Portakal  
-
Mayalı poğça  
5.Gün Tulum peyniri  
Paket reçel  
Tavuk şinitzel  
Patates kızartması  
Şehriyeli pirinç pilavı  
Kayısı komposto  
Sebze çorbası (kış)  
Karnabahar graten  
Talaş böreği  
Kırmızı mercimek çorba  
Etli taze fasulye  
Soslu makarna  
Fırın sütlaç  
Tarhana çorba  
Biber dolması  
Patates salata  
Güllaç  
Yeşil zeytin-çay  
Haşlama yumurta  
6.Gün Yeşil çizik zeytin  
Tahin  
Pekmez  
-
paket süt  
Muz  
Beyaz peynir  
7.Gün Siyah zeytin  
Paket reçel  
Terbiyeli şehriye çorbası  
Dalyan köfte  
Özbek pilavı  
Ezogelin çorba  
Patlıcan musakka  
Bulgur pilavı  
Kivi  
Domates  
-
çay  
Künefe  
Paket tereyağ  
Un çorbası  
Kırmızı mercimek çorbası  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
8.Gün Paket reçel  
Beyaz peynir  
Salam-çay  
Omlet  
9.Gün Paket çokokrem  
Karışık kızartma (yaz)  
Talaş böreği  
Kavun  
Sebzeli köfte  
Yoğ. Havuç salatası  
Kuru üzüm hoşafı  
Pirinç çorba  
Etli nohut  
Soslu makarna  
Armut  
Domates (şafak) çorbası  
Tavuk ızgara  
Şehriyeli pirinç pilavı  
Nar  
Sebze çorbası  
Kuzu haşlama et  
Bulgur pilavı  
Karışık salata  
Ezogelin çorbası  
Kıymalı bezelye  
Z.yağlı yaprak sarma  
Şekerpare  
Domates  
Çay  
-
salatalık  
Sigara böreği  
10.Gün Siyah zeytin  
Paket reçel  
kaşar peyniri-çay  
Beyaz peynir  
11.Gün Siyah zeytin  
Düğün çorbası  
Tavuk döner  
Terbiyeli şehriye çorbası  
Karnıyarık  
Tahin  
Çay  
-
pekmez  
Sade pirinç pilavı  
Çilek  
Sebze çorbası(yaz)  
Yumurtalı ıspanak  
Peynirli puf böreği  
Kadayıfı  
Yayla çorbası  
Orman kebabı  
Biber dolması  
Kırmızılahana salatası  
Şehriye çorbası  
Zeytinyağlı bakla  
Peynirli yufka böreği  
Şeftali  
Mercimekli bulgur pilavı  
Çoban salata  
Rosto (püreli)  
Özbek pilavı  
Cacık  
Baklava  
Mercimek çorbası  
Z.y. Biber dolması  
Peynirli makarna  
Kiraz  
Çoban kavurma  
Bulgur pilavı  
Rus salatası  
Haşlama yumurta  
12.Gün Kaşar peynir  
Paket reçel  
Yeşil zeytin  
Paket bal  
13.Gün Paket tereyağ  
Yeşil çizik. Zeytin  
-
çay  
Graver peynir  
-
paketsüt  
Haşlama yumurta  
14.Gün Tulum peyniri  
Siyah zeytin  
Sucuk  
-
çay  
Kabak tatlısı  
Örnek Ara Öğün Menüsü  
Ara Kahvaltısı  
Kısır  
Tarih  
1. Gün  
Paket ayran  
Ekmek arası kakaolu fındık kreması  
Paket meyve suyu  
Cevizli kurabiye  
Paket süt  
2.Gün  
3.Gün  
4.Gün  
5.Gün  
6.Gün  
7.Gün  
8.Gün  
Gofret-çikolata-tuzlu kraker  
Çay  
Peynirli milföy böreği  
Çay  
Hamburger köfte  
Paket ayran  
Kakaolu kek  
Paket meyve suyu  
Ekmek arası beyaz peynir  
Çay  
Kıymalı poğaça  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
9.Gün  
10.Gün  
11.Gün  
12.Gün  
13.Gün  
14. Gün  
Çay  
Yaş pasta  
Paket süt  
Gözleme  
Bitkisel çay  
Muz  
-
üzümlü kek  
Çay  
Ketçap mayonezli patates kızartması  
Paket süt  
Hazır yaş pasta  
Paket meyve suyu  
Örnek Özel Gün Menüsü  
Dini ve Milli Bayramlar, Yılbaşı, Doğum Günü, Aile Haftası, Dünya  
Kadınlar Günü, Yaşlılar Haftası, Anneler Günü, Babalar Günü, Şehitler  
Günü, Gaziler Günü vb. toplu yapılan özel günlerde yılda 12 defa etkinliği  
Tarih ve  
Miktar  
gerçekleştiren Kuruluşların  
Toplam Sayı) iki katı kadar.  
O
günkü mevcut sayısının (Mevcut Sayı X 2 =  
Menü  
Çeşitleri  
Menü 1  
Özel gün menüsü düzenlenecek etkinliğe göre İdare tarafından yukarıdaki  
tablodan veya Gıda Rasyonundan belirlenecek çeşitten oluşacaktır.  
Yeşil Mercimek Çorbası Çoban Kavurma Sade Pirinç Pilavı-Karışık Salata-  
Tulumba Tatlısı (Hazır)-Paket Ayran  
Yaş Pasta (Hazır)-Elma-Muz Üzümlü Kek-Patatesli Poğça-Paket Meyve Suyu  
6
-
-
Menü 2  
-
düzenlemesi,  
İncelenen ihaleye ait birim fiyat teklif mektubu eki birim fiyat teklif cetveli örneğinin  
ise  
Osmaniye Yüksel Özden Sevgi Evleri Çocuk Yuvası ve Kız Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü ile  
(Çokim) Çocuk Koruma İlk Müdahale ve Değerlendirme Birimi  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi Miktarı  
no Açıklaması  
Teklif Edilen Tutarı  
Birim Fiyat  
1
2
3
13+ Personel Kahvaltısı  
13+ Personel Öğle Yemeği  
13+ Personel Akşam Yemeği  
adet  
adet  
adet  
1.100,000  
10.800,000  
1.440,000  
Kısım toplam tutarı (K.D.V hariç)  
Osmaniye Kadın Konukevi Müdürlüğü  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi Miktarı  
No Açıklaması  
Teklif Edilen Tutarı  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
03 - 06 Yaş Çocuk Kahvaltısı  
03 - 06 Yaş Çocuk Öğle Yemeği  
03 - 06 Yaş Çocuk Akşam Yemeği adet  
03 - 06 Yaş Ara Öğün adet  
13+ Yaş Kadın ve Personel adet  
Kahvaltısı  
adet  
adet  
5.475,000  
5.475,000  
5.475,000  
10.950,000  
10.950,000  
6
13+ Yaş Kadın ve Personel Öğle adet  
Yemeği  
16.425,000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
7
8
13+ Yaş Kadın ve Personel Akşam adet  
Yemeği  
10.950,000  
840,000  
Özel Gün Menüsü  
adet  
Kısım toplam tutarı (K.D.V hariç)  
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.  
Kamu İhale Kanunu’nun 19’uncu maddesine göre açık ihale usulü ve kısmi teklife  
açık olarak gerçekleştirilen ihalede adet doküman satın alındığı, ihaleye isteklinin teklif  
sunduğu, ihale komisyonunca yapılan değerlendirmeler neticesinde, isteklinin teklifinin  
8
5
1
değerlendirme dışı bırakıldığı, diğer isteklilerin ise tekliflerin değerlendirmeye alındığı ve  
Yeni Buluş Gıda. Yem. Hiz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin ihalenin 2’nci kısmına ilişkin  
sunduğu teklifin, başvuru sahibi Halil Gümüştekin’in (Anadolu Yemekçilik) ise ihalenin 1 ve  
2’nci kısımlarına ilişkin sunduğu tekliflerinin aşırı düşük teklifler olarak tespit edildiği ve  
anılan isteklilere teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen söz konusu kısımlara ilişkin  
21.12.2016 tarihli ve aşırı düşük teklif açıklama talebi konulu yazıların EKAP üzerinden  
başvuru sahibine gönderilen söz konusu aşırı düşük teklif açıklama talebi konulu yazıda  
“…Kamu İhale Genel Tebliğinde yapılması istenen fiyat analizinde geçerli tekliflere ve İdare  
tarafından tespit edilen yaklaşık maliyete göre;- 1. Kısım için - 2 kısım için vermiş olduğunuz  
teklifin aşırı düşük teklif olduğu anlaşılmıştır.  
Söz konusu teklif sahiplerinin İdari Şartnamenin 25. Maddesinde belirtilen Gider  
Kalemleri için yine İdari Şartnamenin ‘in 33. Maddesinde olup, ekte belirtilen Teknik  
Şartname doğrultusunda ve Bakanlığımız Web sayfasında yayımlanan gıda rasyonu ve gıda  
maddelerinin özelliklerine göre ve aşağıda belirtilen bentlere göre  
getirmesi gerekmektedir.  
3
günü içerisinde açıklık  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
İhalenin sonuçlandırılması için teklif sahibi isteklilerin gerekli çalışmaları yazılı olarak  
Komisyonumuza ulaştırmaları hususu Komisyonumuzca uygun görülmüştür…” ifadelerine yer  
verildiği ve 28.12.2016 tarihli ihale komisyonu kararında başvuru sahibinin sunduğu aşırı  
düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesine yönelik olarak “…Örnek iki haftalık menünün  
03 – 06 yaş kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği ile ara öğün için ve 13+ yaş kahvaltı, öğle  
yemeği, akşam yemeği listede hazırlanan özel gün menüsüne göre hazırlanmadığı ve  
1
ve  
2
kısımlar için ayrı ayrı hazırlanmaması nedeniyle yetersiz bulunarak vermiş olduğu teklif ret  
edilmiştir…” ifadelerine yer verildiği ve her iki kısma ilişkin sunduğu tekliflerin  
değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.  
Başvuruya konu ihalenin kısmi teklife açık olarak gerçekleştirildiği ve söz konusu  
kısımlar incelendiğinde ise;  
İhalenin 1’inci kısmında (Osmaniye Yüksel Özden Sevgi Evleri Çocuk Yuvası ve Kız  
Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü ile (Çokim) Çocuk Koruma İlk Müdahale ve Değerlendirme  
Birimi) 13+ yaş grubu personel başlığı altında, sabah kahvaltısı, öğle yemeği ve akşam  
yemeği adetlerinin düzenlendiği,  
İhalenin 2’nci kısmında ise (Osmaniye Kadın Konukevi Müdürlüğü) ise 03  
-06 yaş  
grubu çocuklar için tespit edilen sabah, öğle, akşam ve ara öğünlere ilişkin yemek adetlerine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
13+ yaş grubu kadın ve personel için sabah, öğle, akşam ve özel gün menüsü için yemek  
adetlerinin düzenlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından sundukları aşırı düşük teklif açıklamasında maliyetlerin ve  
hesap cetvelinin kamu ihale mevzuatına uygun olarak hazırlandığı iddia edilmekte olup,  
başvuru sahibinin ihalenin 1 ve 2’nci kısmına yönelik olarak sunduğu aşırı düşük teklif  
açıklamasının uygun görülmemesine yönelik ihale komisyonu kararında örnek iki haftalık  
menünün 03 – 06 yaş grubu ve 13+ yaş grubu için esas alınmadığının ve her kısım için ayrı  
ayrı hazırlanmadığının ifade edildiği ve başvuru sahibi tarafından idareye şikâyet başvurusu  
ekinde aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu yemek maliyetlerinin hangi kısımlar  
için açıklandığını gösteren tabloların sunulduğu ve ihale komisyonunca söz konusu belgelerin  
dikkate alınmadığı ve idarece ihale komisyonu tarafından alınan karar doğrultusunda şikâyet  
başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması ve idarece söz  
konusu aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmeme gerekçelerine yönelik yönelik  
yapılan incelemede;  
Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında,  
İşçilik maliyetini tevsik etmek üzere KİK işçilik hesaplama modülü verileri  
kullanılarak 01.01.2016-31.12.016 tarihleri arasına ilişkin 3 personelin çalıştırılmasının  
öngörüldüğü, her biri için 12 ay süre ile 2.195,94 TL üzerinden toplam 79.053,84 TL tutar,  
ayrıca resmi tatil günleri için 3.127,59 TL tutar hesaplandığı,  
Ayrıca ana çiğ girdilere ilişkin toplam maliyet olarak 234.584,29 TL tutarında ana çiğ  
girdi maliyeti belirlendiği ve bu tutarın ihalenin 1 ve 2’nci kısmına ilişkin teklif edilen  
tutarların toplamına (349.547,500 TL) bölünmek suretiyle ana çiğ girdi oranının  
“0,671108465” olarak hesaplandığı ayrıca tek bir malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde  
ana çiğ girdi oranının “0,67111”, işçilik oranının “0,24941”, yardımcı giderler oranının ise bu  
giderler dışında belirlenen “0,07948” oranı olarak, ana çiğ girdi oranı ve işçilik oranı  
toplamının ise 0,9205 olarak belirlendiği görülmüştür.  
Söz konusu aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında ana çiğ girdi maliyetlerinin  
hesabının tek bir hesap cetveli ekinde sunulmasının, ihalenin kısımlarına ait yaş gruplarının  
ve örnek menülerin esas alınmadan kısımlara ilişkin örnek menü maliyetlerin açıklandığı  
yönünde değerlendirilemeyeceği ayrıca idarenin söz konusu açıklama kapsamında kısımlar  
bazında örnek menü ve yaş grupları açısından hesaplama yapılmadığı gerekçesine dayanak  
teşkil edecek herhangi bir bilgi veya belgeye de ihale işlem dosyası içerisinde yer almadığı da  
dikkate alındığında, söz konusu maliyet cetveli ekinde sunulan hesaplamaların örnek menü ve  
yaş grubu uyarınca yapılıp yapılmadığının sunulan maliyet hesaplamaları uyarınca yapılması  
gereken tespitler neticesinde belirlenmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Bu kapsamda sunulan açıklamada yer alan belirlemeler ve hesaplamalara yönelik  
yapılan incelemede, ana çiğ girdi maliyetlerine ilişkin açıklamaların, ihalenin kısımları için  
düzenlenen örnek menüdeki yemek içeriklerindeki girdi miktarlarının gösterilmesi, bu  
girdilere ait söz konusu miktarların örnek menü öğün sayısına bölünmesi ve bulunan  
sonuçların idarece ilgili kısımlar için öğünlerde yemek adetleri olarak belirtilen miktarlar ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
birim fiyatlarla ayrı ayrı çarpılması doğrultusunda çiğ girdi maliyet tutarlarının  
hesaplanmasında esas alındığı anlaşılmıştır.  
Her ne kadar söz konusu açıklama kapsamında her bir yemeğe ait ana çiğ girdilerin  
miktar ve tutar hesaplamalarının ne şekilde tespit edildiğinin belirtilmediği anlaşılsa da, ana  
çiğ girdi miktarlarının, örnek menülere ait öğün sayısı ve ilgili yaş grupları uyarınca kısımlar  
bazında yapılan hesaplamalarda dikkate alındığı görüldüğünden, idarenin örnek menü ve yaş  
grupları uyarınca kısımlara ilişkin örnek menü ve yaş gruplarının açıklama kapsamında ayrı  
ayrı dikkate alınmadığı yönündeki gerekçesinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ancak söz konusu miktarların hangi kısımlar bazında ne şekilde hesaplandığının  
gösterilmediği ve bu doğrultuda tüm kısımlara ilişkin hesaplanan maliyetlerin tek bir hesap  
cetveli ekinde ihalenin her iki kısmının toplam maliyeti olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Kamu ihale mevzuatı uyarınca kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilen ihalelerin her  
bir kısmının ayrı bir yeterlik değerlendirmesine tabi olduğu dikkate alındığında, her bir  
kısmın ayrı bir ihale gibi değerlendirilmesi gerekliliği bulunduğu anlaşılmaktadır.  
Bununla birlikte başvuruya konu ihalede idarece ihalenin her bir kısmına ilişkin ayrı  
bir teklif alınmak suretiyle ayrı bir sözleşme imzalanmasının öngörüldüğü, başvuru sahibinin  
toplam teklifinin kısımlar bazında oluşturulduğu ve idarece başvuru sahibi istekli dâhil tüm  
isteklilerden istenilen aşırı düşük teklif açıklamalarının da isteklilerin kısımlara ilişkin  
sundukları tekliflerin ayrı ayrı aşırı düşük teklif açıklama yazılarına konu edilerek  
sunulmasının istendiği görülmüştür.  
Bu kapsamda teklifi kısımlar bazında ayrı ayrı aşırı düşük teklif olarak belirlenen  
isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarını yine kısımlar bazındaki tekliflerine ilişkin ayrı  
ayrı sunması ve idarece de söz konusu kısımlara ilişkin açıklamaları yine kısımlar bazında  
değerlendirme zorunluluğunun bulunduğu ve söz konusu istekli tarafından tüm kısımların  
toplam tutarına yönelik sunulan açıklamalardan her bir kısma ilişkin aşırı düşük teklif  
açıklamasının  
uygunluğunun  
tespitinin  
mümkün  
olmadığı  
hususları  
birlikte  
değerlendirildiğinde söz konusu istekli tarafından tek bir hesap cetveli ekinde kısımlara  
ilişkin maliyetlerin tek bir teklife yansıtılması ile tüm teklifin uygunluğuna yönelik sunulan  
açıklamanın, ayrı ayrı her bir kısım bazında açıklamaların kamu ihale mevzuatına  
uygunluğunu gösterir nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle idarenin anılan isteklinin ihalenin 1 ve 2’nci kısmına ilişkin  
sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının her bir kısma ilişkin ayrı ayrı açıklanmaması  
gerekçesiyle uygun görülmemesine yönelik tesis edilen işleminin yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
İdarece düzenlenen yaklaşık maliyet hesap cetvelinde, ihalenin 1’inci kısmına ilişkin  
hesaplanan yaklaşık maliyet tutarının 113.762,00 TL olduğu ve söz konusu kısma ilişkin  
idarece hesaplanan yaklaşık maliyet tutarına göre hesaplanması gereken sınır değer tutarının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/006  
: 71  
: 26.01.2017  
: 2017/UH.I-353  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.1’inci maddesinde yer alan “…personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden  
elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.” açıklamaları gereğince 87.509, 23 TL  
olması gerektiği, bu durumda Osmaniye Yemekçilik  
Ahmet Aykut Göktürk ile Yeni Buluş  
Gıda. Yem. Tem. Hiz. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti.nin ihalenin 1’inci kısmına ilişkin sunduğu  
tekliflerin, söz konusu kısma ait sınır değerin altında olduğu ve anılan isteklilerden de  
ihalenin 1’inci kısmına ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Sonuç olarak, ihalenin 1’inci kısmına ilişkin yukarıda belirtilen mevzuata  
aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Osmaniye  
Yemekçilik  
Ahmet Aykut Göktürk ve Yeni Buluş Gıda. Yem. Tem. Hiz. Taah. San ve Tic.  
Ltd. Şti.’nden kamu ihale mevzuatına uygun olarak aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması  
ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi,  
ihalenin 2’nci kısmına ilişkin olarak; itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
ihalenin 1’inci kısmına ilişkin olarak düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
ihalenin 2’nci kısmına ilişkin itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi