Ana Sayfa / Kararlar / Zonguldak M Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü / 2016/554932-Personel Taşıma İşi
Bilgi
İKN
2016/554932
Başvuru Sahibi
Kadir ABASIZ
İdare
Zonguldak M Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü
İşin Adı
Personel Taşıma İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 137  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.I-452  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kadir ABASIZ,  
Merkez Mah. Memleket Cad. No: 26/2 67100 Kozlu/ZONGULDAK  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Zonguldak  
M
Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü,  
Merkez Mah. Atatürk Cad. ZONGULDAK  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/554932 İhale Kayıt Numaralı “Personel Taşıma İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Zonguldak  
M
Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından  
06.01.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Personel Taşıma İşi” ihalesine  
ilişkin olarak Kadir Abasız’ın 16.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
17.01.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 25.01.2017 tarih ve 5035 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 23.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/285 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 33’üncü maddesinde teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilere aşırı düşük teklif sorgulaması yapılacağına ilişkin  
düzenleme yapıldığı, ihale tarihinde idarece açıklanan yaklaşık maliyet esas alındığından  
ihale üzerine bırakılan istekli ile kendi tekliflerinin sınır değerin altında kaldığı ancak idarece  
aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale kararının alındığı, buna göre idarece tesis  
edilen işlemin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İdari Şartnamenin 2.1’inci maddesinin (a) bendinde ihale konusu hizmetin adı  
Personel Taşıma İşi” olarak belirlenmiş, anılan maddenin (b) bendinde ise işin miktarı ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 137  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.I-452  
türü “3 adet araçla personel taşıma işi” şeklinde düzenlenmiştir.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Her türlü vergi resim ve harçlar yükleniciye aittir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Her türlü vergi resim ve harçlar yükleniciye aittir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” şeklinde düzenleme yapılarak teklif fiyata dahil  
olacak giderler belirlenmiştir.  
İhale dokümanı ekinde yer alan birim fiyat teklif cetveli ise;  
A1  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
B2  
Sıra  
No  
Birimi  
sefer  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
29 Kişilik Araç İle Zonguldak  
Kozlu - Zonguldak Beycuma Arası  
Personel Taşıma İşi  
245  
690  
245  
29 Kişilik Araç İle Zonguldak  
Merkez - Zonguldak Beycuma  
Arası Personel Taşıma İşi  
sefer  
19 Kişilik Araç İle Zonguldak  
Karaman - Zonguldak Beycuma  
Arası Personel Taşıma İşi  
sefer  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
şeklinde düzenlenerek teklif edilecek kalemi 3 adet araç ile personel taşıma olarak  
belirlenmiştir.  
06.01.2017 tarihinde yapılan inceleme konusu ihaleye altı istekli tarafından teklif  
sunulduğu, beş isteklinin tekliflerinin idarece geçerli kabul edildiği, ihaleye en düşük fiyat ile  
teklif veren Akcansa Gıda Unlu Mam. Turz. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde ihalenin  
bırakıldığı anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38'inci maddesinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 137  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.I-452  
“İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin  
tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri  
reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit  
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü yer almaktadır.  
Kanunun yukarıya aktarılan hükmü ile Kuruma, ihale konusu işin türü, niteliği ve  
yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi  
ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama  
kriterleri belirleme yetkisi verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.  
78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale  
dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının  
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi  
gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıya aktarılan hükmü ve ihale dokümanında  
yapılan düzenlemelere göre ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan iş  
olduğu anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 137  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.I-452  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79'uncu maddesinde ise “79.1.Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına  
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.” açıklaması yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıya aktarılan hükmü gereğince ihale konusu işin  
de personel çalıştırılmasına dayalı olmayan olması sebebiyle sınır değerin yaklaşık  
maliyetin 1,30 sayısına bölünmesi ile belirlenmesi gerekir.  
İdari Şartname'nin “Sınır değer” başlıklı 33'üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname'nin 33’üncü maddesinde yapılan düzenlemeye göre teklifi sınır değerin  
altında kalan isteklilerden Kanun’un 38’inci maddesine göre açıklama isteneceğinden idarece  
öncelikle sınır değerin tespit edilmesi ve sınır değerin altında kalan tüm isteklilerden aşırı  
düşük teklif sorgulaması yapılması gerekmektedir.  
Buna göre idarece 235.841,67 TL olarak belirlenen yaklaşık maliyetin 1,30  
katsayısına bölünmesiyle sınır değer 181.416,67 TL olarak belirlenmektedir.  
İnceleme konusu ihale için 181.416,67 TL olarak belirlenen sınır değerin altında teklif  
veren Akcansa Gıda Unlu Mam. Turz. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve başvuru sahibi Kadir  
Abasız’a idarece aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale kararının alınmış olmasının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/007  
: 137  
: 01.02.2017  
: 2017/UH.I-452  
mevzuata aykırı olduğu anlaşıldığından ihale dokümanında yapılan düzenlemelere göre anılan  
isteklilere idarece öncelikle mevzuata uygun olarak aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması  
gerekmektedir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, teklifleri sınır değerin altında  
olan Akcansa Gıda Unlu Mam. Turz. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve başvuru sahibi Kadir  
Abasız’a aşırı düşük teklif sorgulaması yapılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi