Ana Sayfa / Kararlar / Şehitkamil İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2017/14327-Şehitkamil İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı İlk ve Ortaokullara (06.02.2017-09.6.2017)-(18.09.2017-31.12.2017) Tarihleri Arasında 7 Ay 16 Gün İşçi Çalıştırılması Genel Temizlik Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/14327
Başvuru Sahibi
EST Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda San. Tic. Ltd. Şti.-AYDİZ Catering Gıda Tem. Tek. Oto. Taş. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Şehitkamil İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Şehitkamil İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı İlk ve Ortaokullara (06.02.2017-09.6.2017)-(18.09.2017-31.12.2017) Tarihleri Arasında 7 Ay 16 Gün İşçi Çalıştırılması Genel Temizlik Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 26  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.I-561  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
EST Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda San. Tic. Ltd. Şti.  
Oto. Taş. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
-AYDİZ Catering Gıda Tem. Tek.  
Düğmeci Mah. İstasyon Cad. Veliç Pasajı Sitesi No: 6/706 Şahinbey/GAZİANTEP  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şehitkamil İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
Yaprak Mah. Sinler Sok. No: 18 27500 Şehitkamil/GAZİANTEP  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/14327 İhale Kayıt Numaralı “Şehitkamil İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı İlk ve  
Ortaokullara (06.02.2017  
-09.6.2017)  
-(18.09.2017  
-31.12.2017) Tarihleri Arasında  
7
Ay 16  
Gün İşçi Çalıştırılması Genel Temizlik Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şehitkamil İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 16.01.2017 tarihinde pazarlık  
usulü ile gerçekleştirilen “Şehitkamil İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı İlk ve  
Ortaokullara (06.02.2017  
Gün İşçi Çalıştırılması Genel Temizlik Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak EST  
Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda San. Tic. Ltd. Şti. AYDİZ Catering Gıda Tem. Tek. Oto.  
-09.6.2017)  
-(18.09.2017  
-31.12.2017) Tarihleri Arasında  
7
Ay 16  
-
Taş. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 23.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 23.01.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
27.01.2017 tarih ve 5660 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.01.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/303 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, bitirme belgesi olarak sunulan evrakların  
sorgulama ve inceleme sonucu usulüne uygun olarak hazırlanmadığının görülmesi nedeniyle  
İş Ortaklığının değerlendirme dışı bırakıldığı, bitirme belgesinin Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesine uygun olduğu, 213 sayılı Vergi Usul  
Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura örneklerinin serbest muhasebeci  
onaylı olduğu, hakediş ödemesi dekontlarının ihale dosyasında mevcut olduğu, Sosyal  
Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ödeme dekontlarının sunulduğu,  
26.11.2016-26.11.2016-27.11.2016-28.11.2016-30.11.2016 fatura tarihleri ile SGK Hizmet  
Listesi çalıştırma günü sayılan 11.11.2016  
-
30.11.2016 tarihleri arasında uyumsuzluk söz  
konusu olmadığı, sundukları faturada işin Malzemeli Genel Temizlik Hizmet Alımı olduğu,  
eski unvanları olan ENŞA Gayrimenkul İnşaat Hafriyat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 26  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.I-561  
Şirketinin Şahinbey Vergi Dairesinden çıkışının 29.11.2016 tarihinde yapıldığı, Gazikent  
Vergi Dairesine 29.11.2016 tarihinde saat 16:36’da girişi yapıldığı, maliye sorgulaması  
yapılması durumunda arada geçen sürenin maliyeden kaynaklı tescil istihbaratı süresi olduğu  
ve bu durumda unvan değişikliği yapmış olmalarının ve şirketi devir almalarının firmanın  
vergi numarasının değişmeyeceği anlamına geldiği, vergi dairesiyle anlaşmalı olan  
matbaaların yeni firmaya fatura basabilmeleri için vergi dairesi sisteminin güncel olmasının  
gerektiği, 29.11.2016 tarihine kadar Gazikent Vergi Dairesi tarafından herhangi bir  
güncelleme işlemi yapılmadığından dolayı eski unvana ait olan fatura ciltlerinden fatura  
kesildiğine dair maliye kayıtlarının mevcut olduğu, bu nedenle mevzuatta yeri olmayan bir  
nedenle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmaması iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi  
düzenlenemeyen hallerde deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak  
kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen  
işlere ilişkin deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak  
o
işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz.  
(b) Yurt dışında gerçekleştirilen işlerde,  
düzenlenmiş deneyimini gösteren belgeler veya sözleşme ve bu sözleşmeye bağlı olarak  
düzenlenen fatura örnekleri veya fatura örneğinin ülkenin yetkili makamları tarafından  
onaylı suretleri ya da fatura dengi belgeler deneyimini gösteren belgeler olarak kabul  
edilir. Bu kapsamda sunulan belgelerin, ülke mevzuatına göre düzenlenmesi, sözleşmede; iş  
o
ülkenin resmi kurumları tarafından  
o
o
sahibinin adı ve soyadı veya unvanı, işin yapıldığı yer ve tanımı, yüklenicinin adı ve soyadı  
veya ticaret unvanı, sözleşme bedeli ve tarihi ile işin bitim ve/veya kabul tarihinin  
gösterilmesi zorunludur.  
(c) Gerçek kişilere veya deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve  
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de  
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş  
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca  
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan tutarı da dikkate alınır.  
(ç) Sözleşmenin, eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu  
şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin deneyimini gösteren diğer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 26  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.I-561  
belgelerle birlikte sunulması zorunludur.  
(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, deneyimini  
gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan  
veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede  
kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, deneyimini gösteren belgeler  
kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak  
dikkate alınır.  
(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi  
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını  
gösteren faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir.  
(f) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde varsa fiyat farkları ile KDV  
hariç olarak belirlenen tutarlar dikkate alınır. İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde,  
ortakların ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak deneyim tutarı hesaplanır. Ancak  
ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak  
kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, ortaklığının deneyim tutarı, ortakların  
hisse oranlarına bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanır.  
(g) Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, her bir ortak tarafından  
gerçekleştirilen kısmına yönelik tutar deneyim tutarı olarak kabul edilir.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) İhale konusu veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak deneyimini  
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok deneyimini gösteren belge hiçbir  
şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(3) İş deneyimini gösteren belgeler, belge sahibi gerçek veya tüzel kişiler dışındaki  
aday veya istekliler tarafından kullanılamaz, devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. İş  
deneyimini gösteren belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin  
katılacakları ihalelerde bu belgelerin tüzel kişilik adına kullanılabilmesi için belge sahibinin  
en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması, her ihalede bu oranın  
aranması ve teminat süresince (kabule kadar) bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur.  
(8) Şahıs veya sermaye şirketlerinin Türk Ticaret Kanununa göre nev’i veya unvan  
değiştirmeleri halinde, değişiklikten önce sahip olunan deneyimlerini gösteren belgeler  
nev’i veya unvan değiştirmiş şirket tarafından deneyimi olarak kullanılabilir.  
…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Şehitkamil ilçe milli eğitim müdürlüğüne bağlı ilk ve ortaokullara (06022017-  
0962017)-(18092017-31122017) Tarihleri arasında  
temizlik hizmet alımı işi  
7
ay 16 gün işçi çalıştırılması Genel  
b) Miktarı ve türü:  
Şehitkamil ilçe milli eğitim müdürlüğüne bağlı ilk ve ortaokullara (06.02.2017-  
09.6.2017)-(18.09.2017-31.12.2017) Tarihleri arasında  
temizlik hizmet alımı işi  
7
ay 16 gün işçi çalıştırılması Genel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 26  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.I-561  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Şehitkamil ilçe eğitim müdürlüğüne bağlı ilk ve ortaokullar  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün  
deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek  
bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindek veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
i
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak  
üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların deneyim tutarı toplamının ise istenen deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
…” düzenlemesi,  
Söz konusu Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer “Kamu ve özel sektörde  
yapılmış olan her türlü temizlik hizmeti alımı benzer iş olarak kabul edilecektir.” şeklinde  
tanımlanmıştır.  
16.01.2017 tarihinde 4734 sayılı Kanun’un 21’inci maddesinin (b) bendine göre  
pazarlık usulü ile yapılan ihaleye 6 firmanın davet edildiği, 6 isteklinin ihaleye katıldığı, ihale  
komisyonunca yapılan inceleme sonucunda, ilk oturumda, Halisler Tem. Ltd. Şti.nin geçici  
teminat mektubunun uygun olmaması, başvuru sahibi EST Kurumsal Hizmetler Temizlik  
Gıda San. Tic. Ltd. Şti.-AYDİZ Catering Gıda Tem. Tek. Oto. Taş. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. İş Ortaklığının ise iş deneyimini tevsik amacıyla sunulan evraklarının usulüne uygun  
olarak sunulmaması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifleri geçerli  
kabul edilen Akbay Hizmet Taah. Tem. İnş. Tur. ve Dayanıklı Tüketim Malları Tic. Ltd. Şti.,  
Akdeniz Laboratuvar Sis. Tarım Ürün. ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., Ayıntap Temizlik Hiz.  
Turz. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve Rota Hizmet Tem. Tek. Taş. Tur. Gıda İnş. Taah. Tic. Ltd.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 26  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.I-561  
Şti.nin son fiyat tekliflerini vermek üzere 2’nci oturuma davet edildiği, söz konusu isteklilerin  
eşit teklif sunması nedeniyle Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63’üncü  
maddesi gereği puanlama yapıldığı, yapılan puanlama sonucunda Akbay Hizmet Taah. Tem.  
İnş. Tur. ve Dayanıklı Tüketim Malları Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
sahibi istekli olarak, Akdeniz Laboratuvar Sis. Tarım Ürün. ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
EST Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda San. Tic. Ltd. Şti.-AYDİZ Catering Gıda  
Tem. Tek. Oto. Taş. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası  
kapsamında deneyimini tevsik amacıyla pilot ortak EST Kurumsal Hizmetler Temizlik  
Gıda San. Tic. Ltd. Şti.ne ait Zarif Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile 10.11.2016 tarihinde  
imzalanmış malzemeli genel temizlik hizmeti işine ilişkin sözleşmenin sunulduğu, sözleşme  
tutarının 256.980,00 TL olarak belirlendiği, söz konusu sözleşmenin 11.11.2016  
tarihlerini kapsadığı, sözleşmeye ek olarak 26.11.2016, 26.11.2016, 27.11.2016, 28.11.2016  
ve 30.11.2016 tarihlerinde düzenlenmiş adet serbest muhasebeci mali müşavir onayını  
-30.11.2016  
5
taşıyan faturanın sunulduğu ve söz konusu faturalar toplamının sözleşme tutarı olan  
256.980,00 TL olduğu tespit edilmiştir. Anılan istekli tarafından yine sözleşme ekinde 2016  
yılının onbirinci ayında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet  
sayfasından alınan belgelerin sunulduğu görülmüştür.  
Söz konusu İş Ortaklığı tarafından ihalede teklif edilen fiyatın 1.154.344,42 TL  
olduğu ve İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi gereğince pilot ortak tarafından teklif edilen  
fiyata göre karşılanması gereken asgari deneyimi tutarının 242.412,33 TL olduğu  
(1.154.344,42*0,3*0,7= 242.412,33 TL) ve fatura örneklerinin güncellenmemiş toplam  
tutarının bile karşılaması gereken asgari deneyimi tutarını karşıladığı, anılan istekli  
tarafından sunulan sözleşme incelendiğinde, işin malzemeli genel temizlik hizmeti işi olduğu  
ve İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer verilen benzer tanımına uygun olduğu tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı EST Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda  
San. Tic. Ltd. Şti.nin unvan değiştirdiği, eski unvanının Enşa Gayrimenkul İnş. Nakl. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. olduğu, bu unvan değişikliğinin 10.11.2016 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesine  
tescil edildiği, söz konusu faturaların Enşa Gayrimenkul İnş. Nakl. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına  
düzenlendiği görülmüştür. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci  
maddesinde “Şahıs veya sermaye şirketlerinin Türk Ticaret Kanununa göre nev’i veya unvan  
değiştirmeleri halinde, değişiklikten önce sahip olunan deneyimlerini gösteren belgeler  
nev’i veya unvan değiştirmiş şirket tarafından deneyimi olarak kullanılabilir.” hükmünün  
yer aldığı, eski unvana ait olan fatura cildinden fatura düzenlendiği, eski unvana ilişkin fatura  
düzenlenmesi durumunun isteklinin ticaret sicil numarasından da anlaşılacağı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Ancak, İdarenin şikayete cevap yazısında “...Bu kapsamda; idaremizce yapılan  
sorgulama sonucu; belirtilen işle ilgili olarak SGK kurumuna dosya açılmadığı ve buna bağlı  
olarak;  
1 - İş yeri işe başlama bildirgesinin, işçi işe başlama bildirgesinin, aylık prim ve  
hizmet bildirgesinin ve ödeme dekontunun mevcut olmadığı görülmüştür.  
gerekçesi  
bulunmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 26  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.I-561  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesine göre özel  
sektöre gerçekleştirilen işlerin deneyimini tevsik edebilmesi için işe ait sözleşme, fatura ve  
personel çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulması gerekmektedir,  
Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibi tarafından sunulan personele ilişkin  
SGK belgelerinde işyeri adresi olarak kendi işyeri adresinin yer aldığı, çalıştırılan personel ile  
ilgili olarak anılan belge dışında herhangi bir belgenin sunulmadığı görülmüştür. Bu durumda  
SGK belgeleri sunulan personelin başvuru sahibinin kendi işyerinde çalıştığı sonucu ortaya  
çıkmaktadır. Taraflar arasında imzalanan sözleşmede belirtilen işin yapılacağı/yapıldığı  
işyerinde çalıştırılan personele ait Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden  
düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla  
anılan Yönetmelik maddesine göre; o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını  
gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi  
yapılabilen belgelerin sunulması  
zorunlu olduğundan idarenin şikâyete cevap yazısında  
bulunan ve yukarıda yer verilen gerekçe ile başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılmasında mevzuata aykırılık görülmemiştir.  
EST Kurumsal Hizmetler Temizlik Gıda San. Tic. Ltd. Şti.-AYDİZ Catering Gıda  
Tem. Tek. Oto. Taş. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası  
kapsamında deneyimini tevsik amacıyla özel ortak AYDİZ Catering Gıda Tem. Tek. Oto.  
Taş. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait Buğra Han Müteahhitlik Yem. Tem. Gıda San. ve  
Tic. Ltd. Şti. ile 01.01.2016 tarihinde imzalanmış yüklenicinin işyerinin malzemesiz genel  
temizliğinin yapılması işine ilişkin sözleşmenin sunulduğu, sözleşme tutarının 221.175,38 TL  
olarak belirlendiği, söz konusu sözleşmenin 01.01.2016  
sözleşmeye ek olarak 31.10.2016 tarihinde düzenlenmiş  
-
31.10.2016 tarihlerini kapsadığı,  
1
adet serbest muhasebeci mali  
müşavir onayını taşıyan faturanın sunulduğu ve söz konusu fatura toplamının sözleşme tutarı  
olan 221.175,38 TL olduğu tespit edilmiştir. Anılan istekli tarafından yine sözleşme ekinde  
2016 yılının 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 ve 1’inci aylarında personel çalıştırıldığını gösteren  
Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfasından alınan belgelerin sunulduğu görülmüştür.  
Söz konusu İş Ortaklığı tarafından ihalede teklif edilen fiyatın 1.154.344,42 TL  
olduğu ve İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesi gereğince özel ortak tarafından teklif edilen  
fiyata göre karşılanması gereken asgari deneyimi tutarının 103.891,00 TL olduğu  
(1.154.344,42 *0,3*0,3=103.891,00 TL) ve fatura örneğinin güncellenmemiş toplam tutarının  
bile karşılaması gereken asgari deneyimi tutarını karşıladığı, anılan istekli tarafından  
sunulan sözleşme incelendiğinde, işin malzemeli genel temizlik hizmeti işi olduğu ve İdari  
Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer verilen benzer tanımına uygun olduğu tespit  
edilmiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda yer verilen gerekçe ile başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 26  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.I-561  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi