Ana Sayfa / Kararlar / Hatay Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı / 2017/13719-Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Dairesi Başkanlığına Bağlı Park ve Bahçeler, Refüjler, Yeşil Alanlar, Piknik Alanları, Rekreasyon Alanların 2017 Yılı Boyunca Bitkisel İnşaat Tesisat Elektrik Bakım Onarım
Bilgi
İKN
2017/13719
Başvuru Sahibi
Barla Peyzaj Tem. İnş. Oto Kir. Nak. Gıda Turz. San. Tic. Ltd. Şti. - Marmara Bilişim Tem. Med. ve Tem. Ür. Hiz. Tic. Ltd. Şti. - Ahmet Canbaz İnş. Tem. Taah. Taş. Oto Kiralama Tıbbi Malz. Bilg. Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Hatay Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Dairesi Başkanlığına Bağlı Park ve Bahçeler, Refüjler, Yeşil Alanlar, Piknik Alanları, Rekreasyon Alanların 2017 Yılı Boyunca Bitkisel İnşaat Tesisat Elektrik Bakım Onarım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Barla Peyzaj Tem. İnş. Oto Kir. Nak. Gıda Turz. San. Tic. Ltd. Şti.  
-
Marmara Bilişim Tem.  
Med. ve Tem. Ür. Hiz. Tic. Ltd. Şti. Ahmet Canbaz İnş. Tem. Taah. Taş. Oto Kiralama Tıbbi  
-
Malz. Bilg. Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
Huzurevleri Mahallesi 77155. Sokak No:6 Necmiye Hanım Apt. Kat:1 D:1  
Çukurova/ADANA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Hatay Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,  
Adnan Menderes Cad. Cumhuriyet Alanı No: 2 31040 HATAY  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/13719 İhale Kayıt Numaralı “Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Dairesi Başkanlığına Bağlı  
Park ve Bahçeler, Refüjler, Yeşil Alanlar, Piknik Alanları, Rekreasyon Alanların 2017 Yılı  
Boyunca Bitkisel İnşaat Tesisat Elektrik Bakım Onarım” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Hatay Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından  
10.02.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Dairesi  
Başkanlığına Bağlı Park ve Bahçeler, Refüjler, Yeşil Alanlar, Piknik Alanları, Rekreasyon  
Alanların 2017 Yılı Boyunca Bitkisel İnşaat Tesisat Elektrik Bakım Onarım” ihalesine ilişkin  
olarak Barla Peyzaj Tem. İnş. Oto Kir. Nak. Gıda Turz. San. Tic. Ltd. Şti.  
-
Marmara Bilişim  
Tem. Med. ve Tem. Ür. Hiz. Tic. Ltd. Şti. Ahmet Canbaz İnş. Tem. Taah. Taş. Oto Kiralama  
-
Tıbbi Malz. Bilg. Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 01.03.2017 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 07.03.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
16.03.2017 tarih ve 15663 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.03.2017 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/685 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan istekli Erhan Nak. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
-
Eminhan Gıda Turizm Taşımacılık İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığının kendi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
malı olarak beyan ettiği araçlardan;  
Teleskobik Hidrolik Sepetli Mobil Platformlu Kamyon/Kamyonetin teleskobik  
olmadığı ve çalışma yüksekliğinin onyedi metreden kısa olduğu,  
Küçük ve büyük arazözlerin (su tankerlerinin) beygir gücü ve tonajlarının İdari  
Şartname’de belirlenen kriterlerde olmadığı, taşıma kapasitesinin on tonun altında olduğu ve  
yüklü maksimum ağırlığının 18 tondan fazla olduğu,  
Çift kabin damperli kamyonetin üç yöne devrilebilir nitelikte olmadığı,  
2) Anılan isteklinin beyan ettiği cari oran, öz kaynak oranı ve cirosunun İdari  
Şartname’de belirlenen kriterleri karşılamadığı ve isteklinin bu yöndeki beyanlarının vergi  
dairesinde teyit edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Uyuşmazlığa konu ihalenin Hatay Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi  
Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Dairesi Başkanlığına Bağlı  
Park ve Bahçeler, Refüjler, Yeşil Alanlar, Piknik Alanları, Rekreasyon Alanların 2017 Yılı  
Boyunca Bitkisel İnşaat Tesisat Elektrik Bakım Onarım işi olduğu, ihalenin 10.02.2017  
tarihinde 3 isteklinin katılımıyla gerçekleştirildiği, ihalenin Erhan Nak. Gıda İnş. San. ve Tic.  
Ltd. Şti,  
üzerinde bırakıldığı, Barla Peyzaj Temizlik İnşaat Oto Kiralama Nakliyat Gıda Turizm Sanayi  
ve Ticaret Limited Şirketi Ahmet Canbaz İnşaat Tem. Taah. Taş. Tıb. Mal. Ltd. Şti.  
-
Eminhan Gıda Turizm Taşımacılık İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığının  
-
-
Marmara Bilişim Temizlik Medikal ve Yemek Üretim Hizmetleri Taahhüt Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi İş Ortaklığının ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli  
olarak belirlendiği tespit edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin  
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine  
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması  
esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için  
adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik  
kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik  
kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin  
de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat  
örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden  
sonra yapılmış olması zorunludur.  
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve  
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her bir  
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde “Bu araçlara ait yakıt, şoför, operatör vb.  
aracın çalıştırılması için gerekli tüm giderler yükleniciye aittir. İş makinaları günlük ortalama  
8 sa. çalıştırılacaktır. Binek ve nakil araçlarının da günlük ortalama 200 Km yol kat edeceği  
dikkate alınarak hesaplanacak ve teklifler bu durum dikkate alınarak hazırlanacaktır.  
Sıra  
No  
Toplam  
Miktarı (Adet) (Adet)  
Kendi Malı  
ARACIN / EKİPMANIN CİNSİ  
1
2
3
4
5
6
7
Traktör  
4
4
1
2
2
3
1
1
2
-
Damperli Kamyon  
Mobil Hydroseeding Aracı  
İş Makinesi (Mini Kazıcı  
-
Yükleyici)  
1
-
Hidrostatik Kaldırım Üstü Süpürge Aracı  
Servis Aracı (en az 29+1 kişilik)  
Çift Kabin Damperli Kamyon  
-
-
Teleskopik Hidrolik Sepetli Mobil  
Platformlu Kamyon/Kamyonet  
8
4
1
9
Arazöz (küçük)  
5
1
4
7
1
-
10  
11  
12  
Çift Kabinli Mobil İlaçlama Aracı  
Çift Kabinli Damperli Kamyonet  
Arazöz (büyük)  
2
3
13  
İş Makinesi(kazıcı  
yükleyici)  
1
1
14  
15  
16  
17  
18  
19  
Çim Biçme Makinesi  
Motorlu Ot Biçme Makinesi  
Motorlu Testere  
20  
30  
6
-
-
-
-
-
-
Binek Araç  
2
250 lt’lik Motorlu Pülverizatör  
Çim Havalandırma Makinesi  
2
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
20  
Çift Kabin Kamyonet (4x2)  
3
2
2
3
1
1
1
-
-
-
-
1
-
-
21  
22  
23  
24  
25  
26  
Tek Kabin Kamyonet  
İş Makinesi (mini yükleyici)  
Çapa Motoru  
İş Makinesi(1)(Mini Kazıcı)  
İş Makinesi(2)(Mini Kazıcı)  
Çekici ve Yarı Römork (Tanker kasa)  
İstekliler, yukarıdaki listede yazılı ve kendi malı olarak istenilen araçlarla ilgili  
olarak;  
Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartı aranmış ve makine, teçhizat  
ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu  
niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,  
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her bir  
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.  
YÜKLENİCİDEN İSTENİLEN ARAÇLARIN TEKNİK ÖZELLİKLERİ  
Teleskobik Hidrolik Sepetli Mobil Platformlu Kamyon/Kamyonet: Çalışma yüksekliği  
en az 17 metre olmalı, dizel motorlu araç. En az 2012 model ve üzeri  
Arazöz (Küçük): Yüklü ağırlığı maksimum 18 ton olan, en az 240 HP motor gücüne  
sahip, en az 10 ton su taşıma kapasiteli. Araç ruhsatında arazöz veya su tankeri olduğu  
belirtilmelidir. En az 2012 model ve üzeri  
11-Çift Kabinli Damperli Kamyonet:En az 140 HP motor gücüne sahip, dizel, yüklü  
ağırlığı en fazla 3500 kg olan, çift kabinli 3 (üç) yöne devirmeli damperli kamyonet en az  
2012 model ve üzeri  
12-Arazöz(Büyük): En az 300 HP gücünde dizel motorlu, yüklü ağırlığı en az 32000  
kg ve en az 18 ton sutaşıma kapasitesine sahip olmalı. Araç ruhsatında arazöz veya su tankeri  
olduğu belirtilmelidir. En az 2012 model ve üzeri…” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
Uyuşmazlık konusu hususa yönelik olarak yapılan incelemede;  
İdari Şartname’de isteklinin kendi malı olması istenen bir adet Teleskobik Hidrolik  
Sepetli Mobil Platformlu Kamyon/Kamyonet için çalışma yüksekliğinin en az 17 metre  
olması şeklinde bir niteliğin öngörüldüğü tespit edilmiş olup başvuru sahibi tarafından ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aracın teleskobik olmadığı ve aracın çalışma  
yüksekliğinin onyedi metreden kısa olduğu iddia edilmiştir.  
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından ZCFA1AD0402588571  
şase no’lu, 16 JJF 56 plakalı hidrolik platformlu kamyona ilişkin ruhsatın sunulduğu,  
Hidrokon Konya Hidrolik Makine Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen araca  
ilişkin teknik bilgilerin yer aldığı belgenin sunulduğu, belgede araçta “teleskopik hidrolik  
sepetli mobil platformlu” ekipmanının yer aldığı ve aracın çalışma yüksekliğinin 27 metre  
olduğu bilgisinin yer aldığı tespit edilmiştir.  
İdari Şartname’de isteklinin kendi malı olması istenen bir adet küçük arazöz için  
yüklü ağırlığı maksimum 18 ton, en az 240 HP motor gücüne sahip, en az 10 ton sutaşıma  
kapasiteli, araç ruhsatında arazöz veya su tankeri olduğu bilgisinin bulunması ve en az 2012  
model ve üzeri şeklinde nitelendirmelerin yapıldığı,  
Üç adet büyük arazöz için en az 300 HP gücünde, dizel motorlu, yüklü ağırlığı en az  
32000 kg ve en az 18 ton sutaşıma kapasitesine sahip, araç ruhsatında arazöz veya su tankeri  
olduğu bilgisinin bulunması, en az 2012 model ve üzeri şeklinde nitelendirmelerin yapıldığı,  
Başvuru sahibinin anılan arazözlerin beygir gücü ve tonajlarının İdari Şartname’de  
belirlenen kriterlerde olmadığı, taşıma kapasitesinin on tonun altında olduğu ve yüklü  
maksimum ağırlığının 18 tondan fazla olduğu iddiasının bulunduğu tespit edilmiştir.  
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından küçük arazöz için  
ZCFA1TJ0402636078 şase no’lu ve 34 EN 8768 plakalı kamyona ilişkin araç ruhsatının  
sunulduğu, ruhsatta aracın su tankeri olduğu bilgisinin yer aldığı, ruhsatta aracın Erhan Nak.  
Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı olduğu,  
Rhıno Tank Endüstriyel Ekipmanlar Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından onaylanan  
araçlara ilişkin teknik bilgilerin yer aldığı belgede aracın 252 beygir gücünde olduğu,  
sutaşıma kapasitesinin 10 ton olduğu, aracın yüklü ağırlığının 18.000 kg olduğu bilgilerinin  
yer aldığı tespit edilmiştir.  
Büyük arazözler için; NM0MKXTP6MEY97723 şase no’lu ve 16 NBY 02 plakalı  
kamyona ilişkin araç ruhsatının sunulduğu, ruhsatta aracın su tankeri olduğu bilgisinin yer  
aldığı, ruhsatta aracın Erhan Nak. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı olduğu,  
Efe Endüstri ve Ticaret A.Ş. tarafından onaylanan araca ilişkin teknik bilgilerin yer  
aldığı belgede aracın 320 beygir gücünde olduğu, sutaşıma kapasitesinin 19 ton olduğu,  
aracın yüklü ağırlığının 32.000 kg olduğu bilgilerinin yer aldığı,  
NM0MKXTP6MEY97512 şase no’lu ve 16 CHC 29 plakalı kamyona ilişkin araç  
ruhsatının sunulduğu, ruhsatta aracın su tankeri olduğu bilgisinin yer aldığı, ruhsatta aracın  
Erhan Nak. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı olduğu,  
Efe Endüstri ve Ticaret A.Ş. tarafından onaylanan araca ilişkin teknik bilgilerin yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
aldığı belgede aracın 320 beygir gücünde olduğu, sutaşıma kapasitesinin 19 ton olduğu,  
aracın yüklü ağırlığının 32.000 kg olduğu bilgilerinin yer aldığı,  
NM0MKXTP6MEJ99355 şase no’lu ve 16 LEJ 56 plakalı kamyona ilişkin araç  
ruhsatının sunulduğu, ruhsatta aracın su tankeri olduğu bilgisinin yer aldığı, ruhsatta aracın  
Erhan Nak. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı olduğu,  
Teknikel Mühendislik Müşavirlik Otomotiv San. Tic. tarafından onaylanan araca  
ilişkin teknik bilgilerin yer aldığı belgede aracın 321 beygir gücünde olduğu, sutaşıma  
kapasitesinin 19.380 kg olduğu, aracın yüklü ağırlığının 32.000 kg olduğu bilgilerinin yer  
aldığı tespit edilmiştir.  
İdari Şartname’de isteklinin kendi malı olması istenen iki adet çift kabin damperli  
kamyonet için en az 140 HP motor gücüne sahip, dizel, yüklü ağırlığı en fazla 3500 kg olan,  
çift kabinli 3 (üç) yöne devirmeli damperli kamyonet en az 2012 model ve üzeri şeklinde  
niteliklerin belirlendiği, başvuru sahibi isteklinin anılan kamyonetlerin üç yöne devrilebilir  
nitelikte olmadığı yönünde iddiasının bulunduğu tespit edilmiştir.  
Yapılan  
incelemede  
istekli  
tarafından  
NM0EXXTTGEFT40390  
ve  
NM0NXXTTFNCD22471 şase no’lu, 16 SAV 41 ve 01 P 2202 plaka no’lu damperli  
kamyonete ilişkin araç ruhsatlarının sunulduğu, ruhsatlarda aracın Erhan Nak. Gıda İnş. San.  
ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı olduğu,  
GNS Mühendislik Hatice Bilbil tarafından onaylanan araçlara ilişkin teknik bilgilerin  
yer aldığı belgelerde araçların “3 (üç) yöne devirmeli damper” ekipmanına sahip oldukları  
bilgisinin yer aldığı tespit edilmiştir.  
Anılan mevzuat hükümleri, Şartname düzenlemeleri ve yapılan tüm tespitler  
doğrultusunda başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve istekliler  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yılsonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
düzenlenen belgeyi sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek  
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş  
hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Taahhüt altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen  
hizmet işlerinin parasal tutarını gösteren ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda düzenlenmiş  
faturaların,  
her ikisinin de idarelerce istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
Serbest meslek erbabının hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.  
(3) Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin  
parasal tutarını tevsik etmek üzere; hizmet işleri ile ilgili fatura örnekleri ya da bu örneklerin  
noter, serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
vergi dairesince onaylı suretleri sunulur.  
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(5) Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin  
parasal tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında gerçekleştirilen işlerden elde edilen  
gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(6) İş hacmini gösteren belgelere ilişkin kriterler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, taahhüt  
altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarının ise  
teklif edilen bedelin % 15’inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini  
sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
(12) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; hacmine ilişkin kriterlerin, her  
bir ortak tarafından ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur…” hükmü,  
İdari Şartname’nin 7.4’üncü maddesinde “…7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl sonu  
bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
(Standart Form: KİK025.1/H) sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin  
sağlandığını gösteren bölümlerinin ise  
o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri  
düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o
ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması gerekir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı ayrı  
sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur. düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde “İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Taahhüt altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen  
hizmet işlerinin parasal tutarını gösteren ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda düzenlenmiş  
faturaların,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Taahhüt altında devam eden işlerin gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin  
parasal tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında gerçekleştirilen işlerden elde edilen  
gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, taahhüt altında devam eden işlerin  
gerçekleştirilen kısmının veya bitirilen işlerin parasal tutarının ise teklif edilen bedelin  
%
15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere  
ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun  
yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları  
sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.” düzenlemesi yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan bilanço ve eşdeğer belgelere ilişkin Yönetmelik hükmü ve İdari  
Şartname düzenlemeleri bir arada değerlendirildiğinde, ilgili mevzuatı uyarınca bilançosunu  
yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yılsonu bilançosunu veya bilançonun gerekli  
kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini, ilgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma  
zorunluluğu olmayan isteklilerin, yılsonu bilançosunu veya bilançonun ilgili kriterleri  
sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir tarafından standart  
forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:KİK025.1/H) sunmaları gerektiği,  
sunulan söz konusu belgelerde; belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli  
likiditeye ve kısa dönem (bir yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren  
cari oranın (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, aktif varlıkların ne  
kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak oranının (öz kaynaklar/toplam  
aktif) en az 0,15 olması, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük  
olması yönünde belirtilen üç kriterin birlikte sağlanmasının zorunlu olduğu, sunulan  
bilançolarda varsa yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş  
gelirlerinin gösterilmesi gerektiği, diğer taraftan ihaleye teklif veren isteklilerin ortak girişim  
olması halinde, ortakların her birinin istenilen belgeleri ayrı ayrı sunması ve söz konusu  
kriterleri sağlamasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Diğer yandan ihalede istenen ciro kriterinin teklif edilen tutarın %25’i olduğu, iş  
ortaklığı olarak ihaleye teklif sunan isteklilerin ihalede istenen ciro kriterini ortaklığındaki  
hisseleri oranında sağlamak durumunda oldukları anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede, ihale üzerinde bırakılan istekli Erhan Nak. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.  
-
Eminhan Gıda Turizm Taşımacılık İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığının  
uyuşmazlığa konu ihaleye ortaklığı olarak katıldığı göz önüne alındığında, anılan İş  
Ortaklığının ortaklarının her birinin bilanço oranlarına ilişkin istenilen belgeleri ayrı ayrı  
sunması ve söz konusu kriterleri sağlamasının zorunlu olduğu anlaşılmıştır.  
Anılan İş Ortaklığının pilot ortağının Erhan Nak. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
(%85) özel ortağının Eminhan Gıda Turizm Taşımacılık İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi  
(%15) olduğu tespit edilmiştir.  
Pilot ortak Erhan Nak. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından iddia konusu hususa  
ilişkin olarak sunulan belgeler incelendiğinde, ilgili meslek mensubu tarafından standart  
forma uygun olarak 07.11.2016 tarihinde düzenlenen (Standart Form-KİK025.1/H) “bilanço  
bilgileri tablosu” ile 2015 yılı ile önceki dönem verilerini içeren ayrıntılı bilanço ve gelir  
tablosunun sunulduğu, adı geçen belgeler üzerinde meslek mensubunun imzası ile TÜRMOB  
kaşesinin bulunduğu görülmüştür.  
Sunulan bilanço bilgileri tablosu (Standart Form KİK025.1/H) incelendiğinde, cari  
-
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
oranın (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) 39,59035475, öz kaynak oranının (öz  
kaynaklar/toplam aktif) 0,514685006 olduğu,  
Pilot  
ortağın  
karşılaması  
gereken  
ciro  
tutarının  
5.792.131,80  
TL  
(27.257.090,83*0,25*0,85) olduğu ve ortağın cirosunun ihalede istenen ciro kriterini  
karşıladığı görülmüştür.  
Özel ortak Eminhan Gıda Turizm Taşımacılık İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi  
tarafından iddia konusu hususa ilişkin olarak sunulan belgeler incelendiğinde,  
İlgili meslek mensubu tarafından standart forma uygun olarak 31.01.2017 tarihinde  
düzenlenen (Standart Form-KİK025.1/H) “bilanço bilgileri tablosu” ile 2015 yılı ile önceki  
dönem verilerini içeren ayrıntılı bilanço ve gelir tablosunun sunulduğu, adı geçen belgeler  
üzerinde meslek mensubunun imzası ile TÜRMOB kaşesinin bulunduğu görülmüştür.  
Sunulan bilanço bilgileri tablosu (Standart Form-KİK025.1/H) incelendiğinde, cari  
oranın (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) 7,92, öz kaynak oranının (öz kaynaklar/toplam  
aktif) 0,90 olduğu,  
Özel  
ortağın  
karşılaması  
gereken  
ciro  
tutarının  
1.022.140,91  
TL  
(27.257.090,83*0,25*0,15) olduğu, ortağın cirosunun ihalede istenen ciro kriterini karşıladığı  
görülmüştür.  
Bu itibarla, anılan İş Ortaklığı tarafından bilançoya ve ciroya ilişkin sunulan  
belgelerin İdari Şartname’nin 7.4.2’nci ve 7.4.3’üncü maddelerinde yer alan kriterleri  
sağladığı, iddia konusu hususa ilişkin sunulan belgelerin de mevzuata uygun olarak  
sunulduğu anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan, her ne kadar başvuru sahibi tarafından isteklinin bu yöndeki  
beyanlarının vergi dairesinde teyit edilmesi gerektiğiiddia edilmekte ise de, anılan İş  
Ortaklığının ortakları tarafından sunulan bilanço, bilanço bilgileri tabloları ve gelir  
tablolarının ilgili meslek mensupları tarafından onaylanmış olduğu, onaylanmış bilançolar ve  
gelir tablolarındaki bilgilerin aksini ispat eden herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı ve  
bilanço, bilanço bilgileri tablosu ve gelir tablosundaki bilgilerin gerçeğe uygun düzenlenmiş  
olması konusundaki sorumluluğun ilgili meslek mensuplarına ait olduğu anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer alan açıklama ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin söz  
konusu iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
Barla Peyzaj Temizlik İnşaat Oto Kiralama Nakliyat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi Ahmet Canbaz İnşaat Tem. Taah. Taş. Tıb. Mal. Ltd. Şti. Marmara Bilişim  
-
-
Temizlik Medikal ve Yemek Üretim Hizmetleri Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş  
Ortaklığınca sunulan birinci iddiaya ilişkin belgeler incelendiğinde istekli tarafından küçük  
arazöz için NM0KKXTP6KEG94351 şase no’lu 01 BP 693 plakalı su tankerine ilişkin  
ruhsatın sunulduğu ancak ruhsatta azami yüklü ağırlığın 19000 kg olarak belirtildiği dikkate  
alındığında istekli tarafından küçük arazöz için sunulan su tankerinin İdari Şartname’de yer  
alan  
yüklü ağırlığı maksimum 18 ton olan” kriterine uygun olmadığı anlaşıldığından  
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Erva Yapı İnşaat Nakliye Peyzaj Temizlik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi  
-
Eykan  
İnşaat Mimarlık Peyzaj Makina Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı  
tarafından sunulan birinci iddiaya ilişkin belgeler incelendiğinde isteklinin Teleskobik  
Hidrolik Sepetli Mobil Platformlu Kamyon/Kamyonet için NLTFE83BC01000813 şase no’lu  
25 SD 658 plakalı kamyonete ilişkin ruhsatı sunduğu, ruhsatta aracın çalışma yüksekliğine  
ilişkin herhangi bir bilginin bulunmadığı, istekli tarafından anılan aracın teknik özelliklerine  
ilişkin başka herhangi bir belgenin sunulmadığı tespit edilmiş olup bu durumun İdari  
Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde yer alan “Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı  
olma şartı aranmış ve makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak  
dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif  
kapsamında sunulması zorunludur.” düzenlemesine aykırı olduğu anlaşıldığından isteklinin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Barla Peyzaj Temizlik İnşaat Oto  
Kiralama Nakliyat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi  
Tem. Taah. Taş. Tıb. Mal. Ltd. Şti. Marmara Bilişim Temizlik Medikal ve Yemek Üretim  
Hizmetleri Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığının ve Erva Yapı İnşaat  
Nakliye Peyzaj Temizlik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Eykan İnşaat Mimarlık Peyzaj  
-
Ahmet Canbaz İnşaat  
-
-
Makina Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığının tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/017  
: 52  
: 05.04.2017  
: 2017/UH.II-1007  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
II. Başkan  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi