Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kağıthane Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
/
2017/24481-Fen İşleri Müdürlüğünde Çalıştırılmak Üzere (Yol Bakım İşçisi - Ustası - Şoförü - Ekip Amiri - Bilgisayar ve İş Makinesi Operatörü - Elektrik Teknisyeni ve Tekniker) İşçilik Hizmeti Alım İşi
Bilgi
İKN
2017/24481
Başvuru Sahibi
Asistan Entegre Tesis Yönetimi ve İşletmecilik Tic. Ltd. Şti. - Sinerji Katı Atık Yönetim Temizlik Peyzaj İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Kağıthane Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Fen İşleri Müdürlüğünde Çalıştırılmak Üzere (Yol Bakım İşçisi - Ustası - Şoförü - Ekip Amiri - Bilgisayar ve İş Makinesi Operatörü - Elektrik Teknisyeni ve Tekniker) İşçilik Hizmeti Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/019
: 77
: 19.04.2017
: 2017/UH.II-1140
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Asistan Entegre Tesis Yönetimi ve İşletmecilik Tic. Ltd. Şti.
Temizlik Peyzaj İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
-
Sinerji Katı Atık Yönetim
Eski Üsküdar Yolu Mezarlık Sokak Zafer Apt. No: 16/6 Ataşehir/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kağıthane Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,
Sadabad Hizmet Binası Merkez Mah. Lalezar Cad. No: 1 34406 Kağıthane/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/24481 İhale Kayıt Numaralı “Fen İşleri Müdürlüğünde Çalıştırılmak Üzere (Yol Bakım
İşçisi
-
Ustası
-
Şoförü
-
Ekip Amiri
-
Bilgisayar ve İş Makinesi Operatörü
-
Elektrik
Teknisyeni ve Tekniker) İşçilik Hizmeti Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kağıthane Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 01.03.2017 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Fen İşleri Müdürlüğünde Çalıştırılmak Üzere (Yol Bakım
İşçisi
Teknisyeni ve Tekniker) İşçilik Hizmeti Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Asistan Entegre
Tesis Yönetimi ve İşletmecilik Tic. Ltd. Şti. Sinerji Katı Atık Yönetim Temizlik Peyzaj İnş.
-
Ustası
-
Şoförü
-
Ekip Amiri
-
Bilgisayar ve İş Makinesi Operatörü
-
Elektrik
-
San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 15.03.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 17.03.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.03.2017 tarih ve
18035 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.03.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/774 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, tekliflerinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik
hata olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, konu ile ilgili olarak idareye yapılan
şikâyet başvurusunun reddedildiği, birim fiyat teklif cetvellerinde birim fiyatlar ile miktarlar
çarpıldığında herhangi bir aritmetik hatanın olmadığı, teklif fiyatlarının İdari Şartname’nin
25.3’üncü maddesi gereği sınır değerin altında olduğu, İdari Şartname’nin 25.3’üncü
maddesindeki düzenlemeler gereğince birim fiyat teklif cetvelinin birinci kısmının 2’nci ve
9’uncu iş kalemlerinde belirtilen engelli işçi ücretlerinin sırasıyla 2.949,22 TL ve 4.194,70
TL olarak düzenlenmesi gerektiği, sunmuş oldukları birim fiyat teklif cetvelinde 2’nci
sıradaki iş kaleminde belirtilen engelli işçinin 2.619,97 TL, 9’uncu sıradaki iş kaleminde
belirtilen engelli işçinin 3.865,45 TL olduğu, Ücretsiz veya İndirimli Seyahat Kartları
Yönetmeliği’nin 4’üncü maddesi gereği engelli işçiler için sunulan birim fiyatların yol hariç
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/019
: 77
: 19.04.2017
: 2017/UH.II-1140
olduğu, tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddia edilmektedir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2.1.(a) maddesinde ihale konusu işin
adının “Fen İşleri Müdürlüğünde Çalıştırılmak Üzere (Yol Bakım İşçisi
Ekip Amiri - Bilgisayar ve İş Makinesi Operatörü Elektrik Teknisyeni ve Tekniker) İşçilik
Hizmeti Alım İşi” ihalesi olarak belirtildiği görülmüştür.
-
Ustası
-
Şoförü
-
-
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü
ulaşım, sigorta, vergi (KDV hariç) ve benzeri giderler ile resim ve harç giderleri, teklif fiyata
dahildir.
İş kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası ; %2,00 (Tamamı işveren hissesi
Genel Sağlık Sigortası ; %12,5 (5 Sigortalı Hissesi + 7,5 İşveren Hissesi
)
)
Malüllük,Yaşlılık ve Ölüm Sigortası ; %20 (9 Sigortalı Hissesi
İşsizlik Sigortası ; %3 (1 Sigortalı Hissesi + 2 işveren Hissesi
+
)
11 İşveren Hissesi
)
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
1. Teknikerler 75,00
2. Bilgisayar operatörü 70,00
3. Usta 50,00
4. Düz işçi 15,00
5. Şoför 50,00
6. Teknisyenler 65,00
7. Ekip Amiri 55,00
8. İş Makinesi Operatörü
9. İş Makinesi Operatörü
(
(
silindir, forklift ve bobcat ) 50,00
beko loder, ekskavatör ve greyder ) 65,00
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:
Yemek bedelinin günlük brüt tutarı 12,57 TL olarak hesaplanıp, aylık gün sayısı 26
gün esas alınarak personele ödenecek ve ücret bordrosunda gösterilecektir.
Yol bedelinin günlük brüt tutarı 9,94 TL olarak hesaplanıp, aylık gün sayısı 26 gün
esas alınarak personele ödenecek ve ücret bordrosunda gösterilecektir.
25.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Bu işte toplam çalıştırılacak personel sayısı 78 olup, yaklaşık maliyet hesabında
dikkate alınan kısa vadeli sigorta kolları prim oranı % 2 olarak tespit edilmiştir.”
düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/019
: 77
: 19.04.2017
: 2017/UH.II-1140
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama
tarihi 01.04.2017; işi bitirme tarihi 30.09.2019
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarece hazırlanan birim fiyat teklif cetveli standart formu aşağıda yer verilen şekilde
düzenlenmiştir:
A1
B2
Sıra
No
Miktarı
Birimi İşçi Ay/gün/sa
sayısı at
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması3
Teklif
Edilen4
Tutarı
Birim Fiyat
1
2
3
4
5
DÜZ İŞÇİ (Brüt asgari ücretin Ay
%15 fazlası)
DÜZ İŞÇİ (ENGELLİ) (Brüt Ay
asgari ücretin %15 fazlası)
USTA (Brüt asgari ücretin %50 Ay
fazlası)
18
1
30
30
30
30
30
18
14
3
ŞOFÖR (Brüt asgari ücretin %50 Ay
fazlası)
SİLİNDİR,
BOBCAT
OPERATÖRÜ
FORKLİFT
İŞ MAKİNASI
(Brüt asgari
ücretin %50 fazlası)
VE Ay
-
6
7
ŞOFÖR, USTA VE İŞÇİLERDEN Ay
SORUMLU EKİP AMİRİ (Brüt
asgari ücretin %55 fazlası)
BEKO LODER, EKSKAVATÖR Ay
VE GREYDER - İŞ MAKİNASI
1
5
30
30
OPERATÖRÜ
(Brüt
asgari
ücretin %65 fazlası)
8
9
ELEKTRİK TEKNİSYENİ (Brüt Ay
asgari ücretin %65 fazlası)
1
2
30
30
BİLGİSAYAR
OPERATÖRÜ Ay
(ENGELLİ) (Brüt asgari ücretin
%70 fazlası)
10 BİLGİSAYAR OPERATÖRÜ (Brüt Ay
asgari ücretin %70 fazlası)
4
30
30
11 TEKNİKER (Brüt asgari ücretin Ay
%75 fazlası)
11
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)5
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi Miktarı
No Açıklaması 6
Teklif
Tutarı
Edilen4
Birim Fiyat
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/019
: 77
: 19.04.2017
: 2017/UH.II-1140
1
Ulusal bayram ve genel tatil gün
günleri Düz işçi (Brüt Asgari
Ücretin %15 Fazlası)
Ulusal bayram ve genel tatil gün
günleri-Düz işçi (Engelli ) (Brüt
Asgari Ücretin %15 Fazlası)
Ulusal bayram ve genel tatil gün
günleri-Usta (Brüt Asgari Ücretin
%50 Fazlası)
738
41
-
2
3
4
5
738
574
123
Ulusal bayram ve genel tatil gün
günleri
Ücretin %50 Fazlası)
Ulusal bayram ve genel tatil gün
günleri Silindir, Forklift ve
-
Şoför
(Brüt
Asgari
-
Bobcat - İş Makinası Operatörü
(Brüt Asgari Ücretin %50
Fazlası)
6
7
Ulusal bayram ve genel tatil gün
günleri-Şoför, Usta ve İşçilerden
sorumlu Ekip Amiri (Brüt Asgari
Ücretin %55 Fazlası)
Ulusal bayram ve genel tatil gün
günleri- Beko Loder, Ekskavatör
41
205
ve Greyder
-
İş Makinası
Operatörü (Brüt Asgari Ücretin
%65 Fazlası)
8
9
Ulusal bayram ve genel tatil gün
günleri-ElektrikTeknisyeni (Brüt
Asgari Ücretin %65 Fazlası)
Ulusal bayram ve genel tatil gün
41
82
günleri
-
Bilgisayar
operatörü
(ENGELLİ) (Brüt Asgari Ücretin
%70 Fazlası)
10 Ulusal bayram ve genel tatil gün
günleri Bilgisayar operatörü
(Brüt Asgari Ücretin %70
Fazlası)
11 Ulusal bayram ve genel tatil gün
164
451
-
günleri
-Teknikerler (Brüt Asgari
Ücretin %75 Fazlası)
12 Fazla çalışma
-
Düz işçi (Brüt saat
12.150
675
Asgari Ücretin %15 Fazlası)
13 Fazla çalışma
-
Düz işçi (Engelli ) saat
(Brüt Asgari Ücretin %15
Fazlası)
14 Fazla çalışma
-
Usta (Brüt Asgari saat
12.150
Ücretin %50 Fazlası)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/019
: 77
: 19.04.2017
: 2017/UH.II-1140
15 Fazla çalışma
-
Şoför (Brüt saat
9.450
2.025
Asgari Ücretin %50 Fazlası)
16 Fazla çalışma
ve Bobcat
-
-
Silindir, Forklift saat
İş Makinası
Operatörü (Brüt Asgari Ücretin
%50 Fazlası)
17 Fazla çalışma
-
Şoför, Usta ve saat
675
İşçilerden sorumlu Ekip Amiri
(Brüt Asgari Ücretin %55
Fazlası)
18 Fazla çalışma - Beko Loder, saat
3.375
Ekskavatör ve Greyder
-
İş
Makinası Operatörü (Brüt Asgari
Ücretin %65 Fazlası)
19 Fazla çalışma
-
ElektrikTeknisyeni saat
675
(Brüt Asgari Ücretin %65
Fazlası)
20 Fazla çalışma
-
Bilgisayar saat
1.350
2.700
7.425
operatörü (ENGELLİ)
Asgari Ücretin %70 Fazlası)
21 Fazla çalışma
(Brüt
-
Bilgisayar saat
operatörü (Brüt Asgari Ücretin
%70 Fazlası)
22 Fazla çalışma
-
Teknikerler (Brüt saat
Asgari Ücretin %75 Fazlası)
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)7
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
4734 sayılı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinin ikinci
fıkrasında “…Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen
yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı
ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun
olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata
bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
İhale ilan tarihi (19.01.2017) itibarıyla geçerli olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin
“Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci maddesinde “16.5.1. Birim fiyat teklif
cetvelindeki çarpım ve toplamlarda hata olması durumunda aritmetik hata olduğu kabul
edilecek ve teklif doğrudan değerlendirme dışı bırakılacaktır…
16.5.2. Kısmi teklife izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat üzerinden
teklif alınan tüm ihalelerde istekliler, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif
alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu
bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde
verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı
sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir
kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/019
: 77
: 19.04.2017
: 2017/UH.II-1140
Yuvarlama işlemine ilişkin örnek:
Hesaplanan
toplam/kısım
Yuvarlama
toplamı
teklif sonucu
tutarı
500.815,414
500.815,41
500.815,41
500.815,42
500.815,42
500.815,4149
500.815,41582
500.815,4169
16.5.2.1. İşçilik ücreti, yol ve yemek bedeli ile bunlar üzerinden alınan prim tutarları
gibi işçilik kalemlerini oluşturan maliyet unsurlarına ilişkin hesaplama yöntemi, sosyal
güvenlik mevzuatı kapsamında kanunla ve idari düzenlemelerle belirlenmiş olup, bu
çerçevede 1 TL (Bir Türk Lirası)’nin altındaki tutarlar iki ondalık basamaklı sayıya
yuvarlanarak yazılmaktadır. Sosyal güvenlik mevzuatındaki düzenlemelerin emredici nitelikte
olması nedeniyle isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince yapacakları işçilik hesaplamalarında da
anılan yöntemin uygulanması zorunluluğu bulunmaktadır. Bu sebeple, hizmet alımı
ihalelerinde birim fiyat teklif cetvelinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik
kalemlerinin birim fiyatları ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları,
virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama
işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun
altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır. açıklaması yer almaktadır.
”
İhale komisyonu kararı incelendiğinde, başvuru sahibi Asistan Entegre Tesis Yönetimi
ve İşletmecilik Tic. Ltd. Şti. Sinerji Katı Atık Yönetim Temizlik Peyzaj İnş. San. ve Tic.
-
Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin teklif mektubu eki birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik
hata olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüş olup, başvuru sahibinin iddiası
üzerine yapılan aritmetik hata kontrolünde anılan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde
aritmetik hata bulunmadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idarece verilen
cevapta, engelli ve engelsiz işçilik hesaplarının tamamının KİK işçilik hesaplama modülü
üzerinden hesaplandığı, bu hesaplara ait herhangi bir eksikliğin bulunmadığı belirtilerek
şikâyet başvurusunun reddedildiği ifade edilmiştir. Söz konusu cevabi yazıda bahse konu
ihaledeki engelli ve engelsiz işçilik hesaplamalarına yönelik ifadelere yer verildiği ve anılan
isteklinin itirazen şikâyet dilekçesinde de birim fiyat teklif cetvelinin birinci kısmının 2’nci ve
9’uncu iş kalemlerinde belirtilen engelli işçi ücretlerine yönelik iddiada bulunulduğu
anlaşılmıştır.
İdarece düzenlenen birim fiyat teklif cetvelinin birinci kısmının 2’nci satırında yer
alan “DÜZ İŞÇİ (ENGELLİ) (Brüt asgari ücretin %15 fazlası)
”
ve 9’uncu satırında yer alan
işçilik
“
BİLGİSAYAR OPERATÖRÜ (ENGELLİ) (Brüt asgari ücretin %70 fazlası)
”
kalemleri için hesaplanan sözleşme gideri ve genel gider dahil asgari işçilik maliyetlerinin
sırasıyla 2.949,22 TL ve 4.194,70 TL olduğu, başvuru sahibi Asistan Entegre Tesis Yönetimi
ve İşletmecilik Tic. Ltd. Şti.
-
Sinerji Katı Atık Yönetim Temizlik Peyzaj İnş. San. ve Tic.
Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından bahse konu işçilik kalemleri için birim fiyat teklif cetvelinde
teklif edilen bedellerin 2.619,97 TL ve 3.865,45 TL olduğu görülmüş olup başvuru sahibi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/019
: 77
: 19.04.2017
: 2017/UH.II-1140
tarafından söz konusu işçilik kalemleri için teklif edilen bedellerin bahse konu iş kalemleri
için teklif edilmesi gereken sözleşme gideri ve genel gider dahil asgari işçilik maliyetlerinin
altında olduğu, bu sebeple başvuru sahibinin teklifinin (10.991.852,77 TL sözleşme gideri ve
)
genel gider dahil asgari işçilik maliyetinin (11.021.485,27 TL) altında kaldığı anlaşılmıştır.
İhale dokümanında engelli personel için yol bedeli verilmesi düzenlenmiş ve ihale
dokümanı bu haliyle kesinleşmiş olduğundan ihaleye teklif veren isteklilerin kesinleşen ihale
dokümanına göre teklif vermek zorunda olduğu, aksi takdirde istekliler arasında eşit
yarışmanın sağlanamayacağı, engelli işçiler için yol bedeli hesaplayan ve hesaplamayan
istekliler açısından teklif bedelleri farklılaşacağı göz önüne alındığında bahse konu iş
kalemleri için sözleşme gideri ve genel gider dahil asgari işçilik maliyetinin altında teklif
veren başvuru sahibi Asistan Entegre Tesis Yönetimi ve İşletmecilik Tic. Ltd. Şti.
-
Sinerji
Katı Atık Yönetim Temizlik Peyzaj İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin idare
tarafından değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu sebeple, başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi