Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Yalova Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
/
2017/120280-Üniversitemiz Öğrenci ve Personelinin 4 Çeşitten Oluşan Malzeme Dahil Yemek Pişirilmesi, Servisi, Yemek Taşınması ile Servis Sonrası Temizlik, Bulaşık İşleri
Bilgi
İKN
2017/120280
Başvuru Sahibi
Ak-Öz-Şah Gıd. Mad. Tekstil Konf. Tem. Hiz. İhale Kom. Orm. Ürn. ve Amb. San.Tic. Ltd. Şti.
İdare
Yalova Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
Üniversitemiz Öğrenci ve Personelinin 4 Çeşitten Oluşan Malzeme Dahil Yemek Pişirilmesi, Servisi, Yemek Taşınması ile Servis Sonrası Temizlik, Bulaşık İşleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 78
: 31.05.2017
: 2017/UH.II-1537
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Ak
-Öz-Şah Gıd. Mad. Tekstil Konf. Tem. Hiz. İhale Kom. Orm. Ürn. ve Amb. San.Tic. Ltd.
Şti.,
N. Danışman Mah. Azım Sk. No: 18/C Soma/MANİSA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Yalova Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,
Yerleşke Çınarcık Yolu 2.Km 77100 YALOVA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/120280 İhale Kayıt Numaralı “Üniversitemiz Öğrenci ve Personelinin 4 Çeşitten Oluşan
Malzeme Dahil Yemek Pişirilmesi, Servisi, Yemek Taşınması ile Servis Sonrası Temizlik,
Bulaşık İşleri” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Yalova Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından
24.04.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Üniversitemiz Öğrenci ve
Personelinin 4 Çeşitten Oluşan Malzeme Dahil Yemek Pişirilmesi, Servisi, Yemek Taşınması
ile Servis Sonrası Temizlik, Bulaşık İşleri” ihalesine ilişkin olarak Ak-Öz-Şah Gıd. Mad.
Tekstil Konf. Tem. Hiz. İhale Kom. Orm. Ürn. ve Amb. San.Tic. Ltd. Şti.nin 18.04.2017
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 25.04.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 05.05.2017 tarih ve 26430 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.05.2017
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1164 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Başvuruya konu ihalede fiyat farkı verilmeyeceğine ilişkin yapılan düzenlemenin
mevzuata aykırı olduğu,
2) İhale dokümanı kapsamında asgari iki haftalık örnek menünün yer almadığı
dolayısıyla ihale dokümanının bu haliyle sağlıklı teklif verilmesini ve rekabeti engellediği
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 78
: 31.05.2017
: 2017/UH.II-1537
Başvuruya konu ihale 29.05.2017
-
30.03.2018 tarihleri arasında üniversite merkez
mutfağında pişirilecek yemeğin 9 farklı yemekhanede servis edilmesi hizmetlerine yönelik bir
ihale olup, ihale kapsamında 290.000 öğün öğlen yemeği alınması öngörülmüştür.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci
maddesinde
“81.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel
çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi
g
erekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.
İhaleye ilişkin düzenlenen İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler”
başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşme Bedeline KDV hariç her türlü vergi, resim, harç,
ulaşım gibi tüm giderler yükleniciye aittir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları
hak talebinde bulunamaz.
ileri sürerek herhangi bir
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. Sözleşme Bedeline KDV hariç her türlü vergi, resim, harç, ulaşım gibi tüm
giderler yükleniciye aittir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Aynı Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde
“46.1. İhale konusu iş
için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır. Ancak, mücbir
sebepler veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek
suretiyle uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak
fiyat farkı hesaplanacaktır.
46.1.1. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü
maddesinde “14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin
tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi
veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde
bulunamaz.
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılacak işler için fiyat farkı hesaplanmayacaktır.
Ancak, mücbir sebepler veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre
uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar
dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanacaktır.
14.3. Sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme
imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’de ise işin yürütülmesi ile ilgili geniş açıklama ve düzenlemelere yer
verilmiş olup, “Çalışan Personel İle İlgili Şartlar” başlıklı P bölümünde çalıştırılacak personel
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 78
: 31.05.2017
: 2017/UH.II-1537
istihdamına yönelik bir tabloya yer verilmiş, bu tabloda pozisyonların hangisinde kaç kişinin
tam zamanlı kaç kişinin yarı zamanlı çalışacağı düzenlenmiş ve “a) Aşçı başı için asgari
ücretin %150 fazlası, Ustalar ve işletme müdürü için %100 fazlası, aşçı yardımcıları için %50
fazlası, büyük kamyonet şoförü için %50 ve diğer tam zamanlı çalışan elemanlar içinde
asgari ücretten az olmamak üzere maaş ödenecektir.
b) Tüm çalışanların maaşları her ayın en geç 15 inde yatırılacak en geç 5 gün içinde
banka ekstresi idareye teslim edilecektir. Elden maaş ödemesi kesinlikle olmayacaktır. Yarı
zamanlı personel üniversitemiz II öğretim öğrencilerinden çalıştırılabilir. Ancak sınav ve ara
dönemlerde yarı zamanlı personeli eksiltebilir. Ancak hizmetin devamı ve aksatılmaması
açısından yüklenici çözüm önerisini idareye bildirip idarenin onayına istinaden
yapabilecektir.
c) Üniversitece akademik takvim dönemi dışındaki zamanlarda yaz okulu açılması
yada akademik takvimde değişiklik olması durumunda gerekli tedbirler alınacaktır. Ara
dönemler, sınav dönemleri gibi dönemlerinde ilgili firma tam zamanlı personeli eksiltemez
ücretsiz izine çıkaramaz. İdarece uygun görülürse bu personeller yarı zamanlı çalıştırılabilir.
Tüm tam zamanlı personellerin işe alması ve çıkarılmasında idarenin izni ve onayı olacaktır.
Bu maddelerin bir tanesine bile uyulmadığı taktirde sözleşmede bahsedilen oranda ceza
kesilecektir. Elemanlar üzerinde idarenin tasarruf hakkı vardır.” denilmiştir.
İhale dokümanı incelendiğinde ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir
hizmet alımı ihalesi olarak tasarlandığı, birim fiyat teklif cetvelinin de 290.000 öğün
üzerinden tek kalem olacak şekilde hazırlandığı görülmüştür.
Teknik Şartname’de yer alan bilgiler uyarınca 23 personelin işin süresi boyunca tam
zamanlı görev yapacağı dikkate alındığında, anılan Tebliğ’in 81’inci maddesinde yer alan
açıklama uyarınca fiyat farkı öngörülmesi gerektiği, dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İhaleye ilişkin hazırlanan Teknik Şartname’de “Öğrenciler için dört çeşitten oluşan
bir öğün yemekte
B
grubu esas yemektir. Öğünlerde her gruptan birer çeşit yemek
bulunacaktır. Aynı gruptan iki çeşit yemek bulunmayacaktır.
MENÜDEKİ
SIRASI
GRUPLAR
HAFTADA
A-YEMEK GRUBU* Çorbalar**
B-YEMEK GRUBU*
5
5
1
1
1
1
1
kez
kez
kez
kez
kez
kez
kez
1.yemek
1.Grup
2.Grup
3.Grup
4.Grup
5.Grup
6.Grup
Etli, zeytinyağlı kurubaklagil
Etli, zeytinyağlı sebze
Küçük parça etli yemekler
Köfte çeşitleri
Tavuk yemekleri
Büyük parça et yemekleri
2.yemek
2.yemek
2.yemek
2.yemek
2.yemek
2.yemek
2 hf 1 kez
kez
2-3 kez
C-YEMEK GRUBU*
5
1.Grup
2.Grup
3.Grup
4.Grup
Pirinç pilavı çeşitleri
Bulgur pilavı çeşitleri
Makarna çeşitleri
Börek çeşitleri
3.yemek
3.yemek
3.yemek
3.yemek
2
1
1
kez
kez
kez
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 78
: 31.05.2017
: 2017/UH.II-1537
D-YEMEK GRUBU*
5
kez
1.Grup
2.Grup
3.Grup
Tatlılar
Salatalar
Meyveler
1-2 kez
1-2kez
4.yemek
4.yemek
4.yemek
1
kez
*
Yemek İhalesi Teknik Şartnamesi B’de yemek grupları, alt gruplar ve yemeklere konulacak
malzemeler belirtilmiştir.
** Temmuz ve Ağustos aylarında
A
Grubu yemek yerine
D
Grubundan
1
çeşit verilebilir.
Gruplarda yer alan yemekler haftalık dönüşümlü olarak çıkarılacaktır.
B
grubundan seçilen etsiz yemeklerin yanında verilen
C
grubu yemeklerde mutlaka et
olacaktır.
Her yemek dönemi
1
aylık dönemi kapsar.
Ekmek çeşitlerin haricindedir.” düzenlemesi yer almakta olup, teknik şartnamenin
ayrıca gıda rasyolarını da ihtiva ettiği görülmüştür.
İhale ilan tarihi (22.03.2017) itibari ile yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel
Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede
asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin
içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilir.
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.
…
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 78
: 31.05.2017
: 2017/UH.II-1537
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.” açıklaması yer
almaktadır.
Yukarıda aktarılan Tebliğ açıklaması doğrultusunda ihale dokümanında aşırı düşük
teklif sorgulaması yapılacağı belirtilen ihalelerde teklifi aşırı düşük bulunan istekli tarafından
öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek
Sunumu Hesap Cetvelinin (Ek H.4) açıklaması kapsamında sunulması gerektiğinden söz
-
konusu hesap cetvelinin hazırlanabilmesini teminen teknik şartnamede gramaj bilgileri ile
evsaf bilgileri de yer alan yemek çeşitlerinden oluşturulmuş asgari iki haftalık örnek menü
listesine yer verilmesi gerektiği, başvuruya konu ihalede teknik şartnamelerde verilecek
yemek türlerine, iş süresi boyunca hangi sıklıkta verileceğine ve yemek çeşitlerine ilişkin
gramaj bilgileri ile kullanılacak malzemelerin evsaf bilgilerine yer verildiği ancak asgari iki
haftalık örnek menü listesine yer verilmediği, ancak teklif fiyatlarının örnek menüye göre
değil teknik şartnamedeki gramaj listeleri baz alınarak hesaplanması gerektiğinden Teknik
Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü listesine yer verilmemesinin teklif vermeyi
engelleyen nitelikte olmadığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi