Ana Sayfa / Kararlar / Yalova Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı / 2017/120280-Üniversitemiz Öğrenci ve Personelinin 4 Çeşitten Oluşan Malzeme Dahil Yemek Pişirilmesi, Servisi, Yemek Taşınması ile Servis Sonrası Temizlik, Bulaşık İşleri
Bilgi
İKN
2017/120280
Başvuru Sahibi
Ak-Öz-Şah Gıd. Mad. Tekstil Konf. Tem. Hiz. İhale Kom. Orm. Ürn. ve Amb. San.Tic. Ltd. Şti.
İdare
Yalova Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
Üniversitemiz Öğrenci ve Personelinin 4 Çeşitten Oluşan Malzeme Dahil Yemek Pişirilmesi, Servisi, Yemek Taşınması ile Servis Sonrası Temizlik, Bulaşık İşleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 78  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.II-1537  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ak  
-Öz-Şah Gıd. Mad. Tekstil Konf. Tem. Hiz. İhale Kom. Orm. Ürn. ve Amb. San.Tic. Ltd.  
Şti.,  
N. Danışman Mah. Azım Sk. No: 18/C Soma/MANİSA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yalova Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,  
Yerleşke Çınarcık Yolu 2.Km 77100 YALOVA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/120280 İhale Kayıt Numaralı “Üniversitemiz Öğrenci ve Personelinin 4 Çeşitten Oluşan  
Malzeme Dahil Yemek Pişirilmesi, Servisi, Yemek Taşınması ile Servis Sonrası Temizlik,  
Bulaşık İşleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yalova Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından  
24.04.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Üniversitemiz Öğrenci ve  
Personelinin 4 Çeşitten Oluşan Malzeme Dahil Yemek Pişirilmesi, Servisi, Yemek Taşınması  
ile Servis Sonrası Temizlik, Bulaşık İşleri” ihalesine ilişkin olarak Ak-Öz-Şah Gıd. Mad.  
Tekstil Konf. Tem. Hiz. İhale Kom. Orm. Ürn. ve Amb. San.Tic. Ltd. Şti.nin 18.04.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 25.04.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 05.05.2017 tarih ve 26430 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 05.05.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1164 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Başvuruya konu ihalede fiyat farkı verilmeyeceğine ilişkin yapılan düzenlemenin  
mevzuata aykırı olduğu,  
2) İhale dokümanı kapsamında asgari iki haftalık örnek menünün yer almadığı  
dolayısıyla ihale dokümanının bu haliyle sağlıklı teklif verilmesini ve rekabeti engellediği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 78  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.II-1537  
Başvuruya konu ihale 29.05.2017  
-
30.03.2018 tarihleri arasında üniversite merkez  
mutfağında pişirilecek yemeğin 9 farklı yemekhanede servis edilmesi hizmetlerine yönelik bir  
ihale olup, ihale kapsamında 290.000 öğün öğlen yemeği alınması öngörülmüştür.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci  
maddesinde  
81.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel  
çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği  
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik  
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi  
g
erekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.  
İhaleye ilişkin düzenlenen İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler”  
başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşme Bedeline KDV hariç her türlü vergi, resim, harç,  
ulaşım gibi tüm giderler yükleniciye aittir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları  
hak talebinde bulunamaz.  
ileri sürerek herhangi bir  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Sözleşme Bedeline KDV hariç her türlü vergi, resim, harç, ulaşım gibi tüm  
giderler yükleniciye aittir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Aynı Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde  
46.1. İhale konusu iş  
için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır. Ancak, mücbir  
sebepler veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek  
suretiyle uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak  
fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin  
tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi  
veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde  
bulunamaz.  
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılacak işler için fiyat farkı hesaplanmayacaktır.  
Ancak, mücbir sebepler veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre  
uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar  
dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanacaktır.  
14.3. Sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme  
imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’de ise işin yürütülmesi ile ilgili geniş açıklama ve düzenlemelere yer  
verilmiş olup, “Çalışan Personel İle İlgili Şartlar” başlıklı P bölümünde çalıştırılacak personel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 78  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.II-1537  
istihdamına yönelik bir tabloya yer verilmiş, bu tabloda pozisyonların hangisinde kaç kişinin  
tam zamanlı kaç kişinin yarı zamanlı çalışacağı düzenlenmiş ve “a) Aşçı başı için asgari  
ücretin %150 fazlası, Ustalar ve işletme müdürü için %100 fazlası, aşçı yardımcıları için %50  
fazlası, büyük kamyonet şoförü için %50 ve diğer tam zamanlı çalışan elemanlar içinde  
asgari ücretten az olmamak üzere maaş ödenecektir.  
b) Tüm çalışanların maaşları her ayın en geç 15 inde yatırılacak en geç 5 gün içinde  
banka ekstresi idareye teslim edilecektir. Elden maaş ödemesi kesinlikle olmayacaktır. Yarı  
zamanlı personel üniversitemiz II öğretim öğrencilerinden çalıştırılabilir. Ancak sınav ve ara  
dönemlerde yarı zamanlı personeli eksiltebilir. Ancak hizmetin devamı ve aksatılmaması  
açısından yüklenici çözüm önerisini idareye bildirip idarenin onayına istinaden  
yapabilecektir.  
c) Üniversitece akademik takvim dönemi dışındaki zamanlarda yaz okulu açılması  
yada akademik takvimde değişiklik olması durumunda gerekli tedbirler alınacaktır. Ara  
dönemler, sınav dönemleri gibi dönemlerinde ilgili firma tam zamanlı personeli eksiltemez  
ücretsiz izine çıkaramaz. İdarece uygun görülürse bu personeller yarı zamanlı çalıştırılabilir.  
Tüm tam zamanlı personellerin işe alması ve çıkarılmasında idarenin izni ve onayı olacaktır.  
Bu maddelerin bir tanesine bile uyulmadığı taktirde sözleşmede bahsedilen oranda ceza  
kesilecektir. Elemanlar üzerinde idarenin tasarruf hakkı vardır.” denilmiştir.  
İhale dokümanı incelendiğinde ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir  
hizmet alımı ihalesi olarak tasarlandığı, birim fiyat teklif cetvelinin de 290.000 öğün  
üzerinden tek kalem olacak şekilde hazırlandığı görülmüştür.  
Teknik Şartname’de yer alan bilgiler uyarınca 23 personelin işin süresi boyunca tam  
zamanlı görev yapacağı dikkate alındığında, anılan Tebliğ’in 81’inci maddesinde yer alan  
açıklama uyarınca fiyat farkı öngörülmesi gerektiği, dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İhaleye ilişkin hazırlanan Teknik Şartname’de “Öğrenciler için dört çeşitten oluşan  
bir öğün yemekte  
B
grubu esas yemektir. Öğünlerde her gruptan birer çeşit yemek  
bulunacaktır. Aynı gruptan iki çeşit yemek bulunmayacaktır.  
MENÜDEKİ  
SIRASI  
GRUPLAR  
HAFTADA  
A-YEMEK GRUBU* Çorbalar**  
B-YEMEK GRUBU*  
5
5
1
1
1
1
1
kez  
kez  
kez  
kez  
kez  
kez  
kez  
1.yemek  
1.Grup  
2.Grup  
3.Grup  
4.Grup  
5.Grup  
6.Grup  
Etli, zeytinyağlı kurubaklagil  
Etli, zeytinyağlı sebze  
Küçük parça etli yemekler  
Köfte çeşitleri  
Tavuk yemekleri  
Büyük parça et yemekleri  
2.yemek  
2.yemek  
2.yemek  
2.yemek  
2.yemek  
2.yemek  
2 hf 1 kez  
kez  
2-3 kez  
C-YEMEK GRUBU*  
5
1.Grup  
2.Grup  
3.Grup  
4.Grup  
Pirinç pilavı çeşitleri  
Bulgur pilavı çeşitleri  
Makarna çeşitleri  
Börek çeşitleri  
3.yemek  
3.yemek  
3.yemek  
3.yemek  
2
1
1
kez  
kez  
kez  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 78  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.II-1537  
D-YEMEK GRUBU*  
5
kez  
1.Grup  
2.Grup  
3.Grup  
Tatlılar  
Salatalar  
Meyveler  
1-2 kez  
1-2kez  
4.yemek  
4.yemek  
4.yemek  
1
kez  
*
Yemek İhalesi Teknik Şartnamesi B’de yemek grupları, alt gruplar ve yemeklere konulacak  
malzemeler belirtilmiştir.  
** Temmuz ve Ağustos aylarında  
A
Grubu yemek yerine  
D
Grubundan  
1
çeşit verilebilir.  
Gruplarda yer alan yemekler haftalık dönüşümlü olarak çıkarılacaktır.  
B
grubundan seçilen etsiz yemeklerin yanında verilen  
C
grubu yemeklerde mutlaka et  
olacaktır.  
Her yemek dönemi  
1
aylık dönemi kapsar.  
Ekmek çeşitlerin haricindedir.” düzenlemesi yer almakta olup, teknik şartnamenin  
ayrıca gıda rasyolarını da ihtiva ettiği görülmüştür.  
İhale ilan tarihi (22.03.2017) itibari ile yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı  
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede  
asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin  
içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve  
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)  
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için  
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;  
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,  
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri  
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal  
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale  
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü  
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar  
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği  
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve  
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve  
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam  
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 78  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.II-1537  
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını  
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.” açıklaması yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan Tebliğ açıklaması doğrultusunda ihale dokümanında aşırı düşük  
teklif sorgulaması yapılacağı belirtilen ihalelerde teklifi aşırı düşük bulunan istekli tarafından  
öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek  
Sunumu Hesap Cetvelinin (Ek H.4) açıklaması kapsamında sunulması gerektiğinden söz  
-
konusu hesap cetvelinin hazırlanabilmesini teminen teknik şartnamede gramaj bilgileri ile  
evsaf bilgileri de yer alan yemek çeşitlerinden oluşturulmuş asgari iki haftalık örnek menü  
listesine yer verilmesi gerektiği, başvuruya konu ihalede teknik şartnamelerde verilecek  
yemek türlerine, süresi boyunca hangi sıklıkta verileceğine ve yemek çeşitlerine ilişkin  
gramaj bilgileri ile kullanılacak malzemelerin evsaf bilgilerine yer verildiği ancak asgari iki  
haftalık örnek menü listesine yer verilmediği, ancak teklif fiyatlarının örnek menüye göre  
değil teknik şartnamedeki gramaj listeleri baz alınarak hesaplanması gerektiğinden Teknik  
Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü listesine yer verilmemesinin teklif vermeyi  
engelleyen nitelikte olmadığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi