Ana Sayfa / Kararlar / Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı / 2016/457378-Bakanlık Merkez ve Taşra Teşkilatı Hizmet Binalarının Güvenliğinin Sağlanması Amacıyla Özel Güvenlik Hizmeti Alım İşi
Bilgi
İKN
2016/457378
Başvuru Sahibi
Bakışlar Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.
İdare
Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Bakanlık Merkez ve Taşra Teşkilatı Hizmet Binalarının Güvenliğinin Sağlanması Amacıyla Özel Güvenlik Hizmeti Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 45  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.II-154  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bakışlar Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.,  
Öveçler 2. Cad. 1154 Sok. No: 3/10 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,  
Emek Hakkı Turaylıç Cad. No: 5 06338 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/457378 İhale Kayıt Numaralı “Bakanlık Merkez ve Taşra Teşkilatı Hizmet Binalarının  
Güvenliğinin Sağlanması Amacıyla Özel Güvenlik Hizmeti Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı  
tarafından 06.12.2016 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bakanlık Merkez ve  
Taşra Teşkilatı Hizmet Binalarının Güvenliğinin Sağlanması Amacıyla Özel Güvenlik  
Hizmeti Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Bakışlar Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.nin  
06.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 13.12.2016 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 22.12.2016 tarih ve 71338 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
22.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3115 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale gününde ihale dokümanında belirtilen teklif  
alma saatinden yaklaşık yarım saat önce teklif dosyalarını sunmak üzere idarenin adresinde  
hazır bulundukları, teklif dosyalarının alındığı salonun önünde diğer firma temsilcileri ile  
birlikte beklemekte iken, dosyaların son teslim saatinin yaklaşması nedeniyle oluşan panik  
ortamı ve kargaşadan dolayı teklif dosyalarını idareye zamanında sunamadıkları, idarenin  
gerekli tedbirleri almamasından kaynaklanan gecikme nedeniyle kendileri ile birlikte bazı  
firma temsilcilerinin de mağduriyet yaşadığı, yapmış oldukları sözlü itirazların idarece  
dikkate alınmadığı, kendilerine ihale saatinin dolmuş olması nedeniyle EKAP üzerinden  
dosya girişinin artık mümkün olmadığının belirtildiği, öte yandan kendileri ile aynı şekilde  
son teslim saatinden önce idareye teklif dosyasını sunamayan bir isteklinin teklifinin, idarece  
teslim saati sona ermesine rağmen kabul edildiği ve değerlendirmeye alındığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 45  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.II-154  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde “İhalelerde  
aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:  
a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle  
veya başka yollarla ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak veya buna teşebbüs etmek.  
b) İsteklileri tereddüde düşürmek, katılımı engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde  
bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda  
bulunmak.” hükmü,  
Yine aynı Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
“Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale  
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla  
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif  
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan  
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır  
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.  
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler ile ihale ve son teklif verme tarih ve saati”  
başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.  
a) İhale kayıt numarası:2016/457378  
b) İhale usulü: Açık ihale.  
c) Tekliflerin sunulacağı adres: Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Destek  
Hizmetler Dairesi Başkanlığı-Bakanlık Sitesi E Blok 2.kat Hakkı Turayliç Cad. No: 5 Emek-  
ANKARA  
ç) İhalenin yapılacağı adres: Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı- E Blok  
Konferans Salonu Hakkı Turayliç Cad. No: 5 Emek-ANKARA  
d) İhale tarihi: 06.12.2016  
e) İhale saati: 10:00  
f) İhale komisyonunun toplantı yeri: Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı E  
Blok konferans salonu Hakkı Turayliç Cad. No: 5 Emek-ANKARA  
3.2. Teklifler ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar yukarıda belirtilen yere  
verilebileceği gibi, iadeli taahhütlü posta yoluyla da gönderilebilir. İhale (son teklif verme)  
saatine kadar İdareye ulaşmayan teklifler değerlendirmeye alınmaz.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 45  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.II-154  
Başvuruya konu ihalenin 06.12.2016 tarihinde gerçekleştirildiği, ihaleye son teklif  
verme saatinin idarece 10.00 olarak belirlendiği, belirtilen günde 09.37’den 09.59’a kadar 4  
istekli için teklif zarfı alındı belgesi düzenlendiği, saat 09.59’da düzenlenen son teklif zarfı  
alındı belgesinin Ekol Grup Güvenlik Koruma ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti. adına olduğu, idarece  
aynı gün saat 10.00’da düzenlenen teklif zarflarının ihale komisyonunca teslim alındığına dair  
tutanakta sadece anılan  
4
isteklinin belirtildiği tespit edilmiştir.  
İdare tarafından ihale gününde (06.12.2016 tarihinde), saat belirtilmeden hazırlanan  
tutanakta, aynen “... ilk olarak 09:37’de Akdeniz Güvenlik Hizmetleri A. Ş. adlı firma teklifini  
verdi. İkinci olarak 09:50’de Has Öz. Güv. Danı. Eğ. Al. Cih. Sis. Tic. Ltd. Şti.-STK Güvenlik  
Sis. Öz. Güv. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi teklifini verdi. Üçüncü olarak 09:57’de MFS Öz.  
Güv. Kor. Eği. Sis. ve Hiz. Tic. Ltd. Şti.-On Özel Güvenlik Hz.. Ltd. Şti. Ortak Girişimi  
teklifini verdikten sonra, koridordaki kalabalık birden artarak sıraya girelim diye bağrışmalar  
olduğunu duyunca sıradaki teklif vermek için bekleyeni içeri davet ettik. İçeriye giren kişi  
kapıyı kapattıktan sonra oyalanmaya başladı. Oyalanan kişiye teklif zarfını vermesini  
zamanın daraldığını söyledik. Bu arada kapı dışında bağırmalar devam ediyordu. İçeriye bir  
kişi daha girdi eğer teklif vermeyeceklerse dışarıya çıkmalarını söyleyerek kapıyı açmak için  
yöneldik ama kapının dışarıdan zorla kapalı tutulduğunu görünce güvenliğin devreye  
girmesine istedik. Bu sırada kapı dışında bağırmalar devam ediyordu bize artık hiç kimsenin  
teklif veremeyeceğini söyleyerek içeri girip bize müdahale etmeye kalkan şahıslara saat 10.00  
kadar gelip sıraya giren herkesin teklifini alacağımızı söyleyerek sıradakini çağırmak istedik  
ama odaya birden kalabalık geldiler ve saatin dolduğunu bağırarak kabul edilmeyeceği  
söylediler. Biz tekrar saat 10.00’na kadar sıraya girilmişse teklif mektubu alacağımızı  
söyledik. (Giriş kapısı saat 10.00’da ihaleye girecek firmalar için kapatılmıştı) Sırada  
bekleyen Ekol Grup Güvenlik Koruma ve Eğit. Hiz. Ltd. Şti. firması yetkilisi teklif vermek  
istediğini ancak engellendiğini ve sırada beklediğini söyleyerek içeriye geldi. Bizde teklifi  
Daire Başkanı Şakir ÜNVER nezaretinde sisteme girerek 9:59 olarak kayda aldık. Ayrıca  
teklifini aldığımız Ekol Grup firması yetkilisi koridorda bekleyen polise dönerek can  
güvenliğinin olmadığını polis nezaretinde buradan ayrılmak istediğini söyleyerek yardım  
istedi. Bizde son tekliften sonra tekrar sırada bekleyenlere teklif vermek isteyen olup  
olmadığını sorarak hiç kimsenin teklif vermediğini görünce sistemi kapatıp dosyaları güvenlik  
eşliğinde ihale komisyonuna teslim ettik. 06/12/2016” ifadelerine yer verildiği, söz konusu  
tutanağın idare yetkilileri ile bir polis memuru tarafından imzalandığı tespit edilmiştir.  
Yapılan inceleme neticesinde; idarece düzenlenen tutanağın idare yetkilileri ile birlikte  
bir polis memuru tarafından imzalandığı, ihale işlem dosyasında başvuru sahibinin, yaşanan  
olaylar nedeniyle, teklifini idare yetkililerine teslim edemediği yönündeki iddiasını  
destekleyecek herhangi bir bilgi ve belgeye ulaşılamadığı, idarece düzenlenen tutanakta idare  
yetkilileri tarafından 4’üncü teklifin alınmasından sonra teklifini vermek isteyenler için  
davette bulunulduğu ve teklif vermek isteyen kimsenin kalmadığının belirlenmesi üzerine  
sistemin kapatılarak teklif dosyalarının ihale komisyonuna teslim edildiğinin belirtildiği  
görülmüştür.  
Sonuç olarak, itirazen şikayet başvurusuna ilişkin incelemelerin Kuruma gönderilen  
bilgi ve belge üzerinden yapıldığı dikkate alındığında, iddiaya konu hususa ilişkin olarak  
Kuruma gönderilen ihale işlem dosyasındaki bilgi ve belgelerin başvuru sahibinin iddialarına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 45  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.II-154  
ilişkin sağlıklı bir değerlendirme yapılması için yeterli olmadığı anlaşıldığından, başvuru  
sahibinin iddiaları ile idarenin tutanağında belirtilen hususların, idarece incelenmesi ve  
yapılan inceleme sonucunda ulaşılan kanaate göre söz konusu durumun 4734 sayılı Kamu  
İhale Kanunu gereğince değerlendirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesi gerektiği  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi