Ana Sayfa / Kararlar / Mersin Toroslar Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2017/192985-Toroslar İlçe Belediyesi Sınırları İçerisinde Çöp Toplama ve Nakli İle Kent Temizliği Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2017/192985
Başvuru Sahibi
YSF Peyzaj Temizlik İnşaat Oto Kiralama Nakliyat Gıda Turizm Tic. Ltd. Şti.
İdare
Mersin Toroslar Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Toroslar İlçe Belediyesi Sınırları İçerisinde Çöp Toplama ve Nakli İle Kent Temizliği Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
YSF Peyzaj Temizlik İnşaat Oto Kiralama Nakliyat Gıda Turizm Tic. Ltd. Şti.,  
Pınar Mah. 74004 Sk. Pınarpark Sitesi  
A
Blok No: 46 D. 24 Seyhan/ADANA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Mersin Toroslar Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
Zeki Ayan Mah. Abdulkadir Kuru Sitesi Kuvayi Milliye Caddesi No: 251 33220  
Toroslar/MERSİN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/192985 İhale Kayıt Numaralı “Toroslar İlçe Belediyesi Sınırları İçerisinde Çöp Toplama  
ve Nakli İle Kent Temizliği Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Mersin Toroslar Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 30.05.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Toroslar İlçe Belediyesi Sınırları İçerisinde Çöp  
Toplama ve Nakli İle Kent Temizliği Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak YSF Peyzaj  
Temizlik İnşaat Oto Kiralama Nakliyat Gıda Turizm Tic. Ltd. Şti.nin 03.05.2017 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.05.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 24.05.2017 tarih ve 29977 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.05.2017 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1313 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu hizmet alımı işinde idarenin toplam 40  
araçla yapılmasını öngördüğü ve bu 40 aracın 11 adedinin yüklenicinin kendi malı olma  
şartını getirdiği, bu araçlardan;  
-
Çift kabin damperli kamyonet, damperli kamyon ve 39+2 kişilik servis aracının  
piyasadan kolaylıkla teminin mümkün olduğu, dolayısıyla kendi malı şartı getirilmesinin  
gereksiz olduğu,  
-
Araçların bakım ve onarımı ile şoför dahil her türlü giderinin yükleniciye ait  
olduğunun düzenlendiği dikkate alındığında, yüklenicinin kendi malı olması istenilen mobil  
tamir ve bakım aracı ile birlikte kaynak ustası çalıştırılmasının mükerrer ödeme yapılacağı  
sonucunu doğuracağı,  
-
Kendi malı olma şartı getirilen araçlardan yol süpürme aracı için istenilen kar  
küreme ve tuzlama özelliğinin bölge koşulları göz önüne alındığında rekabeti daralttığı,  
Kendi malı olma şartı getirilen damperli kamyonun 4x4 çeker gücünde olmasının  
istenildiği, istenilen bu özelliğin bölge şartları da dikkate alındığında gereksiz ve temini güç  
-
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
olduğu, dolayısıyla rekabetin daralmasına sebebiyet vereceği,  
Kullanılacak araçların 2015 veya 2014 model olma zorunluluğunun getirildiği,  
bunun yanı sıra yüklenicinin temin edeceği araçlarda yaş ve altı olma şartının bulunduğu,  
-
3
işin 31.08.2019 tarihinde sona ereceği göz önünde bulundurulduğunda 2018 yılında tüm  
araçların 3 yaş sınırını geçmiş olacağından yenilenmesi gerekeceği, dolayısıyla yapılan  
düzenlemenin çelişkili olduğu,  
-
Teknik Şartname’nin 8.2’nci maddesinde idarenin hizmetin yürütülmesi aşamasında  
9
adet aracı kendi vereceği, diğer araçların ise yüklenici tarafından kendi malı veya kiralama  
suretiyle temin edileceğinin düzenlendiği, bu düzenlemeden 31 aracın isteklinin kendi malı  
olması şartı getirildiği sonucunun doğduğu oysa İdari Şartname’de 11 araca kendi malı şartı  
getirildiği, bir önceki ihalenin süresinin 31.08.2017 tarihinde sona ereceği dikkate alındığında  
isteklilerin ihale konusu işi yürütebilmek için gerekli araçları temin edebilecekleri yeterli  
süreye sahip oldukları oysa idare tarafından özellikli araçların büyük çoğunluğuna kendi malı  
olma şartının getirildiği,  
-
İdare malı 9 aracın her türlü yakıt, amortisman, yedek parça, tamir, bakım-onarım ve  
sigorta ile kasko maliyetinin yükleniciye ait olduğunun düzenlendiği, idareye ait olan aracın  
amortisman maliyetinin teklif fiyata dahil edilmesinin kamu zararı oluşturacağı, kasko ve  
sigorta maliyetinin hesaplanabilmesi için gerekli olan hiçbir bilginin ihale dokümanında yer  
almadığı, dolayısıyla sağlıklı bir maliyet çalışması yapılmasının mümkün olmayacağı,  
-
Araçların yakıt maliyetinin hesaplanabilmesi için ortalama kilometre mesafesinin  
bilinmesi gerektiği, oysa ihale dokümanında araçların günde kaç saat çalışacaklarına ilişkin  
bir tabloya yer verildiği, haftada/ayda kaç gün çalışacağı dahi bilinmeden maliyetin %30’unu  
oluşturduğu yapılan fiyat farkı düzenlemesinden anlaşılan yakıt maliyetinin sağlıklı  
hesaplanmasının mümkün olmayacağı,  
2) TS 13506 sayılı İş Yerleri  
-
İş Makinalarını Kiralama Hizmeti Yeterlik Belgesi ile  
TS 8986 Motorlu Araç Tamirhaneleri Hizmeti Yeterlik Belgesi istenildiği, söz konusu  
belgelerin niteliği itibarıyla ihale konusu hizmet ile bir ilişkisinin olmadığı dolayısıyla  
istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihale Toroslar İlçe Belediyesi sınırları içinde yer alan 67 mahallede  
cadde, sokak, refüj, kaldırım ve semt pazarlarının süpürülmesi ve çöplerinin toplanması ve  
depolama alanına nakli; çöp konteyner yıkama aracı ile konteynerlerin yıkanması ve  
dezenfekte edilmesi; semt pazarlarının halkın sağlığına zararlı olan çöpe bağlı kirliliğinin  
giderilmesi için sabunlu veya deterjanlı su ile yıkanması; idarenin gerekli gördüğü  
durumlarda ibadethane ve toplumun ortak kullanımına açık binalarda genel temizlik  
yapılması; boş arsalara ve kaldırım üstlerine atılarak çevre ve görüntü kirliliğine sebep olan  
eski ev eşyaları, inşaat ve moloz atıklarının kaldırılıp belediyenin belirlediği döküm sahasına  
nakledilmesi hizmetlerini kapsamakta olup, ihalenin 2 yıl sürecek şekilde planlandığı,  
23 adet ihale dokümanı satın alınan ihaleye tek isteklinin teklif verdiği görülmüştür.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
01.09.2017 tarihi ile 31.08.2019 tarihleri arasında yürütüleceği öngörülen başvuruya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
konu hizmet alımı ihalesine ilişkin yayımlanan İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik  
yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5.2’nci  
maddesinde yüklenicinin bu kapsamında temin etmesi zorunlu tutulan araçlar listesine yer  
verilmiş ve bu araçların sayı ve nitelikleri tabloda belirtilmiştir.  
Toplam 40 adet araç çalıştırılması öngörülen şikayete konu ihalede bu araçlardan 11  
adedi için yüklenicinin kendi malı olma şartı getirilmiştir.  
Bu araçlar;  
1
-
1
adet 20+2 m3 hidrolik sıkıştırmalı sallamalı ilaçlama sistemli çöp kamyonu (2014  
model ve üzeri),  
2
3
4
5
6
7
8
9
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
1
1
1
1
1
1
-
adet 13+1,5 m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu (2014 model ve üzeri),  
adet 7+1,5 m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu (2014 model ve üzeri),  
adet ibadethane yıkama aracı (2014 model ve üzeri),  
adet 10 ton su taşıma kapasiteli sulama arazözü (2015 model ve üzeri),  
adet çift kabin damperli kamyonet (2015 model ve üzeri),  
adet mobil tamir bakım aracı (2015 model ve üzeri),  
adet -1,2 -1,5 m3 arası hacimli yol süpürme aracı (2015 model ve üzeri),  
adet damperli kamyon (2015 model ve üzeri),  
10  
11  
1
1
adet 39+2 kişilik servis otobüsü (2015 model ve üzeri),  
-
adet çekici ile birlikte en az 70 m3 taşıma kapasiteli semitreyler (2015 model ve  
üzeri),  
Olarak belirlenmiş ve söz konusu araçların isteklinin kendi malı olduğuna dair tevsik  
edici belgelerin teklif kapsamında sunulması istenmiştir.  
Söz konusu araçların sahip olması istenilen özellikler ise yine İdari ve Teknik  
Şartnamede belirtilmiş olup, isteklinin kendi malı olma şartı getirilen;  
-
2014 model ve üzeri olması istenilen 20+2 m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonunun  
hidrolik sıkıştırmalı, üstten vinçli, sızdırmazlık özellikli, hidrolik direksiyonlu, gece  
aydınlatma sistemli, şoför uyarı düdüklü, çöp kabı kaldırma düzeneğini haiz, en az 250 hp  
motor gücünde, gövde ön altına yerleştirilmiş kolay temizlenir en az 80 lt. pis su hazneli, arka  
kapak altında kolay temizlenebilir pis su tanklı,  
K
türü yetki belgeli ve klimalı olmasının,  
-
2014 model ve üzeri olması istenilen 13+1,5 m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp  
kamyonunun hidrolik sıkıştırmalı, ilaçlama sistemli, en az 260 hp motor gücünde ve klimalı  
olmasının,  
-
2014 model ve üzeri olması istenilen 7+1,5 m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonunun  
hidrolik sıkıştırmalı, en az 160 hp motor gücünde ve klimalı olmasının,  
-
2014 model ve üzeri olması istenilen ibadethane yıkama aracının 17m3 panelvan  
minibüs olması, aracın minimum 125 hp gücünde olması, yıkama makinasının araç ruhsatına  
işlenmiş olması, yıkama makinesinin bağımsız 50 hp dizel motoru olması, açık boğazda 500  
psi kapalı boğazda 700 psi vakum gücünde olması, makine su basınçlarının 30 ila 200 bar  
basınç arasında ayarlanabilecek olması, 400 metre direnç borular ile alanın her tarafına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
ulaşabilecek olması, 3’er adet vakum kanalı ve 3’er adet jet sismik püskürtmesi bulunacağı ve  
klimalı olmasının,  
-
2015 model ve üzeri olması istenilen arazözün çift kabinli 8-10 ton su taşıma  
kapasiteli, en az 200 bar basınçlı yol yıkama ve toz bastırma özellikli, en az 320 hp motor  
gücünde,  
-
K
türü yetki belgeli ve klimalı olmasının,  
2015 model ve üzeri olması istenilen çift kabin damperli kamyonetin açılır kapaklı,  
kişi taşıma kapasiteli, en az 130 hp motor gücünde, türü yetki belgeli ve klimalı  
olmasının,  
en az  
7
K
-
2015 model ve üzeri olması istenilen mobil tamir bakım aracının çift kabin kamyonet  
olması, hidrolik jeneratörlü (min 12 KWA), araç üzerinde kaynak makinası (invertörlü),  
komprasör (hidrolik), hidrolik somun sıkma makinası, hidrolik kırıcı tabanca, araç önü çelik  
halatlı çekme makarası, alyan anahtar ve lokma anahtar takımı, açıkağız ve yıldız ağız anahtar  
takımının bulunması, araç üzerinde motor şanzıman vb. aparatları indirme bindirme yapabilen  
en az 200 kg taşıma kapasiteli vinç olması, K türü yetki belgeli ve klimalı olmasının,  
-
2015 model ve üzeri olması istenilen yol süpürme aracının ayrıca 1,2 -1,5 m3 arası  
hacimli, 4x4 multi araç, çim biçme, kar küreme, tuz dağıtma özellikli, seyyar vakumlu,  
basınçlı yıkama sistemli, römork çekme özellikli, klima ve geri görüş kamera sistemli  
olmasının,  
-
2015 model ve üzeri olması istenilen damperli kamyonun azami yüklü ağırlığının 25  
ton, 4x4 çeker gücünde, en az 360 hp motor gücünde,  
olmasının,  
K
türü yetki belgeli ve klimalı  
-
2015 model ve üzeri olması istenilen 39+1+1 kişilik servis aracının ayrıca roterdar  
frenleme sistemli, en az 210 hp motor gücünde,  
D
türü yetki belgeli ve klimalı olmasının,  
-
2015 model ve üzeri olması istenilen semitreylerin tırın (çekicisi ile birlikte) en az 70  
m3 taşıma kapasiteli çöp taşıyıcılı, en az 800 lt pis su hacimli tanka sahip, semi treyler  
kendinden motorlu, çekici motor gücü en az 460 hp,  
olmasının,  
K
türü yetki belgeli ve klimalı  
İstenildiği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25.3.3’üncü maddesinde  
“Malzeme giderleri: Makine ve ekipman giderleri: istekli tarafından çalıştırılacak tüm  
araçlar ile idare tarafından verilecek makine ve ekipmana ilişkin her türlü yakıt, amortisman  
yedek parça, tamir bakım, onarım ve sigorta ile kasko giderleri teklif fiyata dahil olarak  
hesaplanacaktır.” düzenlemesi ile 25.3.4’üncü maddesinde “Diğer giderler: İşin kapsamında  
çalıştırılacak araçlarla ilgili her türlü şöför, yakıt, bakım, onarım, sigorta, vergi vb.giderler  
teklif fiyatına dahildir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin 17’nci maddesinde ise “İhaleye konu olan Yüklenicinin kendi  
malı ve temin edeceği araçların tamamı 3 yaş ve altı olacaktır.” düzenlemesine yer verildiği  
görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
Şikâyet başvurusunun idare kayıtlarına alınmasını müteakip idarece bir zeyilname  
tanzim edilmiş ve bu zeyilname ile İdari ve Teknik Şartname’de değişiklik yapılmıştır.  
16.05.2017 tarihinde yapılan zeyilname ile İdari Şartname’nin 25.3.3’üncü maddesi  
“Makine ve ekipman giderleri: istekli tarafından temin edilecek tüm araçlar için her türlü  
yakıt, amortisman, yedek parça, tamir bakım, onarım ve sigorta ile kasko giderleri teklif  
fiyata dahil olarak hesaplanacaktır. İdare tarafından verilecek makine ve ekipmana ilişkin  
yakıt, yedek parça, tamir bakım, onarım ve sigorta ile kasko giderleri teklif fiyata dahil olarak  
hesaplanacaktır.” şeklinde değiştirilmiş, 25.3.4’üncü maddesi ise Şartname’den çıkartılmıştır.  
Teknik Şartname’nin 8.1’inci maddesinde de değişiklik yapılarak;  
1
-
1
adet en az 20+2 m3 hidrolik sıkıştırmalı sallamalı ilaçlama sistemli çöp kamyonu  
(2014 model ve üzeri),  
2
-
1
adet en az 13+1,5 m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu (2014 model ve üzeri),  
10  
-
1
adet 39+1+1 kişilik servis otobüsü (2015 model ve üzeri) olacak şekilde araç  
kapasitelerinde değişiklik yapılmış ve söz konusu değişiklikler Teknik Şartname’de yer alan  
tabloya da işlenmiştir.  
Bu değişikliklerin ayrıca İdari Şartname’ye de işlendiği görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinin birinci fıkrasında  
“İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve  
niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının  
aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin  
yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe  
yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.” düzenlemesi  
mevcuttur. Söz konusu düzenleme uyarınca idarelerin işin niteliği çerçevesinde gerekli  
gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmandan belli bir miktarı için isteklinin kendi malı  
olmasını isteyebileceği hususunda takdir yetkisine sahip oldukları anlaşılmaktadır.  
Ancak, bu yetkinin kullanılmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel  
ilkelerine aykırı sonuç doğurmaması, rekabeti engellememesi, ihtiyaçların uygun şartlarda  
temininin önüne geçmemesi ve kamu zararı doğurmaması gerekmektedir.  
-
Bu çerçevede, hizmetin yürütülmesi aşamasında çalıştırılması öngörülen personelin  
işyerine taşınması için İdari Şartname’nin 25.3.2’nci maddesinde yer alan “…yüklenici adet  
1
servis aracı ile ayni olarak karşılayacaktır.” düzenlemesine istinaden temini öngörülen 1 adet  
2015 model ve üzeri 39+1+1 kişilik servis otobüsünün isteklinin kendi malı olması yönünde  
getirilen şartın ihale konusu hizmetle uyumlu olmaması nedeniyle mevzuata aykırı olduğu  
anlaşılmıştır.  
-
Başvuru sahibince araçların bakım ve onarımı ile şoför dahil her türlü giderinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
yükleniciye ait olduğunun düzenlendiği dikkate alındığında, yüklenicinin kendi malı olması  
istenilen mobil tamir ve bakım aracı ile birlikte kaynak ustası çalıştırılmasının mükerrer  
ödeme yapılacağı sonucunu doğuracağı iddia edilmektedir.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25.3.1’inci maddesi  
“İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre hesaplanacak işçilik  
ücreti:  
İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuata göre hesaplanacak işçilik  
ücreti aşağıdaki gibidir.  
2 Adet Çevre Mühendisi  
8 Adet Ekip başı (Çavuş)  
Asgari ücretin % 120 fazlası  
Asgari ücretin % 55 fazlası  
Asgari ücretin % 50 fazlası  
Asgari ücretin % 40 fazlası  
Asgari ücretin % 40 fazlası  
Asgari ücretin % 35 fazlası  
Asgari ücretin % 30 fazlası  
Asgari ücretin % 7 fazlası  
Asgari ücretin % 7 fazlası  
15 Adet Operatör  
47 adet Şoför  
-Başşöför  
1
adet Kaynak Ustası  
65 adet Konteyner Yükleme İşçisi (Sırtçı)  
adet Muhasebe ve İdari işler Elemanı  
5
135 Adet Yol süpürme işçisi (Süpürgeci)  
10 Adet Engelli Personel  
Çalışacak personelin 24 ayda Resmi Tatil ve Dini Bayram günleri çalışma süreleri  
aşağıdaki gibi tespit edilip ödenecektir. Asgari ücretin %120 fazlasını alan 1 işçiye 33 gün,  
asgari ücretin %55 fazlasını alan 8 işçiye 264 gün, asgari ücretin %50 fazlasını alan 15  
işçiye 495 gün, asgari ücretin %40 fazlasını alan 48 işçiye 1584 gün, asgari ücretin %35  
fazlasını alan 65 işçiye 2145 gün, asgari ücretin %30 fazlasını alan 5 işçiye 165 gün, asgari  
ücretin %7 fazlasını alan 135 işçiye 4455 ve yine asgari ücretin %7 fazlasını alan 10 engelli  
işçiye 330 gün olarak Ulusal Bayram ve genel tatil günleri için hesap edilerek ödeme  
yapılacaktır.” şeklinde düzenlenmiştir.  
İdare başvuru sahibinin iddiasını, bahse konu kaynakçının ihale kapsamında çalışacak  
araçların tamir bakımında değil, Temizlik İşleri Müdürlüğünün ilçe genelinde dağıttığı çöp  
konteynerlerinin tamir bakım ve onarımı ile temizlik işleri için şantiyede gerek görülen  
kaynak işlerinde çalıştırılacağını ifade ederek reddetmiş olup, ihale dokümanının bir bütün  
olarak incelenmesinden de asgari ücretin % 40 fazlası üzerinden ücret ödenecek kaynakçı  
ustasının sadece yüklenicinin sorumluluğunda olan araçların tamir-bakım ve onarımından  
sorumlu olarak çalıştırılacağı yönünde bir düzenlemeye yer verilmediği, çalıştırılması  
öngörülen kişilerin görev yerleri ve sorumluluklarına dair belirlemenin idarenin tasarrufunda  
olduğu, bu hususa ilişkin mükerrer ödemeye sebep olacak herhangi bir durumun mevcut  
olmadığı, aynı şekilde mobil tamir ve bakım aracının da idarece istenilmesinin idarenin takdir  
yetkisi dahilinde olduğu ve doğrudan mükerrer ödemeye sebep olacak bir sonuç  
doğurmayacağı görülmüş ve iddianın yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
-
İdare hizmetin yürütülmesi aşamasında  
2
adet yol süpürme aracı çalıştırılmasını  
öngörmüş, bu araçtan biri için isteklinin kendi malı olma şartını getirmiştir. Her iki araç için  
kar küreme ve tuzlama özelliğinin olması istenilmiş olup başvuru sahibince bölge koşulları  
göz önüne alındığında getirilen bu şartın rekabeti daralttığı iddia edilmiştir. Ancak idare  
şikâyet başvurusuna verdiği cevapta Toros dağlarının eteklerinde yer alan Arslanköy,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
Değirmendere, Horozlu vs. ilçelerinin en yüksek kesimlerinde kış şartlarının oldukça ağır  
yaşandığını, yağan kar ile mahalle yollarının kapanarak ulaşımın aksadığını, dolaysıyla kar  
küreme özellikli yol süpürme aracı istenilmesinin zorunlu olduğunu ifade etmiştir. İdarenin  
şikâyet başvurusuna vermiş olduğu cevap dikkate alındığında yapılan düzenlemenin mevzuata  
aykırı olmadığı anlaşılmıştır.  
-
Aynı şekilde idare hizmetin yürütülmesi aşamasında  
2
adet damperli kamyon  
çalıştırılmasını öngörmüş, bu araçtan biri için isteklinin kendi malı olma şartını getirmiştir.  
Her iki araç için kamyonların 4x4 çeker gücünde olası istenilmiş olup başvuru sahibince  
bölge koşulları göz önüne alındığında getirilen bu şartın rekabeti daralttığı iddia edilmiştir.  
Ancak idare şikâyet başvurusuna verdiği cevapta Toros dağlarının eteklerinde yer alan  
mahallere ulaşımın oldukça zor koşullarda yapıldığını, yollarının rampa ve meyilli olduğunu  
dolayısıyla bahse konu 4x4 çeker damperli kamyonun bu ihtiyaçlar doğrultusunda  
istenildiğini ifade etmiştir. İdarenin şikâyet başvurusuna vermiş olduğu cevap dikkate  
alındığında yapılan düzenlemenin mevzuata aykırı olmadığı anlaşılmıştır.  
-
Diğer taraftan, kendi malı olma şartı getirilen araçların 4 adedi için en az 2014, 7  
adedi için ise en az 2015 model olma şartı getirilmiştir. Teknik Şartname’nin zeyilname  
yapılmadan önceki 17’nci maddesinde ise “İhaleye konu olan Yüklenicinin kendi malı ve  
temin edeceği araçların tamamı 3 yaş ve altı olacaktır.” düzenlemesine yer verildiğinden  
bahisle başvuru sahibince ihalenin süresi bitmeden araçların 3 yaşını doldurmuş olacakları ve  
yeni araç temin etme zorunluğunun doğacağı iddia edilmekte ise de yapılan zeyilname ile  
Teknik Şartname’nin söz konusu maddesi metinden çıkarılmıştır. Dolayısıyla, başvuru  
sahibinin iddia ettiği şekilde ihale dokümanında bir çelişki ve yeni araç temin edilmesi  
zorunluğunu ortaya çıkaracak bir husus kalmamıştır.  
2 yıl sürecek olan 2017 yılının ortalarında başlaması öngörülen hizmet alımı işi için  
2014 ve 2015 model araçların isteklinin kendi malı olarak istenilmiş olmasının hizmetin  
doğru bir şekilde ve aksamadan yürütülmesi için ilave katkı sunacağı anlaşıldığından bu  
hususa yönelik iddia yerinde görülmemiştir.  
-
Teknik Şartname’nin 8.2’nci maddesinde “Belediye yükleniciye aşağıdaki tabloda  
araç verecektir. Bunların dışında ihtiyaç duyulan diğer araçları yüklenici mülkiyet  
belirtilen  
9
veya kiralık olarak temin edecektir.  
Sıra No  
İdare Malı Araçlar  
Adet  
1
2
3
4
Çöp Kamyonu (7+1 m3’lük Hidrolik Sıkıştırmalı)  
Damperli Kamyon (120 Hp, 5 Ton Taşıma Kapasiteli)  
2
1
1
1
Kazıcı Yükleyici (100 Hp, 2,5 m3  
)
Mini Yükleyici (Bobcat) (80 Hp, Lastik Tekerlekli)  
Yol Süpürme Aracı (4 m3,Vakumlu, 130+81 Hp)  
5
4
Toplam  
9
araç  
8.3- Belediye müteahhide vereceği araçları ilgili müdürlükçe oluşturulacak bir  
komisyon marifetiyle ile teslim edecektir. Bu komisyonun dışındaki kişi veya kişilerce teslim  
edilen araçlar hiç teslim edilmemiş kabul edilecek ve araçlar için akaryakıt ve işçilik bedeli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
ve benzeri adlar altında hiçbir şekilde hak ediş ödenmeyecektir.  
8.4-Madde 8. 2’de belirtilen komisyon şartnameye göre belediyece müteahhide teslim  
edilecek araçların plakası motor ve şase numarasına göre özelliklerini tespit edecek araçların  
analizi veya faal olup olmadığını, lastiklerinin durumunu da raporunda belirtecektir.”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Bu düzenlemeden başvuru sahibince idarenin verdikleri dışında çalıştırılacak diğer  
(40-9 araç) 31 aracın yüklenicinin kendi malı olmasının istendiğini sonucunu çıkardığı ve  
dokümanda çelişkili düzenleme yapıldığını iddia ettiği görülmekle birlikte, idarenin yukarıda  
belirtilen 9 aracı yüklenicinin çalıştırması öngörülen 40 aracın dışında tuttuğu, araçların  
teknik özellikleri vb diğer doküman düzenlemelerinden anlaşılmaktadır. Kaldı ki, Teknik  
Şartname’nin 8.2’nci maddesinde yapılan düzenlemeden geriye kalan araçların tamamına  
kendi malı olma şartı getirilmediği, kendi malı veya kiralama olarak temininin istenildiğinin  
açıkça ifade edildiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu hususa yönelik iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
-
Başvuru sahibince  
İdare malı 9 aracın her türlü yakıt, amortisman, yedek parça,  
tamir, baıkm onarım ve sigorta ile kasko maliyetinin yükleniciye ait olduğunun düzenlendiği,  
-
idareye ait olan aracın amortisman maliyetinin teklif fiyata dahil edilmesinin kamu zararı  
oluşturacağı, kasko ve sigorta maliyetinin hesaplanabilmesi için gerekli olan hiçbir bilginin  
ihale dokümanında yer almadığı, dolayısıyla sağlıklı bir maliyet çalışması yapılamasının  
mümkün olmayacağı” yönündeki iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede,  
İdarece 16.05.2017 tarihinde bir zeyilname düzenlendiği, bu zeyilname ile İdari  
Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25.3.3’üncü maddesinde “Malzeme  
giderleri: Makine ve ekipman giderleri: istekli tarafından çalıştırılacak tüm araçlar ile idare  
tarafından verilecek makine ve ekipmana ilişkin her türlü yakıt, amortisman yedek parça,  
tamir bakım, onarım ve sigorta ile kasko giderleri teklif fiyata dahil olarak hesaplanacaktır.”  
düzenlemesi, 25.3.4’üncü maddesinde ise “Diğer giderler: İşin kapsamında çalıştırılacak  
araçlarla ilgili her türlü şöför, yakıt, bakım, onarım, sigorta, vergi vb. giderler teklif fiyatına  
dahildir.” düzenlemesi yer almakta iken, İdari Şartname’nin 25.3.3’üncü maddesinin  
“Makine ve ekipman giderleri: istekli tarafından temin edilecek tüm araçlar için her türlü  
yakıt, amortisman, yedek parça, tamir bakım, onarım ve sigorta ile kasko giderleri teklif  
fiyata dahil olarak hesaplanacaktır. İdare tarafından verilecek makine ve ekipmana ilişkin  
yakıt, yedek parça, tamir bakım, onarım ve sigorta ile kasko giderleri teklif fiyata dahil olarak  
hesaplanacaktır.” şeklinde değiştirildiği, 25.3.4’üncü maddesinin ise Şartname’den  
çıkartıldığı görülmüştür.  
Yapılan bu değişiklikle, idare malı 9 aracın amortisman maliyetinin teklif fiyata dahil  
edilmeyeceği anlaşılmakla beraber, söz konusu araçlar için sigorta ile kasko giderlerinin yine  
yükleniciye bırakılarak teklif fiyata dahil edilmesinin istenildiği görülmüştür.  
Sağlıklı bir teklif verilebilmesi için ön şart, isteklilerin maliyet unsurlarını gerçekçi ve  
piyasa koşullarına uygun şekilde hesaplamaları, bu hususa ilişkin teklif fiyata dahil edilmesi  
istenilen kalemlerin ilgili doküman maddesinde tereddüte yer vermeyecek şekilde idarece  
belirtilmesidir.  
İdarece verilecek araç ve ekipmanın kasko ile sigorta maliyetinin teklif fiyata dahil  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
olmasının istenilmesi karşısında, söz konusu araçlara ait maliyetin sağlıklı ve gerçekçi  
hesaplanabilmesi için araçlara ilişkin bilinmesi zorunlu olan diğer bilgilerin dokümanda  
düzenlenmemiş olmasının ve dokümana yönelik şikâyet başvurusu üzerine söz konusu  
araçların amortisman maliyeti teklif fiyata dahil giderler arasından çıkartılmış olmasına  
rağmen tutarı bilinmeyen sigorta ve kasko gibi diğer unsurlara ilişkin herhangi düzenleme  
yapılmamış olmasının mevzuata uygun olmadığı anlaşılmıştır.  
-
İhale dokümanında işin yürütülmesi aşamasında kullanılacak araçların her türlü  
yakıt, yedek parça tamir, bakım ve onarım giderinin teklif fiyata dahil olmasının istenildiği  
görülmüştür.  
Teknik Şartname’de “8.5- Belediyemiz sınırları içerisindeki kent temizliğinde  
kullanılan araçların günlük çalışma süreleri saat cinsinden aşağıdaki tabloda belirtildiği gibi  
olacaktır.  
Çalışma Süreleri  
Araçlar  
(Saat/Gün)  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Yüklenici Malı Çöp Kamyonu(20+2 m3  
Yüklenici Malı Çöp Kamyonu(13+1,5 m3  
Yüklenici Malı Çöp Kamyonu(7+1 m3  
İdare Malı Çöp Kamyonu(7+1 m3  
)
7,0  
7,0  
7,0  
6,0  
6,0  
6,0  
6,0  
6,0  
6,0  
6,0  
5,0  
7,0  
7,0  
)
)
)
Yüklenici Malı Konteyner Yıkama Aracı  
Yüklenici Malı Sulama Arazözü  
Yüklenici Malı Damperli Kamyon  
İdare Malı Damperli Kamyon  
İdare Malı Kazıcı Yükleyici  
10 İdare Malı Mini Yükleyici(Bobcat)  
11 Yüklenici Malı Servis Aracı  
Yüklenici Malı Denetim Aracı-Pickup  
12  
13  
14  
Yüklenici Malı Çift Kabin Damperli Kamyonet  
Yüklenici Malı Mobil Tamir Bakım Aracı  
6,0  
5,0  
5,0  
15 Yüklenici Malı Yol Süpürme Aracı  
16 İdare Malı Yol Süpürme Aracı  
Yüklenici Malı Traktör İle Çekilir Tip Yol Süpürme  
17 Makinası  
6,0  
5,0  
5,0  
5,0  
7,0  
18 Yüklenici Malı Semitreyler  
19 Yüklenici Malı Bina Ve Halı Yıkama Aracı  
20 Yüklenici Malı Traktör (Römorklu)  
21 Yüklenici Malı Semitreyler  
8.6-İhale süresi sonunda araçlar yine ilgili müdürlükçe oluşturulacak bir komisyon  
marifeti ile teslim alınacaktır. Her araç teslim edildiği zamanki özellikleriyle teslim  
alınacaktır. Arıza varsa giderilecek lastikler teslim edildiği hale getirilerek teslim alınacaktır.  
8.7-Yüklenici Belediyeden teslim aldığı araçların bakım ve onarımlarını nerede ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
nasıl yaptıracağını önceden Belediyeye yazılı olarak bildirecektir. Tüm araçların aylık  
periyodik bakımları muntazam yapılacaktır. Arızanın giderilmesinde orijinal parça  
kullanılacaktır. Aylık periyodik bakım yapıldığı oluşturulacak komisyon tarafından tespit  
edilerek düzenlenecek, tutanak hak edişe eklenecektir.  
8.8-Araç park yeri Belediyenin uygun gördüğü yer veya Belediye Temizlik İşleri  
Müdürlüğü park yeridir.  
8.9-Belediyece teslim edilen araçların her türlü günlük, aylık, yıllık periyodik  
bakımları ile buna bağlı yedek parça, işçilik, akaryakıt ve yağ giderleri yükleniciye aittir.  
8.10-10 tonluk su arazözünü yüklenici yılda toplam 12 ay süre ile temin ederek  
çalıştırmaya başlayacaktır. Su arazözünü yüklenici temin ederek çalıştırmazsa her gün için  
400-(dört yüz)TL ceza öder. Ayrıca su arazözünü getirdiği halde arıza dışında kasten  
çalıştırmazsa her gün için yine 400-(dört yüz)TL ceza öder. Kesinleşen cezalar müteahhidin  
ilk hak edişinden bir defada kesilerek tahsil edilir.  
8.11-Yüklenici idare tarafından yükleniciye teslim edilen araçların arızalarını en geç  
3
günü içerisinde giderecektir. Gidermediği takdirde araç kontrol komisyonu tarafından  
tutanakla belgelendirilip arızası giderilerek ücreti yüklenicinin müteakip ayın hak edişinden  
kesilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde işin yürütülmesi  
aşamasında çalıştırılması öngörülen araçlar için de ay üzerinden teklif verilmesini teminen  
satır açıldığı görülmüştür.  
İhale konusu hizmette çalışacak tüm araçların günlük çalışma süreleri ve bu araçlara  
ait teknik özelliklerin tamamının şartnamede belirtildiği, ayrıca İdari Şartname hükümleri  
doğrultusunda isteklilerin işin yapılacağı yeri ve çevresini gezerek inceleyecekleri ve tereddüt  
duydukları hususlarla ilgili tüm bilgileri idareden almakla sorumlu oldukları, tekliflerin  
değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve teklifini buna göre  
hazırladığının kabul edileceği hususu; kamyon, çöp kamyonu vb araçların saatte ortalama kaç  
km hızla çalışacakları bilgisinden hareketle saatlik ortalama yakıt bilgisinin hesaplanabileceği  
hususu ile birlikte ele alındığında iddianın yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuruya konu ihaleye ilişkin ilan 26.04.2017 tarihinde yayımlanmış olup, İhale  
İlanı’nın “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 4.3.3’üncü maddesinde ve İdari  
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde isteklilerin teklif ekinde;  
ISO 9001:2008 Kalite Yönetim Sistem Belgesi  
ISO 14001:2004 Çevre Yönetim Sistem Belgesi  
TS 13111  
TS 13506 İş Yerleri  
TS 8986 Motorlu Araç Tamirhaneleri Hizmeti Yeterlik Belgesi sunmaları gerektiği  
düzenlenmiştir.  
-İş Yerleri  
-Kent Temizliği Hizmet Yeterlilik Belgesi  
-İş Makinalarını Kiralama Hizmeti Yeterlilik Belgesi  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin  
belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde işin niteliği göz önünde bulundurularak; kalite yönetim  
sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi, hizmet yeterlilik belgesi ile deney  
-analiz-  
kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene kuruluşlarının kalite yeterliğine ilişkin düzenleme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
yapılabileceği hükme bağlanmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü  
maddesinde 74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu  
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine  
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin  
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanunun temel  
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırılık teşkil edecektir.  
74.5. Hizmet alımı ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi ve/veya çevre yönetim  
sistem belgesinin istenip istenmeyeceği, 74.7. maddesindeki açıklama ve aşağıdaki esaslara  
uygun olarak idarelerce belirlenecektir.  
74.5.1. İdarelerin kendi hizmet binalarında veya diğer görev sahalarında  
gerçekleştirilen hizmet alımı ihaleleri (örneğin; temizlik, özel güvenlik, hasta ve ziyaretçi  
yönlendirme, veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi, yemek hazırlama ve dağıtım  
hizmetleri gibi) ile personel/ öğrenci taşıma hizmetleri ve araç kiralama hizmet alımı  
ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi istenmeyecektir.  
74.5.2. İdarelerin kendi hizmet binalarında veya diğer görev sahalarında  
gerçekleştirilen hizmetler (örneğin; temizlik, özel güvenlik, hasta ve ziyaretçi yönlendirme,  
veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi, yemek hazırlama ve dağıtım hizmetleri gibi) ile  
niteliği gereği çevre yönetim sistem belgesi istenmesi uygun olmayan hizmet alımı  
ihalelerinde (personel ve öğrenci taşıma hizmetleri, araç kiralama, mesleki eğitim, toplantı ve  
organizasyon hizmetleri gibi) çevre yönetim sistem belgesi istenmeyecektir.  
74.6. Hizmet yeterlilik belgesinin kuruluş yapısı, planlama faaliyetleri ve  
sorumluluklar göz önünde bulundurulduğunda; idarelerin kendi hizmet binalarında  
gerçekleştirilen hizmetler (idarelerin hizmet binalarında, servislerce gerçekleştirilecek  
montaj, bakım ve onarım hizmetleri hariç) ile niteliği gereği hizmet yeterlilik belgesi istenmesi  
uygun olmayan (personel ve öğrenci taşıma hizmetleri, araç kiralama, mesleki eğitim,  
toplantı ve organizasyon hizmetleri gibi) ihalelerde bu belge istenmeyecektir. İdareler, hizmet  
yeterlilik belgesine yönelik düzenlemelerde; hizmet yeterlilik belgesinin hizmet kapsamını ve  
standardını açık olarak yazmalıdır.  
74.7. Çöp toplama ve/veya kent temizliği hizmet alımı ihalelerinde; kalite yönetim  
sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi ve İşyerleri  
-Kent Temizliği Hizmet Yeterlilik  
Belgesi (TS 13111) istenebilecektir.” açıklaması yer almaktadır.  
TS 13506 İş Yerleri-İş Makinalarını Kiralama Hizmeti Yeterlilik Belgesi ile TS 8986  
Motorlu Araç Tamirhaneleri Hizmeti Yeterlik Belgesi incelendiğinde;  
TS 13506 standardının, makinalarını kiralama hizmeti veren yerlerinin yapısal  
özellik, işletmecilik, teknik donanım ve çalışanlar ile ilgili genel kurallarını,  
TS 8986 standardının ise motorlu araç tamirhanelerinin sınıflandırılma, fiziki şartlar,  
işletmecilik, çalışanlar ve teknik donanım ile ilgili kuralları kapsadığı,  
Anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesindeki ihale konusu işin miktarı ve türüne yönelik  
açıklama ile Şartname’nin 7.6’ncı maddesindeki benzer işe yönelik düzenleme dikkate  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 50  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.II-1731  
alındığında şikâyete konu hizmet yeterlilik belgelerinin ihale konusu işle doğrudan bir ilişkisi  
olmadığı anlaşılmaktadır.  
İhale konusu hizmetin çöp toplama ve kent temizliği işi olduğu ve şikâyet konusu  
edilen her iki hizmet yeterlilik belgesinin kapsamı dikkate alındığında söz konusu belgelerin  
doğrudan ihale konusu hizmetle bir bağlantısının bulunmadığı; ihaleye teklif verecek olan ve  
ihale konusu alanda faaliyet gösteren kişilerin söz konusu belgelere sahip olmalarının edimin  
ifası aşamasında bir kalite/süre vb konular açısından fayda sağlamayacağı, söz konusu  
belgelerin hizmetin yürütülmesi için zorunlu bir yeterlik kriteri olarak aranması ile rekabetin  
daralacağı değerlendirilmiş olup, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.7’nci maddesi de dikkate  
alındığında bu hususa yönelik iddianın yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi