Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
/
2017/214374-Beylikdüzü Belediyesi 2 Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu Mahallesi) Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve Sokakların El ve Makine ile Süpürülmesi ve Yıkanması İşi (2017-2019 Yılı 27 Aylık)
Bilgi
İKN
2017/214374
Başvuru Sahibi
Atlas Turizm Otom. Gıda İnş. ve Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
İşin Adı
Beylikdüzü Belediyesi 2 Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu Mahallesi) Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve Sokakların El ve Makine ile Süpürülmesi ve Yıkanması İşi (2017-2019 Yılı 27 Aylık)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Atlas Turizm Otom. Gıda İnş. ve Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.,
Merkez Mah. Eski Edirne Asfaltı No: 26 Gaziosmanpaşa/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü,
Büyüksehır Mah. Enver Adakan Cad. No:1 Beylikdüzü/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/214374 İhale Kayıt Numaralı “Beylikdüzü Belediyesi
Yakuplu Mahallesi) Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve Sokakların El ve Makine
ile Süpürülmesi ve Yıkanması İşi (2017 2019 Yılı 27 Aylık)” İhalesi
2
Bölge (Marmara Mahallesi ve
-
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü tarafından
05.06.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Beylikdüzü Belediyesi
(Marmara Mahallesi ve Yakuplu Mahallesi) Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve
Sokakların El ve Makine ile Süpürülmesi ve Yıkanması İşi (2017 2019 Yılı 27 Aylık)”
2
Bölge
-
ihalesine ilişkin olarak Atlas Turizm Otom. Gıda İnş. ve Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.nin
17.05.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.05.2017 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 05.06.2017 tarih ve 32157 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
05.06.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1422 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1
-
Söz konusu ihalede isteklinin kendi malı olması istenilen “1 adet en az 5,5 m3
hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme
bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı” ile “1 adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı”
ve “1 adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik yıkama aracı” için belirtilen
özelliklerin çok ayrıntılı ve rekabeti daraltıcı nitelikte olduğu, evsel atık toplama aracının
otomatik vites olması istenilmesinden dolayı manuel aracı olan isteklilerin ihaleye
katılmayacağı, işin yapılacağı yerlerin düz zemin olduğu da dikkate alındığında otomatik araç
istenilmesinin katılımı daralttığı, “1 adet en az 5,5 m3 hacimsel atık taşıma kapasiteli
hidrostatik tip yüksek basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge
aracı” için belirtilen 100 kW gücün ihale dokümanında 134,1 BG değer olarak belirtilmesi
gerekirken idarece bunun 135 BG olarak belirtildiği, ayrıca söz konusu araç için “kar küreme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
bıçaklı” olmasının istenilmesinin gerçeklerle bağdaşmadığı ve rekabeti engellediği, kar
küreme aparatı takılabilen araçlara bu bıçağın kış aylarında takıldığı, sonra söküldüğü, kar
küreme bıçağı opsiyon özellikli ve gerektiğinde takılabilmesinin mümkün olduğu, söz konusu
araç için en az 5,5 m3 sınırlamasının da rekabeti artırmayacağı zira piyasada istenen
özelliklere haiz 5,5 m3 kapasitesinin üstünde araç olmadığı, bu araçlar için yetkili satıcı
firmalara tedarik için yazmış oldukları yazılar ve alınan cevaplardan da düzenlemelerin tek
bir satıcıya işaret ettiği,
2) Söz konusu ihalede kullanılacak üç adet aracın isteklinin kendi malı olmasının
istenilmesinin ilgili mevzuata aykırı olduğu,
3) İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde “Aday veya istekli kendi malı olarak
istenen araçlar için sunulan teknik özelliklerin teknik şartnamede istenilen özellikleri
karşılayıp karşılamadığının idarenin olası talebi ve incelenmesi için idarenin istediği tarih,
saatte belirtilen adreste hazır bulunduracaktır. İhale komisyonu tarafından yapılan
değerlendirme sonucunda ihale karara bağlanacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, idarenin
belge ile tevsik edilen hususları bir de fiziki incelemeye tabi tutarak ihale kararlarının
alınmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesine
aykırı olduğu, farklı şehirlerde bulunan araçların İstanbul’a getirilmesinin isteklilere ayrı bir
külfet yükleyeceği,
4) Söz konusu ihalede benzer işin ihale konusu işle aynı belirlenmesinin mevzuata
aykırı olduğu,
5) İdari Şartname’de istenilen K1 yetki belgesi veya C2, L1, L2, R1, R2 yetki
belgelerinden L1, L2, R1, R2 yetki belgelerinin ihale konusuna girmediği ve bu nedenle söz
konusu işlerde istenilmemesine ilişkin Kurul kararının olduğu, diğer yandan C2 ve K1 yetki
belgelerinin ise hangi araçlar için, hangi sebeple istenildiğine dair bir açıklamanın da
olmadığı dikkate alındığında anılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
12.05.2017 tarihli Zeyilname ile yapılan değişiklik sonrası İdari Şartname’nin
7.5.2’nci maddesinde “Kendi Malı Olması Gereken Makine ve Ekipman Listesi
1 Adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı (2015 model ve üzeri); en az 18
m3 kapasiteli
monitör yardımıyla özel konteynerleri ( 3 veya
(
hidrolik sıkıştırmalı evsel atık kasası
)
araç içinden operatörün joy stick ve
veya 3,75 m3 yerüstü
5
m3 yer altı veya
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
modüler konteyner) operatör kabininin arkasına konuşlandırılmış dikey ve yatay hareket
edebilen teleskopik ve ucunda otomatik kavrama aparatı olan en az metreye kadar veya
m3 yer altı veya veya 3,75 m3 yerüstü modüler konteynerleri aracın her iki tarafından
3
3
5
3
alabilen, en az 210 kW gücünde 2’si hareketli veya sabit 3 dingilli olacaktır, istenen teknik
özellikler yetkili satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.
1 Adet en az 5,5 M3 Hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su
ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı (2015 model ve üzeri); minimum
Euro 3 ( T1ER 3 ) normuna haiz, en az 100 kW (135 BG ) gücünde, kontrol sistemi dijital
ekran üzerinde görüntülenen, kapılar açıldığında sistem otomatik duracak, dört teker altı
lastikli, süpürme ve yıkama işlemini aynı anda gerçekleştirebilen, en az
2
adet bom ile
minimum 150 bar ayarlanabilir yüksek basınçlı su yıkama tabancalı, arkadan damper tipi
devirip boşaltabilen yol süpürme aracı olarak dizayn edilmiş olmalıdır. Süpürme genişliği
3.fırça ile birlikte en az 3000 mm olmalıdır. Su depolama kapasitesi en az 1200 lt, olmalıdır.
Araç önüne monte edilen kar küreme bıçağı aşağı yukarı, sağa-sola en az 30 derece hidrolik
-
destekli döndürülebilir, genişliği en az 1700 mm olmalıdır. İstenen teknik özellikler yetkili
satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.
1 Adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik yıkama aracı (2016 model ve
üzeri ); en az 235 kW gücünde, en az EURO 5 normuna haiz, minimum 25 ton istihap hadli ve
6x2 araç üzerine mobil, en az 5000 lt(toplam) kapasiteli iki hazneli temiz su tankı, en az 5000
İt pis su tankına haiz, Deterjan haznesi en az 30 İt kapasiteli, Konteynerlerin içini en az 100
litrelik ve min. 150 bar basınçla yıkayabilen, Konteynerlerin dışını en az iki adet en az 1700
mm uzunluğunda ve en az 800 mm çaplı fırça yardımıyla yıkayabilen, araç içinden
operatörün joy stick ve monitör yardımıyla özel konteynerleri operatör kabininin arkasına
konuşlandırılmış dikey ve yatay hareket edebilen teleskopik ve ucunda otomatik kavrama
aparatı olan maksimum
4
metreye kadar
3
veya
5
m3 yer altı veya
3
veya 3,75 m3 yerüstü
modüler konteynerleri aracın her iki tarafından alabilen araç yer altı ve yer üstü
konteynerleri yıkama aracı olarak dizayn edilmiş olacaktır. İstenen teknik özellikler yetkili
satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.” düzenlemesine yer verilmiştir.
İdare tarafından İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde yapılan düzenlemede “1
adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı” ile “1 adet en az 5,5 m³ hacimsel atık
taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı
vakumlu yol süpürge aracı” ve “1 adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik
yıkama aracı”nın isteklinin kendi malı olmasının istenildiği ve ihale dokümanında söz konusu
araçların model ve özelliklerine ilişkin düzenlemelere yer verildiği görülmüştür.
Şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan 26.05.2017 tarihli kararda “1 adet otomatik
çok amaçlı evsel atık toplama aracının toplama sistemi otomatik olup, vites sisteminin
otomatik veya manuel olması ile ilgili olarak herhangi bir özellik yazılmamış olup, 2 (iki)
özellikteki araçta kabul edilecektir. Kendi malı olarak istenen aracın piyasada kolaylıkla
bulunamayan, en az 3-4 aylık tedarik süresi olan araç olduğu, işin başlangıç tarihinde bu
aracın iş başında bulunmamasının işi aksatmasına neden olacağı, çevre sağlığını tehdit
edeceği, ayrıca rekabetin sağlıklı oluşabilmesi için en az 2015 model getirilerek aracın 2. el
olarak da temin edilmesine olanak sağlanmış, ilçe geneli trafik sirkülasyonu, mevcut yerüstü
modüler çöp konteynerleri, mal ve can bulundurularak toplama sistemimize tamamen uygun
olduğu için istenmiştir.
1
adet en az 5,5 m3 hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı için (2015 model ve üzeri); en
az 100 kW güç (135 BG) değeri ve en az 100 kw güç (134,1 BG) değeri de idaremizce kabul
edilecektir.” ifadelerine yer verilerek şikâyet başvurusu reddedilmiştir.
Yapılan inceleme kapsamında 19.06.2017 tarihli yazı ile idareden kesinleşen ihale
komisyonu kararı ile istekliler tarafından kendi malı olma şartı getirilen araçlara ilişkin olarak
teklif dosyalarında sunulan belgeler ve iş deneyim belgelerinin Kurumumuza gönderilmesi
hususunda ek bilgi/belge istenilmiştir. Söz konusu bilgi/belgeler idare tarafından 23.06.2017
tarihli yazı ile Kurumumuza gönderilmiştir.
Söz konusu araçlar için idarece yapılan düzenlemeler incelendiğinde, araçların teknik
özelliklerine ilişkin olarak asgari ve azami sınırlamalara yer verildiği, yani teknik özelliklerle
ilgili kesin ve toleranssız ifadeler kullanılmadığı, ayrıca aynı idarenin daha önce 3. bölge için
yapmış olduğu 2017/114302 İKN’li ihalenin Atlas Turizm Otom. Gıda İnş. ve Temiz. Hizm.
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine 03.05.2017 tarihli ve
2017/UH.II
ihale dokümanında
basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı” na ilişkin olarak
Süpürme hızı en az 0-15 km/h olmalı” şeklinde belirtilen özelliğin şikayete konu edilen ihale
-1260 sayılı Kurul kararı ile iptal edildiği, iptal edilen benzer nitelikteki ihalenin
“
1
adet en az 5,5 m³ hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek
“
dokümanından çıkarıldığı ve “su depolama kapasitesi en az 1200 lt” olarak değiştirilmek
suretiyle istenilen araç özelliklerinde sadeleştirilmeye gidildiği, ihtiyacı belirleme yetkisinin
idarenin yetki ve sorumluluğunda olduğu, bu doğrultuda idarenin ihale konusu hizmet ile
ilgili tecrübelerinden de faydalanarak ihale konusu hizmetin niteliğine ve ihale konusu hizmet
işi kapsamında kullanılacak olan araçların özelliklerine ilişkin düzenleme yapabileceği ve
buna ilişkin sorumluluğun idareye ait olduğu, idarece şikâyet başvurusu üzerine verilen
cevapta da söz konusu düzenlemelere ilişkin gerekçenin belirtildiği hususları birlikte
değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, Teçhizat ve Diğer
Ekipmana İlişkin Belgeler ve Kapasite Raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması
esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için
adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik
kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik
kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin
de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile
t
evsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat
örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden
sonra yapılmış olması zorunludur.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, Makine, Teçhizat ve Diğer Ekipmana İlişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
Belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.”
açıklaması,
12.05.2017 tarihli Zeyilname ile yapılan değişiklik sonrası İdari Şartname’nin
7.5.2’nci maddesinde “Kendi Malı Olması Gereken Makine ve Ekipman Listesi
1 Adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı (2015 model ve üzeri); en az 18
m3 kapasiteli
monitör yardımıyla özel konteynerleri ( 3 veya
modüler konteyner) operatör kabininin arkasına konuşlandırılmış dikey ve yatay hareket
edebilen teleskopik ve ucunda otomatik kavrama aparatı olan en az metreye kadar veya
m3 yer altı veya veya 3,75 m3 yerüstü modüler konteynerleri aracın her iki tarafından
(
hidrolik sıkıştırmalı evsel atık kasası
)
araç içinden operatörün joy stick ve
5
m3 yer altı veya
3
veya 3,75 m3 yerüstü
3
3
5
3
alabilen, en az 210 kW gücünde 2’si hareketli veya sabit 3 dingilli olacaktır, istenen teknik
özellikler yetkili satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.
1 Adet en az 5,5 M3 Hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su
ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı (2015 model ve üzeri); minimum
Euro 3 ( T1ER 3 ) normuna haiz, en az 100 kW (135 BG ) gücünde, kontrol sistemi dijital
ekran üzerinde görüntülenen, kapılar açıldığında sistem otomatik duracak, dört teker altı
lastikli, süpürme ve yıkama işlemini aynı anda gerçekleştirebilen, en az
2
adet bom ile
minimum 150 bar ayarlanabilir yüksek basınçlı su yıkama tabancalı, arkadan damper tipi
devirip boşaltabilen yol süpürme aracı olarak dizayn edilmiş olmalıdır. Süpürme genişliği
3.fırça ile birlikte en az 3000 mm olmalıdır. Su depolama kapasitesi en az 1200 İt, olmalıdır.
Araç önüne monte edilen kar küreme bıçağı aşağı yukarı, sağa-sola en az 30 derece hidrolik
-
destekli döndürülebilir, genişliği en az 1700 mm olmalıdır. İstenen teknik özellikler yetkili
satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.
1 Adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik yıkama aracı (2016 model ve
üzeri ); en az 235 kW gücünde, en az EURO 5 normuna haiz, minimum 25 ton istihap hadli ve
6x2 araç üzerine mobil, en az 5000 lt(toplam) kapasiteli iki hazneli temiz su tankı, en az 5000
İt pis su tankına haiz, Deterjan haznesi en az 30 İt kapasiteli, Konteynerlerin içini en az 100
litrelik ve min. 150 bar basınçla yıkayabilen, Konteynerlerin dışını en az iki adet en az 1700
mm uzunluğunda ve en az 800 mm çaplı fırça yardımıyla yıkayabilen, araç içinden
operatörün joy stick ve monitör yardımıyla özel konteynerleri operatör kabininin arkasına
konuşlandırılmış dikey ve yatay hareket edebilen teleskopik ve ucunda otomatik kavrama
aparatı olan maksimum
4
metreye kadar
3
veya
5
m3 yer altı veya
3
veya 3,75 m3 yerüstü
modüler konteynerleri aracın her iki tarafından alabilen araç yer altı ve yer üstü
konteynerleri yıkama aracı olarak dizayn edilmiş olacaktır. İstenen teknik özellikler yetkili
satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
paralel şekilde Düzeltme İlanı yayımlanarak Teknik Şartname’nin ilgili maddelerinin de
yeniden düzenlendiği görülmüştür.
Teknik Şartname’nin “Makine ve Diğer Ekipmana İlişkin Bilgiler” başlıklı 5’inci
maddesinde “İhale konusu işin yürütülmesi sırasında iş başında bulundurulacak araçların
listesi aşağıdaki gibidir.
SIR
A
ARAÇ CİNSİ
ADEDİ
NO:
1
15+1,5 m3’luk kapasiteli sıkıştırmalı çöp kamyonu (2014 model ve
üzeri)
6
1
2
Özel konteynerlerden (araç içinde operatörün kablosuz uzaktan
kumanda ile hareket ettirebildiği sabit yer altı ve/veya yer üstü
konteynerleri) evsel nitelikli atık toplama aracı (en az 18 m3 2015
model ve üzeri)
3
4
10-15 ton kapasiteli yol yıkama arazözü (2014 model ve üzeri)
En az 5,5 m3 hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek
basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge
aracı (2015 model ve üzeri)
1
1
5
1.5 veya
2
m3 atık taşıma kapasiteli hidrositatik vakumlu, monoblok
1
yol süpürme aracı (2013 model ve üzeri)
6
7
8
9
10
3-5 ton kapasiteli açık kasa damperli kamyonet (2014 model ve üzeri)
Evsel atık konteynırı dezenfekte ve yıkama aracı (2013 model ve üzeri)
Lastik tekerlekli yükleyici (2013 model ve üzeri)
2
1
1
2
1
Sedan binek araç (2015 model ve üzeri)
Yüksek basınçlı (Jetting), sıcak sulu, mini kanal açma, yol yıkama
afiş sökme ve çok maksatlı temizlik makinesi ( 2015 model ve üzeri)
Özel evsel atık konteynerlerin (araç içinden operatörün kablosuz
-
11
1
uzaktan kumanda ile hareket ettirebildiği sabit yer altı ve/veya yer üstü
konteynerleri) dezenfekte ve yıkama aracı (2015 model ve üzeri)
düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan hüküm ve düzenlemelerden makine, teçhizat ve ekipman için kendi
malı olma şartının aranmamasının esas olduğu, ancak idarelerce işin niteliğinin gerektirdiği
hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine,
teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği, makine, teçhizat ve diğer
ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe
yönelik belgelerin de teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu, isteklinin kendi malı
olması istenilen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için teknik kriterler ve özelliklerine
yönelik düzenlemelerin idari şartnamede belirtilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
16.05.2017 tarihli Düzeltme İlanı ile ilk İlan’da değişikliğe gidilerek “1 adet 15+1,5
m³ kapasiteli hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu” aracının kendi malı olması gereken araçlar
listesinden çıkarıldığı, böylelikle kendi malı olması istenen araç sayısının toplamda 4’ten 3’e
düşürüldüğü anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
İdare tarafından İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde yapılan düzenlemede “1
adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı”, “1 adet en az 5,5 m³ hacimsel atık taşıma
kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol
süpürge aracı” ile “1 adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik yıkama aracı” nın
isteklinin kendi malı olmasının istenildiği ve söz konusu araçların model ve özellikleri ile bu
araçların hangi belgelerle tevsik edileceğine ilişkin olarak ihale dokümanında düzenlemelere
yer verildiği, söz konusu ihale kapsamında işin yürütülmesi sırasında 18 araç kullanılacağı
göz önünde bulundurulduğunda, bunlardan 3 adedine ilişkin olarak isteklinin kendi malı olma
şartı getirilmesinde mevzuata aykırılık olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu
iddiası yerinde görülmemiştir.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde “Aday veya istekli kendi malı olarak istenen
araçlar için sunulan teknik özelliklerin teknik şartnamede istenilen özellikleri karşılayıp
karşılamadığının idarenin olası talebi ve incelenmesi için idarenin istediği tarih, saatte
belirtilen adreste hazır bulunduracaktır. İhale komisyonu tarafından yapılan değerlendirme
sonucunda ihale karara bağlanacaktır.
Aday veya istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı;
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu
ile tevsik edeceklerdir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Söz konusu düzenlemede aday veya isteklinin kendi malı olma şartı getirilen araçlara
ilişkin tevsik edici belgelerinin idareye sunulacağı ve bununla birlikte idarenin olası talebi
halinde söz konusu araçların teknik özelliklerinin inceleneceğinin açıklandığı, tekliflerin ihale
dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerine uygunluk değerlendirmesinde ihale
komisyonunun sorumlu olduğu ve anılan maddenin ancak ihaleye teklif veren istekliler
bakımından uygulanabileceği dikkate alındığında, söz konusu düzenlemenin teklif fiyatın
hazırlanmasını engelleyici nitelikte olmadığı anlaşılmış ve başvuru sahibinin bu husustaki
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “…a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman,
mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik
taşıyan işleri,…” hükmü
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş Deneyimini Gösteren Belgeler ve Benzer İşe İlişkin
Hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “72.1. Yaklaşık maliyeti, 4734 sayılı Kanunun 13 üncü
maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer alan ve hizmet
alımları için öngörülen üst limit tutarının altında kalan ihalelerde iş deneyimini gösteren
belgelerin istenilmesi idarelerin takdirindedir. Ancak, hizmet alımı ihalesiyle
gerçekleştirilecek danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde iş deneyimini gösteren belgelerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
istenilmesi zorunludur.
72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; yurt içinde veya yurt
dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında kabul işlemleri
tamamlanan ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak Hizmet Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler sunulacaktır.
72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi
yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.
Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen
işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması
zorunluluğu bulunmaktadır…” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Beylikdüzü Belediyesi 2 Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu Mahallesi)
Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve Sokakların El ve Makine İle Süpürülmesi ve
Yıkanması İşi (2017-2019 Yılı 27 Aylık)
b) Miktarı ve türü:
29 İş Kaleminden Oluşan
-
Beylikdüzü Belediyesi 2. Bölge 27 Aylık Temizlik Hizmeti
İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Beylikdüzü Belediyesi 2. Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu
Mahallesi)” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde “Benzer iş olarak kabul edilecek işler
aşağıda belirtilmiştir:
Şehir Temizliği Hizmetleri (Katı Atık Toplama, Cadde ve Sokakların Makine İle
Süpürülmesi ve Yıkanması İşleri)” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Yapılacak İşin Konusu ve Kapsamı” başlıklı 2’nci maddesinde
“Bu teknik şartname Beylikdüzü Belediyesi 2. Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu
Mahallesi) katı atıkların toplanması ve nakli, cadde ve sokakların makine ve el ile
süpürülmesi ve yıkanması işlerini kapsar.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, benzer işin ihale konusu iş veya işin
bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle
gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon
gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işler şeklinde tanımlanması gerektiği, ayrıca
birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı
benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Yapılan incelemede, ihaleye ait Teknik Şartname’den ihale konusu işin kapsamında
“katı atık toplama” ve “cadde ve sokakların makine ve el ile süpürülmesi ve yıkanması”
işlerinin yer aldığı, benzer iş tanımı incelendiğinde ise “şehir temizliği hizmetleri” olarak
genel bir tanımlamaya yer verildikten sonra açıklama olarak “katı atık toplama” ile “cadde ve
sokakların makine ile süpürülmesi ve yıkanması işleri”nin belirtildiği görülmüştür.
Dolayısıyla idarenin benzer iş tanımının ihale konusu işi de kapsayan daha geniş bir
tanımlama olduğu, ayrıca idarenin benzer iş tanımındaki açıklamalarında bu işlerin bir arada
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
istenildiğine dair bir açıklık bulunmadığından, söz konusu işlerin ayrı ayrı benzer iş tanımına
girdiğinin kabul edilmesi gerektiği, dolayısıyla “katı atık toplama” veya “cadde ve sokakların
makine ile süpürülmesi ve yıkanması işleri” nin ayrı ayrı benzer iş tanımına girdiğinin
anlaşıldığı, bu nedenle başvuru sahibinin benzer iş tanımının rekabeti engelleyici nitelikte
belirlendiği yönündeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun “Taşımada Genel Kurallar” başlıklı 5’inci
maddesinde “Taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve
kargo işletmeciliği yapılabilmesi için Bakanlıktan yetki belgesi alınması zorunludur.” hükmü,
Karayolları Taşıma Yönetmeliği’nin “Yetki Belgesi Alma Zorunluluğu” başlıklı 5’inci
maddesinde “(1) Bu Yönetmelik kapsamına giren taşımacılık, acentelik, taşıma işleri
komisyonculuğu, taşıma işleri organizatörlüğü, nakliyat ambarı işletmeciliği, kargo
işletmeciliği, lojistik işletmeciliği, dağıtım işletmeciliği, terminal işletmeciliği ve benzeri
faaliyetlerde bulunacak gerçek ve tüzel kişilerin yapacakları faaliyetlere uygun olan yetki
belgesini/belgelerini Bakanlıktan almaları zorunludur.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Yetki Belgesi Türleri” başlıklı 6’ncı maddesinde
“
…(3)
C
türü
yetki belgesi: Uluslararası ve yurtiçi eşya taşımacılığı yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir.
Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:
a) C1 yetki belgesi: Sadece kendi esas iştigal konusu ile ilgili eşya taşımacılığı
yapacak ve ticari maksatla taşımacılık yapmayacaklara,
b) C2 yetki belgesi: Ticari amaçla eşya taşımacılığı yapacaklara,
c) C3 yetki belgesi: Ticari amaçla ev ve büro eşyası taşımacılığı yapacaklara verilir.
...
(8)
K
türü yetki belgesi: Yurtiçi eşya taşımacılığı yapacak gerçek ve tüzel kişilere
verilir. Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:
a) K1 yetki belgesi: Ticari amaçla eşya taşımacılığı yapacaklara,
b) K2 yetki belgesi: Sadece kendi esas iştigal konusu ile ilgili eşya taşımacılığı
yapacak ve ticari maksatla taşımacılık yapmayacaklara,
c) K3 yetki belgesi: Ticari amaçla ev ve büro eşyası taşımacılığı yapacaklara, verilir.
…
(9) L türü yetki belgesi: Ticari amaçla lojistik işletmeciliği yapacak gerçek ve tüzel
kişilere verilir. Faaliyetin şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:
a) L1 yetki belgesi: Yurtiçi lojistik işletmeciliği yapacaklara,
b) L2 yetki belgesi: Uluslararası ve yurtiçi lojistik işletmeciliği yapacaklara verilir.
…
R
türü yetki belgesi: Ticari amaçla taşıma işleri organizatörlüğü yapacak gerçek ve
tüzel kişilere verilir. Faaliyetin şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:
a) R1 yetki belgesi: Yurtiçi taşıma işleri organizatörlüğü yapacaklara,
b) R2 yetki belgesi: Uluslararası ve yurtiçi taşıma işleri organizatörlüğü yapacaklara
verilir.” hükmü,
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “h) 4925 Sayılı Karayolu taşıma kanunu gereği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
Ulaştırma Bakanlığı Kara Ulaştırma Genel Müdürlüğünden alınmış K1 Yetki Belgesi veya
C2,L1,L2,R1,R2 yetki belgelerinden en az birine sahip olması ve bu belgenin aslı veya noter
onaylı suretini teklifleri ekinde sunmaları zorunludur.” düzenlemesi yer almaktadır.
4925 sayılı Kanun’da hüküm altına alındığı üzere, yetki belgesi alınması
zorunluluğunun taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve
kargo işletmeciliğine yönelik işlerde aranmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait dokümandan ihale konusu iş kapsamında katı atıkların
toplanması ve nakli, cadde ve sokakların makine ve el ile süpürülmesi ve yıkanması işlerinin
yapılacağı belirlenmiştir. Buna göre ihale konusu iş itibarıyla gerçekleştirilecek olan
faaliyetlerin, lojistik işletmeciliği ile veya ticari amaçla taşıma işleri organizatörlüğü ile bir
bağlantısının olmadığı, dolayısıyla (L) ve (R) olmak üzere bu iki tür yetki belgesinin teklif
kapsamında istenilmesinin uygun bulunmadığı ayrıca teklif kapsamında istenilen C2 ve K1
yetki belgelerinin de hangi gerekçelerle ve ne tür işlerde kullanılacak araçlar için istenildiği
de ihale dokümanından anlaşılamadığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası yerinde
görülmüş ve söz konusu ihalenin bu gerekçeyle iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici
işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Oğuzhan YILDIZ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/035
: 22
: 12.07.2017
: 2017/UH.II-1854
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi