Ana Sayfa / Kararlar / Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü / 2017/214374-Beylikdüzü Belediyesi 2 Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu Mahallesi) Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve Sokakların El ve Makine ile Süpürülmesi ve Yıkanması İşi (2017-2019 Yılı 27 Aylık)
Bilgi
İKN
2017/214374
Başvuru Sahibi
Atlas Turizm Otom. Gıda İnş. ve Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
İşin Adı
Beylikdüzü Belediyesi 2 Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu Mahallesi) Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve Sokakların El ve Makine ile Süpürülmesi ve Yıkanması İşi (2017-2019 Yılı 27 Aylık)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Atlas Turizm Otom. Gıda İnş. ve Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.,  
Merkez Mah. Eski Edirne Asfaltı No: 26 Gaziosmanpaşa/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü,  
Büyüksehır Mah. Enver Adakan Cad. No:1 Beylikdüzü/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/214374 İhale Kayıt Numaralı “Beylikdüzü Belediyesi  
Yakuplu Mahallesi) Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve Sokakların El ve Makine  
ile Süpürülmesi ve Yıkanması İşi (2017 2019 Yılı 27 Aylık)” İhalesi  
2
Bölge (Marmara Mahallesi ve  
-
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü tarafından  
05.06.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Beylikdüzü Belediyesi  
(Marmara Mahallesi ve Yakuplu Mahallesi) Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve  
Sokakların El ve Makine ile Süpürülmesi ve Yıkanması İşi (2017 2019 Yılı 27 Aylık)”  
2
Bölge  
-
ihalesine ilişkin olarak Atlas Turizm Otom. Gıda İnş. ve Tem. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.nin  
17.05.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.05.2017 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 05.06.2017 tarih ve 32157 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
05.06.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1422 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1
-
Söz konusu ihalede isteklinin kendi malı olması istenilen “1 adet en az 5,5 m3  
hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme  
bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı” ile “1 adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı”  
ve “1 adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik yıkama aracı” için belirtilen  
özelliklerin çok ayrıntılı ve rekabeti daraltıcı nitelikte olduğu, evsel atık toplama aracının  
otomatik vites olması istenilmesinden dolayı manuel aracı olan isteklilerin ihaleye  
katılmayacağı, işin yapılacağı yerlerin düz zemin olduğu da dikkate alındığında otomatik araç  
istenilmesinin katılımı daralttığı, “1 adet en az 5,5 m3 hacimsel atık taşıma kapasiteli  
hidrostatik tip yüksek basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge  
aracı” için belirtilen 100 kW gücün ihale dokümanında 134,1 BG değer olarak belirtilmesi  
gerekirken idarece bunun 135 BG olarak belirtildiği, ayrıca söz konusu araç için “kar küreme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
bıçaklı” olmasının istenilmesinin gerçeklerle bağdaşmadığı ve rekabeti engellediği, kar  
küreme aparatı takılabilen araçlara bu bıçağın kış aylarında takıldığı, sonra söküldüğü, kar  
küreme bıçağı opsiyon özellikli ve gerektiğinde takılabilmesinin mümkün olduğu, söz konusu  
araç için en az 5,5 m3 sınırlamasının da rekabeti artırmayacağı zira piyasada istenen  
özelliklere haiz 5,5 m3 kapasitesinin üstünde araç olmadığı, bu araçlar için yetkili satıcı  
firmalara tedarik için yazmış oldukları yazılar ve alınan cevaplardan da düzenlemelerin tek  
bir satıcıya işaret ettiği,  
2) Söz konusu ihalede kullanılacak üç adet aracın isteklinin kendi malı olmasının  
istenilmesinin ilgili mevzuata aykırı olduğu,  
3) İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde “Aday veya istekli kendi malı olarak  
istenen araçlar için sunulan teknik özelliklerin teknik şartnamede istenilen özellikleri  
karşılayıp karşılamadığının idarenin olası talebi ve incelenmesi için idarenin istediği tarih,  
saatte belirtilen adreste hazır bulunduracaktır. İhale komisyonu tarafından yapılan  
değerlendirme sonucunda ihale karara bağlanacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, idarenin  
belge ile tevsik edilen hususları bir de fiziki incelemeye tabi tutarak ihale kararlarının  
alınmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesine  
aykırı olduğu, farklı şehirlerde bulunan araçların İstanbul’a getirilmesinin isteklilere ayrı bir  
külfet yükleyeceği,  
4) Söz konusu ihalede benzer işin ihale konusu işle aynı belirlenmesinin mevzuata  
aykırı olduğu,  
5) İdari Şartname’de istenilen K1 yetki belgesi veya C2, L1, L2, R1, R2 yetki  
belgelerinden L1, L2, R1, R2 yetki belgelerinin ihale konusuna girmediği ve bu nedenle söz  
konusu işlerde istenilmemesine ilişkin Kurul kararının olduğu, diğer yandan C2 ve K1 yetki  
belgelerinin ise hangi araçlar için, hangi sebeple istenildiğine dair bir açıklamanın da  
olmadığı dikkate alındığında anılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
12.05.2017 tarihli Zeyilname ile yapılan değişiklik sonrası İdari Şartname’nin  
7.5.2’nci maddesinde “Kendi Malı Olması Gereken Makine ve Ekipman Listesi  
1 Adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı (2015 model ve üzeri); en az 18  
m3 kapasiteli  
monitör yardımıyla özel konteynerleri ( 3 veya  
(
hidrolik sıkıştırmalı evsel atık kasası  
)
araç içinden operatörün joy stick ve  
veya 3,75 m3 yerüstü  
5
m3 yer altı veya  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
modüler konteyner) operatör kabininin arkasına konuşlandırılmış dikey ve yatay hareket  
edebilen teleskopik ve ucunda otomatik kavrama aparatı olan en az metreye kadar veya  
m3 yer altı veya veya 3,75 m3 yerüstü modüler konteynerleri aracın her iki tarafından  
3
3
5
3
alabilen, en az 210 kW gücünde 2’si hareketli veya sabit 3 dingilli olacaktır, istenen teknik  
özellikler yetkili satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.  
1 Adet en az 5,5 M3 Hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su  
ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı (2015 model ve üzeri); minimum  
Euro 3 ( T1ER 3 ) normuna haiz, en az 100 kW (135 BG ) gücünde, kontrol sistemi dijital  
ekran üzerinde görüntülenen, kapılar açıldığında sistem otomatik duracak, dört teker altı  
lastikli, süpürme ve yıkama işlemini aynı anda gerçekleştirebilen, en az  
2
adet bom ile  
minimum 150 bar ayarlanabilir yüksek basınçlı su yıkama tabancalı, arkadan damper tipi  
devirip boşaltabilen yol süpürme aracı olarak dizayn edilmiş olmalıdır. Süpürme genişliği  
3.fırça ile birlikte en az 3000 mm olmalıdır. Su depolama kapasitesi en az 1200 lt, olmalıdır.  
Araç önüne monte edilen kar küreme bıçağı aşağı yukarı, sağa-sola en az 30 derece hidrolik  
-
destekli döndürülebilir, genişliği en az 1700 mm olmalıdır. İstenen teknik özellikler yetkili  
satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.  
1 Adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik yıkama aracı (2016 model ve  
üzeri ); en az 235 kW gücünde, en az EURO 5 normuna haiz, minimum 25 ton istihap hadli ve  
6x2 araç üzerine mobil, en az 5000 lt(toplam) kapasiteli iki hazneli temiz su tankı, en az 5000  
İt pis su tankına haiz, Deterjan haznesi en az 30 İt kapasiteli, Konteynerlerin içini en az 100  
litrelik ve min. 150 bar basınçla yıkayabilen, Konteynerlerin dışını en az iki adet en az 1700  
mm uzunluğunda ve en az 800 mm çaplı fırça yardımıyla yıkayabilen, araç içinden  
operatörün joy stick ve monitör yardımıyla özel konteynerleri operatör kabininin arkasına  
konuşlandırılmış dikey ve yatay hareket edebilen teleskopik ve ucunda otomatik kavrama  
aparatı olan maksimum  
4
metreye kadar  
3
veya  
5
m3 yer altı veya  
3
veya 3,75 m3 yerüstü  
modüler konteynerleri aracın her iki tarafından alabilen araç yer altı ve yer üstü  
konteynerleri yıkama aracı olarak dizayn edilmiş olacaktır. İstenen teknik özellikler yetkili  
satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
İdare tarafından İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde yapılan düzenlemede “1  
adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı” ile “1 adet en az 5,5 m³ hacimsel atık  
taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı  
vakumlu yol süpürge aracı” ve “1 adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik  
yıkama aracı”nın isteklinin kendi malı olmasının istenildiği ve ihale dokümanında söz konusu  
araçların model ve özelliklerine ilişkin düzenlemelere yer verildiği görülmüştür.  
Şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan 26.05.2017 tarihli kararda “1 adet otomatik  
çok amaçlı evsel atık toplama aracının toplama sistemi otomatik olup, vites sisteminin  
otomatik veya manuel olması ile ilgili olarak herhangi bir özellik yazılmamış olup, 2 (iki)  
özellikteki araçta kabul edilecektir. Kendi malı olarak istenen aracın piyasada kolaylıkla  
bulunamayan, en az 3-4 aylık tedarik süresi olan araç olduğu, işin başlangıç tarihinde bu  
aracın başında bulunmamasının işi aksatmasına neden olacağı, çevre sağlığını tehdit  
edeceği, ayrıca rekabetin sağlıklı oluşabilmesi için en az 2015 model getirilerek aracın 2. el  
olarak da temin edilmesine olanak sağlanmış, ilçe geneli trafik sirkülasyonu, mevcut yerüstü  
modüler çöp konteynerleri, mal ve can bulundurularak toplama sistemimize tamamen uygun  
olduğu için istenmiştir.  
1
adet en az 5,5 m3 hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı için (2015 model ve üzeri); en  
az 100 kW güç (135 BG) değeri ve en az 100 kw güç (134,1 BG) değeri de idaremizce kabul  
edilecektir.” ifadelerine yer verilerek şikâyet başvurusu reddedilmiştir.  
Yapılan inceleme kapsamında 19.06.2017 tarihli yazı ile idareden kesinleşen ihale  
komisyonu kararı ile istekliler tarafından kendi malı olma şartı getirilen araçlara ilişkin olarak  
teklif dosyalarında sunulan belgeler ve deneyim belgelerinin Kurumumuza gönderilmesi  
hususunda ek bilgi/belge istenilmiştir. Söz konusu bilgi/belgeler idare tarafından 23.06.2017  
tarihli yazı ile Kurumumuza gönderilmiştir.  
Söz konusu araçlar için idarece yapılan düzenlemeler incelendiğinde, araçların teknik  
özelliklerine ilişkin olarak asgari ve azami sınırlamalara yer verildiği, yani teknik özelliklerle  
ilgili kesin ve toleranssız ifadeler kullanılmadığı, ayrıca aynı idarenin daha önce 3. bölge için  
yapmış olduğu 2017/114302 İKN’li ihalenin Atlas Turizm Otom. Gıda İnş. ve Temiz. Hizm.  
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine 03.05.2017 tarihli ve  
2017/UH.II  
ihale dokümanında  
basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı” na ilişkin olarak  
Süpürme hızı en az 0-15 km/h olmalı” şeklinde belirtilen özelliğin şikayete konu edilen ihale  
-1260 sayılı Kurul kararı ile iptal edildiği, iptal edilen benzer nitelikteki ihalenin  
1
adet en az 5,5 hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek  
dokümanından çıkarıldığı ve “su depolama kapasitesi en az 1200 lt” olarak değiştirilmek  
suretiyle istenilen araç özelliklerinde sadeleştirilmeye gidildiği, ihtiyacı belirleme yetkisinin  
idarenin yetki ve sorumluluğunda olduğu, bu doğrultuda idarenin ihale konusu hizmet ile  
ilgili tecrübelerinden de faydalanarak ihale konusu hizmetin niteliğine ve ihale konusu hizmet  
işi kapsamında kullanılacak olan araçların özelliklerine ilişkin düzenleme yapabileceği ve  
buna ilişkin sorumluluğun idareye ait olduğu, idarece şikâyet başvurusu üzerine verilen  
cevapta da söz konusu düzenlemelere ilişkin gerekçenin belirtildiği hususları birlikte  
değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, Teçhizat ve Diğer  
Ekipmana İlişkin Belgeler ve Kapasite Raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin  
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine  
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması  
esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için  
adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik  
kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik  
kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin  
de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
t
evsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat  
örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden  
sonra yapılmış olması zorunludur.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, Makine, Teçhizat ve Diğer Ekipmana İlişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
Belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması  
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter  
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya  
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda  
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları  
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.”  
açıklaması,  
12.05.2017 tarihli Zeyilname ile yapılan değişiklik sonrası İdari Şartname’nin  
7.5.2’nci maddesinde “Kendi Malı Olması Gereken Makine ve Ekipman Listesi  
1 Adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı (2015 model ve üzeri); en az 18  
m3 kapasiteli  
monitör yardımıyla özel konteynerleri ( 3 veya  
modüler konteyner) operatör kabininin arkasına konuşlandırılmış dikey ve yatay hareket  
edebilen teleskopik ve ucunda otomatik kavrama aparatı olan en az metreye kadar veya  
m3 yer altı veya veya 3,75 m3 yerüstü modüler konteynerleri aracın her iki tarafından  
(
hidrolik sıkıştırmalı evsel atık kasası  
)
araç içinden operatörün joy stick ve  
5
m3 yer altı veya  
3
veya 3,75 m3 yerüstü  
3
3
5
3
alabilen, en az 210 kW gücünde 2’si hareketli veya sabit 3 dingilli olacaktır, istenen teknik  
özellikler yetkili satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.  
1 Adet en az 5,5 M3 Hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su  
ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge aracı (2015 model ve üzeri); minimum  
Euro 3 ( T1ER 3 ) normuna haiz, en az 100 kW (135 BG ) gücünde, kontrol sistemi dijital  
ekran üzerinde görüntülenen, kapılar açıldığında sistem otomatik duracak, dört teker altı  
lastikli, süpürme ve yıkama işlemini aynı anda gerçekleştirebilen, en az  
2
adet bom ile  
minimum 150 bar ayarlanabilir yüksek basınçlı su yıkama tabancalı, arkadan damper tipi  
devirip boşaltabilen yol süpürme aracı olarak dizayn edilmiş olmalıdır. Süpürme genişliği  
3.fırça ile birlikte en az 3000 mm olmalıdır. Su depolama kapasitesi en az 1200 İt, olmalıdır.  
Araç önüne monte edilen kar küreme bıçağı aşağı yukarı, sağa-sola en az 30 derece hidrolik  
-
destekli döndürülebilir, genişliği en az 1700 mm olmalıdır. İstenen teknik özellikler yetkili  
satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.  
1 Adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik yıkama aracı (2016 model ve  
üzeri ); en az 235 kW gücünde, en az EURO 5 normuna haiz, minimum 25 ton istihap hadli ve  
6x2 araç üzerine mobil, en az 5000 lt(toplam) kapasiteli iki hazneli temiz su tankı, en az 5000  
İt pis su tankına haiz, Deterjan haznesi en az 30 İt kapasiteli, Konteynerlerin içini en az 100  
litrelik ve min. 150 bar basınçla yıkayabilen, Konteynerlerin dışını en az iki adet en az 1700  
mm uzunluğunda ve en az 800 mm çaplı fırça yardımıyla yıkayabilen, araç içinden  
operatörün joy stick ve monitör yardımıyla özel konteynerleri operatör kabininin arkasına  
konuşlandırılmış dikey ve yatay hareket edebilen teleskopik ve ucunda otomatik kavrama  
aparatı olan maksimum  
4
metreye kadar  
3
veya  
5
m3 yer altı veya  
3
veya 3,75 m3 yerüstü  
modüler konteynerleri aracın her iki tarafından alabilen araç yer altı ve yer üstü  
konteynerleri yıkama aracı olarak dizayn edilmiş olacaktır. İstenen teknik özellikler yetkili  
satıcı firma tarafından onaylı olacaktır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
paralel şekilde Düzeltme İlanı yayımlanarak Teknik Şartname’nin ilgili maddelerinin de  
yeniden düzenlendiği görülmüştür.  
Teknik Şartname’nin “Makine ve Diğer Ekipmana İlişkin Bilgiler” başlıklı 5’inci  
maddesinde İhale konusu işin yürütülmesi sırasında başında bulundurulacak araçların  
listesi aşağıdaki gibidir.  
SIR  
A
ARAÇ CİNSİ  
ADEDİ  
NO:  
1
15+1,5 m3’luk kapasiteli sıkıştırmalı çöp kamyonu (2014 model ve  
üzeri)  
6
1
2
Özel konteynerlerden (araç içinde operatörün kablosuz uzaktan  
kumanda ile hareket ettirebildiği sabit yer altı ve/veya yer üstü  
konteynerleri) evsel nitelikli atık toplama aracı (en az 18 m3 2015  
model ve üzeri)  
3
4
10-15 ton kapasiteli yol yıkama arazözü (2014 model ve üzeri)  
En az 5,5 m3 hacimsel atık taşıma kapasiteli hidrostatik tip yüksek  
basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol süpürge  
aracı (2015 model ve üzeri)  
1
1
5
1.5 veya  
2
m3 atık taşıma kapasiteli hidrositatik vakumlu, monoblok  
1
yol süpürme aracı (2013 model ve üzeri)  
6
7
8
9
10  
3-5 ton kapasiteli açık kasa damperli kamyonet (2014 model ve üzeri)  
Evsel atık konteynırı dezenfekte ve yıkama aracı (2013 model ve üzeri)  
Lastik tekerlekli yükleyici (2013 model ve üzeri)  
2
1
1
2
1
Sedan binek araç (2015 model ve üzeri)  
Yüksek basınçlı (Jetting), sıcak sulu, mini kanal açma, yol yıkama  
afiş sökme ve çok maksatlı temizlik makinesi ( 2015 model ve üzeri)  
Özel evsel atık konteynerlerin (araç içinden operatörün kablosuz  
-
11  
1
uzaktan kumanda ile hareket ettirebildiği sabit yer altı ve/veya yer üstü  
konteynerleri) dezenfekte ve yıkama aracı (2015 model ve üzeri)  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan hüküm ve düzenlemelerden makine, teçhizat ve ekipman için kendi  
malı olma şartının aranmamasının esas olduğu, ancak idarelerce işin niteliğinin gerektirdiği  
hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine,  
teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği, makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe  
yönelik belgelerin de teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu, isteklinin kendi malı  
olması istenilen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için teknik kriterler ve özelliklerine  
yönelik düzenlemelerin idari şartnamede belirtilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
16.05.2017 tarihli Düzeltme İlanı ile ilk İlan’da değişikliğe gidilerek “1 adet 15+1,5  
m³ kapasiteli hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu” aracının kendi malı olması gereken araçlar  
listesinden çıkarıldığı, böylelikle kendi malı olması istenen araç sayısının toplamda 4’ten 3’e  
düşürüldüğü anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
İdare tarafından İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde yapılan düzenlemede “1  
adet otomatik çok amaçlı evsel atık toplama aracı”, “1 adet en az 5,5 hacimsel atık taşıma  
kapasiteli hidrostatik tip yüksek basınçlı su ile yıkamalı ve kar küreme bıçaklı vakumlu yol  
süpürge aracı” ile “1 adet mobil yer altı ve yer üstü konteynerleri otomatik yıkama aracı” nın  
isteklinin kendi malı olmasının istenildiği ve söz konusu araçların model ve özellikleri ile bu  
araçların hangi belgelerle tevsik edileceğine ilişkin olarak ihale dokümanında düzenlemelere  
yer verildiği, söz konusu ihale kapsamında işin yürütülmesi sırasında 18 araç kullanılacağı  
göz önünde bulundurulduğunda, bunlardan 3 adedine ilişkin olarak isteklinin kendi malı olma  
şartı getirilmesinde mevzuata aykırılık olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu  
iddiası yerinde görülmemiştir.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde “Aday veya istekli kendi malı olarak istenen  
araçlar için sunulan teknik özelliklerin teknik şartnamede istenilen özellikleri karşılayıp  
karşılamadığının idarenin olası talebi ve incelenmesi için idarenin istediği tarih, saatte  
belirtilen adreste hazır bulunduracaktır. İhale komisyonu tarafından yapılan değerlendirme  
sonucunda ihale karara bağlanacaktır.  
Aday veya istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı;  
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu  
ile tevsik edeceklerdir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Söz konusu düzenlemede aday veya isteklinin kendi malı olma şartı getirilen araçlara  
ilişkin tevsik edici belgelerinin idareye sunulacağı ve bununla birlikte idarenin olası talebi  
halinde söz konusu araçların teknik özelliklerinin inceleneceğinin açıklandığı, tekliflerin ihale  
dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerine uygunluk değerlendirmesinde ihale  
komisyonunun sorumlu olduğu ve anılan maddenin ancak ihaleye teklif veren istekliler  
bakımından uygulanabileceği dikkate alındığında, söz konusu düzenlemenin teklif fiyatın  
hazırlanmasını engelleyici nitelikte olmadığı anlaşılmış ve başvuru sahibinin bu husustaki  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “…a) Benzer iş: İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük  
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman,  
mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik  
taşıyan işleri,…” hükmü  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş Deneyimini Gösteren Belgeler ve Benzer İşe İlişkin  
Hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “72.1. Yaklaşık maliyeti, 4734 sayılı Kanunun 13 üncü  
maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer alan ve hizmet  
alımları için öngörülen üst limit tutarının altında kalan ihalelerde deneyimini gösteren  
belgelerin istenilmesi idarelerin takdirindedir. Ancak, hizmet alımı ihalesiyle  
gerçekleştirilecek danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde deneyimini gösteren belgelerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
istenilmesi zorunludur.  
72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; yurt içinde veya yurt  
dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında kabul işlemleri  
tamamlanan ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler sunulacaktır.  
72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi  
yoksa ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.  
Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen  
işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması  
zorunluluğu bulunmaktadır…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Beylikdüzü Belediyesi 2 Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu Mahallesi)  
Katı Atıkların Toplanması ve Nakli Cadde ve Sokakların El ve Makine İle Süpürülmesi ve  
Yıkanması İşi (2017-2019 Yılı 27 Aylık)  
b) Miktarı ve türü:  
29 İş Kaleminden Oluşan  
-
Beylikdüzü Belediyesi 2. Bölge 27 Aylık Temizlik Hizmeti  
İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Beylikdüzü Belediyesi 2. Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu  
Mahallesi)” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde “Benzer olarak kabul edilecek işler  
aşağıda belirtilmiştir:  
Şehir Temizliği Hizmetleri (Katı Atık Toplama, Cadde ve Sokakların Makine İle  
Süpürülmesi ve Yıkanması İşleri)” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Yapılacak İşin Konusu ve Kapsamı” başlıklı 2’nci maddesinde  
“Bu teknik şartname Beylikdüzü Belediyesi 2. Bölge (Marmara Mahallesi ve Yakuplu  
Mahallesi) katı atıkların toplanması ve nakli, cadde ve sokakların makine ve el ile  
süpürülmesi ve yıkanması işlerini kapsar.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, benzer işin ihale konusu veya işin  
bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle  
gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon  
gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işler şeklinde tanımlanması gerektiği, ayrıca  
birden fazla işin benzer olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı  
benzer olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, ihaleye ait Teknik Şartname’den ihale konusu işin kapsamında  
“katı atık toplama” ve “cadde ve sokakların makine ve el ile süpürülmesi ve yıkanması”  
işlerinin yer aldığı, benzer tanımı incelendiğinde ise “şehir temizliği hizmetleri” olarak  
genel bir tanımlamaya yer verildikten sonra açıklama olarak “katı atık toplama” ile “cadde ve  
sokakların makine ile süpürülmesi ve yıkanması işleri”nin belirtildiği görülmüştür.  
Dolayısıyla idarenin benzer tanımının ihale konusu işi de kapsayan daha geniş bir  
tanımlama olduğu, ayrıca idarenin benzer tanımındaki açıklamalarında bu işlerin bir arada  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
istenildiğine dair bir açıklık bulunmadığından, söz konusu işlerin ayrı ayrı benzer tanımına  
girdiğinin kabul edilmesi gerektiği, dolayısıyla “katı atık toplama” veya “cadde ve sokakların  
makine ile süpürülmesi ve yıkanması işleri” nin ayrı ayrı benzer tanımına girdiğinin  
anlaşıldığı, bu nedenle başvuru sahibinin benzer tanımının rekabeti engelleyici nitelikte  
belirlendiği yönündeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun “Taşımada Genel Kurallar” başlıklı 5’inci  
maddesinde “Taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve  
kargo işletmeciliği yapılabilmesi için Bakanlıktan yetki belgesi alınması zorunludur.” hükmü,  
Karayolları Taşıma Yönetmeliği’nin “Yetki Belgesi Alma Zorunluluğu” başlıklı 5’inci  
maddesinde “(1) Bu Yönetmelik kapsamına giren taşımacılık, acentelik, taşıma işleri  
komisyonculuğu, taşıma işleri organizatörlüğü, nakliyat ambarı işletmeciliği, kargo  
işletmeciliği, lojistik işletmeciliği, dağıtım işletmeciliği, terminal işletmeciliği ve benzeri  
faaliyetlerde bulunacak gerçek ve tüzel kişilerin yapacakları faaliyetlere uygun olan yetki  
belgesini/belgelerini Bakanlıktan almaları zorunludur.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Yetki Belgesi Türleri” başlıklı 6’ncı maddesinde  
…(3)  
C
türü  
yetki belgesi: Uluslararası ve yurtiçi eşya taşımacılığı yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir.  
Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:  
a) C1 yetki belgesi: Sadece kendi esas iştigal konusu ile ilgili eşya taşımacılığı  
yapacak ve ticari maksatla taşımacılık yapmayacaklara,  
b) C2 yetki belgesi: Ticari amaçla eşya taşımacılığı yapacaklara,  
c) C3 yetki belgesi: Ticari amaçla ev ve büro eşyası taşımacılığı yapacaklara verilir.  
...  
(8)  
K
türü yetki belgesi: Yurtiçi eşya taşımacılığı yapacak gerçek ve tüzel kişilere  
verilir. Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:  
a) K1 yetki belgesi: Ticari amaçla eşya taşımacılığı yapacaklara,  
b) K2 yetki belgesi: Sadece kendi esas iştigal konusu ile ilgili eşya taşımacılığı  
yapacak ve ticari maksatla taşımacılık yapmayacaklara,  
c) K3 yetki belgesi: Ticari amaçla ev ve büro eşyası taşımacılığı yapacaklara, verilir.  
(9) L türü yetki belgesi: Ticari amaçla lojistik işletmeciliği yapacak gerçek ve tüzel  
kişilere verilir. Faaliyetin şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:  
a) L1 yetki belgesi: Yurtiçi lojistik işletmeciliği yapacaklara,  
b) L2 yetki belgesi: Uluslararası ve yurtiçi lojistik işletmeciliği yapacaklara verilir.  
R
türü yetki belgesi: Ticari amaçla taşıma işleri organizatörlüğü yapacak gerçek ve  
tüzel kişilere verilir. Faaliyetin şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:  
a) R1 yetki belgesi: Yurtiçi taşıma işleri organizatörlüğü yapacaklara,  
b) R2 yetki belgesi: Uluslararası ve yurtiçi taşıma işleri organizatörlüğü yapacaklara  
verilir.” hükmü,  
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “h) 4925 Sayılı Karayolu taşıma kanunu gereği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
Ulaştırma Bakanlığı Kara Ulaştırma Genel Müdürlüğünden alınmış K1 Yetki Belgesi veya  
C2,L1,L2,R1,R2 yetki belgelerinden en az birine sahip olması ve bu belgenin aslı veya noter  
onaylı suretini teklifleri ekinde sunmaları zorunludur.” düzenlemesi yer almaktadır.  
4925 sayılı Kanun’da hüküm altına alındığı üzere, yetki belgesi alınması  
zorunluluğunun taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve  
kargo işletmeciliğine yönelik işlerde aranmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait dokümandan ihale konusu kapsamında katı atıkların  
toplanması ve nakli, cadde ve sokakların makine ve el ile süpürülmesi ve yıkanması işlerinin  
yapılacağı belirlenmiştir. Buna göre ihale konusu itibarıyla gerçekleştirilecek olan  
faaliyetlerin, lojistik işletmeciliği ile veya ticari amaçla taşıma işleri organizatörlüğü ile bir  
bağlantısının olmadığı, dolayısıyla (L) ve (R) olmak üzere bu iki tür yetki belgesinin teklif  
kapsamında istenilmesinin uygun bulunmadığı ayrıca teklif kapsamında istenilen C2 ve K1  
yetki belgelerinin de hangi gerekçelerle ve ne tür işlerde kullanılacak araçlar için istenildiği  
de ihale dokümanından anlaşılamadığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası yerinde  
görülmüş ve söz konusu ihalenin bu gerekçeyle iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici  
işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Oğuzhan YILDIZ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/035  
: 22  
: 12.07.2017  
: 2017/UH.II-1854  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi