Ana Sayfa / Kararlar / Fırat Üniversitesi Hastanesi Başhekimliği / 2017/284606-36 Aylık 875 Kişilik (725 Kişi Destek (Engelli Personel Dahil) / 150 Kişi Temizlik (Engelli Personel Dahil) Hastane Destek ve Temizlik Hizmeti Alımı İhalesi
Bilgi
İKN
2017/284606
Başvuru Sahibi
Akzen Destek Hiz. Ltd. Şti.
İdare
Fırat Üniversitesi Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
36 Aylık 875 Kişilik (725 Kişi Destek (Engelli Personel Dahil) / 150 Kişi Temizlik (Engelli Personel Dahil) Hastane Destek ve Temizlik Hizmeti Alımı İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN  
Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan  
KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Akzen Destek Hiz. Ltd. Şti.,  
Mustafa Kemal Mah. 2141 Sokak 31/5 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Fırat Üniversitesi Hastanesi Başhekimliği,  
Üniversite Mahallesi Yahya Kemal Caddesi Yunus Emre Bulvarı 23119 ELAZIĞ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/284606 İhale Kayıt Numaralı “36 Aylık 875 Kişilik (725 Kişi Destek (Engelli Personel  
Dahil) / 150 Kişi Temizlik (Engelli Personel Dahil) Hastane Destek ve Temizlik Hizmeti”  
Alımı İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Fırat Üniversitesi Hastanesi Başhekimliği tarafından 12.07.2017 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “36 Aylık 875 Kişilik (725 Kişi Destek (Engelli Personel Dahil) /  
150 Kişi Temizlik (Engelli Personel Dahil) Hastane Destek ve Temizlik Hizmeti” alımı  
ihalesine ilişkin olarak Akzen Destek Hizmetleri Limited Şirketinin 20.06.2017 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.06.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 03.07.2017 tarih ve 37218 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 03.07.2017 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1679 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale konusu işe ilişkin İdari Şartname’nin 2.(b) maddesinde ihale konusu işin  
miktarı ve türünün 725 kişi destek ve 150 kişi temizlik olmak üzere toplam 875 kişi ile  
hastane destek ve temizlik hizmetinin olduğu, ihale konusu işe ilişkin Teknik Şartname  
düzenlemesi uyarınca, cihaz ve teçhizatların işletilmesi ve hazır hale getirilmesi, hastane  
otomasyon işletimi ile yemek pişirmeye destek ve servis hizmetleri, klinik ve poliklinik  
hizmetlerine destek, hasta taşıma ve bakımı hizmetlerinin yürütülmesinin destek hizmetlerini  
ifade ettiğine ilişkin düzenlemeye yer verildiği, ihale dokümanında iki farklı kolu olan  
“Temizlik ve Destek” hizmetinin birleştirilerek ihaleye katılan isteklilerin bu iki farklı iş  
koluna birden teklif verilmesi zorunluluğunun getirildiği, işin esasında “Destek” hizmetinin  
de kendi içinde farklı hizmetlerden oluştuğunun görüldüğü, birim fiyat teklif cetvelinde ise  
“Temizlik ve Destek” hizmetlerine ilişkin işçi sayıları ve resmi tatil ödemesinin ayrı ayrı  
şekilde kalemleri olarak fiyatlandırılmasının düzenlendiği halde, ihale konusu işin tamamı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
için teklif verileceğinin belirtildiği, bu doğrultuda ihaleye katılan isteklilerin sadece teklif  
etmesi gereken KİK İşçilik modülüne göre asgari işçilik bedellerine bakıldığında dahi  
gerçekleşen fiyatların oldukça yüksek olduğu, ihalenin kısımlara ayrılarak yapılması halinde  
hem ihaleye katılan istekli sayısının muhtemelen fazla olacağı, hem de ihalede sağlıklı fiyat  
yarışmasının oluşacağı, bu şekilde yapılan ihalede kamu kaynağı kullanılması açısından  
kamunun lehine bir fiyat avantajı elde edilmesinin muhtemel olacağı, her ne kadar ihalede  
kısmi teklif verilip verilemeyeceğine ilişkin düzenlemenin idarelerin takdir yetkisinde olduğu  
görülmekte ise de bu yetki mutlak ve sınırsız olmayıp, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
5’inci maddesinde sayılan temel ilkelerle sınırlı olduğu ve bu ilkelerin idarenin aldığı  
kararlarla aşılamayacağının açık olduğu, birbirinden ayrılmaz nitelikte olmayan şikâyet  
konusu temizlik ve destek işinin tek bir ihalede birleştirilerek tek bir teklif verilme  
zorunluluğunun ihaleye yönelik katılımı engellediğinden ihalenin temizlik ve destek  
hizmetleri bazında kısımlara ayrılarak kısmi teklife açık olarak düzeltme ilanı ile ihale  
edilmesinin rekabeti arttıracağı,  
2) İdarelerin ihalelerde kullanılması öngörülen makine ve ekipmana ilişkin  
düzenlemeler yapabileceği, kullanılması öngörülen makine ve ekipmanın kendi malı olması  
şartının aranmamasının esas olduğu, ancak işin doğası gereği kendi malı olması istenilen  
makine ve ekipmana ilişkin yeterlik kriteri belirleyebileceği, idarelerin aynı zamanda 4734  
sayılı Kanun’un “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesi gereği ihalede rekabet ve kaynakların  
verimli kullanılmasının sağlanması konusunda sorumlu oldukları dikkate alındığında, ihale  
konusu işte kullanılacak  
4
adet yer yıkama makinasından (akülü  
-binicili) 2 adedinin kendi  
malı, 2 adet kombine yer yıkama makinesinden (akülü  
-binicili) 1 adedinin kendi malı, 3 adet  
cila makinesinden (1.500 devir) 1 adedinin kendi malı, 2 adet cila makinesinden (180 devir) 1  
adedinin kendi malı, 4 adet halı ve koltuk yıkama makinesinden (sanayi tipi) 2 adedinin kendi  
malı olmasının yeterlik kriteri şartı olarak getirilmesinin 4734 sayılı Kanun’un ve Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinde yer alan hükümler gereği söz  
konusu düzenlemelerin idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilir nitelikte  
olmadığı, ihale konusu işte çalıştırılacak makinelerin kendi malı olmasının istenmesinin  
mevcut ihale dokümanının isteklilerin henüz ihale kendi üzerinde kalmadan en az  
kombine yer yıkama makinesinden (akülü binicili), 1 adet kombine yer yıkama makinesinden  
(akülü binicili), 1 adet cila makinesinden (180 devir), 1 adet cila makinesinden (1.500 devir),  
adet halı ve koltuk yıkama makinesinden (sanayi tipi) satın almasının zorunlu hale  
2
adet  
-
-
2
getirildiği, söz konusu düzenlemelerin fırsat eşitliğini ve rekabeti engelleyici nitelikte olduğu  
gibi, 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan kaynakların verimli kullanılması ve  
ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanması ilkelerinin de ihlali anlamına geldiği,  
İhale İlanı’nın 4.4.1’inci maddesinde benzer olarak kabul edilecek işlerin Kamu veya özel  
sektörde personel çalıştırılmasına dayalı tüm hizmetler benzer iş olarak kabul edilecektir.”  
düzenlemesine yer verildiği halde, ihale konusu işte kullanılacak araçlarının bir kısmının  
kendi malı olmasının yeterlik kriteri şartı olarak getirilmesi ile temizlik işi dışında “Destek”  
hizmetleri ile iştigal eden isteklilerden yeterlik kriteri olarak aranan, bahse konu kendi malı  
olması gereken makineleri bulunmayanların ihaleye katılımının engellediği, ihale konusu işte  
toplam 875 kişinin çalıştırılmasının öngörüldüğü ve çalıştırılması öngörülen personelden 725  
adedinin destek hizmetleri olduğu ve ihalenin kısmi teklife kapalı olduğu halde, istekli sıfatı  
ile ihaleye teklif sunacak isteklilerde İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait  
belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 4.3.2’nci maddesinde yer verilen kendi malı olması  
istenilen makinelerin yeterlik şartı olarak istenmesinde bu gerekçe ile de mevzuata ve hukuka  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
uyarlık bulunmadığı,  
3) İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemesi uyarınca ihale konusu işin süresi  
olan 36 ay boyunca aylık 875 kişinin çalıştırılmasının öngörüldüğü, ihale kapsamında işin  
gün 24 saat kesintisiz vardiya usulü yürütüleceği ve anılan vardiyaların 07:00 16:00, 16:00  
24:00, 23:00 07:00 olacağı, çalışma saatlerini idare tarafından belirlenerek yükleniciye  
7
-
-
-
bildirileceği ve uygulamanın yüklenici tarafından yapılacağına ilişkin düzenlemeye yer  
verildiği, hizmet verilecek sağlık tesisindeki bazı bölümlerde ise özelliği gereği (Kadın  
Doğum vb.) kadın işçi çalıştırılması gerekmekte iken ve işverenlerin gece postalarında  
çalıştıracakları kadın çalışanları, sağlayacakları uygun araçlarla ikametgâhlarına en yakın  
merkezden, yerine götürüp getirmekle 4857 sayılı İş Kanunu’nun 6’ıncı maddesi gereği  
yükümlü olduğu hükme bağlanmış olmasına rağmen ihale dokümanı olan İdari Şartname’nin  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde ihale konusu kapsamında  
çalışacak personele nakdi olarak yol gideri ödeneceğine ilişkin düzenlemeye yer verildiği,  
ihale dokümanında yüklenicinin çalıştıracağı personelin işe başlama ve yine bitirme  
saatleri, temizliğin yapılma şekli idarenin ihtiyaçları göz önünde bulundurularak idarece  
saptanacağına ilişkin düzenlemeye yer verildiği, bu durumda ise ihale konusu kapsamında  
çalıştırılması öngörülen personelin çalışma şekli ile ilgili posta sayısı ve postalardaki kadın ve  
erkek sayısına yer verilmemesinin, Elazığ merkezdeki işyerinde gece saatinde işe gelen ve  
işten çıkan personelin çalışacağı yerdeki belediyenin toplu taşıma hizmetlerinden (güzergah  
ve saatler) yararlanmaları konusunda belirsizliğe sebebiyet verdiğinin açık olduğu, bu durum  
dikkate alınmadan hazırlanan ihale dokümanının sağlıklı teklif oluşturulmasına engel teşkil  
edeceği,  
4) 4734 sayılı Kanun’un 12’nci maddesi uyarınca ihale dokümanın bir parçası olan  
Hizmet Alımına Ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ıncı  
maddesindeki düzenlemede yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi ile taahhüdün sözleşme ve  
eklerindeki hükümlere aykırı yapılması durumunda idarece her bir aykırılık için ayrı ayrı  
uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarının belirlendiği, ancak bu aykırılıkların ardı ardına  
veya aralıklı olarak gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda  
sözleşmenin feshedileceği hususunda bir belirleme yapılmamasının Hizmet Alımlarına Ait  
Tip Sözleşme’nin 26 numaralı dipnotunda yer verilen açıklamalara aykırılık teşkil ettiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
İhale konusu hizmetin;  
2.1.  
a) Adı: 36 Aylık 875 Kişilik (725 Kişi Destek (Engelli Personel Dahil) / 150 Kişi  
Temizlik (Engelli Personel Dahil) Hastane Destek ve Temizlik Hizmeti  
b) Miktarı ve türü:  
36 Aylık 875 Kişilik (725 Kişi Destek (Engelli Personel Dahil) / 150 Kişi Temizlik  
(Engelli Personel Dahil) Hastane Destek ve Temizlik Hizmeti  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
c) Yapılacağı yer: Fırat Üniversitesi Hastanesi düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde  
20.1. Bu  
ihalede işin tamamı için teklif verilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece hazırlanan birim fiyat teklif cetveli standart formunda  
A
B
Sıra No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve  
Kısa Açıklaması3  
Teklif  
Biri İşçi Ay/gün/  
Edilen4 Tutarı  
Birim Fiyat  
mi  
sayı saat  
sı  
1
2
3
4
Destek Personeli (22 Gün Ay  
Yol Dahil) (Brüt asgari  
ücret)  
703 36  
Temizlik Personeli (26  
Gün Yol Dahil)(Brüt  
asgari ücret)  
Ay  
145 36  
22 36  
Engelli Destek Personeli  
(22 Gün Yol Dahil)(Brüt  
asgari ücret)  
Ay  
Engelli Temizlik Personeli Ay  
(26 Gün Yol Dahil)(Brüt  
asgari ücret)  
5
36  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Tutarı  
Açıklaması 6  
mi  
Birim Fiyat  
1
2
3
Resmi Tatil Ödemesi  
(Destek Hizmeti İçin)  
Resmi Tatil Ödemesi  
(TemizlikHizmeti İçin)  
Temizlik Malzemeleri ve  
Ekipmanları Gideri  
gün 12.625  
gün 5.050  
ay  
36  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
şeklinde düzenlendiği,  
4734 sayılı Kanun’un “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
…Aralarında kabul  
edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve yapım işleri bir arada  
ihale edilemez...” hükmü  
Aynı Kanun’un 27’nci maddesinde, İdari Şartname’de belirtilmesi zorunlu hususlara  
yer verilmiş olup söz konusu maddenin ikinci fıkrasının (h) bendinde  
İhaleye  
konsorsiyumların teklif verip veremeyeceği, ihale konusu işin tamamına veya bir kısmına  
teklif verilmesinin mümkün olup olmadığı, mal alımı ihalelerinde alternatif teklif verilip  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
verilemeyeceği, verilebilecekse alternatif tekliflerin nasıl değerlendirileceği.” hükmüne yer  
verildiği görülmektedir.  
Şikâyete konu ihalenin Fırat Üniversitesi Hastanesinde temizlik ve destek hizmeti  
alımı olduğu, ihale dokümanında engelli işçi dâhil 725 kişinin destek hizmetlerinde, 150  
kişinin ise temizlik hizmetlerinde istihdam edileceği anlaşılmıştır.  
Bahse konu ihalede destek ve temizlik hizmetlerinin türünün hizmet alımı olup her iki  
hizmet türünün de personel çalıştırılmasına yönelik bir hizmet alımı olduğu, her iki işin  
gerçekleştirileceği yerin Fırat Üniversitesi Hastanesi olduğu, mali ve teknik açıdan farklı  
hizmet alımı türleri olmadığı, dolayısıyla iki hizmetin arasında bir bağlantı olduğu, bahse  
konu ihalenin kısmi teklife açılma zorunluluğunu oluşturacak bir durumun olmadığı görülmüş  
olup, İdari Şartname’de işin tamamı için teklif verileceğini belirten söz konusu düzenlemenin  
teklif vermeyi ve rekabeti engelleyecek bir husus oluşturmadığı anlaşılarak başvuru sahibinin  
birinci iddiası yerinde bulunmamıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7.5.2’nci maddesinde  
KULLANILACAK MAKİNE, TEÇHİZAT VE EKİPMAN  
LİSTESİ  
KENDİ MALI OLACAK  
MİKTARI  
S.NO MAKİNALARIN CİNSİ  
ASGARİ MİKTAR  
Kombine Yer Yıkama Makinası (Akülü -  
Binicili)  
1
2
4 Adet  
2 Adet  
2
1
Kombine Yer Yıkama Makinası (Akülü -  
Binicili)  
3
Yer Yıkama Makinası (Akülü)  
Cila Makinası (1.500 Devir)  
Cila Makinası (180 Devir)  
1 Adet  
3 Adet  
2 Adet  
0
1
1
2
0
0
0
0
0
4
5
6
Halı ve Koltuk Yıkama Makinası (Sanayi Tipi) 4 Adet  
7
Elektrik Süpürgesi  
2 Adet  
8
Çift Kovalı Döner Presli Kat Arabası  
Çift Kovalı Döner Presli Temizlik Seti  
El Arabası  
140 Adet  
60 Adet  
2 Adet  
9
10  
11  
Yük Taşıma Arabası (Büyük-Küçük)  
4 Adet  
Tıbbi Atık Toplama Konteyneri (Turuncu  
Renkte 240lt.) (Küçük)  
12  
13  
60 Adet  
4 Adet  
0
0
Tıbbi Atık Toplama Konteyneri (Turuncu  
Renkte 240lt.) (Büyük)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
Evsel/Geri Dönüşüm Atık Toplama Konteyneri  
(Yeşil Renkte 240lt.) (Küçük)  
14  
15  
80 Adet  
10 Adet  
0
0
Evsel/Geri Dönüşüm Atık Toplama Konteyneri  
(TuruncuRenkte 770lt.) (Küçük)  
* Makine, tesis ve ekipman için yukarıda son sütunda belirtilen miktar kendi malı  
olacaktır.  
*
İstekli ihale dosyasında tabloda yer alan kendi malı olma şartı aranan araç,  
makine, teçhizat ve ekipmanın teknik şartnamede belirtilen özelliklere uygunluğunubelirten  
belgeleri de teklif kapsamında sunulacaktır.  
* Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
*
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve  
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
*
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
…25.3.3. Malzeme giderleri:  
Temizlik malzemesi ve ekipmanlar teklif fiyata dahil edilecektir…” düzenlemesi,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinin birinci  
fıkrasında İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit  
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin  
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine  
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması  
esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için  
adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik  
kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik  
kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin  
de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile  
tevsik edilir. Tevsik işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat  
örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden  
sonra yapılmış olması zorunludur…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde  
9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması  
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter  
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya  
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda  
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları  
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir…  
açıklaması yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
idarelerin, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükmüne  
yer verilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesine göre makine ve  
ekipmanın kendi malı olma şartının aranmaması esas olmakla birlikte ihale konusu işin  
niteliği ve kapsamına göre, idarenin ihtiyacının zamanında karşılanması ve kaynakların  
verimli kullanılması gibi kriterler göz önünde bulundurularak makine ve ekipmanın bir  
bölümünün kendi malı olma şartının idarece aranmasının mümkün olabileceği, bu durumda;  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme  
yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulmasının  
zorunlu olduğu hüküm altına alınmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve idarece yapılan düzenlemeler çerçevesinde  
yapılan değerlendirmede, ihale konusu işin Fırat Üniversite Hastanesinde gerçekleştirileceği,  
kaynakların verimli kullanılması ve ihtiyacın uygun şartlarda ve zamanında karşılanması  
açısından hizmetin ifası sırasında güçlüklerle karşılaşılmaması ve işin aksamadan devam  
etmesinin sağlanabilmesi amacıyla ihale dokümanında toplam 378 adet makine, teçhizat ve  
ekipman istenmesine karşın bunlardan yalnızca  
4
adet yer yıkama makinasından (akülü  
-
binicili) 2 adedinin kendi malı, 2 adet kombine yer yıkama makinesinden (akülü  
-binicili) 1  
adedinin kendi malı, 3 adet cila makinesinden (1.500 devir) 1 adedinin kendi malı, 2 adet cila  
makinesinden (180 devir) 1 adedinin kendi malı, 4 adet halı ve koltuk yıkama makinesinden  
(sanayi tipi) 2 adedinin kendi malı olmasının öngörüldüğü ve söz konusu makinelerin geçici  
ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş olması, kira sözleşmesinin  
sunulması ve ihalenin ilan tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi  
durumunda da kendi malı olarak kabul edilebileceği hususu da dikkate alındığında söz konusu  
düzenlemenin bu haliyle rekabet ilkesini zedeleyici nitelik arz etmediği, ihale konusu işte  
kullanılacak araçların bir kısmında isteklinin kendi malı olma şartı aranmasının idarenin  
takdir yetkisi çerçevesinde olduğu anlaşılmış olup başvuru sahibinin ikinci iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta  
vergi, resim ve harç giderleri, isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Çalıştırılacak personele asgari ücret verilecektir.  
*
Resmi bayram günlerinde yapılacak çalışmalar. 4857 Sayılı İş Kanununun 47.  
maddesi gereği destek hizmeti toplam 12.625 yevmiye (asgari ücretin bir günlüğü), temizlik  
hizmeti toplam 5.050 yevmiye (asgari ücretin bir günlüğü)teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
*
Görev yapacak Personele Hastanede çıkan yemek, istemeleri halinde ücretsiz olarak  
verilecektir.  
* Firma çalıştıracağı personelin yol ücretini nakdi olarak maaş bordrosunda  
göstermek suretiyle ödeyecektir. Günlük gidiş dönüş ücreti 4,90.-TL.* olup, kişi başı ayda  
-
Destek Personeli İçin 22 (Yirmiiki) gün üzerinden, Temizlik Personeli İçin 26 (Yirmialtı) gün  
üzerinden hesap yapılacak ve teklif fiyatına dahil edecektir.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Temizlik malzemesi ve ekipmanlar teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.3.4. Diğer giderler:  
Kamu İhale Genel Tebliği Uyarınca; Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve  
sözleşmeye ilişkin damga vergileri, Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi  
sözleşme giderleri ile amortisman, ihale konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon  
(ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği  
Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim  
gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı,  
önemli bir bileşen olarak değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu  
nitelikteki genel giderleri karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik  
birim fiyatı üzerinden; işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş  
kalemi/kalemleri için ise çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4  
oranında hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Temizlik ve Destek Hizmeti için kazaları ile meslek hastalıkları sigorta pirim oranı %2  
(Yüzdeiki)'dir.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel Şartlar” başlıklı bölümünde “1)İhale kapsamında toplam  
çalıştırılacak işçi sayısı 875 (Engelli Personel Dahil) kişidir.  
2) Temizlik ve Destek İşlerinin yürütülmesinde yüklenici firma tarafından istihdam  
edilecek personel ihale konusu işlerde çalıştırılacaktır.  
18) Elamanlar gündüz mesai saatlerinde çalıştırılacağı gibi (Haftalık kırk beş saati  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
geçmemek şartıyla) vardiyalı olarak da çalıştırabilirler. Çalışma saatleri idare tarafından  
belirlenerek yükleniciye bildirilir ve uygulama yüklenici tarafından yapılır.  
19) İhale kapsamı 7 gün 24 saat kesintisiz vardiya usulü yürütülecektir. Yıllık izin ve  
hastalık izinleri hariç, işçi sayısında hiçbir eksiklik olmayacaktır. Firma bu hususta gerekli  
tedbirleri daha önceden almak zorundadır. Aksi halde İdari Şartnamenin ilgili hükümleri  
uygulanır…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Temizlik Hizmetine Ait Özel Şartlar” başlıklı bölümünün 1’inci  
maddesinde 1. Çalıştırılacak işçiler, gündüz mesai saatlerinde çalıştırılacağı gibi (haftalık  
kırk beş saati geçmemek üzere) vardiyalı olarak çalıştırılabileceklerdir.  
Çalışma Saatleri:  
I. Vardiya  
II. Vardiya  
07:00 – 16:00 (11:30 – 13:00 arası istirahat)  
16:00 – 24:00 (18:00 – 18:30 arası istirahat)  
III. Vardiya 23:00 – 07:00 (03:00 – 03:30 arası istirahat)” düzenlemesi,  
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde  
01.09.2017; işi bitirme tarihi 31.08.2020… düzenlemesi,  
9.1.İşe başlama tarihi  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Gece süresi ve gece çalışmaları” başlıklı 69’uncu  
maddesinde Çalışma hayatında "gece" en geç saat 20.00'de başlayarak en erken saat 06.00'ya  
kadar geçen ve her halde en fazla onbir saat süren dönemdir.  
Bazı işlerin niteliğine ve gereğine göre yahut yurdun bazı bölgelerinin özellikleri  
bakımından, çalışma hayatına ilişkin "gece" başlangıcının daha geriye alınması veya yaz ve kış  
saatlerinin ayarlanması, yahut gün döneminin başlama ve bitme saatlerinin belirtilmesi  
suretiyle birinci fıkradaki hükmün uygulama şekillerini tespit etmek yahut bazı gece  
çalışmalarına herhangi bir oranda fazla ücret ödenmesi usulünü koymak veyahut gece  
işletilmelerinde ekonomik bir zorunluluk bulunmayan işyerlerinde işçilerin gece çalışmalarını  
yasak etmek üzere yönetmelikler çıkartılabilir.  
İşçilerin gece çalışmaları yedi buçuk saati geçemez. Ancak, turizm, özel güvenlik ve  
sağlık hizmeti yürütülen işlerde işçinin yazılı onayının alınması şartıyla yedi buçuk saatin  
üzerinde gece çalışması yaptırılabilir…” hükmü,  
Postalar Halinde İşçi Çalıştırılarak Yürütülen İşlerde Çalışmalara İlişkin Özel Usul ve  
Esaslar Hakkında Yönetmelik’in “İşçi Postaları Sayısının Düzenlenmesi” başlıklı 4’üncü  
maddesinde a) Nitelikleri dolayısıyla sürekli çalıştıkları için durmaksızın birbiri ardına  
postalar halinde işçi çalıştırılarak yürütülen işlerde posta sayısı 24 saatlik süre içinde en az  
üç işçi postası çalıştırılacak şekilde düzenlenir.  
b) Bu maddenin (a) bendi dışında kalan ve işçi postaları ile yürütülen diğer işlerde 24  
saatlik süre içinde çalıştırılacak işçi postaları sayısı, her bir işçi postasının çalışma süresi,  
4857 sayılı İş Kanununun 63 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen Yönetmelikte  
belirtilen günlük çalışma süresini aşmayacak şekilde düzenlenir.  
c) Sağlık kuralları bakımından günde 7,5 saat ya da daha az çalışılması gereken  
işlerde işçi postaları sayısı, her bir postanın çalışma süresi, 4857 sayılı İş Kanununun 63  
üncü maddesinin son fıkrasında öngörülen Yönetmelikte belirtilen günlük çalışma sürelerini  
aşmayacak şekilde düzenlenir.  
d) İşçi postaları sayısının düzenlenmesinde, 10/9/1960 tarihli ve 79 sayılı Milli  
Korunma Suçlarının Affına, Milli Korunma Teşkilat, Sermaye ve Fon Hesaplarının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
Tasfiyesine ve Bazı Hükümler İhdasına Dair Kanunun 6’ncı maddesi ile 22/5/2003 tarihli ve  
4857 sayılı İş Kanununun 43 üncü maddesi hükümleri göz önünde tutulur.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Gece çalışma süreleri” başlıklı 7’nci maddesinde  
Postalar  
halinde işçi çalıştırılarak yürütülen işlerde, İş Kanununun 42 ve 43 üncü maddeleri ve 79  
sayılı Milli Korunma Suçlarının Affına, Milli Korunma Teşkilat, Sermaye ve Fon  
Hesaplarının Tasfiyesine ve Bazı Hükümler İhdasına Dair Kanunun  
6
ncı maddesi ile 4857  
sayılı İş Kanununun 70 inci maddesinde öngörülen Yönetmelikte belirtilen haller dışında,  
işçilerin gece postalarında 7,5 saatten çok çalıştırılmaları yasaktır.” hükmü,  
Kadın Çalışanların Gece Postalarında Çalıştırılma Koşulları Hakkında Yönetmelik’in  
“İşyerine ulaşım” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) Belediye sınırları dışındaki her türlü işyeri  
işverenleri ile belediye sınırları içinde olmakla beraber, posta değişim saatlerinde toplu  
taşıma araçları ile gidip gelme zorluğu bulunan işyeri işverenleri, gece postalarında  
çalıştıracakları kadın çalışanları, sağlayacakları uygun araçlarla ikametgâhlarına en yakın  
merkezden, işyerine götürüp getirmekle yükümlüdür.” hükmü yer almaktadır.  
Kadın Çalışanların Gece Postalarında Çalıştırılma Koşulları Hakkında Yönetmelik’in  
“İşyerine ulaşım” başlıklı 6’ncı maddesi uyarınca, gece postalarında çalıştıracak kadın  
çalışanların, işe ve ikametgahına ulaşımının işverenin yükümlülüğünde olduğu anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’nin “Genel Şartlar” başlıklı bölümünün yukarıda anılan ilgili  
maddelerinde işyerlerinde çalışacak toplam işçi sayısının belirtildiği, ihale kapsamı işin 7 gün  
24 saat boyunca kesintisiz vardiya usulü çalıştırılabileceği ve çalışma saatlerinin idare  
tarafından belirlenerek yükleniciye bildirileceği ve işin yürütülmesine ilişkin hususların idare  
ve yüklenicinin arasında belirleneceği anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“Firma çalıştıracağı personelin yol ücretini nakdi olarak maaş bordrosunda göstermek  
suretiyle ödeyecektir. Günlük gidiş-dönüş ücreti 4,90.-TL. olup, kişi başı ayda Destek  
Personeli İçin 22 (Yirmiiki) gün üzerinden, Temizlik Personeli İçin 26 (Yirmialtı) gün  
üzerinden hesap yapılacak ve teklif fiyatına dahil edecektir.” düzenlemesi yapılarak yol bedeli  
verilen gün sayısının ve tutarının belirtildiği görülmüştür.  
İhale konusu işte çalıştırılacak kadın ve erkek çalışan sayısının İdari Şartname ve  
Teknik Şartname’de belirlenmediği, söz konusu hususun sözleşmenin yürütülmesi aşamasında  
işin niteliğine göre yüklenici tarafından belirlenebileceği, sözleşmenin yürütülmesi  
aşamasında idarece belirlenen vardiya sayısına ve vardiya saatlerine göre gece vardiyasına  
denk gelen süre içerisinde kadın çalışan olması halinde ulaşımının yüklenici sorumluğunda  
olmasından kaynaklı yükleniciye bir maliyetinin olacağı, ancak ortaya çıkma ihtimali bulunan  
bu duruma ilişkin oluşacak maliyetin ihale konusu işin personel çalıştırmasına dayalı bir iş  
olduğu dikkate alındığında yüklenici tarafından sözleşme giderleri ve genel giderler  
kapsamında dikkate alınabileceği gibi istekliler tarafından teklifler hazırlanırken bu durumun  
göz önünde bulundurularak teklif verilebileceği, bu hususun teklif fiyatı oluşturmaya engel  
bir durum oluşturmayacağı sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, başvuru sahibinin üçüncü  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde  
16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1.Yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi durumunda, husus bir tutanakla  
belgelendirilecek ve İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için sözleşme bedelinin % 1 (Yüzdebir) oranında ceza kesilerek müteahhidin hak  
edişinden mahsup edilecektir. (İdarenin uygun göreceği eksik çalışma hariç)  
Ancak, gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi  
halinde ise sözleşme bedelinin % 1 (Yüzdebir) oranında ceza uygulanacaktır.  
İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin  
% 30'unu geçmeyecektir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. İhtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde,  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Teslim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin şartlar” başlıklı  
20’nci maddesinde “20.1. Bu işte kısmi kabul yapılmayacaktır.  
20.2. Sözleşme konusu tamamlandığında Yüklenici, (işin/ilgili kısmın) teslim  
alınarak kabul işlemlerinin yapılması için bu talebini içeren bir dilekçe ile İdareye  
başvuracaktır. Bunun üzerine (yapılan iş/ilgili kısım), her türlü masrafı Yükleniciye ait olmak  
üzere Fırat Üniversitesi Hastanesi adresinde ve başvuru yazısının İdareye ulaştığı tarihten  
itibaren () günü içinde teslim alınır. Yüklenici, işin teslimi için sözleşme ve ekleri uyarınca  
üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle oluşan zarardan sorumludur.  
Kontrol Teşkilatı ile Yüklenicinin, işin yapılmasına ilişkin olarak hizmetin ifa edildiği  
dönemler itibariyle birlikte tutacakları kayıtlar, işin  
o
dönem içerisinde yapılan kısmının  
teslimi anlamına gelir. Ancak Yüklenici kayıt tutmaktan ve/veya tutulan kayıtları  
imzalamaktan imtina ederse Kontrol Teşkilatının kayıtları esas alınır ve bu kayıtların  
doğruluğu Yüklenici tarafından kabul edilmiş sayılır."  
20.3. Teslim alınan işin muayene ve kabul işlemleri, "Hizmet Alımları Muayene ve  
Kabul Yönetmeliği" ile Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde yer alan hükümlere göre işin kabule  
elverişli şekilde teslim edildiği tarihten itibaren günü içinde yapılarak kesin hesap raporu  
çıkarılır.” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Hüküm bulunmayan haller” başlıklı 35’inci maddesinde “35.1.  
Bu sözleşme ve eklerinde hüküm bulunmayan hallerde, ilgisine göre 4734 ve 4735 sayılı  
Kanun hükümlerine, bu Kanunlarda hüküm bulunmaması halinde ise genel hükümlere göre  
hareket edilir.” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi”  
başlıklı 20’nci maddesinde Madde 20- Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:  
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen  
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça  
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,  
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil  
veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,  
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin  
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilir.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan Hizmet Alımlarına  
Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesine ilişkin 26  
no’lu dipnotta  
Bu madde aşağıda belirtilen açıklamalara uygun olarak İdare tarafından  
düzenlenecektir:  
(1) Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde, yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi  
durumunda, İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim  
günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere oran olarak  
belirtilecektir. Ancak, gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin  
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği, sözleşmenin feshedilmemesi  
halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece bu maddede belirlenecek  
oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
(2) Kısmi kabul öngörülen işlerde, yüklenicinin işin kısmi kabule konu olan kısmını  
süresinde tamamlamaması durumunda, İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar  
yapılarak gecikilen her takvim günü için kesilecek ceza miktarı süresinde tamamlanmayan  
kısmın bedelinin % 1’ini geçmemek üzere oran olarak belirtilecektir. Ancak, gecikmeden  
kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735  
sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
sözleşmenin idarece feshedilebileceği, sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme  
bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece bu maddede belirlenecek oranda ceza  
uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
(3) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, işin tekrar eden  
kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, idarece her bir aykırılık  
için ayrı ayrı uygulanmak üzere kesilecek ceza miktarı, sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek  
üzere oran olarak belirtilecektir. Ayrıca, bu aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak  
gerçekleştirilmek suretiyle belli bir sayıya ulaşması durumunda, yukarıda öngörülen ceza  
uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı (iki veya daha fazla) idarece belirlenerek bu  
maddede yazılacaktır. Ancak ağır aykırılık hallerinde, bu aykırılık halleri maddede belirtilmek  
kaydıyla, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin  
feshedilebileceği hususuna da idarece gerek görülmesi halinde bu maddede yer verilecektir.  
(4) İşin tamamının ya da kısmi kabule konu olan kısmının süresinde bitirilmemesi veya  
işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halleri hariç,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
idarece gerek görülüyorsa diğer sözleşmeye aykırılık hallerinin neler olduğu belirlenecek ve  
bu aykırılıkların gerçekleşmesi durumunda İdare tarafından en az on gün süreli yazılı ihtar  
yapılarak gecikilen her takvim günü için kesilecek ceza miktarı sözleşme bedelinin % 1’ini  
geçmemek üzere oran olarak belirtilecektir. Ancak, söz konusu aykırılığın işin niteliği gereği  
giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b)  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,  
sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedelinin % 1’ini geçmemek üzere idarece  
bu maddede belirlenecek oranda ceza uygulanacağı hususuna maddede yer verilecektir.  
(5) İdare tarafından kesilecek cezanın toplam tutarının, hiçbir durumda, sözleşme  
bedelinin % 30’unu geçmeyeceği hususu da bu maddede belirtilecektir.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
4735 sayılı Kanun’un ilgili maddesinden yüklenicilerin taahhütlerini ihale dokümanı  
ve sözleşme hükümlerine göre yerine getirmesi gerektiği aksi halde ihale dokümanında  
belirlenen oranda cezaların uygulanacağı, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça  
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi halinde idare tarafından sözleşmenin  
feshedilebileceği anlaşılmaktadır.  
Cezalar ve sözleşmenin feshine ilişkin dipnot açıklamalarından; işin özelliği gereği  
sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak  
gerçekleştirilmemesi halinde, idarece her bir aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere  
kesilecek ceza miktarının (sözleşme bedelinin %1'ini geçmemek üzere) belirtilmesi, ayrıca bu  
aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak gerçekleştirilmesi suretiyle belli bir sayıya  
ulaşması durumunda, öngörülen cezaların uygulanması ile birlikte 4735 sayılı Kanun’un  
20’ncı maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin  
feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık  
sayısının (iki veya daha fazla) idarece belirlenmesi ve bu hususların sözleşme tasarısında  
belirtilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait ihale dokümanının yukarıda aktarılan düzenlemelerinden  
ihale konusu işin “36 Aylık 875 Kişilik (725 Kişi Destek (Engelli Personel Dâhil) / 150 Kişi  
Temizlik (Engelli Personel Dâhil) Hastane Destek ve Temizlik Hizmeti alımı olduğu, işin  
özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikte bir olduğu, idarece hazırlanan Sözleşme  
Tasarısı’nda ceza miktarlarının düzenlendiği, ancak işin tekrar eden kısımlarına ilişkin olarak  
sözleşmeye aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak gerçekleştirilmek suretiyle belli bir  
sayıya ulaşması durumunda, sözleşmenin feshedileceği hususu ile sözleşmenin bu şekilde  
feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısının belirtilmediği anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan Sözleşme Tasarısı’nın yukarıda aktarılan 35’inci maddesinde yer alan  
düzenleme doğrultusunda sözleşme ve eklerinde hüküm bulunmayan hallerde ilgisine göre  
4734 ve 4735 sayılı kanunların hükümlerine, bu kanunlarda hüküm bulunmaması halinde ise  
genel hükümlere göre hareket edileceğinin düzenlendiği, ayrıca bu durumun ihale konusu işin  
sözleşmeye uygun olarak yürütülmesine bir engel oluşturmayacağı ve sözleşmenin  
yürütülmesi aşamasına ilişkin olduğu, teklif vermeye engel teşkil etmediği, isteklilerden birini  
diğerine karşı avantajlı duruma getirmediği bir arada değerlendirildiğinde başvuru sahibinin  
dördüncü iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/036  
: 26  
: 19.07.2017  
: 2017/UH.II-1901  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Şinasi CANDAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi