Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Ataşehir Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
/
2017/282880-2017 - 2019 Yılları Arasında Ataşehir İlçesi Dahilinde Çevre Temizliği
Bilgi
İKN
2017/282880
Başvuru Sahibi
Yılmaz EKİNCİ
İdare
Ataşehir Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
2017 - 2019 Yılları Arasında Ataşehir İlçesi Dahilinde Çevre Temizliği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: Osman DURU, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER,
Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Yılmaz EKİNCİ,
Merkez Mah. Marmara Cad. Topçuoğlu İş Merkezi No: 23 D: 12 Avcılar/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ataşehir Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü,
Barbaros Mah. Şebboy Sok. No: 4/A 34746 Ataşehir/İSTANBUL
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/282880 İhale Kayıt Numaralı “2017
Çevre Temizliği” İhalesi
-
2019 Yılları Arasında Ataşehir İlçesi Dahilinde
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ataşehir Belediye Başkanlığı Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 13.07.2017
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2017
-
2019 Yılları Arasında Ataşehir İlçesi
Dahilinde Çevre Temizliği” ihalesine ilişkin olarak Yılmaz Ekinci’nin 23.06.2017 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.06.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 10.07.2017 tarih ve 38654 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.07.2017 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1728 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale İlanı’nın 4.3.2’nci maddesinde özellikleri belirtilen en az 280 HP gücünde
taşıyıcı kamyonun 1 adetinin isteklilerin kendi malı olması şartının getirildiği, söz konusu
aracın kendi malı olarak istenilmesinin istekli olabileceklere mali külfet yüklediği, aracın
temin edilmesinin
3
ayı bulacağı, bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci
maddesine aykırılık teşkil ettiği, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci
maddesi gereğince idarelerce makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı şartının
aranmamasının esas olduğu, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde kendi malı olması şartının
getirilebildiği, ancak idarenin kendi malı olarak istediği araçlara ait teknik kriterleri abarttığı,
bu durumun da ihaleye katılımı ve rekabeti engellediği, söz konusu araçların piyasadan temin
edilemediğinin idarece de kabul edildiği, araçların kendi malı olması şartının aranmasının
belirli bir istekliyi işaret ettiği,
2) İhale İlanı’nın 4.3.2.9’uncu maddesinde, iş süresince, özellikleri belirtilen en az 180
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
HP gücünde
1
adet taşıyıcı kamyonu istenmesine karşın söz konusu ihaleye ait Teknik
Şartname’nin 12’nci maddesinde aynı araçtan
2
adet istendiği, bu durumun ihaleye teklif
verecek isteklileri tereddüde düşürdüğü ve mevzuata aykırı olduğu,
3) Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinin (k) bendinde istenilen en az 40 HP gücünde
mini yükleyici araca ilişkin istenilen özelliklerin aynı Şartname’nin 5’inci maddesinde aynı
araca ilişkin belirtilen özelliklerle uyuşmadığı, söz konusu durumun ihaleye teklif verecek
isteklileri aracın hangi özelliğini kıstas alacağı konusunda tereddüde düşürdüğü ve mevzuata
aykırı olduğu,
4) İdarece ihale dokümanında ihale konusu işte kullanılacak iş makineleri için iş
makinesi tescil belgesi ile birlikte imalatçıdan alınmış araca eklenmiş teçhizat ve/veya
ekipmanın uygunluk projeleri ve belgeleri ile diğer teknik özellikleri tevsik edici belgelerin
teklif dosyasında sunulmasının zorunlu tutulduğu, bu durumun ihale mevzuatına aykırı
olduğu, ayrıca araçlara ait yeterlik belgelerinin ihale ilanında istenilmediği, bunun yanında
belgelerin kaç adet araç için istenildiğinin de belirtilmediği,
5) İhale İlanı’nın 4.3.2’nci maddesinde ihale konusu işte kullanılacak araçlara ilişkin
yapılan düzenlemelerde model belirlenmesinin ve yeterlik kriterlerinde açıkça istenmesinin
ihale mevzuatına aykırı olduğu,
6) Teknik Şartname’nin ilgili düzenlemesinde ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak
araçların iş süresince kat edecekleri ortalama kilometre değerlerinin belirtilmediği,
hesaplamaya esas teşkil edecek başka bir kriterin de düzenlenmediği, bunun yanında çöp
döküm sahasının uzaklığına ihale dokümanında yer verilmediği, belirtilen nedenlerle yakıt
gideri hesaplamasının yapılamadığı, mevcut şartlar altında sağlıklı teklif vermenin mümkün
olmadığı, ayrıca söz konusu işin kaç adet araçla yapılacağının belirtilmediği,
7) Teknik Şartname’nin 9’uncu maddesinde yer alan düzenlemenin 4857 sayılı İş
Kanunu’nun 2’inci maddesine aykırılık teşkil ettiği, asıl işverenin kanun, iş sözleşmesi ve
toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerde alt işverenle birlikte sorumlu olduğu,
8) Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde yer alan düzenlemenin 4857 sayılı İş
Kanunu’nun 22’nci maddesinin birinci fıkrasına aykırılık teşkil ettiği, işçilerin çalışma
koşullarında esaslı bir değişikliğin ancak işçilerin kabulü ile olabileceği, idarenin böyle bir
değişiklik yetkisinin olmadığı,
9) Teknik Şartname’nin “Sağlık Kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde yer alan
düzenlemenin, 4857 sayılı İş Kanunu’nun çalışma hakkının yaş bakımından
sınırlandırılmasına ilişkin hükümlerine aykırı olduğu, bir işte çalıştırılacak işçilere üst yaş
sınırı getirilmesinin, sadece bu sınırı gerektirecek Kanunda sayılan hallerin bulunması veya
işin niteliği gereği işin bünyesinde tehlike barındırması gibi nedenlerle haklı sebeplerin
varlığı halinde mümkün olacağı, ihale konusu işin cadde ve sokakların süpürülmesi ve
yıkanması, çöplerin toplanması ve taşınması işi olduğu dikkate alındığında, hizmet grupları
arasında herhangi bir ayrım yapmadan idarece çalıştırılacak tüm personele üst yaş sınırı
getirilmesini haklı kılacak bir gerekçe bulunmadığı ve söz konusu düzenlemenin mevzuata
aykırı olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
10) Teknik Şartname’nin 13’üncü maddesinde yer alan düzenlemenin 4857 sayılı İş
Kanunu’nun 2’inci maddesi ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.26’ncı maddesine aykırılık
teşkil ettiği, buna göre sözleşme ve şartnamelere, işe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten
çıkarma yetkisinin kamu kurum ve kuruluşları ve ortaklarına bırakılması yönünde hüküm
konulamayacağı,
11) Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde yer alan yüklenicinin çöp süpürme
işçilerinin sevk ve idaresi için idareye ait mevcut mıntıka binası olarak kullanılan yerlerden
imkan ölçüsünde yararlanacağına, bu yerlerin yetersiz olması halinde idarenin talimatı ile
idarenin uygun bulacağı özelliklerdeki yerleri yüklenicinin temin edeceğine ilişkin
düzenlemenin mevzuata uygun olmadığı, söz konusu düzenleme gereği şantiye alanı için
yükleniciden ücret talep edilmeyeceği, şantiye alanı için birim fiyat teklif cetvelinde satır
açılmadığı, oysa ki Kamu İhale Kurumu’nun ve Ankara İdare Mahkemesi’nin verdiği kararlar
uyarınca idare tarafından verilecek yerlerin giderlerinin teklif fiyata dahil olduğu, bunun
yanında Teknik Şartname’de yüklenicinin 4857 sayılı İş Kanunu, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği
Tüzüğü ve 2872 sayılı Çevre Kanunu şartlarına uygun, her türlü iletişim ağına sahip, işin
yapılması esnasında gerektiğinde teknik, idari ve lojistik destek verebilecek kapasitede il
sınırları içinde işletme merkezi (büro) oluşturacağına, idare kontrol mekanizmasının
kullanımı için bir ofis tahsis edeceğine, söz konusu büronun her türlü masraflarının
yükleniciye ait olacağına ilişkin düzenlemenin yer aldığı ve Teknik Şartname’de bahsi geçen
giderlerin teklif fiyata dahil olduğunun İdari Şartname’de düzenlendiği anlaşılmakla birlikte,
Teknik Şartname’nin 10.1’inci maddesinde, yüklenicinin oluşturacağı büronun ve tahsis
edeceği ofisin büyüklüğünün, konumunun, niteliklerinin belirtilmediği, belli bir masraf
getireceği konusunda tereddüt bulunmayan bu kalemler için idarece birim fiyat teklif
cetvelinde ayrı satır açılmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu
hizmetin adı “2017 - 2019 Yılları Arasında Ataşehir İlçesi Dahilinde Çevre Temizliği” olarak,
miktarı ve türü “2017 yılında (4 ay) 505 personel ve 42 araç, 2018 (12 ay) ve 2019 (9 ay)
yıllarında 540 personel ve 47 araç ile ilçe dahilinde evsel katı atık toplama, taşıma ve cadde,
sokak ve pazar yerlerinin temizliği hizmeti alımı” olarak belirtilmiştir,
Şikâyet konusuna ilişkin İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait
belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 4.3.2’nci maddesinde “1. 13 + 1,5 m3 Kapasiteli,
Hidrolik Sıkıştırmalı, Evsel Atık Aracı
Taşıyıcı kamyonu en az 160 HP motor gücünde, en az 13 m3 hacminde çöp kasalı, en
az 1,5 m3 hacminde arka yükleme hazneli, 800 lt’lik standart yerüstü evsel atık
konteynerlerini kaldırıp boşaltabilecek düzeneğe sahip, şasi kamyon üzeri ekipmanlı araç. Bu
araçlar 2012 model ve üzeri olacaktır. İş süresince 17 adet araç çalışacaktır. Bunlardan
tanesi isteklinin kendi malı olacaktır.
3
2. 7 + 1 m3 Kapasiteli, Hidrolik Sıkıştırmalı, Evsel Atık Aracı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
Taşıyıcı kamyonu en az 120 HP motor gücünde, en az
m3 hacminde arka yükleme hazneli, 800 lt’lik standart evsel atık konteynerlerini kaldırıp
boşaltabilecek düzeneğe sahip, şasi kamyon üzeri ekipmanlı araç. Bu araçlar 2012 model ve
üzeri olacaktır. 2017 yılında 5 adet, 2018 ve 2019 yıllarında adet araç çalışacaktır.
Bunlardan tanesi isteklinin kendi malı olacaktır.
3. 1-3 m3 Kapasiteli, Mini Damperli, Evsel Atık Aracı
En az 10 Kw motor gücünde, % 100 elektrikli, 1-3 m3 kapasiteli mini damper kasalı
kamyonet. Bu araçlar 2012 model ve üzeri olacaktır. İş süresince adet araç çalışacaktır.
Bunlardan tanesi isteklinin kendi malı olacaktır.
7
m3 hacminde çöp kasalı, en
az
1
6
1
2
1
4. 18 m3 Kapasiteli, Elektronik Vinç Sistemli, Kompaktörlü Evsel Atık Aracı
Taşıyıcı kamyonu en az 280 HP motor gücünde, en az 18 m3 hacminde kompaktörlü
sıkıştırmalı çöp kasalı, Belediyemize ait 315 adet
5
m3 kapasiteli yeraltı ile 71 adet 3,75 m3
kapasiteli yerüstü konteynerlerini kaldırıp boşaltmak için mantar tip kafalı otomatik kavrama
ekipmanlı, yatay ve dikey eksen hareketli, elektronik vince sahip, şasi kamyon üzeri ekipmanlı
araç. Bu araçlar 2012 model ve üzeri olacaktır. 2017 yılında 2 adet, 2018 ve 2019 yıllarında
3
adet araç çalışacaktır. Bunlardan
1
tanesi isteklinin kendi malı olacaktır.
5. 6 m3 Kapasiteli Vakumlu Yol Süpürme Aracı (6 m3)
Taşıyıcı kamyonu en az 160 HP motor gücünde, en az
6
m3 atık haznesine sahip, en az
3
m3 temiz su taşıma kapasiteli, çift taraflı süpürgeli, şasi kamyon üzeri ekipmanlı araç. Bu
araçlar 2012 model ve üzeri olacaktır. İş süresince
tanesi isteklinin kendi malı olacaktır.
5
adet araç çalışacaktır. Bunlardan
1
6. 10 m3 Kapasiteli Yol Yıkama Aracı (su tankeri
-
arazöz)
Taşıyıcı kamyonu en az 120 HP motor gücünde, en az 10 m3 (ton) su haznesine sahip,
en az 160 bar basınçlı yıkama hortumlu, ön tarafında yol yıkama aparatlı, şasi kamyon üzeri
ekipmanlı araç. Bu araçlar 2012 model ve üzeri olacaktır. 2017 yılında 2 adet, 2018 ve 2019
yıllarında
7. Lastik Tekerlekli Kazıcı
En az 80 HP motor gücünde, en az
kepçeli, 4x4 özellikli, lastik tekerlekli yükleyici, iş makinesi. Bu araç 2012 model ve üzeri
olacaktır. İş süresince adet araç çalışacaktır.
3
adet araç çalışacaktır.
Yükleyici (Beko Loder)
m3 yükleme (ön) kepçeli, kazıcı özellikte arka
-
1
1
8. 18 ton Kapasiteli Açık Kasalı Damperli Çekici Kamyon
Çekici kamyonu en az 210 HP motor gücünde, en az 18 ton atık taşıma kapasiteli,
Hidrolik kaldırma tertibatına sahip (damperli) açık kasalı çekici kamyon. Bu araç 2012
model ve üzeri olacaktır. İş süresince
1
adet araç çalışacaktır.
9. 15 m3 Kapasiteli Damperli Kamyon
Taşıyıcı kamyonu en az 180 HP motor gücünde, en az 15 m3 kapasiteli açık kasalı,
damperli kamyon. Bu araç 2012 model ve üzeri olacaktır. İş süresince
çalışacaktır.
2
adet araç
10. 5 m3 Kapasiteli Damperli Kamyon
Taşıyıcı kamyonu en az 120 HP motor gücünde, en az
damperli kamyon. Bu araçlar 2012 model ve üzeri olacaktır. 2017 yılında 2 adet, 2018 ve
2019 yıllarında adet araç çalışacaktır.
5
m3 atık kapasiteli açık kasalı,
4
11. Mini Yükleyici Aracı
En az 40 HP motor gücünde, en az 500 kg kaldırma ağırlığı ile en az 2500 kg
çalışmana sahip, lastik tekerlekli mini yükleyici, iş makinesi. Bu araç 2012 model ve üzeri
olacaktır. İş süresince
1
adet araç çalışacaktır.
12. Konteyner Yıkama Aracı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
Taşıyıcı kamyonu en az 160 HP motor gücünde, Belediyemize ait 800 lt’lik standart
tip yerüstü konteynerleri yıkayabilecek hazneye sahip, basınçlı yıkama üniteli, en az m3
temiz ve pis su tanklı, şasi kamyon üzeri ekipmanlı araç. Bu araç 2012 model ve üzeri
olacaktır. İş süresince adet araç çalışacaktır. Bu araç isteklinin kendi malı olacaktır.
4
1
13. Yeraltı Konteyner Yıkama Aracı
Taşıyıcı kamyonu en az 280 HP motor gücünde, Belediyemize ait 315 adet
5
m3
kapasiteli yeraltı ile 71 adet 3,75 m3 kapasiteli yerüstü konteynerlerini kaldırıp yıkamak için
mantar tip kafalı otomatik kavrama ekipmanlı, yatay ve dikey eksen hareketli elektronik vince
sahip, en az
4
m3 temiz ve pis su tanklı ve basınçlı yıkama üniteli, şasi kamyon üzeri
ekipmanlı araç. Bu araç 2012 model ve üzeri olacaktır. İş süresince
Bu araç isteklinin kendi malı olacaktır.
1
adet araç çalışacaktır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği´nin 41. maddesi uyarınca, ihale konusu
işin niteliği, idarenin ihtiyacı zamanında karşılaması, isteklilerin ihale konusu hizmette etkin
olarak faaliyette bulunduklarını gösterebilmesi, kullanılacak makine ve ekipmanın işin
gerçekleştirilmesindeki önem derecesi gibi kriterler göz önünde bulundurularak, idaremizce
yukarıda belirtilen sayıda makine ve ekipmanda kendi malı şartı aranmaktadır.
Kendi malı şartı aranan araçların yukarıdaki tabloda belirtilen özelliklere haiz
olduğunu gösterir bilgi ve belgelerin aslını veya aslına uygunluğunu noterce onaylanmış
örneğini, araç ruhsatları (iş makinalarında iş makinası tescil belgesi) ile birlikte imalatçıdan
alınmış araca eklenmiş teçhizat ve/veya ekipmanın uygunluk projeleri ve belgeleri ile diğer
teknik özellikleri tevsik edici belgelerin) teklif dosyasında sunulması zorunludur.
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat ile birlikte
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile
tevsik edilir.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yolu ile edinilmiş makine ve ekipman,
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin
belgelenmesi şartı ile isteklinin kendi malı sayılır.” düzenlemesi yer almakta olup İdari
Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde de aynı düzenlemeye yer verildiği görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
idarelerin, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hüküm
altına alınmıştır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması
esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için
adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik
kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik
kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin
de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur…” hükmü bulunmaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre, işin yapılabilmesi için gerekli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer
verilmesinin gerektiği, makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu, ancak idarenin işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu
işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer
ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği anlaşılmıştır.
Diğer taraftan, idarelerin gereksinimlerini 4734 sayılı Kanun’un 5’nci maddesinde yer
alan temel ilkeler doğrultusunda belirlemekle yükümlü olduğu, ihtiyacı olan hususların tespiti
noktasında da takdir yetkisinin bulunduğu, ancak yeterlik değerlendirmesinde belirlenen
kriterlerin ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde de tespit
edilmemesi gerekmektedir.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7.5.2’nci maddesinde yer alan düzenlemelere göre, ihale konusu hizmet alımı
kapsamında iş süresince kullanılacak 17 adet 13
Evsel Atık Aracı’ndan 3 tanesi, 2017 yılında 5 adet, 2018 ve 2019 yıllarında 6 adet
çalıştırılacak
1 m3 Kapasiteli, Hidrolik Sıkıştırmalı, Evsel Atık Aracı’ndan 1 tanesi, iş
süresince çalıştırılacak adet
-3 m3 Kapasiteli, Mini Damperli, Evsel Atık Aracı’ndan 1
tanesi, 2017 yılında 2 adet, 2018 ve 2019 yıllarında 3 adet çalıştırılacak, 18 m3Kapasiteli,
Elektronik Vinç Sistemli, Kompaktörlü Evsel Atık Aracı’ndan 1 tanesi, iş süresince adet
çalıştırılacak 6 m3 Kapasiteli Vakumlu Yol Süpürme Aracı’ndan araç
tanesi, iş süresince
adet çalıştırılacak Konteyner Yıkama Aracı ve yine iş süresince adet çalıştırılacak şikâyet
+
1,5 m3 Kapasiteli, Hidrolik Sıkıştırmalı,
7
+
2
1
5
1
1
1
konusu, Yeraltı Konteyner Yıkama Aracı için isteklilerin kendi malı olma koşulunun ihaleye
katılımda yeterlik kriteri olarak belirlendiği görülmüştür.
Bu çerçevede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesi
uyarınca işin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı
olma şartının aranmamasının esas olduğu anlaşılmakla beraber idarenin işin niteliğinin
gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için istekliye ait olmasını gerekli
gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebileceği, bu
itibarla somut olayda şikâyet konusu edilen
1
adet yeraltı konteyner yıkama aracının, idare
için işin gerçekleştirilmesindeki önem derecesi ve söz konusu aracın niteliği dikkate
alındığında, isteklinin kendi malı olmasının istenilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu”
başlıklı 4.3.2’nci maddesinde “9. 15 m3 Kapasiteli Damperli Kamyon
Taşıyıcı kamyonu en az 180 HP motor gücünde, en az 10 m3 kapasiteli açık kasalı,
damperli kamyon. Bu araç 2012 model ve üzeri olacaktır. İş süresince
1
adet araç
çalışacaktır.” düzenlemesi yer almakta olup aynı düzenlemeye İdari Şartname’nin
7.5.2.9’uncu maddesinde de yer verilmiştir.
Özel Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipman” başlıklı 7’nci maddesinin (i)
bendinde “Taşıyıcı kamyonu en az 180 HP motor gücünde, en az 10 m3 kapasiteli açık kasalı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
damperli kamyon. İş süresince
1
adet araç çalışacaktır. Bu araç 2012 model ve üzeri
olacaktır.” düzenlemesi, “Moloz ve İnşaat Atıklarının Yüklenmesi ve Nakli” başlıklı 12’nci
maddesinde “... c) 2 adet min. 180 HP gücünde 15 m³ kapasiteli damperli kamyon, ...
gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarece yapılan 17.06.2017 tarihli zeyilname ile Özel Teknik Şartname’nin “Makine
ve Ekipman” başlıklı 7’nci maddesinin (i) bendi “15 m3 Kapasiteli Damperli Kamyon.
Taşıyıcı kamyonu en az 180 HP motor gücünde, en az 15 m3 kapasiteli açık kasalı, damperli
kamyon. İş süresince
2
adet araç çalışacaktır. Bu araçlar 2012 model ve üzeri olacaktır.”
şeklinde, “Moloz ve İnşaat Atıklarının Yüklenmesi ve Nakli” başlıklı 12’nci maddesinin
üçüncü bendi “Bu iş kalemi için
a) İş süresince
(beko loder)
b) İş süresince
kamyon,
c) İş süresince
1
adet min. 80 HP gücünde lastik tekerlekli kazıcı yükleyici iş makinesi
1
adet min. 210 HP gücünde en az 18 ton kapasiteli damperli çekici
2
adet min. 180 HP gücünde en az 15 m³ kapasiteli damperli kamyon,
d) 2017 yılında 2 adet 2018 ve 2019 yıllarında ise
4
adet min. 120 HP gücünde en az
5
m³ kapasiteli damperli kamyon gerekmektedir.” şeklinde, İdari Şartname’nin “Mesleki ve
teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler” üst başlıklı
7.5.2’nci maddesinin dokuzuncu alt bendi “15 m3 Kapasiteli Damperli Kamyon
Taşıyıcı kamyonu en az 180 HP motor gücünde, en az 15 m3 kapasiteli açık kasalı,
damperli kamyon. Bu araç 2012 model ve üzeri olacaktır. İş süresince
2
adet araç
çalışacaktır.” şeklinde düzeltilmiştir.
Bunun yanında 14.06.2017 tarihli İhale İlanı için 21.06.2017 tarihinde düzeltme ilanı
yayımlanmış olup söz konusu ilan ile ilanın 4.3.2’nci maddesinin dokuzuncu alt bendi “15
m3 Kapasiteli Damperli Kamyon
Taşıyıcı kamyonu en az 180 HP motor gücünde, en az 15 m3 kapasiteli açık kasalı,
damperli kamyon. Bu araç 2012 model ve üzeri olacaktır. İş süresince
2
adet araç
çalışacaktır.” şeklinde düzeltilmiştir.
Bu tespitler çerçevesinde, başvuru sahibinin iddiasında belirtilen ilan ile doküman
arasındaki uyumsuzluklar idarece yapılan Zeyilname ve düzeltme ilanı ile ortadan kaldırılmış
olup, ortada uyuşmazlığa konu bir husus kalmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası
yerinde bulunmamıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Özel Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipman” başlıklı 7’nci maddesinin (k)
bendinde “Mini Yükleyici Aracı
En az 40 HP motor gücünde, en az 500 kg kaldırma ağırlığı ile en az 2500 kg çalışma
ağırlığına sahip, lastik tekerlekli mini yükleyici, iş makinesi. İş süresince
1
adet araç
çalışacaktır. Bu araç 2012 model ve üzeri olacaktır.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
Anılan Şartname’nin 15.5’inci maddesinde “Açık semt pazar yerlerinde çalışacak
mini yükleyicinin min. 45 HP gücünde 400 Kg kaldırma kapasitesine sahip olması
gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.
29.06.2017 tarihli Zeyilname ile Özel Teknik Şartname’nin “Pazar Yerlerinin
Çöplerinin Toplanması, Süpürülmesi ve Çöplerin Taşınması” başlıklı 15.5’inci maddesi
“Açık semt pazar yerlerinde çalışacak mini yükleyicinin min. 40 HP gücünde 500 Kg
kaldırma kapasitesine sahip olması gerekmektedir.” şeklinde düzeltilmiş olup bu çerçevede,
başvuru sahibinin iddiasında belirtilen Teknik Şartname maddeleri arasındaki uyumsuzluk
ortadan kaldırılmıştır. Bu itibarla ortada uyuşmazlığa konu bir husus kalmadığı
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Yukarıda da aktarılan İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler
ve kapasite raporu” başlıklı 4.3.2’nci maddesinde “... Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği´nin 41. maddesi uyarınca, ihale konusu işin niteliği, idarenin ihtiyacı zamanında
karşılaması, isteklilerin ihale konusu hizmette etkin olarak faaliyette bulunduklarını
gösterebilmesi, kullanılacak makine ve ekipmanın işin gerçekleştirilmesindeki önem derecesi
gibi kriterler göz önünde bulundurularak, idaremizce yukarıda belirtilen sayıda makine ve
ekipmanda kendi malı şartı aranmaktadır.
Kendi malı şartı aranan araçların yukarıdaki tabloda belirtilen özelliklere haiz
olduğunu gösterir bilgi ve belgelerin aslını veya aslına uygunluğunu noterce onaylanmış
örneğini, araç ruhsatları (iş makinalarında iş makinası tescil belgesi) ile birlikte imalatçıdan
alınmış araca eklenmiş teçhizat ve/veya ekipmanın uygunluk projeleri ve belgeleri ile diğer
teknik özellikleri tevsik edici belgelerin) teklif dosyasında sunulması zorunludur.
İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat ile birlikte
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile
tevsik edilir.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yolu ile edinilmiş makine ve ekipman,
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin
belgelenmesi şartı ile isteklinin kendi malı sayılır.” düzenlemesi yer almakta olup İdari
Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde de aynı düzenlemeye yer verildiği görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun haleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
...
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
...
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
...
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir...” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu başlıklı 41’inci maddesinde “İşin yapılabilmesi
için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer
verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır. Ancak
idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya
istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri
olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine
yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru
veya teklif kapsamında sunulması zorunludur...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir...”
açıklaması yer almaktadır.
Buna göre, İhale İlanı’nın 4’üncü maddesi ile İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde
istenilen kendi malı şartı aranan araçların aynı maddelerde belirtilen özelliklere haiz olduğunu
gösterir bilgi ve belgelerin aslının veya aslına uygunluğunun noterce onaylanmış örneğinin,
araç ruhsatları (iş makinalarında iş makinası tescil belgesi) ile birlikte imalatçıdan alınmış
araca eklenmiş teçhizat ve/veya ekipmanın uygunluk projeleri ve belgeleri ile diğer teknik
özellikleri tevsik edici belgelerin, kendi malı olması istenilen araçların yukarıda aktarılan
mevzuata uygun olarak, idarenin ihtiyaçlarına göre belirlendiği anlaşılan yine aynı maddede
yer alan nitelikleri taşıyıp taşımadığının belirlenmesine yönelik olarak istenildiği, bunun
yanında söz konusu belgelerin başvuru sahibinin iddiasının aksine ihale ilanının yeterliğe
ilişkin 4’üncü maddesinde kendi malı olması istenilen araçlar için istenildiği anlaşıldığından
başvuru sahibinin bu husustaki iddiası uygun görülmemiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer
verilmeyecektir.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü yer almaktadır.
İhale İlanı ve İdari Şartname’nin ilgili maddelerinde, işin yapılabilmesi için gerekli
olan araçların, en az 2012 model olması istenilmiştir.
Başvuru sahibinin dilekçesinde belirttiği model kavramının araçların üretim tarihini
gösteren model tanımından farklı olarak markaların ayırıcı niteliklerini belirten model
kavramı olduğu, yukarıda aktarılan mevzuat uyarınca, ihale dokümanında belirtilmemesi
gereken model kavramının bu tanıma işaret ettiği, bu itibarla ihale dokümanında araçların
üretim tarihini gösteren model şartı getirilmesinde, ihale konusu işin süresi ve niteliği ile
idarenin ihtiyaçları dikkate alındığında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde
“12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve
taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini gezmekle; işyerinin şekline ve
mahiyetine, iklim şartlarına, işinin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların
ve kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından
verilecektir.
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.” düzenlemesi,
Özel Teknik Şartname’nin “Evsel Atıkların Hidrolik Sıkıştırmalı Araçla Toplanması
ve Taşınması” başlıklı 8’inci maddesinde “... (2) Yüklenici tarafından toplanan katı atıklar
İstanbul Büyükşehir Belediyesinin çöp dökümü için gösterdiği İstanbul Büyükşehir Belediyesi
Küçükbakkalköy Katı Atık Transfer İstasyonuna dökülecektir. Toplama esnasında ve dökülen
çöplerden hiçbir şekilde ayıklama yapılmayacak, herhangi bir tasarrufta bulunulmayacaktır.
(3) İlçemizde katı atıkların toplanması ve Küçükbakkalköy aktarma istasyonuna
döküm yapılması için kent içinde bir aracın tek seferini okulların tatil olması nedeniyle trafik
yoğunluğunun kısmen azaldığı yaz döneminde (okulların kapanış ve eğitime başlaması
arasında geçen süre zarfında)
dışında kalan haftalar içinde ise
edilmiştir. Bir aracın 7,5 saatlik çalışma dilimi içinde
Çöp araçlarının 7,5 saatlik dilim içinde fiili çalışma saati haricinde kalan süreler içerisinde
aracın günlük bakım ve her türlü iç dış temizliğinin yapılarak atık toplayan araçların temiz ve
2
saat 55 dakika (175 dakika) da gerçekleştiği bu sürenin
saat dakika (185 dakika) içinde gerçekleştiği tespit
sefer yapabileceği tespit edilmiştir.
3
5
2
-
bakımlı kalmaları sağlanacaktır...” düzenlemesi yer almaktadır.
Bunun yanında, Özel Teknik Şartname’nin “Makine ve Ekipman” başlıklı 7’inci
maddesinde her bir iş kalemi için çalışacak araç sayısı, özellikleri ve araçların 25 ayda kaç
saat çalışacaklarının belirtildiği, ayrıca anılan Şartname’nin 8’inci maddesi kapsamında evsel
atık kamyonlarının çalışma programı tablolarına yer verildiği, söz konusu tablolarda hangi
araçların vardiyalarda kaç adet ve kaç sefer çalışacağının ayrıntılı olarak belirtildiği, ayrıca
çalışma yapılacak tüm mahallerin ve cadde/sokak metraj listeleri ile plan paftalarının ihale
dokümanı kapsamında Teknik Şartname ekinde sunulduğu görülmüştür.
Aktarılan düzenlemeler bir arada değerlendirildiğinde, başvuru konusu ihalede, ihale
konusu işte kullanılacak olan araçların ihale konusu iş süresince yapacakları ortalama
mesafelere yer verilmemesine rağmen, hizmet alımına konu işlerin yapılacağı mahallelerin ve
araçların sayısı ile çalışma sefer sayıları ile saatlik çalışma sürelerine ilişkin bilgilere ihale
dokümanı kapsamında yer verildiği, ayrıca trafik yoğunluğuna göre ayrıştırma yapılarak bir
aracın, tek seferini kaç saatte yapacağı bilgisine de Teknik Şartname’de yer verildiği, bununla
birlikte İdari Şartname’nin 12’nci maddesinde belirtildiği üzere işin yapılacağı yeri ve
çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve taahhüde girmek için gerekli
olabilecek tüm bilgileri temin etmenin isteklilerin sorumluluğunda olduğu göz önüne
alındığında, basiretli istekliler tarafından söz konusu araçlar için teklif fiyatın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
oluşturulmasının mümkün olduğu, bu nedenle araçların yapacakları ortalama km değerlerine
ve yeri belli olduğundan tespit edilebilecek çöp döküm sahasının uzaklığına ihale
dokümanında yer verilmemesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin 5.9’uncu maddesinde, “Hizmet yerlerinde güvenlik ve düzenin
sağlanması için idarece verilecek talimata yüklenici uymak zorundadır. Yüklenici işin devamı
süresince iş yerinde yükümlülüklerinin yerine getirilmesi esnasında işçilerle, çevre halkının
kazaya uğramalarını, zarar görmelerini ve iş için kullanılan her türlü alet, edevat, araç,
malzeme, taşıt, iş makinesi, bina, tesis ve demirbaş eşyalarında hasar ve zarar meydana
gelmesini önleyici her türlü güvenlik önlemini ve tedbirlerini alacaktır. İşle ilgili olarak
meydana gelebilecek her türlü iş kazaları ve hasarlar ile üçüncü şahıslara karşı
verebilecekleri zarar ve ziyanların sorumluluğu yükleniciye ait olacağından meydana gelen
hasar, zarar ve tazminatlarla ilgili cezalarını ödeyecektir.” düzenlemesi bulunmaktadır.
4857 sayılı İş Kanunu’nun 2’nci maddesinin altıncı fıkrasında “Bir işverenden,
işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir
bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde iş
alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran diğer
işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren ilişkisi denir. Bu
ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı
o
işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş
sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan
yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur.” hükmü yer almaktadır.
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların sağlık ve güvenliğine ilişkin
tedbirler” başlıklı 39’uncu maddesinde “Yüklenici bütün giderleri kendisine ait olmak üzere
hizmetinde çalışanlar için, gerek teker teker ve gerekse topluca yaşadıkları ve çalıştıkları
yerler bakımından, yürürlükte olan iş sağlığı ve güvenliği mevzuatı hükümlerine uygun olarak
her türlü sağlık ve güvenlik tedbirlerini almak ve çalışanların mevcut koşullara göre sağlıklı
bir şekilde yiyip içmeleri, dinlenmeleri, yatıp kalkmaları ve yıkanmaları, meslek
hastalıklarından korunmaları, hastalık veya bir kaza halinde tedavileri konularında ilgili
mevzuat hükümlerine ve idare veya kontrol teşkilatının kendisine vereceği talimata uymak
zorundadır.
Yüklenici, bütün giderleri kendisine ait olmak üzere, sözleşme konusu işin yürütülmesi
sırasında iş sağlığı ve güvenliği mevzuatı uyarınca alınması zorunlu olan iş sağlığı ve
güvenliğine ilişkin tedbirleri almakla yükümlüdür. açıklaması,
”
Anılan Şartname’nin “Çalışanların kazaya uğramaları” başlıklı 40’ıncı maddesinde
“Yüklenicinin önlemler almasına rağmen olabilecek kazalarda, yüklenicinin işçi ve
personelinden kazaya uğrayanların tedavilerine ilişkin giderlerle kendilerine ödenecek
tazminat yükleniciye aittir. Ayrıca işçi ve personelden iş başında veya işe bağlı nedenlerle
ölenlerin defin giderleri ile ailelerine ödenecek tazminatın tümü de yüklenici tarafından
karşılanır. Yüklenici bu hususta, yürürlükte bulunan genel hükümlere uyacaktır. açıklaması
”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan Teknik Şartname düzenlemesinde Hizmet İşleri Genel
Şartnamesi’nin 40’ncı maddesine uygun olarak iş kazalarından doğan sorumluluğun
yükleniciye ait olduğuna ve buna ilişkin tazminat ve cezaların yüklenici tarafından
ödeneceğine ilişkin düzenleme yapıldığı, bunun yanında aynı Şartname maddesinde
yüklenicinin bu hususta, yürürlükte bulunan genel hükümlere uyacağına ilişkin de açıklama
yapıldığı, bu itibarla anılan düzenlemede mevzuata aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
Özel Teknik Şartname’nin “Çalıştırılacak Personel” başlıklı 6.1’inci maddesinde “Çöp
toplama, taşıma ve süpürme işlerini şartname hükümlerine göre eksiksiz olarak yerine
getirebilmek için aşağıda detayları verilen personellere ihtiyaç duyulmaktadır. Yüklenici
öngörülen sayıda ve nitelikte personeli işin başından sonuna kadar iş başında bulundurmak
zorundadır. Ancak tüm işçi personel gerek görüldüğü takdirde söz konusu hizmet alımına ait
farklı iş kalemlerinde ve alanlarda kullanılabilir.” düzenlemesi bulunmakta olup anılan
Şartname maddesinin devamında ayrı ayrı tablo halinde 2017, 2018 ve 2019 yıllarında hangi
imalat grubunda hangi niteliklere sahip personelin kaç adet çalışacağı ayrıntılı olarak
belirtilmiştir.
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Çalışma koşullarında değişiklik ve iş sözleşmesinin feshi”
başlıklı 22’inci maddesinde “İşveren, iş sözleşmesiyle veya iş sözleşmesinin eki niteliğindeki
personel yönetmeliği ve benzeri kaynaklar ya da işyeri uygulamasıyla oluşan çalışma
koşullarında esaslı bir değişikliği ancak durumu işçiye yazılı olarak bildirmek suretiyle
yapabilir. Bu şekle uygun olarak yapılmayan ve işçi tarafından altı işgünü içinde yazılı olarak
kabul edilmeyen değişiklikler işçiyi bağlamaz. İşçi değişiklik önerisini bu süre içinde kabul
etmezse, işveren değişikliğin geçerli bir nedene dayandığını veya fesih için başka bir geçerli
nedenin bulunduğunu yazılı olarak açıklamak ve bildirim süresine uymak suretiyle iş
sözleşmesini feshedebilir. İşçi bu durumda 17 ila 21 inci madde hükümlerine göre dava
açabilir.
Taraflar aralarında anlaşarak çalışma koşullarını her zaman değiştirebilir. Çalışma
koşullarında değişiklik geçmişe etkili olarak yürürlüğe konulamaz.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu çerçevede, yukarıda belirtilen Teknik Şartname’nin ilgili maddesinde, ihale konusu
işte çalıştırılacak personelin gerek görüldüğü takdirde söz konusu hizmet alımına ait farklı iş
kalemlerinde ve alanlarda çalıştırılabileceğinin düzenlendiği, anılan düzenlemede personelin
ihale konusu iş dışında başka bir işte çalıştırılmayacağı dikkate alındığında bu durumun, 4857
sayılı İş Kanunu’nun yukarıda aktarılan ilgili maddesinde belirtilen çalışma koşullarında
esaslı bir değişiklik olarak nitelendirilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu
husustaki iddiası uygun görülmemiştir.
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
Özel Teknik Şartname’nin “Çalıştırılacak Personel” başlıklı 6.10’uncu maddesinde
“Yüklenici 18 yaşından küçük ve sigortasız işçi çalıştıramaz.” düzenlemesi yer almakla
birlikte anılan Şartname’de çalışan personele ilişkin olarak üst yaş sınırı düzenlenmediği
anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiası uygun görülmemiştir.
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:
Özel Teknik Şartname’nin “Çalıştırılacak Personel” başlıklı 6.13’üncü maddesinde
“Çalıştırılacak elemanlar yürürlükteki iş kanununa ve genel ahlak kurallarına ve idarenin
çalışma kurallarına uymak zorundadır. İdare, ihale konusu hizmette çalışması uygun
görülmeyen personelin değiştirilmesini talep etme hakkına sahiptir. İdarenin gerekçe
göstererek yazılı olarak değiştirilmesini talep ettiği personel, ikinci bir ikaza gerek
görülmeden 10 takvim günü içerisinde değiştirilecektir. Yerine verilecek olan eleman
İdare’nin istemiş olduğu şartları taşımak zorundadır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “İdare ve Kontrol Teşkilatının itiraz hakkı”
başlıklı 11’inci maddesinde “…İdare ve kontrol teşkilatı, yükleniciden çalıştırılmasında veya
işyerinde bulunmasında engel durumu olduğunu tespit ettiği, uygunsuz davrandığı veya
görevlerini yerine getirmekte yetersiz olduğu kanısında olduğu veya işyerinde
çalıştırılmasında sakınca gördüğü her kademe ve nitelikteki elemanların (teknik ve idareci
personel, hizmetli, işçi ve diğerleri) ve alt yüklenicilerin iş başından veya işyerinden
uzaklaştırılmasını talep etme hakkına sahiptir. Yüklenici, bu talebi idare veya kontrol teşkilatı
tarafından yapılacak tebligat üzerine ve verilen süre içinde yerine getirmek zorundadır.
Yüklenicinin bu yükümlülüğü verilen süre içinde yerine getirmemesi halinde, söz konusu
kişiler idare veya kontrol teşkilatı tarafından uzaklaştırılır veya uzaklaştırılmaları sağlanır.
Uzaklaştırılmaları istenilenler, idarenin veya kontrol teşkilatının izni ve onayı alınmaksızın bir
daha işlerde görev alamaz. Yüklenici, uzaklaştırılan kişilerin yerine en kısa zamanda uygun
nitelikli başkalarını getirmek zorundadır…” düzenlemesi,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.26. 4857 sayılı Kanunun
2
nci maddesinin dokuzuncu fıkrası gereğince hizmet alımına dayanak teşkil edecek sözleşme
ve şartnamelere; işe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma yetkisinin kamu kurum,
kuruluşları ve ortaklıklarına bırakılması, hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde ya da geçici
işçi olarak aynı iş yerinde daha önce çalışmış olanların çalıştırılmasına devam olunması
yönünde hükümler konulmayacaktır. İdarelerce, çalışan personel açısından denetim, sadece
teknik şartnamede istenen kriterlere göre ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde idareye
verilen yetki ve sorumluluklar çerçevesinde yapılacak olup, ihale dokümanında, anılan Kanun
maddesine ve ilgili mevzuata aykırı şekilde, işe alınacak veya işten çıkarılacak personelin
idarece belirleneceğine yönelik düzenlemelere yer verilmeyecektir…” açıklaması,
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinde “…Hizmet alımına
dayanak teşkil edecek sözleşme ve şartnamelere;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
a) İşe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma yetkisinin kamu kurum,
kuruluşları ve ortaklıklarına bırakılması,
b) Hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde ya da geçici işçi olarak aynı iş yerinde daha
önce çalışmış olanların çalıştırılmasına devam olunması, yönünde hükümler konulamaz…”
hükmü yer almaktadır.
Yukarıda anılan Kanun hükmü incelendiğinde, şartname ve sözleşmelerde idare
tarafından çalıştırılacak işçilerin seçilmesi, işten çıkarılması ve daha önceki sözleşmelerde
çalıştırılan personelin yeniden istihdam edilmesi yönünde düzenlemelere yer verilemeyeceği
hüküm altına alınmış olup, Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan hizmet alımı ihalelerine
ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi aşamasına dair düzenlemeleri içeren Hizmet İşleri Genel
Şartnamesi’nin ilgili maddesinde idarenin sözleşme sürecinde çalışmasında engel gördüğü,
uygunsuz davrandığı ve yetersiz gördüğü personelin yükleniciye bildirilebileceği, idarenin
söz konusu talebi yazılı olarak yapması ve verilen sürede de yüklenici tarafından anılan
personel ile ilgili gerekli işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hizmet İşleri Genel
Şartnamesi’nin ilgili maddesi uyarınca nihai karar İş Kanunu’na aykırı olmayacak şekilde
yükleniciye bırakılmış olup, idarenin bu talebinin ihale konusu işin sözleşme şartlarına uygun
şekilde yürütülmesi yolunda yapılan bir idari işlem olarak ele alınması gerektiği
anlaşılmaktadır.
Sonuç olarak, şikâyete konu edilen Teknik Şartname’de yer alan düzenlemelerin
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin anılan hükmü uyarınca idareye verilmiş olan hakkın
kullanılmasına yönelik bir düzenleme olduğu ve söz konusu düzenlemelerin personeli işe
almaya veya işten çıkarmaya yönelik değil, iş kanununa ve genel ahlak kurallarına ve idarenin
çalışma kurallarına uymayan ve bu sebeple ihale konusu hizmette çalışması uygun
görülmeyen personelin değiştirilmesinin talep edilebileceğine yönelik bir düzenleme olduğu,
bahse konu düzenlemelerin İş Kanunu’na aykırı nitelikte olmadığı, İş Kanunu ve Kamu İhale
Genel Tebliği’nde yer aldığı şekliyle işe alınacak/çıkarılacak personel ile ilgili bütün yetkiyi
idareye veren nitelikte bir düzenleme olmadığı, dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
11) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “...
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
...
25.3.4. Diğer giderler:
...
d) Şantiyenin kurulması, bakım, onarım ve temizliği ile şantiyede kullanılan elektrik,
su, doğalgaz gibi genel giderler teklif fiyata dahildir.
...” düzenlemesine yer verilmiştir.
Özel Teknik Şartname’nin 16.4’üncü maddesinde “Yüklenici çöp süpürme işçilerinin
sevk ve idaresi için idareye ait mevcut mıntıka binası olarak kullanılan yerlerden imkan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
ölçüsünde yararlanacaktır. Bu yerlerin yetersiz olması halinde idarenin talimatı ile idarenin
uygun bulacağı özelliklerdeki yerleri yüklenici kendisi temin edecektir.” düzenlemesi yer
almakla birlikte, Teknik Şartname’de başvuru sahibinin iddiasında belirtilen yüklenicinin
4857 sayılı İş Kanunu, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğü ve 2872 sayılı Çevre Kanunu
şartlarına uygun, her türlü iletişim ağına sahip, işin yapılması esnasında gerektiğinde teknik,
idari ve lojistik destek verebilecek kapasitede il sınırları içinde işletme merkezi (büro)
oluşturacağına, idare kontrol mekanizmasının kullanımı için bir ofis tahsis edeceğine, söz
konusu büronun her türlü masraflarının yükleniciye ait olacağına ilişkin bir düzenlemenin yer
almadığı görülmüştür.
Bunun yanında Özel Teknik Şartname’nin 5.4’üncü maddesinde “Yerüstü ve yeraltı
konteynerlerindeki evsel katı atıklar ile açık semt pazar yerlerinde çıkan atıkların toplanması,
taşınması, transfer istasyonuna dökülmesi, semt pazar yerlerinin temizlenmesi, yıkanması,
cadde ve sokakların el ve makine ile süpürülmesi, yıkanması, yerüstü ve yeraltı
konteynerlerinin yıkanarak dezenfekte edilmesi ile molozların toplanıp damperli kamyonlara
yüklenmesi ve döküm sahasına nakli işlerinde yüklenici tarafından temin edilecek ve
kullanılacak makine, teçhizat, alet, araç ve personellerin sevk ve idare edileceğin yüklenicini
kendi ihtiyacı olarak kullanacağı yerler idare tarafından yükleniciye işin süresince bedelsiz
olarak tahsis edilecektir. Yüklenici, sevk ve idareyi bu merkezden yapacaktır. Zorunluluk
halinde yükleniciye teslim edilmiş işyerlerinde değişiklik yapılması gerektiğinde, yüklenici iş
yerine getirilmiş olan malzeme, araç ve makineleri yeni işyerine nakleder ve eski işyerindeki
(kurulmuş ise) şantiye, bina ve tesislerin yeni işyerine taşır ve kurar. Yüklenici taşınma ve
yeniden kurulma işlerini bizzat yürütmek veya bu işlere nezaret etmekle yükümlüdür. Taşınma
ve yeniden kurulma sırasında meydana gelecek her türlü hasar yüklenicinin sorumluluğunda
olup, bunun için ayrıca bedel ödenmez. İdarenin bedelsiz olarak tahsis edeceği veya
yüklenicinin kendisinin belirlediği yerlerdeki elektrik, kullanım suyu, içme suyu, ısınma,
telefon vb. giderleri yükleniciye ait olacaktır.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu çerçevede, yukarıda aktarılan Teknik Şartname düzenlemelerinden yüklenicinin,
esas olarak çöp süpürme işçilerinin sevk ve idaresi için idareye ait mevcut mıntıka binası
olarak kullanılan yerlerden yararlanacağı, bu yerlerin yetersiz olması halinde idarenin talimatı
ile idarenin uygun bulacağı özelliklerdeki yerlerin yüklenici tarafından temin edileceği
anlaşılmakta olup, Teknik Şartname’de başvuru sahibinin iddiasının aksine esaslı bir maliyet
gerektiren bir ofis, büro veya işletme merkezinin yükleniciden talep edilmediği, bunun
yanında ihtiyaç duyulması halinde yüklenici tarafından temin edilecek yer giderleri için birim
fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmadığı görülmekle birlikte, isteklilerin tekliflerini
teklif edecekleri birim fiyatlar üzerinden sunmaları gerektiği ve söz konusu birim fiyatların
ihale dokümanında yer alan tüm giderleri içerdiğinin kabulü gerektiği, başka bir ifadeyle
basiretli isteklilerce söz konusu giderlerin birim fiyat teklif cetvelinde yer alan diğer
kalemlere yansıtılabileceği, ayrıca ihalenin yaklaşık maliyeti dikkate alındığında söz konusu
gider kaleminin esaslı nitelikte de olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki
iddiaları uygun görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/039
: 30
: 09.08.2017
: 2017/UH.II-2177
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi