Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Samsun Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü
/
2016/460404-Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2016/460404
Başvuru Sahibi
Mirza Ulaşım Personel Hizmetleri İnş. Gıda Emlak Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Samsun Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü
İşin Adı
Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/004
: 25
: 18.01.2017
: 2017/UH.II-291
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Mirza Ulaşım Personel Hizmetleri İnş. Gıda Emlak Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Karşıyaka Mahallesi Keşan Sokak No: 5/6 Canik/SAMSUN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Samsun Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü,
Kale Mahallesi Himaye-i Etfal Sokak No: 11 55030 İlkadım/SAMSUN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2016/460404 İhale Kayıt Numaralı “Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Samsun Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından 06.12.2016 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin
olarak Mirza Ulaşım Personel Hizmetleri İnş. Gıda Emlak Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
21.12.2016 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.12.2016 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 02.01.2017 tarih ve 348 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
27.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/17 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilen başvuru konusu ihalenin 3, 4, 9, 10 ve
11’inci kısımlarına ilişkin tekliflerinin “birim fiyat ile miktarın çarpımının yuvarlanarak 0,00
TL teklif edildiği” gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak teklif dosyası
kapsamında sunulan birim fiyat teklif cetvelinin işçilik kalemine ilişkin olmayan kalemlerinde
birim fiyat olarak virgülden sonra iki ondalık basamaklı değerlerin teklif edildiği ve ilgili
kalemlerin ara toplamlarında yuvarlama yapıldığı, söz konusu yuvarlamaların toplam tutarın
değişmesine etki etmediği, nitekim Milli Eğitim Bakanlığı Nevzat Ayvaz Sosyal Bilimler
Lisesi tarafından gerçekleştirilen 2016/312471 İKN’li ihalede de birim fiyat teklif cetvelinin
aynı şekilde düzenlendiği ve tekliflerinin geçerli teklif olarak kabul edildiği, ayrıca
20.11.2014 tarihli ve 2014/UH.I-3768 sayılı Kurul kararına yönelik olarak alınan Ankara 13.
İdare Mahkemesi’nin 12.02.2015 tarihli ve E:2014/2267, K:2015/193 sayılı kararında da
birim fiyatın ve teklif tutarının virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak
şekilde verilebileceğinin belirtildiği, idarenin tekliflerini değerlendirme dışı bırakması
işleminin mevzuata uygun olmadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/004
: 25
: 18.01.2017
: 2017/UH.II-291
2) İhalenin 3, 4, 9, 10 ve 11’inci kalemlerinin üzerinde bırakıldığı istekliler hakkında
ihaleye fesat karıştırma suçundan açılmış kamu davasının bulunduğu, özellikle Hedef Servis
Taş. Oto. Gıda Mob. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin
2015/6718 esasına kayıtlı kamu davasının derdest olduğu, bu nedenle anılan isteklinin Sinop
İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 2016/424755 İKN’li “Temizlik Hizmeti
Alımı” ihalesinde ihale dışı bırakıldığı iddia edilmektedir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2.1.(a) maddesinde ihale konusu işin
adının “Sürücülü Araç Kiralama Hizmet Alımı” şeklinde belirtildiği,
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
20.2. Kısmi teklife ilişkin açıklamalar
20.2.1. Kısmi teklif verilebilecek kısımların listesi aşağıda belirtilmiştir.
İstekliler işin tamamına veya aşağıda belirtilen her bir kısma ayrı ayrı teklif verebilir.
İhale üzerinde bırakılan istekliler ile, üzerinde kalan kısımların her biri için ayrı ayrı
sözleşme imzalanacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesi sonucunda, başvuru sahibinin
ihalenin 3, 4, 9, 10, 11 ve 14’üncü kısımlarına teklif verdiği, 3, 4, 9, 10 ve 11’inci kısımlarına
verilen teklifinin
“ihalenin söz konusu kısımlarında iş kalemine ilişkin birim fiyat
öngörmesine rağmen, çarpım sonucu oluşan fiyatı kalem bazında yuvarlayarak fiyat
öngörmediği” gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin birim fiyat teklif cetveli aşağıda yer verilen şekilde sunulmuştur:
3.KISIM: ÇARŞAMBA SOSYAL HİZMET MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ
A1
B2
Sıra No
1
Miktarı
Biri İşçi Ay/gün/
İş Kaleminin Adı ve
Kısa Açıklaması3
Teklif
Edilen4 Tutarı
Birim Fiyat
mi
sayı saat
sı
3,0 12,000 3.606,95
Araç Kiralama Sürücü
Giderleri (22 gün
Ay
129.850,
20 TL
0
TL
üzerinden günlük brüt
8,00 TL yemek ücreti ve
günlük brüt 9,00 TL yol
ücreti)(Brüt asgari ücretin
%50 fazlası)
I.
ARA
TOPLAM
129.850,
20 TL
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/004
: 25
: 18.01.2017
: 2017/UH.II-291
(K.D.V
Hariç)5
Sıra No
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri
Açıklaması 6
mi
Miktarı
Teklif
Tutarı
Edilen4
Birim Fiyat
1
Araç Kiralama Hizmet
Alımı (4+1 kişilik 3 adet
Pick up)
ay
12,000
0,00003 TL 0,00 TL
-
II. ARA TOPLAM
0,00 TL
(K.D.V. Hariç)7
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç) 129.850,
20 TL
4.KISIM: ATAKUM SOSYAL HİZMET MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ
A1
B2
Sıra No
Miktarı
İş Kaleminin Adı ve
Kısa Açıklaması3
Teklif
Biri İşçi Ay/gün/
Edilen4 Tutarı
Birim Fiyat
mi
sayı saat
sı
1
Araç Kiralama Sürücü
Giderleri (22 gün
Ay
2,0 12,000 3.606,95
TL
86.566,8
0 TL
0
üzerinden günlük brüt
8,00 TL yemek ücreti ve
günlük brüt 9,00 TL yol
ücreti)(Brüt asgari ücretin
%50 fazlası)
I. ARA TOPLAM 86.566,8
(K.D.V Hariç)5
Sıra No
0
TL
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri
Miktarı
Teklif
Edilen4
Tutarı
Açıklaması 6
mi
Birim Fiyat
1
Araç Kiralama Hizmet
Alımı (4+1 kişilik 2 adet
ay
12,000
0,00002 TL 0,00 TL
Pick-up)
II. ARA TOPLAM
0,00 TL
(K.D.V. Hariç)7
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç) 86.566,8
TL
0
9.KISIM: KOZA ŞİDDET ÖNLEME VE İZLEME MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ
A1
B2
Sıra No
Miktarı
İş Kaleminin Adı ve
Kısa Açıklaması3
Teklif
Edilen4 Tutarı
Biri İşçi Ay/gün/
mi
sayı saat
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/004
: 25
: 18.01.2017
: 2017/UH.II-291
sı
Birim Fiyat
TL
1
Araç Kiralama Sürücü
Giderleri (26 gün
Ay
1,0 12,000 3.690,51
0
44.286,1
2 TL
üzerinden günlük brüt
8,00 TL yemek ücreti ve
günlük brüt 9,00 TL yol
ücreti)(Brüt asgari ücretin
%50 fazlası)
I. ARA TOPLAM 44.286,1
(K.D.V Hariç)5
Sıra No
2
TL
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri
Miktarı
Teklif
Edilen4
Tutarı
Açıklaması 6
mi
Birim Fiyat
1
2
Araç Kiralama Hizmet
Alımı (1 adet 4+1 kişilik
Pick-up)
Araç Kiralama Sürücüsü
Ulusal Bayram ve Genel
Tatil Günleri (Brüt asgari
ücretin %50 fazlası)
ay
12,000
0,00001 TL 0,00 TL
gün 14,500
104,93 TL 1.521,49
TL
II. ARA TOPLAM
1.521,49
TL
(K.D.V. Hariç)7
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç) 45.807,6
TL
1
10.KISIM: 19 MAYIS KADIN KONUKEVİ MÜDÜRLÜĞÜ
A1
B2
Sıra No
Miktarı
İş Kaleminin Adı ve
Kısa Açıklaması3
Teklif
Biri İşçi Ay/gün/
Edilen4 Tutarı
Birim Fiyat
mi
sayı saat
sı
1
Araç Kiralama Sürücü
Giderleri (26 gün
Ay
1,0 12,000 3.445,54
TL
41.346,4
8 TL
0
üzerinden günlük brüt
9,00 TL yol ücreti)(Brüt
asgari ücretin %50 fazlası)
I. ARA TOPLAM 41.346,4
(K.D.V Hariç)5
Sıra No
8
TL
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri
Miktarı
Teklif
Edilen4
Tutarı
Açıklaması 6
mi
Birim Fiyat
1
2
Araç Kiralama Hizmet
Alımı (1 adet 4+1 kişilik
Pick-up)
Araç Kiralama Sürücüsü
Ulusal Bayram ve Genel
ay
12,000
0,00001 TL 0,00 TL
gün 14,500
104,93 TL 1.521,49
TL
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/004
: 25
: 18.01.2017
: 2017/UH.II-291
Tatil Günleri (Brüt asgari
ücretin %50 fazlası)
II. ARA TOPLAM
1.521,49
TL
(K.D.V. Hariç)7
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç) 42.867,9
TL
7
11.KISIM: SAMSUN KADIN KONUKEVİ MÜDÜRLÜĞÜ
A1
B2
Sıra No
Miktarı
İş Kaleminin Adı ve
Kısa Açıklaması3
Teklif
Biri İşçi Ay/gün/
Edilen4 Tutarı
Birim Fiyat
mi
sayı saat
sı
1
Araç Kiralama Sürücü
Giderleri (26 gün
Ay
1,0 12,000 3.445,54
0
41.346,4
TL
8
üzerinden günlük brüt
9,00 TL yol ücreti)(Brüt
asgari ücretin %50 fazlası)
I. ARA TOPLAM 41.346,4
(K.D.V Hariç)5
Sıra No
8
TL
İş Kaleminin Adı ve Kısa Biri
Miktarı
Teklif
Edilen4
Tutarı
Açıklaması 6
mi
Birim Fiyat
1
2
Araç Kiralama Hizmet
Alımı (1 adet 4+1 kişilik
Pick-up)
Araç Kiralama Sürücüsü
Ulusal Bayram ve Genel
Tatil Günleri (Brüt asgari
ücretin %50 fazlası)
ay
12,000
0,00001 TL 0,00 TL
gün 14,500
104,93 TL 1.521,49
TL
II. ARA TOPLAM
1.521,49
TL
(K.D.V. Hariç)7
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç) 42.867,9
TL
7
4734 sayılı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinin ikinci
fıkrasında “Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif
mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit
edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/004
: 25
: 18.01.2017
: 2017/UH.II-291
esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde
idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci
maddesinde “16.5.1. Birim fiyat teklif cetvelindeki çarpım ve toplamlarda hata olması
durumunda aritmetik hata olduğu kabul edilecek ve teklif doğrudan değerlendirme dışı
bırakılacaktır. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerde, isteklinin aritmetik hata
yapılan kısma ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılarak, teklif verdiği diğer kısımlar
üzerinden ihale sonuçlandırılacaktır.
16.5.2. Kısmi teklife izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat üzerinden
teklif alınan tüm ihalelerde istekliler, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif
alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu
bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde
verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı
sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir
kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.
Kısmi teklifin tek kalemden oluşması durumunda birim fiyatla miktarın çarpılması
sonucu bulunan tutar, en fazla virgülden sonra iki ondalık basamaklı olacak şekilde
verilebilecektir. Kısmi teklifin birden çok kalemden oluşması halinde ise bu kalem tutarlarının
toplanması sonucu bulunan kısım toplam tutarı en fazla virgülden sonra iki ondalık basamaklı
olacak şekilde verilebilecektir. Bir başka ifadeyle kısmi teklifin birden çok kalemden oluşması
halinde her bir kalemin birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı, virgülden
sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verilebilecek, ancak kısım toplam
tutarı en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde
yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki
değerler ise dikkate alınmayacaktır.
Yuvarlama işlemine ilişkin örnek:
Hesaplanan
toplam/kısım
toplamı teklif
tutarı
Yuvarlama
sonucu
500.815,414
500.815,41
500.815,41
500.815,42
500.815,42
500.815,4149
500.815,41582
500.815,4169
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/004
: 25
: 18.01.2017
: 2017/UH.II-291
16.5.2.1. İşçilik ücreti, yol ve yemek bedeli ile bunlar üzerinden alınan prim tutarları
gibi işçilik kalemlerini oluşturan maliyet unsurlarına ilişkin hesaplama yöntemi, sosyal
güvenlik mevzuatı kapsamında kanunla ve idari düzenlemelerle belirlenmiş olup, bu
çerçevede 1 TL (Bir Türk Lirası)’nin altındaki tutarlar iki ondalık basamaklı sayıya
yuvarlanarak yazılmaktadır. Sosyal güvenlik mevzuatındaki düzenlemelerin emredici nitelikte
olması nedeniyle isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince yapacakları işçilik hesaplamalarında da
anılan yöntemin uygulanması zorunluluğu bulunmaktadır. Bu sebeple, hizmet alımı
ihalelerinde birim fiyat teklif cetvelinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik
kalemlerinin birim fiyatları ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları,
virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama
işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun
altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.” açıklaması bulunmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 16.5’inci maddesi uyarınca, birim
fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde, işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik kalemleri
hariç olmak üzere birim fiyatların ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan
tutarların virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verilmesi
mümkündür. Bununla birlikte toplam teklif tutarının iki ondalık basamaklı sayıya
yuvarlanarak yazılması gerekmektedir. Diğer yandan, kısmi teklife açık ihalelerde, kısımların
birden çok kalemden oluşması halinde her bir kalemin birim fiyatla miktarın çarpılması
sonucu bulunan tutarı, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde
verilebilecek, ancak kısım toplam tutarı en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak
yazılacaktır.
Başvuru sahibinin birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, cetvelin ihalenin 3, 4, 9, 10
ve 11’inci kısımlarına ilişkin bölümlerinde “araç kiralama hizmet alımı” kalemlerine ait birim
fiyatların virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verildiği, birim
fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarların virgülden sonra iki ondalık basamaklı
sayıya yuvarlanarak yazıldığı, ara toplamların ve kısım toplamlarının da virgülden sonra iki
ondalık basamaklı sayı olacak şekilde verildiği görülmüştür.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5’inci maddesi çerçevesinde birim fiyatla miktarın
çarpımının virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde yazılabileceği,
ancak virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde yazılmasının
zorunlu olmadığı, dolayısıyla yuvarlama yapılarak da yazılmasının mümkün olduğu
görülmekle birlikte, Tebliğ’in anılan maddesinde yapılan düzenlemenin asıl amacının yüksek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/004
: 25
: 18.01.2017
: 2017/UH.II-291
miktarlarda alım yapılacak iş kalemleri için virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan
fazla olacak şekilde teklif verilebilmesini sağlamak olduğu, başvuru sahibinin “araç kiralama
hizmet alımı” kalemlerine ilişkin teklif ettiği birim fiyatların miktarla çarpılarak yuvarlanması
sonucunda elde edilen toplam 0,00 TL tutarının birim fiyat teklif cetvelindeki teklif edilmesi
gereken toplam tutara herhangi bir katkı sağlamadığı bu haliyle başvuru sahibinin “araç
kiralama hizmet alımı” kalemlerine aslında 0,00 TL teklif vererek fiyat öngörmemiş olduğu
göz önünde bulundurulduğunda, anılan isteklinin bu suretle kendi lehine haksız avantaj
sağlamayı amaçladığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, anılan isteklinin teklifinin idarece
değerlendirme dışı bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmamıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuru sahibinin idareye sunduğu şikâyet dilekçesinde ekonomik açıdan en avantajlı
teklif sahibi olarak belirlenen istekliler hakkında açılmış kamu davalarının bulunduğu
iddiasına yer verilmediği görülmüştür.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinde yer alan “…(10) İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen
hususlar hariç, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna
konu edilemez.” hükmü çerçevesinde bahse konu iddianın 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna
ulaşılmıştır.
Diğer taraftan, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet
başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında
“
Kısmi teklife açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere ilişkin
başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya konu
kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından başvuru
sahibine iade edilir.” açıklaması çerçevesinde, başvuruya konu ihalenin şikâyete konu
kısımlarının yaklaşık maliyeti toplamı dikkate alındığında, yatırılması gereken başvuru
bedelinin 3.372,00 TL olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibi tarafından fazla yatırılan
3.373,00 TL’nin talebi halinde iade edilmesi gerekmektedir
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin, başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/004
: 25
: 18.01.2017
: 2017/UH.II-291
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
II. Başkan
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi