Ana Sayfa / Kararlar / Van İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2017/456665-Birliğimize Bağlı Erciş İlçe Hastanesinin 2017 Yılı İhtiyacı Olan 2 (İki) Kısım Genel Destek (Temizlik) Personeli ve Yemek Hazırlama, Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2017/456665
Başvuru Sahibi
Ölmez İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Van İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Birliğimize Bağlı Erciş İlçe Hastanesinin 2017 Yılı İhtiyacı Olan 2 (İki) Kısım Genel Destek (Temizlik) Personeli ve Yemek Hazırlama, Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 53  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.II-2945  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ölmez İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Van İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/456665 İhale Kayıt Numaralı “Birliğimize Bağlı Erciş İlçe Hastanesinin 2017 Yılı  
İhtiyacı Olan 2 (İki) Kısım Genel Destek (Temizlik) Personeli ve Yemek Hazırlama, Dağıtma  
ve Sonrası Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Van İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 19.09.2017 tarihinde  
pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Birliğimize Bağlı Erciş İlçe Hastanesinin 2017 Yılı  
İhtiyacı Olan 2(İki) Kısım Genel Destek (Temizlik) Personeli ve Yemek Hazırlama, Dağıtma  
ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ölmez İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.nin  
25.09.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.09.2017 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 03.10.2017 tarih ve 54372 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
03.10.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2467 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 2017/456665 İhale Kayıt Numaralı "Birliğimize  
Bağlı Erciş İlçe Hastanesinin 2017 Yılı İhtiyacı Olan 2 (İki) Kısım Genel Destek (Temizlik)  
Personeli ve Yemek Hazırlama, Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı" işine ilişkin firmalarına  
tebliğ edilen Kesinleşen İhale Kararı’nda 2'nci kısmın Klasvan Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.  
uhdesinde kaldığı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun "Temel İlkeler" başlıklı 5’inci  
maddesi hükümleri göz önünde bulundurularak başvuruya konu ihalenin firmaları uhdesinde  
bırakılması gerektiği, İdari Şartname’nin 7.6.1’inci maddesinde benzer işin tanımının  
yapıldığı, Klasvan Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.nin iş deneyimini tevsiken sunulan belgelerin  
incelenerek değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, özel sektörde iş yapıldığına dair  
faturaların teklif dosyasında sunulduğu, sunulan belgelerin özel bir hastane ile yapılan  
sözleşme kapsamında düzenlenmesi gerektiği, bahse konu isteklinin Vergi Usul Kanunu  
gereğince BS formu ile satışlarını bağlı olduğu vergi dairesine bildirmesi gerekirken herhangi  
bir bildirimde bulunulmadığı, ayrıca İhale Komisyon Kararı’nda firmaları ile eşit teklif sunan  
Fahrettin Katılmış ve Handil Taşımacılık tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin İdari  
Şartnamenin 7.6.1’inci maddesinde istenilen kritere uygun olmaması nedeniyle değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği, idare tarafından kendilerine gönderilen cevabi yazıda kamu  
kurumuna ait iş deneyim belgesi sunulduğunun belirtilerek şikâyet sebeplerine cevap  
verilmeden reddedildiği ve şikâyete konu istekliler tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin  
EKAP kaydının olup olmadığına ilişkin sorgulama yapılmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 53  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.II-2945  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale Konusu hizmetin;  
a)Adı: Birliğimize Bağlı Erciş İlçe Hastanesinin 2017 Yılı İhtiyacı Olan 2(İki) Kısım  
Genel Destek (Temizlik) Personeli ve Yemek Hazırlama, Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı  
b)Miktarı ve türü: İki kısım Birliğimize Bağlı Erciş İlçe Hastanesinin 2017 Yılı  
İhtiyacı Olan 2(İki) Kısım Genel Destek (Temizlik) Personeli ve Yemek Hazırlama, Dağıtma  
ve Sonrası Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c)Yapılacağı yer: Van İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğimize Bağlı; 1-  
Erciş Devlet Hastanesi  
ç)Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…  
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret  
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali  
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra  
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın  
korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,  
7.2.İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1.İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) ve (b) bentlerinde  
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı tarafından,  
iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip  
ortağına ait olması halinde, bu ortak (ğ) bendindeki belgeyi de sunmak zorundadır.  
7.5.Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a)İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b)Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri, sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az  
olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutan toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranlan  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarım sağlaması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 53  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.II-2945  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir.  
7.6.1. Kamu Kurumları veya Özel Hastanelerden alınmış her türlü personel  
çalıştırmasına dayalı hizmet alımları benzer iş olarak kabul edilecektir.düzenlemesi,  
İdari Şartnamenin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 36’ncı  
maddesinde “36.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, teklif edilen fiyatların  
en düşük olanıdır.  
36.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde; Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 63 üncü maddesinin birinci  
fıkrasında düzenlenen kriterler sırasıyla dikkate alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
belirlenir. Buna göre, üst sırada belirtilen kritere göre eşitliğin bozulmaması durumunda  
somaki kritere başvurulur.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu  
ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
c) Devam eden yapım ve yapımla ilgili hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili  
deneyimi gösteren belgeler,  
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin  
deneyimi gösteren belgeler,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 53  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.II-2945  
e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla  
ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla  
ilgili deneyimi gösteren belgeler.  
f) Teknoloji merkezi işletmelerinde, Ar-Ge merkezlerinde, Teknoloji Geliştirme  
Bölgelerinde, kamu kurum ve kuruluşları ile kanunla kurulan vakıflar tarafından veya  
uluslararası fonlarca desteklenen Ar-Ge ve yenilik projelerinde, rekabet öncesi iş birliği  
projelerinde ve teknogirişim sermaye desteklerinden yararlananlara, yararlandıkları destekler  
çerçevesinde yürüttükleri proje sonucu ortaya çıkan mal ve hizmetlerin ve bunlar dışında  
özkaynaklarla geliştirilmiş ve değerlendirilmesi için gerekli usulleri Bilim. Sanayi ve  
Teknoloji Bakanlığınca belirlenen ve Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu  
tarafından Ar-Ge projesi neticesinde ortaya çıktığı belgelendirilen ürünlerin piyasaya arz  
edilmesinden sonra proje sonucu ortaya çıkan hizmetler ile yerli malı belgesine sahip ürünler  
için Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından Kurumca belirlenen esaslar çerçevesinde  
düzenlenen ve piyasaya arz tarihinden itibaren beş yıl süreyle kullanılabilecek olan belgeler.  
Birinci fıkranın (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde belirtilen belgelerden, yapım  
ve yapımla ilgili hizmet işlerinde, denetleme veya yönetme görevi nedeniyle alınanlarda  
gerçek kişinin mühendis veya mimar olma şartı aranır. İş bitirme, yönetim veya denetim  
suretiyle elde edilecek belgeler, belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler  
tarafından kullanılamaz, belgeler devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. Bu belge  
sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye girebilmesinde en az  
bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olmaları, her ihalede bu oranın  
aranması ve teminat süresince bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur. (Değişik son cümle:  
20/11/2008-5812/3 md.; Değişik son cümle: 6/2/2014-6518/46 md.) Denetim ve yönetim  
faaliyetleri nedeniyle alınacak belgeler beşte bir oranında dikkate alınır. Ancak, yapımla ilgili  
hizmet işlerinden elde edilen belgeler yapım işlerinde kullanılamaz.  
….” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi  
düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak  
kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen  
işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için iş deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
alınamaz.  
(b) Yurt dışında gerçekleştirilen işlerde, o ülkenin resmi kurumları tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 53  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.II-2945  
düzenlenmiş iş deneyimini gösteren belgeler veya sözleşme ve bu sözleşmeye bağlı olarak  
düzenlenen fatura örnekleri veya fatura örneğinin o ülkenin yetkili makamları tarafından  
onaylı suretleri ya da fatura dengi belgeler iş deneyimini gösteren belgeler olarak kabul  
edilir. Bu kapsamda sunulan belgelerin, o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi, sözleşmede; iş  
sahibinin adı ve soyadı veya unvanı, işin yapıldığı yer ve iş tanımı, yüklenicinin adı ve soyadı  
veya ticaret unvanı, sözleşme bedeli ve tarihi ile işin bitim ve/veya kabul tarihinin  
gösterilmesi zorunludur.  
(c) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve  
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de  
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş  
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede iş artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca  
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan iş tutarı da dikkate alınır.  
(ç) Sözleşmenin, iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu  
şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösteren diğer  
belgelerle birlikte sunulması zorunludur.  
(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini  
gösteren belge tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan  
veya davet tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede  
kabul tarihine ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, iş deneyimini gösteren belgeler  
kapsamında sunulan faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak  
dikkate alınır.  
(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi  
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını  
gösteren faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir.  
(f) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde varsa fiyat farkları ile KDV  
hariç olarak belirlenen tutarlar dikkate alınır. İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde,  
ortakların iş ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak iş deneyim tutarı hesaplanır. Ancak  
ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak  
kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların  
hisse oranlarına bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanır.  
(g) Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, her bir ortak tarafından  
gerçekleştirilen iş kısmına yönelik tutar iş deneyim tutarı olarak kabul edilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Değerlendirmeye ilişkin esaslar”  
başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye  
dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini  
gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(3) İş deneyimini gösteren belgeler, belge sahibi gerçek veya tüzel kişiler dışındaki  
aday veya istekliler tarafından kullanılamaz, devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. İş  
deneyimini gösteren belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin  
katılacakları ihalelerde bu belgelerin tüzel kişilik adına kullanılabilmesi için belge sahibinin  
en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması, her ihalede bu oranın  
aranması ve teminat süresince (kabule kadar) bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur.  
(4) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 53  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.II-2945  
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, sözleşme süresi ile sınırlı olmak  
üzere yapılan işin tutarı iş deneyim tutarı olarak kabul edilir.  
(5) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde ortakların iş deneyim tutarı, iş  
ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak belirlenir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının  
ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan  
iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın  
belge tutarı esas alınarak hesaplanır.  
(6) Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, her bir ortağın iş deneyim tutarı,  
gerçekleştirdiği iş kısmına ilişkin tutar esas alınarak belirlenir.  
(7) Şahıs şirketi ortaklarının (komandit şirketin komanditer ortağı hariç) şirketten  
ayrılmaları halinde, ortaklık döneminde tamamlanan işlere ait, şirket adına düzenlenen iş  
deneyimini gösteren belgelerdeki tutarların, ayrılan ortakların hisseleri oranında şahsi iş  
deneyimi olarak değerlendirilebilmesi için, belgeyi kullanan kişinin işin kabul tarihinde şahıs  
şirketinin ortağı olduğunu gösteren ticaret sicil gazetesi veya benzeri belgeleri de başvuru  
veya teklif kapsamında sunması zorunludur. Bu belgelerin şirket adına kullanılmasında belge  
tutarı değerlendirilirken ayrılan ortakların hisselerine isabet eden tutar, belge toplamından  
düşülür.  
(8) Şahıs veya sermaye şirketlerinin Türk Ticaret Kanununa göre nev’i veya unvan  
değiştirmeleri halinde, değişiklikten önce sahip olunan iş deneyimlerini gösteren belgeler  
nev’i veya unvan değiştirmiş şirket tarafından iş deneyimi olarak kullanılabilir.  
(9) 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idareler ile diğer kamu kurum ve kuruluşlarında  
hangi sıfatla olursa olsun görevli olanlara ait iş deneyimini gösteren belgeler, bu kişilerin  
görevleri devam ettiği sürece kullanılamaz ve kullandırılamaz.  
(10) Adaylar veya isteklilerce, iş deneyimini gösteren belge olarak adlarına ya da  
unvanlarına düzenlenen teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulabilmesi için belgenin  
düzenlendiği hizmetin ihale dokümanında tanımlanan ihale konusu iş veya benzer işe uygun  
olması zorunludur. Adaylar veya isteklilerin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması  
halinde, iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında  
teknolojik ürün deneyim belgesini sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin  
asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim  
belgesini sunması halinde ise, belgeyi sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. Teknolojik ürün deneyim belgesi, belgenin  
düzenlendiği hizmetin piyasaya arz tarihinden itibaren beş yıl süreyle kullanılabilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İş bitirme belgelerinin EKAP  
üzerinden düzenlenmesi” başlıklı Ek Madde 1 maddesinde “(1) İş bitirme belgesi  
düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek  
olan iş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.  
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki  
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan  
iş bitirme belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim  
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;  
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının  
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge  
dosyasında muhafaza edilir.  
(3) Birinci ve ikinci fıkra uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen  
iş bitirme belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 53  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.II-2945  
1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.  
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya  
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP kayıt numarası bulunan iş bitirme  
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.hükmü bulunmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.açıklaması  
bulunmaktadır.  
Şikâyete konu ihalede kamu kurumları veya özel hastanelerden alınmış her türlü  
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarının benzer iş olarak kabul edileceği  
anlaşılmaktadır. Ayrıca, Tebliğ’in yukarıya aktarılan 78.1’inci maddesinde yer alan  
açıklamalardan, ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında  
belirlendiği, personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık  
maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol  
giderleri dâhil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet  
alımı olduğu, aksi durumda söz konusu hizmet alımının personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan hizmet alımı olarak değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhalenin şikâyete konu ikinci kısmı üzerinde bırakılan istekli Klasvan Turizm  
Taşımacılık Temizlik ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti. tarafından teklif kapsamında sunulan belgeler  
incelendiğinde, iş deneyimi belgelendirmek amacıyla iki farklı iş deneyim belgesinin teklif  
kapsamında sunulduğu anlaşılmıştır. Bahse konu belgelerden ilkinin 2014/34988 İKN’li “3  
Adet Arazöz Kiralama” hizmet alımına ilişkin Yüzüncü Yıl Üniversitesi İdari ve Mali İşler  
Daire Başkanlığı tarafından Klasvan Turizm Taşımacılık Temizlik ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti.  
adına düzenlendiği anlaşılmıştır. Ayrıca bahse konu belge ekinde sigortalı hizmet listelerinin  
yer aldığı tespit edilmiştir.  
Arazöz kiralama işine ilişkin düzenlendiği anlaşılan iş deneyim belgesi ve ekinde yer  
alan SGK hizmet dökümü listeleri bir arada değerlendirildiğinde Klasvan Turizm Taşımacılık  
Temizlik ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işin  
personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı işi olduğu, dolayısıyla benzer iş yeterlik  
kriterini karşılamadığı anlaşılmıştır.  
Öte yandan, yukarıda yer verilen iş bitirme belgesinin dışında aynı istekli tarafından  
özel sektöre gerçekleştirilen bir araç kiralama işine ilişkin iş deneyimi gösterir belgelerin  
sunulduğu, bu belgeler arasında kira sözleşmesi, sigortalı hizmet listeleri ve faturaların yer  
aldığı anlaşılmıştır. Bahse konu belgeler incelendiğinde, alım konusu hizmetin personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla istekli  
tarafından özel sektöre verilen hizmete ilişkin sunulan ikinci iş deneyim belgesinin de benzer  
iş yeterlik kriterini karşılamadığı sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte, isteklilerin iş  
deneyimi belgelendirme kriterleri arasında BS formu ile satışlarını bağlı olduğu vergi  
dairesine bildirmesi yönünde herhangi bir hükme kamu ihale mevzuatında yer verilmediği,  
dolayısıyla bu yönüyle kamu ihale mevzuatına aykırılıktan bahsedilemeyeceği anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 53  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.II-2945  
Sonuç olarak, ihalenin şikâyete konu ikinci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından  
sunulan her iki iş deneyim belgesinin de benzer işe uygun olmadığı anlaşıldığından isteklinin  
ihalenin şikâyete konu ikinci kısmına ilişkin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
İhaleye teklif veren isteklilerden Fahri Katılmış ve Oğulları Taş. Pet. İnş. Gıda Ür.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif kapsamında sunulan belgeler incelendiğinde, iş  
deneyimi belgelendirmek amacıyla yüklenici iş bitirme belgesi sunulduğu anlaşılmıştır.  
Söz konusu belgenin, 2016/318383 İKN’li “2016/2017 Eğitim Öğretim Yılı İpekyolu  
İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Ortaöğretim Öğrenci Taşıma Hizmet Alımı” hizmetine ilişkin  
İpekyolu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından Fahri Katılmış ve Oğulları Taş. Pet. İnş.  
Gıda Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve İş Ortağı Güven-Al Taşımacılık Temizlik İnşaat Mobilya  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Bahse konu iş deneyim belgesi incelendiğinde alım konusu öğrenci taşıma hizmetinin  
personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla istekli  
tarafından kamu kurumuna verilen bir hizmete ilişkin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer  
iş yeterlik kriterini karşılamadığı sonucuna varılmıştır.  
İhaleye teklif veren isteklilerden Handil Taşımacılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından  
teklif kapsamında sunulan belgeler incelendiğinde, iş deneyimi belgelendirmek amacıyla iki  
farklı yüklenici iş bitirme belgesi sunulduğu anlaşılmıştır.  
Söz konusu belgelerden ilkinin, 2013/3031 İKN’li “Şoför, Yakıt, Bakım, Onarım  
Yüklenici Tarafından Karşılanmak Üzere Kiralık Araç Hizmet Alımı İşi”ne ilişkin Van Halk  
Sağlığı Müdürlüğü tarafından Handil Taşımacılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlendiği  
anlaşılmıştır.  
İstekli tarafından sunulan ikinci belgenin ise, 2012/61573 İKN’li “214 Gün Süreyle 14  
Adet Binek Otomobil ve 8 adet Minibüs Hizmeti Alımı” hizmetine ilişkin Van Sağlık İl  
Müdürlüğü tarafından Handil Taşımacılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlendiği  
anlaşılmıştır.  
Bahse konu her iki iş deneyim belgesi incelendiğinde alım konusu araç kiralama  
hizmetlerinin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımları olduğu anlaşılmıştır.  
Dolayısıyla istekli tarafından kamu kurumlarına verilen her iki hizmete ilişkin sunduğu iş  
deneyim belgelerinin benzer iş yeterlik kriterini karşılamadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8.10’uncu  
maddesinde “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet  
başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu edilemez.” hükmüne  
yer verilmiştir. Başvuru sahibinin, şikâyete konu isteklilerin sundukları iş deneyim  
belgelerinin EKAP’a kayıtlı olup olmadığının idarece sorgulanmadığı yönündeki iddiasına  
idareye şikâyet dilekçesinde yer verilmediği ve idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda bu  
hususa değinilmediği tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in  
8.10’uncu maddesi hükmü gereğince böyle bir hususun itirazen şikâyet başvurusuna konu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/055  
: 53  
: 01.11.2017  
: 2017/UH.II-2945  
edilemeyeceği anlaşıldığından, söz konusu iddianın şekil yönünden reddedilmesi gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve tespitler çerçevesinde, Klasvan Turizm  
Taşımacılık Temizlik ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti., Fahri Katılmış ve Oğulları Taş. Pet. İnş. Gıda  
Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Handil Taşımacılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif  
kapsamında sunulan iş deneyim belgelerinin idarece belirlenen benzer iş yeterlik kriterini  
karşılamadığı anlaşıldığından üç isteklinin de ihalenin şikâyete konu ikinci kısmına ilişkin  
sundukları tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Klasvan Turizm Taşımacılık  
Temizlik ve İnşaat Ticaret Ltd. Şti., Fahri Katılmış ve Oğulları Taş. Pet. İnş. Gıda Ür. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. ile Handil Taşımacılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti.nin ihalenin şikâyete konu ikinci  
kısmına ilişkin sundukları tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki  
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.