Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
/
2017/398402-Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kombine Araçlar ile Kanal Temizleme ve Görüntüleme Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/398402
Başvuru Sahibi
Espar Altyapı ve Kanal Temizlik Sistemleri Anonim Şirketi
İdare
Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kombine Araçlar ile Kanal Temizleme ve Görüntüleme Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/057
: 81
: 15.11.2017
: 2017/UH.II-3091
BAŞVURU SAHİBİ:
Espar Altyapı ve Kanal Temizlik Sistemleri Anonim Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/398402 İhale Kayıt Numaralı “Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
Kombine Araçlar ile Kanal Temizleme ve Görüntüleme Hizmeti Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 11.09.2017
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel
Müdürlüğü Kombine Araçlar İle Kanal Temizleme ve Görüntüleme Hizmeti Alımı İşi”
ihalesine ilişkin olarak Espar Altyapı ve Kanal Temizlik Sistemleri Anonim Şirketinin
09.10.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.10.2017 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 23.10.2017 tarih ve 58111 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2644 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
Başvuru sahibinin dilekçesinde özetle; Erdem Kardeşler Nak.ve Tic.Ltd.Şti ve
Kardeşler Akaryakıt Ayakkabıcılık San.İç.ve Dış Tic. Ltd .Şti.nin sunduğu aşırı düşük teklif
açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki,
1) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında ihale konusu işte çalışacak araçların
giderlerinin (kombine temizleme aracı, görüntüleme aracı, su tankeri, frezeleme makinası,
binek araç) tevsiki amacıyla sunulan fiyat tekliflerinin tüm giderleri kapsayacak şekilde
olduğu, söz konusu fiyat tekliflerinde araçların maliyet bileşenleri olan kiralama bedeli,
amortisman bedeli, yedek parça, bakım, onarım, akaryakıt, zorunlu trafik sigortası, motorlu
taşıtlar vergisi, egzoz ve muayene ücreti giderlerinin ayrı ayrı gösterilmediği ve söz konusu
giderleri tevsik edici belgelere de yer verilmediği,
2) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında ihale konusu işte çalışacak araçların
(kombine kanal temizlik aracı, su tankeri, kanal görüntüleme aracı, frezeleme makinası, binek
araç) tüketeceği ortalama yakıt miktarına ilişkin açıklamasının Tebliğ'e uygun belgelere
dayandırılmadığı, araçların tüketeceği ortalama yakıt miktarına ilişkin teknik bilgi ve tevsik
edici belgeye yer verilmediği, ayrıca araçların yakıt tüketiminin neye göre hesaplandığına
dair herhangi bir teknik bilgi ve belgeye yer verilmediği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/057
: 81
: 15.11.2017
: 2017/UH.II-3091
3) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında görüntüleme aracının tevsiki amacıyla
sunulan fiyat tekliflerinde Teknik Şartname’de belirtilen fotoğraflı raporların hazırlanmasında
kullanılacak DVD ortamındaki görüntülerin alınması ve bu işlemler için gerekli her türlü
malzeme, işçilik, nakliye, kırtasiye, makine ve ekipman giderlerinin ayrı ayrı tevsik
edilmediği, altyapı, üstyapı ve trafikte oluşacak hasarların tamiri ve tazmini ile ilgili maliyet
verilerine ilişkin belgelendirilme yapılmadığı, ayrıca görüntüleme pozunda belirtilen dalgıç
pompanın kiralama veya amortisman maliyeti, yedek parça, bakım onarım maliyet
giderlerinin tevsik edilmesi gerektiği, ayrıca söz konusu aracın harcayacağı yakıt tüketiminin
neye göre hesaplandığına dair herhangi bir teknik bilgi ve belgeye yer verilmesi gerektiği,
4) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat tekliflerinde teklif sahibinin
teklife konu alanda faaliyet göstermesi gerektiği, söz konusu fiyat tekliflerinin yetkili meslek
mensubu tarafından imzalanmadığı ve söz konusu fiyat tekliflerinin üzerinde meslek mensubu
tarafından yazılması gereken ibarenin bulunmadığı, ayrıca söz konusu fiyat tekliflerine
dayanak teşkil eden EK-O.5, EK-O.6 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının hangi geçici vergi
beyannamesi dönemine ait olduğunun ve söz konusu fiyat teklifine uygunluğunun
incelenmesi gerektiği,
5) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında akaryakıt giderinin tevsiki amacıyla
sunulan akaryakıt fiyatı için Tekirdağ ili için EPDK tarafından il bazında günlük olarak
yayımlanan ihale ilan tarihi ile ihale tarihi arasındaki bir tarihteki akaryakıt fiyatının
kullanılmadığı,
6) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında Teknik Şartname’nin 14’üncü
maddesinde istenilen personele ait aylık maliyetini, total station veya GPS takımı maliyetini
tevsik edici belgelerine yer verilmediği,
7) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında Teknik Şartname’nin 9’uncu maddesinde
belirtilen İşçi sağlığı ve İş Güvenliği malzemeleri maliyeti ile tüm araçların üçüncü
şahıslardan meydana gelecek zararlara karşı (malları dahil) yapılacak sigorta giderinin tevsik
edilmesi gerektiği,
8) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde
yer alan ihale konusu işte çalışacak araçlara yapılacak logoya ait giderin tevsik edilmesi
gerektiği,
9) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında Teknik Şartname’nin 14’üncü
maddesinde idarenin istediği takdirde ekip sayısını artırabileceğinin düzenlendiği, bu
durumda anılan istekliler tarafından bu gidere ilişkin tevsik edici belgeye yer verilmesi
gerektiği, bu itibarla Erdem Kardeşler Nak. ve Tic. Ltd. Şti ve Kardeşler Akaryakıt
Ayakkabıcılık San.İç.ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmasının sunmuş olduğu aşırı düşük sorgulaması
açıklamalarının mevzuata uygun olmadığından tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/057
: 81
: 15.11.2017
: 2017/UH.II-3091
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde bahse konu ihalenin hangi kısımlarına
şikâyette bulunduğu belirtilmemekle birlikte, söz konusu ihalenin kesinleşen ihale komisyonu
kararına göre 1’nci kısımlarına teklif verdiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin teklif verdiği
kısma yönelik yapılan inceleme aşağıdaki gibidir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8’inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.” açıklamaları yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kombine Araçlar İle
Kanal Temizleme ve Görüntüleme Hizmeti Alımı İşi
b) Miktarı ve türü:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/057
: 81
: 15.11.2017
: 2017/UH.II-3091
2 Kısım 8 Kalem Hizmet Alımı İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü ve Bağlı 11
İlçe Şube Müdürlükleri
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’uncu maddesinde “20.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
20.2. Kısmi teklife ilişkin açıklamalar
20.2.1. İstekliler teklif cetvelinde bulunan 1. kısım, 2. kısım yada her iki kısma birden teklif
verebilirler. Teklifler değerlendirilirken kısım toplamları dikkate alınacaktır. Tekliflerin
hazırlanmasına ilişkin T çarpanları katsayıları ile birlikte teklif cetvelinde belirtilmiş olup,
teklifler bu çarpanlara göre hazırlanacaktır. “düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. ilgili mevzuatı gereğince yapılacak, ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç gibi her türlü
gider, iş sağlığı ve güvenliği hükümlerinin yerine getirilmesi kapsamında oluşan giderler,
giyim giderleri, araç bakım onarım ve amortisman giderleri, araç takip sistemi giderleri, iş
sağlığı güvenliği kapsamında kullanılacak makine ve teçhizatların bakım-onarım ve
amortisman giderleri teklif fiyata dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
ilgili mevzuatı gereğince yapılacak, ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç gibi her türlü gider,
iş sağlığı ve güvenliği hükümlerinin yerine getirilmesi kapsamında oluşan giderler, giyim
giderleri, araç bakım onarım ve amortisman giderleri, araç takip sistemi giderleri, iş sağlığı
güvenliği kapsamında kullanılacak makine ve teçhizatların bakım-onarım ve amortisman
giderleri
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır. ” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı kapsamında bulunan birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki şekilde
düzenlenmiştir.
1. Kısım Ø 600 Çapa Kadar (Ø600 Dahil)
A1
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması
B2
Sıra
No
Birimi
gün
Miktarı
Teklif
Tutarı
Edilen4
Birim Fiyat
1
Kombine Aracının Ekip ve
Ekipmanı ile Birlikte Bir Günlük
Bedeli (6x2, Min. 350 Hp, Min.
3900 m3/h) (2 Araç 80 Gün
Çalışacak) (T1)
160,000
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/057
: 81
: 15.11.2017
: 2017/UH.II-3091
2
3
Kombine Araç İle Ø600 Çapa
Kadar Atıksu Şebeke Hatlarının
Temizlenmesi (T2= T1x0,00551)
Görüntü Aracı ile Ø600 Çapa
Kadar Atıksu Şebeke Hatlarının
Görüntülenmesi (T3=
metre 100.000,000
metre 100.000,000
T1x0,00282)
4
Özel Temizlik Aracı Ekibinin
Öngörülmeyen Durum Çalışması
(T4= T1x0,05140)
saat
100,000
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)
İhale işlem dosyası kapsamında yapılan incelenmeden, başvuruya konu ihalenin
Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 11.09.2017 tarihinde açık
ihale usulüyle gerçekleştirilen “Kombine Araçlar İle Kanal Temizleme ve Görüntüleme
Hizmeti Alımı İşi” olduğu, 27.09.2017 tarihinde alınan kesinleşen ihale komisyonu kararına
göre ihalenin 1’inci kısmına başvuru sahibi istekli tarafından teklif verildiği, sınır değerin
879.860,00 TL olduğu, ihale komisyonu tarafından sınır değer altında kalan 6 istekliden aşırı
düşük teklif açıklaması istenildiği, Kanalize İnş. Tic. Ltd. Şti., Doğsan İnş.Taah. Turizm .Tic.
San. Ltd. Şti., Baytaş İnşaat Müh. Tes. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Pam inş. Turz. Ltd. Şti.nin
tekliflerinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı gerekçesiyle reddedildiği, ihalenin1’inci
kısmında aşırı düşük açıklaması uygun bulunan Erdem Kardeşler Nak. ve Tic. Ltd. Şti.nin
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği ve ihalenin üzerinde bırakıldığı,
aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunan ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibinin ise Kardeşler Akaryakıt Ayakkabıcılık San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. olduğu
görülmüştür.
İdarece 12.09.2017 tarihinde sınır değer altında kaldığı tespit edilen 6 istekliye
gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında “Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel
Müdürlüğü Kombine Araçlar ile Kanal Temizleme ve Görüntüleme Hizmeti Alımı İşine ilişkin
vermiş olduğunuz teklifinizin 1.Kısımı yaklaşık maliyetimize göre aşırı düşük bulunduğu için
teklifte önemli olan bileşenlerinizi (Personel Gideri, Oluşturulacak Ekiplerin Kullanacağı
Araç Maliyeti, Araç Yakıt Maliyeti ve Kullanılacak Malzeme Maliyeti) dayanaklarıyla birlikte
15.09.2017 tarihi mesai bitimine kadar idaremize ulaştırmanız hususunda;
Bilgilerinizi ve gereğini rica ederim.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
İdarece teklifi sınır değer altında kalan isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif
sorgulama yazısında, teklifinin sınır değerin altında kalmasına neden olan maliyet
bileşenlerine ilişkin olarak açıklayıcı belgelerin idareye sunulmasının istenildiği, ancak söz
konusu yazıda teklifi oluşturan ve ayrıntılı açıklama istenilen önemli maliyet bileşenlerine
detaylandırılmadan yer verildiği görülmüştür.
İdareler tarafından ihalede sınır değerin altında kalan isteklilerden aşırı düşük teklif
açıklaması istenilip aşırı düşük teklif açıklamaları değerlendirildikten sonra ihale
sonuçlandırılacağına ilişkin düzenleme yapılması halinde, aşırı düşük teklif sorgulama
yazısında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesi uyarınca teklifte önemli olduğu
tespit edilen bileşenlerin belirlenerek söz konusu teklif bileşenlerine ilişkin olarak ayrıntılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/057
: 81
: 15.11.2017
: 2017/UH.II-3091
açıklama istemeleri ve belirlenen teklif bileşenlerinin bütün istekliler için aynı unsurları
içerecek şekilde olması gerekmektedir.
Yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde idarenin 12.09.2017 tarihli aşırı düşük
teklif sorgulama yazısında açıklama istenen bileşenlerden “Kullanılacak Malzeme”
giderlerinin genel bir başlık halinde belirlendiği, malzeme ibaresi altında herhangi bir
belirlemenin yapılmadığı, Teknik Şartname’de çalışma ikaz ve kurtarma araç gereçleri ile
ekipman listesi başlıklarıyla iş kapsamında kullanılacak alet ekipmanların belirlendiği ancak
kullanılacak malzemelere ilişkin herhangi bir belirleme yapılmadığı görülmüştür.
Yapılan bu tespit neticesinde idarece hazırlanan aşırı düşük teklif sorgulama yazısında
ihale konusu işin niteliği dikkate alınarak belirlenmesi gereken önemli teklif bileşenlerinin
detaylı olarak belirtilmeden genel ifadelere yer verilerek belirlenmesinin isteklileri hangi
giderlere ilişkin açıklama sunmaları gerektiği noktasında tereddüde düşürebileceği ve sunulan
açıklamaların da sağlıklı değerlendirilmesini engelleyeceği anlaşılmıştır.
Bu bağlamda aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklilerin açıklamalarına
bakıldığında ise;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından iş kapsamında kullanılacak malzemelerle
ilgili olarak GPS dalgıç pompa için açıklama yapıldığı, Teknik Şartname’de araçlar listesinde
yer verilen alet ekipman olarak belirtilen malzemelerin açıklanmadığı, aşırı düşük teklif
açıklaması sunan, açıklaması uygun bulunarak ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi olarak belirlenen istekli tarafından ise kullanılacak malzemelerle ilgili herhangi
açıklama sunulmadığı tespit edilmiştir.
Sunulan açıklamalardaki çelişkilerin idare tarafından belirlenen önemli teklif
bileşenlerinin açık ve net bir şekilde belirtilmemesinden kaynaklandığı anlaşılmış olup,
teklifi aşırı düşük olarak belirlenen isteklilere gönderilen açıklama isteme yazısında Kamu
İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesi uyarınca önemli teklif bileşenlerinin tereddüde
mahal bırakmayacak şekilde belirlenerek aşırı düşük teklif sorgulamasının ve
değerlendirmesinin yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden idare tarafından tereddüde mahal
bırakmayacak şekilde önemli teklif bileşenlerinin belirtilerek teklifi sınır değer altında kalan
isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/057
: 81
: 15.11.2017
: 2017/UH.II-3091