Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Su İşleri 13. Bölge Müdürlüğü
/
2017/409426-DSİ 13 Bölge Müdürlüğü Şoförlü Taşıma
Bilgi
İKN
2017/409426
Başvuru Sahibi
Zemzem Turizm Otomo. Pet. İnş. Taş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri 13. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
DSİ 13 Bölge Müdürlüğü Şoförlü Taşıma
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
BAŞVURU SAHİBİ:
Zemzem Turizm Otomo. Pet. İnş. Taş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri 13. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/409426 İhale Kayıt Numaralı “DSİ 13 Bölge Müdürlüğü Şoförlü Taşıma” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri 13. Bölge Müdürlüğü tarafından 03.10.2017 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “DSİ 13 Bölge Müdürlüğü Şoförlü Taşıma” ihalesine ilişkin olarak
Zemzem Turizm Otomo. Pet. İnş. Taş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.nin 19.10.2017 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 20.10.2017 tarihli yazısı ile reddi / başvurusu
hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince
30.10.2017 tarih ve 59204 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.10.2017 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2718 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından ihale üzerinde kalan istekli
açısından eksik inceleme yapılarak ihalenin sonuçlandırıldığı, söz konusu isteklinin teklif
edilen araçlara ait özellikleri gösterir tabloyu yalnızca binek araçlar yönünden doldurarak
teklif kapsamında sunmuş olması dolayısıyla değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, ihaleye
katılacakların dokümanda yer verilen araçların “tamamı” bakımından cins, model yılı, marka
kodu, tip kodu, marka adı, tip adı özelliklerini Ek-4’te yer alan tabloya işlemeleri gerektiği,
ihale dokümanında söz konusu tablonun tam ve eksiksiz olarak doldurulması gerektiğinin
açık olduğu, bu husus ile ilgili idareye yaptıkları şikayet başvurusu üzerine idare tarafından
başka bir isteklinin idareye yapmış olduğu başvurusuna verilen cevabi açıklamada Ek-4 Teklif
Edilen Araçlara Ait Özellikler Tablosu’nun yalnızca binek cinsi araçlar açısından
doldurulacağının belirtildiği, açıklama tarihi itibariyle doküman alan tüm isteklilere bu
açıklamanın gönderildiği şeklinde cevap verildiği, idarenin dokümanda sözlü olarak veya
açıklama yazısı ile değişiklik yapmasının mümkün olmadığı, idarenin zeyilname
düzenlemeksizin istenilen bir belgenin içeriğini açıklama yaparak değiştirdiği, bununla
birlikte açıklamanın yeni doküman alanlara doküman ile birlikte verilme zorunluluğu olduğu
halde idarece 10 gün önce tüm istekli olabileceklerin bilgi sahibi olmalarını sağlayacak
şekilde açıklamanın yapılmadığı, dolayısıyla teklif zarfı kapsamında sunulması gereken bir
belge açısından istekliler arasında farklı uygulamalara yol açan bir durumun ortaya çıktığı,
ihaleye katılan istekliler tarafından farklı yeterlik düzenlemelerine göre teklif sunmasının söz
konusu olduğu, idarenin açıklama tarihinden sonra doküman alan isteklilerin aleyhine olacak
şekilde rekabeti ortadan kaldırdığı ve eşitlik ilkesine aykırı hareket ettiği, isteklilerin farklı
hazırladığı Ek-4 Tablosu üzerinden sağlıklı bir değerlendirme yapılması imkanı
kalmadığından ihalenin iptali gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Devlet Su İşleri 13. Bölge Müdürlüğü tarafından, 03.10.2017 tarihinde açık ihale
usulü ve birim fiyat teklif almak suretiyle gerçekleştirilen “DSİ 13. Bölge Müdürlüğü Şoförlü
Taşıma” ihalesine ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: DSİ 13 Bölge Müdürlüğü Şoförlü Taşıma
b) Miktarı ve türü:
79 adet şoförlü olmak üzere 65 adet taşıt kiralanacaktır.
8 adet binek otomobil, 2 adet özel amaçlı otomobil (8+1 Kişilik), 30 adet Pick-up ( 23
adeti 4x2 ve 7 adeti 4x4 pick-up olacaktır.) , 16 adet kamyonet ( 13 adeti kapalı kasa
kamyonet ve 3 adeti açık kasa kamyonet olacaktır. ) ve 9 adet minibüs ( 16+1 kişilik ) olmak
üzere toplam 79 adet şoförüyle birlikte 65 adet taşıt kiralanması ve taşıma işine aittir.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: DSİ 13. Bölge Müdürlüğü ve Bağlı Şube Müdürlükleri”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesinde “…d)
Standart formlar:
Standart Form-KİK_0015.3/H: Birim Fiyat Teklif cetveli, Standart Form-KİK015.3/H:
Birim Fiyat Teklif Mektubu, Standart Form-KİK022.0/H: İş Ortaklığı Beyannamesi, Standart
Form-KİK024.1/H: Geçici Teminat Mektubu, Standart Form-KİK024.2/H: Kesin Teminat
Mektubu, Standart Form-KİK025.0/H: Banka Referans Mektubu, Standart Form-
KİK026.1/H: İş Bitirme Belgesi, Standart Form-KİK026.2/H: Alt yüklenici İş Bitirme Belgesi,
Standart Form-KİK027.0/H: Ortaklık Durum Belgesi, Standart Form-KİK025.1/H: Bilanço
Bilgileri Tablosu
e) EK 1 Görevli Tabelası, EK 2 Taşıt Görev Emri ve Vasıta Çıkış Fişi, EK 3 Kiralık
Araç Aylık Kontrol Kartı, EK 4 İsteklinin Teklif Ettiği Araçlara Ait Özellikler Tablosu, EK 5
Aylık Personel Puantaj Kartı” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.2.
İstekli teknik şartname ekinde verilen “EK-1: Teklif Edilen Araçlara Ait Özellikleri
Gösterir Tabloyu” teknik şartname hükümlerine uygun olarak doldurarak teklifi ile birlikte
ihaleye verecektir. Bu belge yetkili kişi/kişilerce ad soyad/unvan yazılarak imzalanmış ve
kaşelenmiş olacaktır. “Teklif Edilen Araçlara Ait Özellikleri Gösterir Tablosu” teklif zarfında
olmayan yada hatalı/eksik olarak sunulan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı
bırakılacaktır.” düzenlemesi (İdarenin anılan maddede Ek-1 olarak sehven hatalı ifade ettiği,
kastedilen tablonun Ek-4’te yer alan İsteklinin Teklif Etmiş Olduğu Taşıtların Özellikleri
tablosu olduğu değerlendirilmiştir.),
Aynı Şartname’nin “İhale dokümanına ilişkin açıklama yapılması” başlıklı 13’üncü
maddesinde “13.1. İstekliler, tekliflerin hazırlanması aşamasında, ihale dokümanında
açıklanmasına ihtiyaç duydukları hususlarla ilgili olarak, ihale tarihinden yirmi gün öncesine
kadar yazılı olarak açıklama talep edebilir. Bu tarihten sonra yapılacak açıklama talepleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
değerlendirmeye alınmayacaktır.
13.2. Talebin uygun görülmesi halinde İdarece yapılacak yazılı açıklama, ihale
tarihinden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ihale
dokümanı alanların tamamına gönderilir veya imza karşılığı elden tebliğ edilir.
13.3. Açıklamada, sorular ile İdarenin ayrıntılı cevabı yer alır, açıklama talebinde
bulunanın kimliği belirtilmez.
13.4. Açıklamalar, açıklamanın yapıldığı tarihten sonra dokümanı satın alanlara ihale
dokümanının bir parçası olarak verilir.” düzenlemesi bulunmakta,
Şartname’nin ekinde ise aşağıdaki tablo yer almaktadır.
Sıra No Açıklama
Birimi
Miktarı
1
Binek Otomobil Kiralanması *Tek Şoförlü ( 8 Adet X 12 Ay )
araç x ay 96
8+1 Kişilik Özel Amaçlı Otomobil Kiralanması *Tek Şoförlü
( 2 Adet X 12 Ay )
2
araç x ay 24
Çift Sıralı Pick-Up (4x2) Kiralanması *Tek Şoförlü
( 14 Adet X 12 Ay )
Çift Sıralı Pick-Up (4x2) Kiralanması **Çift Şoförlü
( 9 Adet X 12 Ay )
Çift Sıralı Pick-Up (4x4) Kiralanması *Tek Şoförlü
( 7 Adet X 12 Ay )
Çift Sıra Koltuklu Kapalı Kasa Kamyonet Kiralanması *Tek
Şoförlü ( 11 Adet X 12 Ay )
Çift Sıra Koltuklu Kapalı Kasa Kamyonet Kiralanması **Çift
Şoförlü ( 1 Adet X 12 Ay )
Çift Sıra Koltuklu Kapalı Kasa Kamyonet Kiralanması ****Dört
Şoförlü ( 1 Adet X 12 Ay )
Çift Sıra Koltuklu Açık Kasa Kamyonet Kiralanması *Tek
Şoförlü ( 3 Adet X 12 Ay )
Minibüs Kiralanması *Tek Şoförlü
( 8 Adet X 12 Ay )
Minibüs Kiralanması ** Çift Şoförlü
( 1 Adet X 12 Ay )
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Ücreti ( Binek Otomobil
Harici Taşıtlar İçin )
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Ücreti ( Binek Otomobil
İçin )
3
araç x ay 168
araç x ay 108
araç x ay 84
araç x ay 132
araç x ay 12
araç x ay 12
araç x ay 36
araç x ay 96
araç x ay 12
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
gün
gün
226
24
14
15
16
17
Konaklama ( Binek Otomobil Harici Taşıtlar İçin )
Konaklama ( Binek Otomobil İçin )
Fazla Mesai Ücreti ( Binek Otomobil Harici Taşıtlar İçin )
Fazla Mesai Ücreti ( Binek Otomobil İçin )
gün
gün
saat
saat
88
12
19.170
2.160
İhale konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde
“9.1. İşe başlama tarihi 01.01.2018; işi bitirme tarihi 31.12.2018” düzenlemesi yer
almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
Başvuru konusu hususlara ilişkin olarak Teknik Şartname’nin 2.12’nci maddesinde
“İstekliler teklif edeceği Binek tipi taşıtlara ait bilgileri, Ek-4’ de verilen “İsteklinin Teklif
Ettiği Araçlara Ait Özellikler ” tablosuna 02.10.2014 tarih ve 29137 sayılı Resmi Gazetede
yayınlanan “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik
Yapılması Hakkında” 2014/6814 Karar Sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 2/b maddesi
gereğince, teklif edilen taşıtın Türkiye, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından
yayınlanan ve harcama talimatının bulunduğu yılın Ocak ayı Motorlu Kara Taşıtları kasko
değer listesinde yer alan araç marka ve model-tiplerindeki gibi listede yazılan şekliyle Marka
Kodu, Tip Kodu, Tip Adı ve Model Yılı bilgilerini birebir (Binek cinsi taşıtlar için) dolduracak
ve ihale komisyonuna sunacaktır. Bu belge yetkili kişi/kişilerce Ad-Soyad/Unvan yazılarak
imzalanmış ve kaşelenmiş olacaktır. EK-4’deki Teklif Edilen Araçlara Ait Özellikler tablosu,
Teklif zarfında olmayan ya da hatalı yazıldığı tespit edilen isteklilerin teklifleri geçersiz
sayılacaktır. Tekliflerin değerlendirilmesi; “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin
Esas ve Usuller”e göre yapılacaktır. Personel maliyeti için, İhale Tarihli KİK işçilik modülü
kullanılacaktır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin 2.13’üncü maddesinde ise “İhale üzerinde kalan Yüklenici
tarafından Ek-4’te belirttiği çalıştıracağı araçlar için, Sözleşmede Belirtilen İşe Başlama
Tarihinden Önce İdareden, İdare tarafından görevlendirilen Yeterlilik Komisyonu tarafından
onaylanan “Kiralık Araç Uygunluk Belgesi” alacaktır. Bu belgeyi alamayan araçlar idare
tarafından kesinlikle işe başlatılmayacaktır. Yüklenici tarafından araçların tamamının;
Motorlu Araç Trafik ve Tescil Belgelerinin Aslı, kiralama yoluyla çalıştırılacak ise noterce
düzenlenmiş taşıt kira sözleşmesi (minibüsler için) ve zorunlu mali mesuliyet trafik
sigortaları, kontrol dosyası kapsamında İdareye sunulacaktır. İşe başlama tarihinden önce,
DSİ 13. Bölge Müdürlüğü Makine, İmalat ve Donatım Şube Müdürlüğü Binası önünde
Araçlar ve Dosyalar ile Yüklenici veya vekili hazır bulunacaktır. Araçlar; Teknik Şartnamede
belirtilen özelliklere ve çalışma koşullarına göre görevlendirilen Yeterlilik Komisyonu
tarafından incelenecektir. İncelemede araçların; Kiralık Araç Uygunluk Belgesinde ve bu
Şartnamede belirtilen hususlar ve Ek-4’te İsteklinin Teklif Ettiği Araçlara Ait Özellikler
Tablosu’ na uygun olup olmadığı incelenir. Aracın tescil ve trafik belgelerinin aslı ile burada
yazılı bilgilerin araç üzerinde plaka, motor ve şasi numaralarının doğruluğu tetkik edilir.
Araçların yeterli görülmesi halinde; komisyon tarafından tanzim edilecek Kiralık Araç
Uygunluk Belgesi, işe başlama tarihinden önce Makina İşletme Başmühendisliğinden
alınacaktır. Uygunluk Belgesi alamayan araçlar, bir defaya mahsus olmak üzere, on (10) iş
günü içinde yenisiyle değiştirilerek tüm araçların Uygunluk Belgesi alması sağlanacaktır. İşe
başlatılacak araçlar, teknik özellikleri ve model yılı, EK-4 te taahhüt edilen (teknik özellik,
model yılı) ve şartnamede belirtilen şartlara asgari uymak kaydı ile kabul edilebilir. Uygunluk
belgesi alamayan araçlar işe başlatılmayacak ve her biri için bu Şartnamenin 3. maddesinde
belirtilen cezai müeyyide uygulanacaktır.
Binek cinsi taşıtların yerli muhteva oranı %50’nin üzerinde olacaktır. Teklif edilen
Otomobil cinsi taşıtlar, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Genel Müdürlüğünce
hazırlanan yerli muhteva oranlarını gösterir listeye uygun olacaktır.” düzenlemesi
bulunmaktadır.
Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde yer alan “Şoförlü taşıma hizmeti alımı ihtiyaç
listesi” isimli tabloda ise, 8’i binek araç olmak üzere 7 tipte 65 adet aracın çalışacağı yer
bilgileri ile birlikte listelendiği görülmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
İhale dokümanında, İdari Şartname, Teknik Şartname, Sözleşme Tasarısı ve standart
formlara ilave olarak, 5 adet ek form (Görevli Kartı, Taşıt Görev Emri ve Vasıta Çıkış Fişi,
Aylık Personel Puantaj Kartı, Taşıt Kontrol Kartı ve İsteklinin Teklif Etmiş Olduğu Taşıtların
Özellikleri Tablosu) bulunmaktadır. Başvuruya konu “Ek-4 TeklifEdilenTaşıtlarınListesi”
ismi ile Microsoft Excel formatında doküman kapsamında yer alan form idarece aşağıdaki
şekilde hazırlanmıştır.
EK-4
İSTEKLİNİN TEKLİF ETMİŞ OLDUĞU TAŞITLARIN ÖZELLİKLERİ
SIRA
NO
MODEL MARKA
YILI KODU
TİP
KODU
MARKA
ADI
CİNSİ
TİP ADI
Binek Otomobil (2013
model ve üstü)
1
8+1 Kişilik Özel Amaçlı
Otomobil (2013 model
ve üstü)
Çift Sıralı Pick-Up (4x2)
(2013 model ve üstü)
Çift Sıralı Pick-Up (4x4)
(2013 model ve üstü)
Çift Sıra Koltuklu
2
3
4
Kapalı Kasa Kamyonet
(2013 model ve üstü)
Çift Sıra Koltuklu Açık
Kasa Kamyonet (2013
model ve üstü)
5
6
7
Minibüs (2013 model ve
üstü)
NOT : 2014/6814 Karar Sayılı Bakanlar Kurulu Kararında belirtildiği üzere Türkiye, Reasürans
ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer
Listesinde yer alan araç marka, model ve tipi aynen listede belirtildiği gibi tam olarak
yazılacaktır.
İMZA /KAŞE /TARİH
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale dokümanında değişiklik veya açıklama
yapılması” başlıklı 29’uncu maddesinde “İlân yapıldıktan sonra ihale dokümanında
değişiklik yapılmaması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve
zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilânlar geçersiz sayılır ve iş yeniden aynı
şekilde ilân olunur.
Ancak, ilân yapıldıktan sonra, tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini
etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi veya
isteklilerce yazılı olarak bildirilmesi halinde, ihale dokümanında değişiklikler yapılabilir.
Yapılan bu değişikliklere ilişkin ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilname, son
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
teklif verme gününden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde
ihale dokümanı alanların tamamına gönderilir. Zeyilname ile yapılan değişiklikler
nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale tarihi bir
defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname
düzenlenmesi halinde, teklifini bu düzenlemeden önce vermiş olan isteklilere tekliflerini geri
çekerek, yeniden teklif verme imkanı sağlanır.
Ayrıca, istekliler tekliflerini hazırlarken ihale dokümanında açıklanmasına ihtiyaç
duyulan hususlarla ilgili olarak son teklif verme gününden yirmi gün öncesine kadar yazılı
olarak açıklama talep edebilir. Bu talebin idarece uygun görülmesi halinde yapılacak
açıklama, bu tarihe kadar ihale dokümanı alan bütün isteklilere son teklif verme gününden on
gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ve açıklama talebinde bulunan
istekli belirtilmeksizin yazılı olarak gönderilir.” hükmü,
Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “…İdare,
şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır.
Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini
izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular
dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanında
değişiklik veya açıklama yapılması” başlıklı 26’ncı maddesinde “(1) İlan yapıldıktan sonra
ihale ve ön yeterlik dokümanında değişiklik yapılmaması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu
olursa, bunu gerektiren sebep ve zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilanlar
geçersiz sayılır ve ihale yeniden aynı şekilde ilan olunur. Ancak, teklif ve başvuruların
hazırlanmasını etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit
edilmesi ya da idareye yazılı olarak bildirilmesi halinde, zeyilname düzenlenmek suretiyle
dokümanda değişiklik yapılabilir. Yapılan bu değişikliklere ilişkin zeyilname, ihale veya son
başvuru tarihinden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde
doküman alanların tamamına bildirim ve tebligat esasları çerçevesinde gönderilir. Ancak,
belirlenen maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise
ihale sürecine devam edilebilmesi, Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı yapılması
ile mümkündür.
(2) Yapılan değişiklik nedeniyle tekliflerin veya başvuruların hazırlanabilmesi için ek
süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale veya son başvuru tarihi bir defaya mahsus olmak
üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname düzenlenmesi halinde;
tekliflerini vermiş veya başvurularını yapmış olan istekli veya adaylara teklif veya
başvurularını geri çekerek, yeniden teklif verme veya başvuru yapma imkanı tanınır.
(3) Ön yeterlik başvurusu veya teklif verme aşamasında, ihale veya ön yeterlik
dokümanında açıklanmasına ihtiyaç duyulan hususlarla ilgili olarak ihale veya son başvuru
tarihinden yirmi gün öncesine kadar yazılı olarak açıklama talep edilebilir. Bu tarihten sonra
yapılacak açıklama talepleri değerlendirmeye alınmaz.
(4) Açıklama talebinin idarece uygun görülmesi halinde idarece yapılacak açıklama,
bu tarihe kadar doküman alanların tamamına bildirim ve tebligat esasları çerçevesinde
gönderilir. İdarenin bu yazılı açıklaması, ihale veya son başvuru tarihinden en az on gün önce
tüm istekli olabilecekler, adaylar veya isteklilerin bilgi sahibi olmalarını sağlayacak şekilde
yapılır. Açıklamada, sorular ve idarenin ayrıntılı cevapları yer alır; ancak açıklama talebinde
bulunanın kimliği belirtilmez. Yapılan yazılı açıklamalar, açıklama yapıldıktan sonra ihale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
veya ön yeterlik dokümanı alanlara, bu doküman ile birlikte verilir.
(5) Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet üzerine yapılan incelemede;
başvuruların ya da tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek
maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin bulunması ve idarece ihale veya ön yeterlik
dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde, ihale veya son başvuru tarihine
on günden az süre kalmış olsa dahi gerekli düzeltme yapılarak yukarıda belirtilen usule göre
son başvuru veya ihale tarihi bir defa daha ertelenebilir. Belirlenen maddi veya teknik
hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise ihale sürecine devam
edilebilmesi, ancak Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı yapılması ile
mümkündür.” hükmü yer almaktadır.
Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in “Genel esaslar”
başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) Temel amaç çerçevesinde hizmet alımı suretiyle taşıt
edinilebilmesinin genel esasları şunlardır:
a) Hizmet alımının yapıldığı yılın başında, binek ve station-wagon cinsi taşıtlar 10
yaşım, diğer taşıtlar ise 15 yaşını doldurmamış olacaktır.
b) Hizmet alımı suretiyle yabancı menşeli binek ve station-wagon cinsi taşıt
edinilmesini Kanunun 10 uncu maddesinin beşinci fıkrasında öngörülen makam ve hizmetler
ile sınırlı olacaktır.
c) Kanuna ekli (1) ve (2) sayılı cetvellerde yer alanlar ile güvenlik önlemli (zırhlı)
araçlar ve koruma altına alınanlarla ilgili yönetmelik hükümlerine göre tahsis olunan araçlar
dışında kullanılacak binek ve station-wagon cinsi taşıtların motor hacmi 1600 cc'yi
geçmeyecektir.
ç) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.
d) Taşıtların, her türlü vergi, sigorta ve bakım-onarım gibi giderleri yükleniciye ait
olacaktır.
e) Yüklenicilerce çalıştırılan şoförlerin, sözleşmeye aykırı her türlü davranışlarından,
bunların taşıtlara, kurum mensuplarına ve üçüncü şahıslara verecekleri zararlardan dolayı
yükleniciler sorumlu olacaktır.
f) Hizmet alımı suretiyle edinilen taşıtların (Kanuna bağlı (1) sayılı cetvelde
belirtilenlere tahsis olunacak taşıtlar hariç) ön camına, 35 puntodan az olmamak kaydıyla
"Resmî hizmete mahsustur"ibaresi yazılı bir levha görünür bir şekilde konulacaktır.
g) Hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesinin gerektirdiği giderler kurum bütçesinde
öngörülen ödenekler çerçevesinde karşılanacaktır.
ğ) Kurumlar ve yükleniciler karayolları trafik mevzuatı hükümlerine uyacaklardır.
h) Hizmet alımı suretiyle taşıt edinimi kurumların tabi oldukları ihale mevzuatına
göre gerçekleştirilecektir.
ı) Kurumlar, sosyal tesis kaynaklarından karşılanmak şartıyla sosyal tesis
hizmetlerinde kullanılmak üzere hizmet alımı suretiyle taşıt edinebileceklerdir.
(2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner
sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği hariç)
hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up
tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde;
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama
talimatının verildiği yılın ocak ayı itibariyle uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin % 2’sini aşmayacaktır.
b) Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)
bendine göre tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşmayacaktır.
(3) İkinci fıkranın (a) bendinde belirlenen oranı, idareler ve taşıt cinsleri itibariyle
%20’ye kadar arttırmaya ve eksiltmeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.
(4) İkinci fıkra çerçevesinde hizmet alımı yöntemiyle edinilemeyen taşıtlar ile Kanuna
bağlı (1) ve (2) sayılı cetvellerde yer alan makam ve hizmetler için edinilecek taşıtların
temininde satın alma yöntemi tercih edilecektir.” açıklamaları yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalede, yukarıda yer verilen ihale dokümanı düzenlemeleri ve
doküman ekinde yer alan Ek-4 tablosu ile ilgili olarak Doğukan Turizm Taş. Teks. Rek. Tem.
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 13.09.2017 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunulmuş,
söz konusu başvuru dilekçesinde “…Bunula birlikte, ‘Ek-4 TeklifEdilenTasitlarınListesi’nde
2014/6814 Karar sayılı Bakanlar Kurulu Kararına istinaden kasko değerinin %2’si şartına
girmeyen 4x4 araçlar ve minibüs türünde araçlara da yer verilmiştir. %2 şartı olmayan
araçların için kasko değeri hesaplama için kullanılacak listeye yazılması uygun olmayacaktır.
Sonuç olarak, L1-R1 ve D2 türü yetki belgeleri ile özmal olmayan taşıtlarla da hizmet
verilebildiğinden anılan belgeler ile özmal olmayan taşıtlarla hizmet verilmesine izin verilip
verilmeyeceğinin açıkça belirtilmesi, bununla bilrikte sadece %2 şartı olan araçların
yazılabileceği yeni bir Ek-4 TeklifEdilenTasitlarinListesi hazırlanarak zeyilname ile
bildirilmesi hususunda gereğini arz ederiz.” ifadelerine verilmiş, idare tarafından istekliye
tebliğ edilen 15.09.2017 tarihli cevap yazısında, firma tarafından doküman satın
alınmadığından başvurunun şekil şartını taşımadığı hususu bildirilmiş, 18.09.2017 tarihinde
ihale dokümanı edinilerek 19.09.2017 tarihinde başvuru yinelenmiş, idare tarafından verilen
26.09.2017 tarihli cevapta “Ek-4’de verilen ‘İsteklinin Teklif Ettiği Araçlara Ait Özellikler’
tablosunun nasıl değerlendirileceği Teknik Şartnamenin 2.12. maddesinde açık bir şekilde
‘İstekliler teklif edeceği Binek tipi taşıtlara ait bilgileri, Ek-4 de verilen “İsteklinin Teklif
Ettiği Araçlara Ait Özellikler ” tablosuna 02.10.2014 tarih ve 29137 sayılı Resmi Gazetede
yayınlanan “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik
Yapılması Hakkında” 2014/6814 Karar Sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 2/b maddesi
gereğince, teklif edilen taşıtın Türkiye, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından
yayınlanan ve harcama talimatının bulunduğu yılın Ocak ayı Motorlu Kara Taşıtları kasko
değer listesinde yer alan araç marka ve model-tiplerindeki gibi listede yazılan şekliyle Marka
Kodu, Tip Kodu, Tip Adı ve Model Yılı bilgilerini birebir (Binek cinsi taşıtlar için) dolduracak
ve ihale komisyonuna sunacaktır. Bu belge yetkili kişi/kişilerce Ad-Soyad/Unvan yazılarak
imzalanmış ve kaşelenmiş olacaktır. EK-4’deki Teklif Edilen Araçlara Ait Özellikler tablosu,
Teklif zarfında olmayan ya da hatalı yazıldığı tespit edilen isteklilerin teklifleri geçersiz
sayılacaktır. Tekliflerin değerlendirilmesi; “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin
Esas ve Usuller”e göre yapılacaktır. Personel maliyeti için, İhale Tarihli KİK işçilik modülü
kullanılacaktır.’ denilmiştir. Teknik Şartname’nin 2.12 maddesine göre Ek-4 Teklif Edilen
Araçlara Ait Özellikler Tablosu, sadece binek cinsi taşıtlar için doldurulacaktır.” ifadelerine
yer verilmiştir.
Söz konusu şikayet başvurusu üzerine idarece alınan karar, 27.09 2017 tarihinde, o
tarihe dek doküman satın almış olan (şikayeti yapan firma dahil) 6 istekli olabilecek firmaya,
“Açıklama bildirimi” konu başlığı ve tebligat türü seçilerek EKAP üzerinden tebliğ edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
Ancak yapılan incelemede, söz konusu kararın tebliğinden itibaren başvuru sahibi isteklinin
de aralarında bulunduğu 5 istekli olabilecek tarafından (idarenin açıklamasını içermeyen)
dokümanın edinildiği görülmüştür.
İdare tarafından Doğukan Turizm Taş. Teks. Rek. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.nin
başvurusu üzerine alınan karar, ihale dokümanı ekinde yer alan tablonun nasıl doldurulacağı
hususunda açıklama getirmesi yönüyle özü itibarıyla kamu ihale mevzuatı bağlamında bir
açıklama niteliği taşımakla birlikte, bu açıklamanın tebligatı yönünden idare tarafından iki
temel hatanın yapıldığı tespit edilmiştir. Öncelikle EKAP’a “Açıklama bildirimi” şeklinde
işlenen kararın ihale dokümanı ile birlikte karar tarihinden sonra doküman alan isteklilerin de
bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde dokümanın bir parçası olarak edinilmesi
sağlanmamış, ikinci olarak yukarıda yer verilen “Açıklamada, sorular ve idarenin ayrıntılı
cevapları yer alır; ancak açıklama talebinde bulunanın kimliği belirtilmez.” şeklindeki
Yönetmelik hükmüne aykırı olarak başvuranın bilgilerini içerecek şekilde tebliğ edilmiştir.
Başvuruya konu hususa ilişkin doküman düzenlemeleri incelendiğinde; İdari
Şartname’nin yeterlik belgeleri ve kriterlerinin açıklandığı 7’nci maddesinde uyuşmazlığa
konu tablonun Teknik Şartname düzenlemelerine göre doldurulacağı ve teklif ile birlikte
verileceğinin düzenlendiği, Teknik Şartname’nin 2.12’nci maddesinde, “İstekliler teklif
edeceği Binek tipi taşıtlara ait bilgileri, Ek-4’ de verilen “İsteklinin Teklif Ettiği Araçlara Ait
Özellikler ” tablosuna 02.10.2014 tarih ve 29137 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan …
2014/6814 Karar Sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 2/b maddesi gereğince, teklif edilen
taşıtın … Motorlu Kara Taşıtları kasko değer listesinde yer alan araç marka ve model-
tiplerindeki gibi listede yazılan şekliyle Marka Kodu, Tip Kodu, Tip Adı ve Model Yılı
bilgilerini birebir (Binek cinsi taşıtlar için) dolduracak ve ihale komisyonuna sunacaktır.”
ifadelerine kalın yazı tipi ile yer verildiği, binek kelimesinin ise altının çizildiği, kasko değer
listesinde yer alan şekliyle binek cinsi taşıtlar için doldurulacağının madde metni sonunda
tekrar vurgulandığı görülmüştür. Aynı maddede, söz konusu tabloyu teklif zarfı kapsamında
sunmayan veya hatalı dolduran isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı hususu
belirtilmiştir. Teknik Şartname’nin aktarılan maddesinde, tablonun binek tipi araçlar için
doldurulacağı anlamı çıkmaktadır.
Ancak, Teknik Şartname’nin takip eden 2.13’üncü maddesinde, “Ek-4’te belirtilen
araçlar” için sözleşmede belirtilen işe başlama tarihinden önce “Kiralık Araç Uygunluk
Belgesi”nin alınacağının düzenlendiği, maddenin devamında, bu belgeyi almayan araçların
işe başlatılmayacağının düzenlendiği, buna ilaveten “Yeterlilik Komisyonu tarafından …
İncelemede araçların; Kiralık Araç Uygunluk Belgesinde ve bu Şartnamede belirtilen
hususlar ve Ek-4’te İsteklinin Teklif Ettiği Araçlara Ait Özellikler Tablosu’ na uygun olup
olmadığı incelenir. Aracın tescil ve trafik belgelerinin aslı ile burada yazılı bilgilerin araç
üzerinde plaka, motor ve şasi numaralarının doğruluğu tetkik edilir. Araçların yeterli
görülmesi halinde; komisyon tarafından tanzim edilecek Kiralık Araç Uygunluk Belgesi, işe
başlama tarihinden önce Makina İşletme Başmühendisliğinden alınacaktır. Uygunluk Belgesi
alamayan araçlar, bir defaya mahsus olmak üzere, on (10) iş günü içinde yenisiyle
değiştirilerek tüm araçların Uygunluk Belgesi alması sağlanacaktır. İşe başlatılacak araçlar,
teknik özellikleri ve model yılı, EK-4 te taahhüt edilen (teknik özellik, model yılı) ve
şartnamede belirtilen şartlara asgari uymak kaydı ile kabul edilebilir.” düzenlemesine yer
verildiği, madde metninden araçların tamamı açısından Ek-4’te yer alan tablo üzerinden işe
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
başlama öncesi araçların uygunluğu değerlendirmesinin yapılacağının anlaşıldığı, kiralık araç
uygunluk belgesinin araçların tamamı için düzenleneceği dikkate alındığında, “Yüklenici
tarafından Ek-4’te belirttiği çalıştıracağı araçlar için, Sözleşmede Belirtilen İşe Başlama
Tarihinden Önce İdareden, İdare tarafından görevlendirilen Yeterlilik Komisyonu tarafından
onaylanan “Kiralık Araç Uygunluk Belgesi” alacaktır” düzenlemesinden de yine aynı
şekilde tüm araçlara ilişkin bilgilerin Ek-4’te yer alan tabloda bulunacağının anlaşılması
gerektiği belirlenmiştir.
Aynı şekilde idarece hazırlanan Ek-4 tablosu incelendiğinde; tablonun altında yer alan
notta 2014/6813 sayılı Bakanlar Kurulu kararında belirtildiği üzere, Motorlu Kara Taşıtları
Kasko Değer Listesi’nde yer alan araçların marka, model ve tipi bilgilerinin aynen listede
belirtildiği gibi tam olarak yazılacağı hususunun belirtildiği, anılan listede yer alan araçların
uyuşmazlık konusu tablodaki araçlardan binek araç dışındaki araçları da içerdiği, dolayısıyla
söz konusu 7 satır halinde oluşturulmuş tabloda yer alan satırlardan sadece binek araç
satırının doldurulacağına ilişkin bir bilgi tabloda mevcut olmadığı tespit edilmiştir.
Nihayetinde, Teknik Şartname’nin aktarılan iki maddesi ve tablonun kendisi
açısından, hangi satırların doldurulması gerektiğine yönelik bir çelişki bulunduğu
anlaşılmıştır. Nitekim, inceleme konusu ihaleye 6 istekli katılmış, bir istekli teşekkür mektubu
sunmuş, kalen 5 istekli tarafından teklif zarfları kapsamında sunulan Ek-4 tabloları
incelendiğinde,
açıklama tarihinden önce doküman almış ve açıklama kendisine tebliğ edilmiş olan
1 istekli tarafından tek satırın doldurulduğu,
-
açıklama talebinde bulunan istekli tarafından 3 satırın doldurulduğu,
açıklama tarihinden sonra doküman almış bulunan ve açıklamanın kendilerine
tebliğ edilmediği 2 istekli tarafından tek satırın doldurulduğu,
-
-
açıklama tarihinden sonra doküman satın alan ve açıklamanın kendisine tebliğ
edilmediği başvuru sahibi tarafından 7 satırın doldurulduğu görülmüştür.
-
Uyuşmazlığa konu husus, idare açısından değerlendirildiğinde; idarenin gerek Teknik
Şartname’nin 2.12’nci maddesinde vurguladığı, gerekse açıklama bildirimi adıyla karar
tarihine kadar doküman alan isteklilere tebliğ ettiği üzere, adı geçen Bakanlar Kurulu kararı
açısından değerlendirmeye almak istediği araç tipinin binek araç olduğu, ihaleye katılan tüm
istekliler tarafından Ek-4’te yer alan tablonun binek araç satırının doldurulduğu ve idarece
amaçlanan binek araç kasko fiyatı değerlendirmesinin gerçekleştirilebildiği, ihale komisyonu
tarafından hiçbir isteklinin teklifinin uyuşmazlığa konu tablo açısından değerlendirme dışı
bırakılmadığı, dolayısıyla mevcut hali ile kesinleşmiş ihale dokümanı düzenlemeleri
açısından bir çelişki mevcut olsa da idarece değerlendirilmesi öngörülen husus açısından
amacın hasıl olduğu sonucuna varılmıştır.
İstekliler açısından yapılan inceleme neticesinde ise; söz konusu belgenin teklif
dosyası kapsamında sunulacağı ve idarece belge üzerinden değerlendirme yapılacağına ilişkin
İdari Şartname ve Teknik Şartname’de yer alan düzenlemeler dikkate alındığında, uyuşmazlık
sebebi Ek-4 Tablosu’nun bir yeterlik belgesi olduğu konusunda şüphe olmamakla birlikte, söz
konusu belgenin muhteviyatının bir yeterlik kriterini yerine getirme amacından çok idarenin
değerlendirmesine esas olacak bir “beyan” niteliği taşıdığı, diğer bir ifade ile, istekliler
tarafından teklif tutarlarının oluşturulması aşamasında, teklif edilecek araçların belirlenmiş ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/061
: 27
: 30.11.2017
: 2017/UH.II-3192
fiyatlandırılmış olduğu kabulü ile hareket edildiğinde; istekliler tarafından söz konusu
tablonun binek araç dışındaki araçlar için de doldurulmasının teklif edilecek araçlara ilişkin
bir bilgilendirme anlamında olacağı, ihaleye katılım anlamında istekliler açısından bir maliyet
yaratmayacağı, dolayısıyla başvuru sahibi isteklinin teklifler arasındaki sıralamasının
idareden kaynaklı doküman çelişkisi nedeniyle ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç itibarıyla, idareden kaynaklanan ve idare tarafından açıklama yapılarak
giderilmeye çalışılan ancak açıklamanın sonradan doküman alan istekli olabileceklerin bilgi
sahibi olmalarını temin edecek şekilde yapılmaması nedeniyle tam anlamıyla giderilemeyen
kesinleşen dokümandaki uyuşmazlığa konu çelişkinin, ihalenin sonuçlandırılması açısından
esasa etki etmediği, söz konusu çelişki nedeniyle nihayetinde iptali gerektirecek bir
eşitsizliğin veya hakkaniyete aykırı değerlendirmenin gerek idare gerek istekliler açısından
ortaya çıkmadığı anlaşıldığından ve itirazen şikâyet başvurusunun reddi gerektiği sonucuna
ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.