Ana Sayfa / Kararlar / Denizli Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü / 2017/506139-2 Adet Şoförlü 1 Adet Şoförsüz Hizmet Aracı
Bilgi
İKN
2017/506139
Başvuru Sahibi
Bay-Tur Sey. Taş. Pet. Turz. Mad. Gıda Teks. İnş. Nak. Paz. ve San. Tic. Ltd. Şti
İdare
Denizli Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü
İşin Adı
2 Adet Şoförlü 1 Adet Şoförsüz Hizmet Aracı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 28  
: 13.12.2017  
: 2017/UH.II-3330  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bay-Tur Sey. Taş. Pet. Turz. Mad. Gıda Teks. İnş. Nak. Paz. ve San. Tic. Ltd. Şti,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Denizli Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/506139 İhale Kayıt Numaralı “2 Adet Şoförlü 1 Adet Şoförsüz Hizmet Aracı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Denizli Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 01.11.2017 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2 Adet Şoförlü 1 Adet Şoförsüz Hizmet Aracı” ihalesine  
ilişkin olarak Bay-Tur Sey. Taş. Pet. Turz. Mad. Gıda Teks. İnş. Nak. Paz. ve San. Tic. Ltd.  
Şti.nin 06.11.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 07.11.2017 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 17.11.2017 tarih ve 62981 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 17.11.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/2898 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata  
bulunduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, tekliflerinde aritmetik  
hata bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İnceleme konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’inci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2 Adet Şoförlü 1 Adet Şoförsüz Hizmet Aracı  
b) Miktarı ve türü:  
İl Müdürlüğümüz hizmetlerinde 2018 yılı için 12 ay süreyle kullanılmak üzere 2 Adet Şoförlü  
ve 1 Adet Şoförsüz Binek Araç kiralama hizmeti alımı işi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Denizli Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü (3. Kat) Toplantı  
Salonu  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemelerine,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince vergi(KDV Hariç),  
resim,harç , ulaşım ve her türlü sigorta giderleri v.b. giderler teklif fiyata dahildir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 28  
: 13.12.2017  
: 2017/UH.II-3330  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Teknik şartnamede yer alan ve yüklenici tarafından karşılanması öngörülen her türlü  
gider teklif fiyata dahildir. İhale konusu işte 2 sürücü çalışacaktır. Sürücülere aylık ücret  
olarak brüt asgari ücretin % 10 fazlası ödenecektir( iş veren maliyeti kapsamında yer alan  
sosyal sigorta genel sağlık sigortası işveren payı % 20,5 ve işsizlik sigortası işveren payı % 2  
ile işçilik maliyeti üzerinden hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler %4 teklif fiyata  
dahildir.). Çalıştırılacak şoförlere aylık 26 gün üzerinden günlük 4,50 TL yol, 14,00 TL yemek  
ücreti ödenecektir.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
aylık 26 gün üzerinden günlük 14,00 TL yemek, 4,50 TL yol ücreti ödenecektir.  
25.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
%2” düzenlemelerine,  
İdari Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değer hesaplar.  
33.2. İhale, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin  
sınır değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm  
uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.düzenlemelerine yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi,  
karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili  
isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir  
şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun  
olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 28  
: 13.12.2017  
: 2017/UH.II-3330  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü bulunmaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuruların ve tekliflerin  
alınması, açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 56’ncı  
maddesinin 7’nci fıkrasında “… (7) Birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup  
bulunmadığı incelenir. Birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu tespit edilen  
isteklilere ait teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü bulunmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci  
maddesinde “16.5.1. Birim fiyat teklif cetvelindeki çarpım ve toplamlarda hata olması  
durumunda aritmetik hata olduğu kabul edilecek ve teklif doğrudan değerlendirme dışı  
bırakılacaktır. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerde, isteklinin aritmetik hata  
yapılan kısma ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılarak, teklif verdiği diğer kısımlar  
üzerinden ihale sonuçlandırılacaktır.  
16.5.2. Kısmi teklife izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat üzerinden  
teklif alınan tüm ihalelerde istekliler, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif  
alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu  
bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde  
verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı  
sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir  
kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.  
16.5.2.1. İşçilik ücreti, yol ve yemek bedeli ile bunlar üzerinden alınan prim tutarları  
gibi işçilik kalemlerini oluşturan maliyet unsurlarına ilişkin hesaplama yöntemi, sosyal  
güvenlik mevzuatı kapsamında kanunla ve idari düzenlemelerle belirlenmiş olup, bu  
çerçevede 1 TL (Bir Türk Lirası)’nin altındaki tutarlar iki ondalık basamaklı sayıya  
yuvarlanarak yazılmaktadır. Sosyal güvenlik mevzuatındaki düzenlemelerin emredici nitelikte  
olması nedeniyle isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince yapacakları işçilik hesaplamalarında da  
anılan yöntemin uygulanması zorunluluğu bulunmaktadır. Bu sebeple, hizmet alımı  
ihalelerinde birim fiyat teklif cetvelinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik  
kalemlerinin birim fiyatları ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları,  
virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama  
işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun  
altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.  
16.5.3. Elektronik araçlar yardımıyla tablolama programları (MS Excel, Numbers,  
LibreOffice Calc ve benzerleri) kullanılarak oluşturulan teklif mektubu eki cetvelin çarpım ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 28  
: 13.12.2017  
: 2017/UH.II-3330  
toplamlarında yazılımdan kaynaklanan yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama  
farklılıkları, toplam teklif fiyatının binde birine eşit veya daha az olması ve ihalenin  
sonuçlandırılmasına esas teklif sıralamasının değişmemesi kaydıyla aritmetik hata olarak  
kabul edilmeyecek ve bu farklılıklar isteklinin teklif cetvelinde yazılı birim fiyatlar esas  
alınarak ihale komisyonu tarafından resen düzeltilecektir. Yapılan bu düzeltme sonucu  
bulunan tutar, sınır değer hesabı hariç, isteklinin teklif ve yeterlik değerlendirmesine esas  
nihai teklif fiyatı olarak kabul edilecektir.açıklamasına,  
Aynı Tebliğin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil  
olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet  
alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği,  
bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en  
az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik  
giderinden oluştuğu hizmetlerdir.  
78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale  
dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının  
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi  
gerekmektedir.açıklamalarına yer verilmiştir.  
İhale konusu işe ait birim fiyat teklif cetvelinin aşağıdaki şekilde düzenlendiği  
görülmüştür.  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
Ay/gün/s  
sayısı aat  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması3  
Teklif  
Edilen4  
Tutarı  
Birimi İşçi  
Birim Fiyat  
1
Şoför(Brüt asgari ücretin %10  
fazlası)  
Ay  
2
12  
I. ARA  
TOPLAM (K.D.V Hariç)5  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
Birimi  
ay  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Birim Fiyat  
Tutarı  
1
3 Adet Binek Araç  
12  
II. ARA  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Başvuru sahibi Bay-Tur Seyahat Taş. Pet. Tur. Mad. Gıd. Teks. İnş. Nak. Paz. San ve  
TOPLAM (K.D.V. Hariç)7  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 28  
: 13.12.2017  
: 2017/UH.II-3330  
Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif kapsamında sunulan birim fiyat teklif cetvelinin aşağıdaki  
şekilde olduğu tespit edilmiştir.  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
Birimi İşçi Ay/gün/sa  
sayısı at  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması3  
Teklif  
Edilen4  
Tutarı  
Birim Fiyat  
6.164,24  
1
Şoför (Brüt asgari ücretin %10  
fazlası)  
Ay  
2
12  
73.970,88  
I. ARA  
TOPLAM (K.D.V Hariç)5  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
Birimi  
ay  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Birim Fiyat  
4.800,00  
Tutarı  
1
3 Adet Binek Araç  
12  
57.600.00  
II. ARA  
TOPLAM (K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç) 131.570,88  
” şeklinde olduğu tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibinin teklif kapsamında sunduğu birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde,  
1 sıra no’lu “Şoför (Brüt asgari ücretin %10 fazlası)” iş kalemi için teklif edilen birim fiyatın  
6.164,24 TL olduğu bu birim fiyatın işçi sayısı ve işin süresi ile çarpılması sonucunda tutarın  
başvuru sahibi tarafından 73.970,88 TL olarak hesaplandığı, diğer iş kalemi olan “3 adet  
binek araç” için teklif edilen birim fiyatın 4.800,00 TL olduğu, bu birim fiyatın işin süresi ile  
çarpılması sonucunda bulunan tutarın ise 57.600,00 TL olduğu, her iki iş kalemine ait  
tutarların toplanması sonucunda da bulunan toplam tutarın 131.570,88 TL olduğu  
görülmüştür.  
Söz konusu birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 1 sıra no’lu iş kalemi olan “Şoför  
(Brüt asgari ücretin %10 fazlası)” ne ait başvuru sahibinin teklif etmiş olduğu birim fiyat ile  
işin süresi ve işçi sayısının çarpılması sonucunda bulunması gereken tutarın  
(2×12×6.164,24=147.941,76)  
147.941,76  
TL,  
toplam  
tutarın  
ise  
(147.941,76+57.600,00=205.541,76) 205.541,76 TL olması gerektiği, ancak başvuru sahibi  
tarafından söz konusu birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata yapıldığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve tespitler çerçevesinde, başvuru sahibi  
istekli tarafından teklif kapsamında sunulan birim fiyat teklif cetvelinde “Şoför (Brüt asgari  
ücretin %10 fazlası)” iş kalemine ilişkin miktar sütununda yer alan işçi sayısı ve süre ile teklif  
edilen birim fiyatın çarpımı neticesinde bahse konu iş kalemi için ulaşılması gereken tutardan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/064  
: 28  
: 13.12.2017  
: 2017/UH.II-3330  
farklı bir tutara ulaşıldığı tespit edilmiş olup birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata  
bulunduğu anlaşılan isteklinin teklifinin idarece değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata  
aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.