Ana Sayfa / Kararlar / Kağıthane Belediye Başkanlığı Sağlık İşleri Müdürlüğü / 2016/529208-2017 Yılı Kâğıthane İlçesinde Sokak Hayvanlarının Rehabilite Edilmesi ve Kapalı Alan İlaçlaması İle Açık Alanda Vektör Tespit Çalışmaları, İlaçlama Koordinasyonu İşi
Bilgi
İKN
2016/529208
Başvuru Sahibi
Forum Sosyal Hizmetler Tem. İlaçlama Gıda ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kağıthane Belediye Başkanlığı Sağlık İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
2017 Yılı Kâğıthane İlçesinde Sokak Hayvanlarının Rehabilite Edilmesi ve Kapalı Alan İlaçlaması İle Açık Alanda Vektör Tespit Çalışmaları, İlaçlama Koordinasyonu İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 57  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.II-588  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Forum Sosyal Hizmetler Tem. İlaçlama Gıda ve Tic. Ltd. Şti.,  
Oruç Reis Mah. Tekstilkent Sitesi A3 Blok No: 47 Esenler/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kağıthane Belediye Başkanlığı Sağlık İşleri Müdürlüğü,  
Merkez Mahallesi İmrahor Caddesi No: 1 Kağıthane/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/529208 İhale Kayıt Numaralı “2017 Yılı Kâğıthane İlçesinde Sokak Hayvanlarının  
Rehabilite Edilmesi ve Kapalı Alan İlaçlaması İle Açık Alanda Vektör Tespit Çalışmaları,  
İlaçlama Koordinasyonu İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kağıthane Belediye Başkanlığı Sağlık İşleri Müdürlüğü tarafından 04.01.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2017 Yılı Kâğıthane İlçesinde Sokak  
Hayvanlarının Rehabilite Edilmesi ve Kapalı Alan İlaçlaması ile Açık Alanda Vektör Tespit  
Çalışmaları, İlaçlama Koordinasyonu İşi” ihalesine ilişkin olarak Forum Sosyal Hizmetler  
Tem. İlaçlama Gıda ve Tic. Ltd. Şti.nin 12.01.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 16.01.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 19.01.2017 tarih ve  
3958 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.01.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/234 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yer alan  
düzenleme uyarınca istekliler tarafından “Mesul müdür belgesi” ile “Biyosidal ürün uygulama  
izin belgesi”nin teklif dosyaları kapsamında sunulması gerektiği, ancak ihale üzerinde  
bırakılan ortaklığının ortaklarından her ikisinin de anılan belgelere sahip olmadığı ve başka  
firmalara ait belgeleri sunduğu bu nedenle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4737 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde isteklinin mesleki ve teknik  
yeterliğinin belirlenmesi için İdare tarafından doğruluğu teyit edilmek üzere, işin niteliğine  
göre ihtiyaç duyulan belgelerin istenebileceği, anılan Kanun’un 37’nci maddesinde teklifleri  
ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olmadığı belirlenen isteklilerin tekliflerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 57  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.II-588  
değerlendirme dışı bırakılacağı hüküm altına alınmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuruların ve tekliflerin  
alınması, açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 56’ncı  
maddesinde “(1) Ön yeterlik ve yeterlik başvuruları ile tekliflerin alınması ve açılmasına  
ilişkin işlemler; Kanun, bu Yönetmelik ve tip şartnamelerde belirtilen hükümler çerçevesinde  
standart formlar kullanılarak gerçekleştirilir.  
(2) Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı, başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması  
istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerin  
her biri için ayrı sütun içerecek şekilde düzenlenir.  
(3) Başvuru veya teklif zarfları, alınış sırasına göre incelenir. Açık ihale usulüyle  
yapılan ihaleler ile belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde teklif zarfları  
açılmadan önce, pazarlık usulüyle yapılan ihalelerde ise son yazılı fiyat tekliflerinin verildiği  
oturumda yaklaşık maliyet açıklanır. Zarflardan uygun olanların açılması ve belge  
kontrolünün yapılması aşamasında, aday veya isteklilerce sunulan belgeler tek tek kontrol  
edilerek hangi belgelerin sunulduğu, Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağında her belge için  
açılmış bulunan sütunlara kaydedilerek gösterilir. İhale usulüne göre ilgili oturumda istekliler  
ve teklif ettikleri fiyatlar duyurularak tutanak düzenlenir. Bu tutanakların komisyon  
başkanınca onaylanmış suretleri, isteyenlere imza karşılığı verilmeden oturum kapatılamaz.  
(4) Başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili  
mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerden herhangi birinin, aday veya isteklilerce  
sunulmaması halinde, bu eksik belgeler idarelerce tamamlatılamaz.  
(5) Başvuru ve teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan  
belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede bu eksik bilgilerin  
tamamlanması yazılı olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması istenen bilgi eksikliklerinin  
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak, idare tarafından iki gününden az  
olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen sürede bilgileri  
tamamlamayanların başvuru veya teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları  
gelir kaydedilir…” hükmüne yer verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alım ihalelerinde yeterliğe ilişkin diğer  
hususlar” başlıklı 75’inci maddesinde “75.1. İhale konusu hizmet, sadece Halk Sağlığı  
Alanında Haşerelere Karşı İlaçlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik kapsamında  
yerine getirilen ilaçlama hizmeti ise idari şartnamenin “İhaleye Katılabilmek İçin Gereken  
Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” başlıklı maddesinin “ihale konusu hizmetin yerine  
getirilmesine ilişkin olarak ilgili mevzuat gereği alınması zorunlu olan belgelere” ilişkin alt  
maddesinde “Halk Sağlığı Alanında Haşerelere Karşı İlaç Uygulama İzin Belgesine” yer  
verilmesi gerekmektedir.  
75.2. İhale konusu hizmetin sadece ilaçlama olmadığı ihalelerde (temizlik ve yemek  
hizmet alımı gibi); ilaçlamanın hizmetin karakteristik edimi olmaması ve rekabetin  
arttırılması amacıyla bu ihalelerde idari şartnamenin “İhaleye Katılabilmek İçin Gereken  
Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” başlıklı maddesinde “Halk Sağlığı Alanında Haşerelere Karşı  
İlaç Uygulama İzin Belgesinin” istenilmemesi gerekmektedir. Bu ihalelerde, ilaçlamanın Halk  
Sağlığı Alanında Haşerelere Karşı İlaçlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğe uygun  
olarak gerçekleştirileceği; yüklenicinin Halk Sağlığı Alanında Haşerelere Karşı İlaç  
Uygulama İzin Belgesine sahip olması durumunda ilaçlamanın yüklenici tarafından  
yapılacağı; bu izin belgesine sahip olmaması durumunda ise ilaçlamanın anılan izin  
belgesine sahip olanlara yaptırılacağına ilişkin olarak teknik şartnamede düzenleme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 57  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.II-588  
yapılması gerekmektedir. İdarelerce ihale konusu hizmette alt yüklenici çalıştırılmaması  
öngörülüyor ise haşerelere karşı ilaçlamanın ihale konusu hizmetin karakteristik edimi  
olmaması nedeniyle idari şartnamenin “Alt Yükleniciler” maddesi “İhale konusu hizmetin  
tamamı veya bir kısmı, alt yüklenicilere yaptırılamaz.” şeklinde düzenlenebilecek ve her ne  
kadar idari şartnamede işin alt yüklenicilere yaptırılamayacağı belirtilmiş olsa da yüklenici,  
ilaçlama işini anılan izin belgesine sahip olanlara yaptırabilecektir…” açıklaması yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının “2017 Yılı Kâğıthane  
İlçesinde Sokak Hayvanlarının Rehabilite Edilmesi ve Kapalı Alan İlaçlaması İle Açık Alan  
da Vektör Tesbit Çalışmaları, İlaçlama Koordinasyonu İşi”, miktarı ve türünün “1-3 Vet  
Hekim,17 işçi personel  
2-4 çift kabin kapalı kasa kamyonet,1 Çit kabin kapalı kasa kamyonet (4 aylık dönem)  
,1 kontrol ve denetim aracı hususu binek kamyonet  
3-Tıbbi malzeme, Mama, Uzman Muayenesi ve Çeşitli Ameliyat Hizmetleri” olarak  
belirtildiği görülmüştür.  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
g) Alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmesi halinde, alt yüklenici kullanacak olan  
isteklinin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi,  
ğ) Tüzel kişi tarafından deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret  
odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali  
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra  
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın  
korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,  
h)1-Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından onaylı  
Mesul Müdür Belgesi  
2-Biyosidal Ürün uygulama izin belgesi  
7.2. İhaleye ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a), (b) ve (h)  
bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı  
tarafından, deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortak (ğ) bendindeki belgeyi de sunmak  
zorundadır.” düzenlemesine,  
İdari Şartname’nin “Alt yükleniciler” başlıklı 17’nci maddesinde “17.1. İhale konusu  
alımın tamamı veya bir kısmı alt yüklenicilere yaptırılamaz.” düzenlemesine,  
Teknik Şartname’nin “Diğer Şartlar” başlıklı 17’nci maddesinde “17.4. Yüklenici  
firmanın bünyesinde görevli bir Mesul Müdür bulunacaktır. Bu mesul müdür ile geçerliliği  
yeni tarihli ya da 2015 ve 2016 yıllarına kapsayacak şekilde noter onaylı sözleşme olmalıdır.  
Bu mesul müdür Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından  
onaylı Mesul Müdür Belgesine sahip olmalıdır. Ayrıca bu mesul müdür, Kâğıthane  
Belediyesinin hizmet alımını yaptığı vektörel mücadele ve başıboş sokak hayvanlarının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 57  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.II-588  
toplanması ve rehabilite edilmeleri konularındaki çalışmalarda, tüm işin usulüne uygun,  
kanuni, ilgili yönetmelikler çerçevesinde ve ilmi düzeylerde gerçekleştirilmesi noktasında  
gerekli tedbirleri alacak ve sahada uygulayacaktır. Gerek başıboş sokak hayvanlarının  
toplanması ve rehabilite edilmelerinde çalışmaların öncesinde, çalışmalar sırasında ve  
çalışmalardan sonra, gerekse açık-kapalı alan ilaçlamalarında veya ilaç temini hizmetlerinin  
sağlanmasından doğabilecek her türlü maddi, manevi ve hukuki sorumluluk mesul müdüre  
aittir.  
17.6. Bu ihalede, ilaçlama 12.03.2014 Tarih ve 28939 Sayılı R.Gazete de yayımlanan  
Biyosidal Ürünler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik kapsamında ve  
Halk Sağlığı Alanında Haşerelere Karşı İlaçlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliği ve  
4734 sayılı Kamu İhale Genel Tebliğinin 75.1 maddesine uygun olarak gerçekleştirilecektir.  
Ayrıca Yüklenicinin halk sağlığı alanında haşerelere karşı Biyosidal Ürün uygulama izin  
belgesine sahip olmalıdır. İl dışında müracaatı olanların Biyodial Ürün Yönetmeliğinde  
Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik çerçevesinde şube açmaları zorunluluğu ilkesi  
gereğince, yine Biyosidal Ürün Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair yönetmelik  
kapsamında, sözleşme öncesinde Halk Sağlığı alanında Çevresel İlaçlama yapacağı yerde  
yine bu mevzuat kapsamında açması zorunlu olan Şubeye ait İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı  
ile birlikte ilaç uygulama izin belgesini ihale dosyasında bulundurması zorunludur. Eğer  
Yüklenicinin halk sağlığı alanında haşerelere karşı ilaç uygulama izin belgesine sahip  
olmaması durumunda, 4734 sayılı Kamu İhale Genel Tebliğinin 75.2 maddesinde belirlenen  
esaslar çerçevesinde, ilaçlama anılan izin belgesine sahip olanlara yaptırılacaktır. Hizmet  
alımının sözleşme aşamasında, eğer ilaçlama hizmeti anılan izin belgesine sahip olanlara  
yaptırılacaksa, anılan Biyoidal Ürün Uygulama izin belgesine sahip ilaçlama firması ile  
yüklenici arasında sözleşme yapılıp hizmet alımına ait sözleşme aşamasında idarenin onayına  
verilmesi zorunludur.” düzenlemesine,  
Söz konusu ihaleye ait 06.12.2016 tarihli İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları  
ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “…4.1.1.3. İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve  
ilgili mevzuatında  
1-Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından onaylı Mesul  
Müdür Belgesi  
o
için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,  
2-Biyosidal Ürün uygulama izin belgesi…” düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (h) bendinde isteklilerin teklifleri ile birlikte  
“Mesul Müdür Belgesi” ile “Biyosidal Ürün uygulama izin belgesi”nin sunulmasının  
istendiği, aynı Şartname’nin 7.2.1’inci maddesinde ihaleye ortaklığı şeklinde katılan  
isteklilerin söz konusu belgeleri her bir ortak için ayrı ayrı sunulmasının istendiği  
görülmüştür.  
İddiaya konu “Mesul müdür belgesi” ile “Biyosidal Ürün uygulama izin belgesi”ne  
ilişkin olarak Teknik Şartname’de yer verilen düzenlemeler incelendiğinde;  
Anılan Şartname’nin 17.4’üncü maddesinde yüklenici firmanın bünyesinde görevli bir  
mesul müdür bulunacağının, belirtilen kişiyle yapılmış bir noter onaylı sözleşme sunulması  
gerektiği, yine belirtilen kişinin Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü  
tarafından onaylı Mesul Müdür Belgesine sahip olması gerektiği belirtilerek mesul müdürün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 57  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.II-588  
görev ve sorumluluklarının belirtildiği,  
Teknik Şartname’nin 17.6’ncı maddesinde, ihale konusu kapsamında ilaçlama  
hizmetinin Kamu İhale Genel Tebliğinin 75.1’inci maddesine uygun olarak  
gerçekleştirileceğinin belirtildiği, iddiaya konu “Biyosidal Ürün uygulama izin belgesi”ne  
ilişkin olarak, yüklenicinin anılan belgeye sahip olması gerektiği, belirtilen belgeye sahip  
olmaması durumunda, 4734 sayılı Kamu İhale Genel Tebliğinin 75.2 maddesinde belirlenen  
esaslar çerçevesinde, ilaçlama hizmetinin anılan izin belgesine sahip olanlar eliyle  
yürütüleceği, bu durumda sözleşme aşamasında belge sahibi ilaçlama firması ile yüklenici  
arasında sözleşme yapılması ve idarenin onayına sunulmasının zorunlu tutulduğu tespit  
edilmiştir.  
Yine İdari Şartname 17.1’inci maddesinde ihale konusu alımın tamamının veya bir  
kısmının alt yüklenicilere yaptırılamayacağının belirtildiği anlaşılmıştır.  
İdarenin düzenlemelerinde yer verilen Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.1 ve 75.2’nci  
maddelerinde, ihale konusu hizmetin, sadece Halk Sağlığı Alanında Haşerelere Karşı  
İlaçlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik kapsamında yerine getirilen ilaçlama hizmeti  
olması halinde yeterlik kriterleri arasında ilgili uygulama izin belgesinin yeterlik kriterleri  
arasında belirtilmesi gerektiği, öte yandan ihale konusu hizmetin sadece ilaçlama olmadığı,  
temizlik ve yemek hizmet alımı gibi, ihalelerde, ilgili uygulama izin belgesinin istenilmemesi  
gerektiği, bu ihaleler kapsamındaki ilaçlama hizmetlerinin, ilgili uygulama izin belgesine  
sahip olması durumunda bizzat yüklenici tarafından, yüklenicinin anılan belgeye sahip  
olmaması durumunda ise İdari Şartname’de işin alt yüklenicilere yaptırılamayacağı belirtilmiş  
olsa da anılan izin belgesine sahip olanlara yaptırabileceğinin belirtildiği tespit edilmiştir.  
İdarece hazırlanan Zarf açma ve belge kontrol tutanağında ihalede geçerli teklif sunan  
tüm isteklilerin İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (h) bendinde belirtilen iddiaya konu  
belgeleri sunduğunun belirtildiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyasında işin bir kısmını oluşturan  
ilaçlama hizmetine ilişkin olarak Boğaziçi Hiz. İnş. Müh. Eğt. Tem. Taah. Tic. Ltd. Şti.ne ait  
mesul müdür belgesi, biyosidal ürün uygulama izin belgesi ve faaliyet konusunu belirten  
işyeri açma ve çalışma ruhsatı sunulduğu, ek olarak ilaçlama hizmetinin anılan firmaya  
yaptırılacağına ilişkin alt yüklenici taahhütname belgesi sunulduğu tespit edilmiştir.  
İddiaya konu belgeler arasında yer alan mesul müdür belgesine ilişkin olarak, Teknik  
Şartname’nin 17.4’üncü maddesinde yüklenici firmanın bünyesinde görevli bir mesul müdür  
bulunacağı belirtilerek anılan kişiye ilişkin düzenlemelere yer verildiği, İdari Şartname’nin  
7.1.h maddesinde isteklilerin teklifleri ile birlikte “Mesul Müdür Belgesi” sunulmasının  
istendiği, aynı Şartname’nin 7.2.1’inci maddesinde ise ihaleye ortaklığı şeklinde katılan  
isteklilerin söz konusu belgeleri her bir ortak için ayrı ayrı sunmalarının istendiği ancak ihale  
üzerinde kalan ortaklığı tarafından başka bir firmanın bünyesinde yer alan mesul müdüre  
ait belgenin sunulduğu tespit edilmiştir.  
İhale konusu işin 2017 yılı içerisinde, Kâğıthane ilçesinde sokak hayvanlarının  
rehabilite edilmesi, kapalı alan ilaçlaması ile açık alanda vektör tespit çalışmaları ve ilaçlama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 57  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.II-588  
koordinasyonu işi olduğu, ihale konusu işin sadece ilaçlama hizmetinden oluşmamasına  
rağmen işin karakteristik edimleri arasında ilaçlama işinin yer aldığı, bu durumda, İdari  
Şartname’nin 17’nci maddesi gereğince ihale konusu hizmetin tamamı veya bir kısmı alt  
yüklenicilere yaptırılamayacağından, kapsamındaki ilaçlama hizmetinin yüklenici  
tarafından bizzat yürütülmesi gerektiği, bu durumda da ihaleye katılan isteklilerin teklif  
dosyasında kendilerine ait ilaç uygulama izin belgelerini sunmaları gerektiği ancak ihale  
üzerinde kalan ortaklığı tarafından başka bir firmaya ait ilaç uygulama izin belgesinin  
sunulduğu görülmüştür.  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; İdari Şartname’nin 7.2.1’inci  
maddesi gereğince ortaklığı şeklinde ihaleye katılan isteklilerin aynı Şartname’nin 7.1.h  
maddesinde yer alan belgeleri her iki ortak için ayrı ayrı sunmalarının gerektiği, ihale  
dokümanı düzenlemelerinde isteklilerin bünyesinde yer alan bir mesul müdüre ilişkin mesul  
müdür belgesi sunulmasının istenmesine rağmen ihale üzerinde kalan ortaklığı tarafından  
başka bir firmanın bünyesinde yer alan mesul müdüre ait belgenin sunulduğu, yine ihale  
dokümanı düzenlemelerine göre ihale konusu işin karakteristik edimleri arasında ilaçlama  
hizmetinin yer aldığı, bu durumda kapsamındaki ilaçlama hizmetinin yüklenici tarafından  
bizzat yürütülmesi ve ihaleye katılan isteklilerin teklif dosyasında kendilerine ait ilaç  
uygulama izin belgelerini sunmaları gerektiği ancak ihale üzerinde kalan ortaklığı  
tarafından başka bir firmaya ait ilaç uygulama izin belgesinin sunulduğu anlaşıldığından  
başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde kalan istekli olan  
Taştanlar Sağlık Sos. Hiz. İnş. Eğitim Veterin. İlaç Org.Tem. ve San. Tic. Ltd. Şti.  
-
Petra  
İnsan Kaynakları Eğitim Danışmanlık San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/009  
: 57  
: 15.02.2017  
: 2017/UH.II-588  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi