Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Taş Kömürü Kurumu Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi Başkanlığı / 2016/558409-Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası
Bilgi
İKN
2016/558409
Başvuru Sahibi
Denizay Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti.
İdare
Türkiye Taş Kömürü Kurumu Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/013  
: 36  
: 15.03.2017  
: 2017/UH.II-817  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Denizay Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti.,  
3 Eylül Mahallesi Atatürk Cad. No:10 Kat:1 Daire:1 Buharkent/AYDIN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Taş Kömürü Kurumu Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi Başkanlığı,  
Yayla Mahallesi Bağlık Caddesi Ihsan Soyak Sokak no:2 67090 ZONGULDAK  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/558409 İhale Kayıt Numaralı “Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Taş Kömürü Kurumu Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi Başkanlığı  
tarafından 16.01.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Zorunlu Ferdi Kaza  
Sigortası” ihalesine ilişkin olarak Denizay Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. nin 07.02.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.02.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 27.02.2017 tarih ve 11887 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.02.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/530 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sunmuş oldukları teklifin aşırı düşük teklif  
açıklamaları uygun bulunmayarak değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun  
olmadığı şöyle ki, mezkûr ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir ihale olduğu,  
ilgili mevzuat hükümlerine göre yaklaşık maliyetin 1,30 rakamına bölünerek sınır değere  
ulaşılacağı, buna göre söz konusu ihalede sınır değerin yaklaşık maliyet olarak açıklanan  
5.548.592,00 TL’nin 1,30’a bölünmesiyle elde edilen 4.268.147,69 TL olduğu, taraflarınca  
sunulan teklifin ise 4.933.728,00 TL olduğu, bu itibarla tekliflerinin sınır değerin üstünde  
olduğu ve aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmaması gerektiği, tekliflerinin Orient  
Sigorta A.Ş. tarafından verilen ve net prim üzerinden %25 komisyon tahakkuk ettirileceği  
ifade edilen yazıya istinaden oluşturulduğu ve sınır değerin altında kalma ihtimali olmadığı,  
idarece sınır değerin nasıl hesaplandığının ve sunmuş oldukları teklifin hangi kriterler  
kullanılarak sınır değerin altında bırakıldığının belirtilmediği, idarenin mevzuata aykırı bu  
işlemleri ile kamu zararına sebep olduğu, düzeltici işlem tesis edilerek ihalenin uhdelerinde  
bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/013  
: 36  
: 15.03.2017  
: 2017/UH.II-817  
edilmiştir.  
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde” 2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası  
b) Miktarı ve türü: 7408 Adet Personelin Ferdi Kaza Sigortası  
c) Yapılacağı yer: Türkiye Taşkömürü Kurumunun Zonguldak’ta bulunan Genel  
Müdürlük Merkez Teşkilatı ile Kozlu, Karadon, Üzülmez, Armutçuk ve Amasra Taşkömürü  
İşletme Müesseseleri.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’ nin “Sınır Değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları  
dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları  
yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale  
komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde  
yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Birim fiyat teklif alınmak suretiyle 09.02.2017 tarihinde gerçekleştirilen ihalede  
9
adet  
ihale dokümanı satın alındığı ve ihaleye 9 teklifin sunulduğu, ihale komisyonunca yapılan  
inceleme neticesinde 26.01.2017 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin Zonguldak İlke  
Sigorta Aracılık Hizmet A.Ş. üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.  
16.01.2017 tarihli ihale komisyon ara kararıyla, başvuru sahibinin ihale yaklaşık  
maliyetinin altında teklif sunduğu gerekçesiyle aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi  
tutulmasına karar verildiği, anılan istekliye gönderilen 18.01.2017 tarihli yazı ile aşırı düşük  
teklif açıklamalarını 23.01.2017 tarihine kadar idareye sunulmasının talep edildiği, anılan  
istekli tarafından 20.01.2017 tarihinde idareye aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulduğu,  
26.01.2017 tarihli ihale komisyon kararıyla istekli tarafından sunulan açıklamaların “Hazine  
Müsteşarlığı’nca belirlenen tarife ve prim tutarlarının altında olması nedeniyle” uygun  
bulunmayarak teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği tespit edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2)Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/013  
: 36  
: 15.03.2017  
: 2017/UH.II-817  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları  
dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları  
yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dâhil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde  
78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.” açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden elde  
edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.” açıklaması bulunmaktadır.  
Konusu “Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası” hizmet alımı olan mezkûr ihalenin Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin yukarıda yer verilen hükümleri doğrultusunda personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan nitelikte bir hizmet alımı olduğu, anılan Tebliğ hükümleri  
uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bu ihalelerde yaklaşık maliyetin 1,30  
sayısına bölünmesinden elde edilen tutarın sınır değer olarak kabul edilmesi gerektiği, bu  
doğrultuda yaklaşık maliyeti 5.548.592,00 TL olarak açıklanan söz konusu ihalede sınır  
değerin bu tutarın 1,30’a bölünmesiyle elde edilen 4.268.147,69 TL olduğu, başvuru sahibi  
isteklinin sunmuş olduğu 4.933.728,00 TL tutarlı teklifin sınır değerin üzerinde olduğu ve  
aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmaması gerektiği, bu minvalde ihaleye ilişkin  
yaklaşık maliyeti sınır değer kabul ederek bu tutarın altında kalan başvuru sahibi istekliye  
aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmasına yönelik idare işleminin mevzuata uygun olmadığı  
tespit edilmiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Denizay Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti.ne  
ait teklifin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/013  
: 36  
: 15.03.2017  
: 2017/UH.II-817  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi