Ana Sayfa / Kararlar / T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü / 2016/409818-12 Adet Yüksek Hızlı Tren Setinin Arıza Bulma- Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım, Düzeltici Bakım, Servise Hazırlama ve Temizlik Hizmet Alımı İşlerinin 1 Yıl Süre ile Yaptırılması
Bilgi
İKN
2016/409818
Başvuru Sahibi
Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ: Av. Mesut ADAN
İdare
T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
12 Adet Yüksek Hızlı Tren Setinin Arıza Bulma- Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım, Düzeltici Bakım, Servise Hazırlama ve Temizlik Hizmet Alımı İşlerinin 1 Yıl Süre ile Yaptırılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 13  
: 22.03.2017  
: 2017/UH.II-864  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR,  
Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş.,  
VEKİLİ:  
Av. Mesut ADAN,  
Cinnah Caddesi No: 100/10 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü,  
TCDD Taşımacılık A.Ş Genel Müdürlüğü 06280 Altındağ/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/409818 İhale Kayıt Numaralı “12 Adet Yüksek Hızlı Tren Setinin Arıza Bulma  
-
Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım, Düzeltici Bakım, Servise Hazırlama ve Temizlik Hizmet  
Alımı İşlerinin 1 Yıl Süre ile Yaptırılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından 14.11.2016 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “12 Adet Yüksek Hızlı Tren Setinin Arıza Bulma  
-
Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım, Düzeltici Bakım, Servise Hazırlama ve Temizlik Hizmet  
Alımı İşlerinin 1 Yıl Süre ile Yaptırılması” ihalesine ilişkin olarak Siemens Sanayi ve Ticaret  
A.Ş.nin 15.02.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.02.2017 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 02.03.2017 tarih ve 12674 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 02.03.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/561 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihaleye verdikleri teklifin “iş  
deneyiminin tevsiki için sunulan Siemens Aktiengesellschaft’a ait deneyim belgesine konu  
işlerden İdari Şartname’de belirlenen benzer iş kapsamında yer alan “Arıza Bulma, Giderme,  
Bakım, Korucu Bakım, Düzeltici Bakım, Servis Hazırlama ve Temizlik Hizmeti İşleri”  
kısmının devredildiği, söz konusu işlere ait fatura ve ödemelerin bulunmadığı” gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalenin geçerli teklif bulunmaması sebebiyle iptal edildiği,  
teklif dosyalarında Siemens San. ve Tic. A.Ş.nin %99,7 oranında hissesine sahip ortağı olan  
Simens Aktiengesellschaft’a ait “1 adet Çok Yüksek Hızlı Tren Seti, %5 Yedekleri ve Arıza  
Bulma, Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım, Düzeltici Bakım ve Servise Hazırlama (sarf  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 13  
: 22.03.2017  
: 2017/UH.II-864  
malzemeleri temini dahil) İkmal ile Temizlik Hizmet Alımı İşlerinin 2 Yıl Süre ile [600.000  
km ( %20/+%20] Yaptırılması İşi”ne ilişkin 34.805.351,00 Euro tutarında bitirme  
-
belgesinin sunulduğu, arıza bulma, giderme, bakım, korucu bakım, düzeltici bakım, servis  
hazırlama ve temizlik hizmeti işlerinin sözleşmenin devri sonucunda Siemens San. ve Tic.  
A.Ş. tarafından gerçekleştirildiği, bu işlere ait toplam 7.493.290,61 TL tutarında fatura  
kesildiği ve 7.690.541,68 TL tutarında ödeme yapıldığı, her ne kadar benzer kapsamında  
yer alan işler Siemens San. ve Tic. A.Ş. tarafından gerçekleştirilmiş ise de Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 45’inci maddesine göre söz konusu işler için ayrı bir iş  
bitirme belgesinin düzenlenmesinin mümkün olmadığı, deneyim belgesi, faturalar ve diğer  
ödeme belgeleri bir arada değerlendirilerek tekliflerinin geçerli kabul edilmesi gerektiği iddia  
edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2.1.(a) maddesinde ihale konusu işin  
adının “12 Adet Yüksek Hızlı Tren Setinin Arıza Bulma-Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım,  
Düzeltici Bakım, Servise Hazırlama ve Temizlik Hizmet Alımı İşlerinin 1 yıl süre ile  
yaptırılması” işi olduğu,  
İşin miktarı ve türünün aynı Şartname’nin 2.1.(b) maddesinde 12 adet HT 65000 tipi  
Yüksek Hızlı Tren (YHT) Setinin 1 yıl süresince yapacağı toplam 3.900.000 km için Arıza  
Bulma-Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım, Düzeltici Bakım, Servise Hazırlama ve Temizlik  
Hizmet Alımı (Her Km başına giydirilmiş bakım bedeli içerisine, Teknik Şartnamesinde detayı  
belirtilen, Mühendislik hizmetleri, Personel, İşçilik, Kontrollük, malzeme, ikmal, temizlik,  
servise hazırlama, dokümantasyon, nakliye vb. masrafların tamamı ile HT 65000 tipi tren  
setlerine ait Bakım ve Revizyon Talimatlarının güncellenmesi ile 1 adet YHT’nin Cer Motor  
Rulman değişimi bedeli de dahildir.)” şeklinde belirtildiği,  
Anılan Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde “İsteklinin teknolojik ürün deneyim  
belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.” düzenlemesinin,  
7.6’ncı maddesinde ise “Benzer olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
250 km/h veya üzeri hızla servis yapan elektrikli tren seti veya bu tren setlerinin ana  
aksamlarından boji, cer motoru ve fren sistemlerinin tümünün bakım, revizyon hizmet alım  
işlerini ifade etmektedir.” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 13  
: 22.03.2017  
: 2017/UH.II-864  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesi sonucunda, söz konusu ihaleye  
2 teklif verildiği, başvuru sahibi Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin teklifinin deneyiminin  
tevsiki için Siemens Aktiengesellschaft’a ait deneyim belgesi sunulduğu, deneyim  
belgesine konu işlerden benzer iş kapsamında yer alan “Arıza Bulma, Giderme, Bakım,  
Korucu Bakım, Düzeltici Bakım, Servis Hazırlama ve Temizlik Hizmeti İşleri” kısmının  
devredildiği, söz konusu işlere ilişkin olarak Siemens Aktiengesellschaft’a ait fatura ve  
ödemelerin bulunmadığı” gerekçesiyle, Caf Construcciones Auxılıar De Ferrocarrılese’nin  
teklifinin “teklif mektubunda teklif bedelinin rakam ve yazı ile uyumlu olmadığı, ticaret  
ve/veya sanayi odası kayıt belgesinin düzenlenme tarihinin belirtilmediği, teklif dosyasında  
sunulan ticaret sicil gazetesi, banka referans mektubu, bilanço, gelir tablosunu imzalayan  
kişilere yönelik apostil tasdik şerhi bulunmadığı” gerekçeleriyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, 02.02.2017 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin geçerli teklif bulunmaması  
sebebiyle iptal edildiği, ihalenin iptali kararının aynı tarihte Devlet Demiryolları İşletmesi  
Yönetim Kurulu tarafından onaylandığı belirlenmiştir.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden istekliler tarafından teklif edilen  
bedelin %25’inden az olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması  
gerektiği, ihale konusu işin  
Bakım, Düzeltici Bakım, Servise Hazırlama ve Temizlik Hizmet Alımı” şeklinde, benzer iş  
olarak kabul edilecek işlerin ise 250 km/h veya üzeri hızla servis yapan elektrikli tren seti  
Yüksek Hızlı Tren Arıza Bulma-Giderme, Bakım, Koruyucu  
veya bu tren setlerinin ana aksamlarından boji, cer motoru ve fren sistemlerinin tümünün  
bakım, revizyon hizmet alım işleri” olarak belirlendiği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi Siemens San. ve Tic. A.Ş.nin teklif dosyası incelendiğinde, anılan  
isteklinin deneyimini tevsik etmek için Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğünce  
2012/132159 İKN’li “1 Adet Çok Yüksek Hızlı Tren Seti, % 5 Yedekleri ve Arıza Bulma-  
Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım, Düzeltici Bakım ve Servise Hazırlama (Sarf Malzemeleri  
Temini Dahil), İkmal ile Temizlik Hizmet Alımı İşlerinin 2 Yıl Süre ile [600.000 Km (-% 20  
/+%20)] Yaptırılması İşi"ne ilişkin olarak Siemens Aktiengesellschaft namına düzenlenmiş iş  
bitirme belgesini sunduğu, belgede işin sözleşme tarihinin 08.05.2013, sözleşme bedelinin  
39.999.996,00 €, toplam sözleşme tutarının 39.999.996,00 €, kabul tarihinin 24.06.2016,  
sözleşmenin devir tarihinin 15.09.2015, sözleşme devir tarihindeki tutarının 34.805.351,00  
€, belge düzenlenen yüklenicinin gerçekleştirdiği tutarının 34.805.351,00 € ve oranının  
%87,01 olarak belirtildiği tespit edilmiştir.  
Teklif dosyası kapsamında yer alan ortaklık durum belgesine göre Siemens  
Aktiengesellschaft’ın belgenin düzenlenme tarihinden önceki bir yıl boyunca başvuru sahibi  
Siemens San. ve Tic. A.Ş.nin %99,79 oranında hissesine sahip ortağı olduğu görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde  
İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgelerin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 13  
: 22.03.2017  
: 2017/UH.II-864  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“İhale konusu veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak deneyimini gösteren  
belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde  
toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(3) İş deneyimini gösteren belgeler, belge sahibi gerçek veya tüzel kişiler dışındaki aday  
veya istekliler tarafından kullanılamaz, devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. İş  
deneyimini gösteren belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin  
katılacakları ihalelerde bu belgelerin tüzel kişilik adına kullanılabilmesi için belge sahibinin  
en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması, her ihalede bu oranın  
aranması ve teminat süresince (kabule kadar) bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur.”  
hükmü bulunmaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda aktarılan 39’uncu  
maddesine göre, devredilen işlerde deneyim belgesi düzenlenebilmesi için devir öncesi ya  
da sonrası dönemde ilk sözleşme bedelinin en az %80’inin gerçekleştirilmesi şartı  
aranmaktadır. Diğer taraftan, ihalelerde birden çok deneyim belgesinin toplanması mümkün  
olmayıp, tek sözleşmeye ilişkin deneyim belgesi tutarı değerlendirmeye alınmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan deneyim belgesine konu olan 2012/132159  
İKN’li “%5 Yedekleriyle Birlikte 1 Adet Çok Yüksek Hızlı Tren Seti Alımı” ihalesine ilişkin  
İhale İlanı ve ihale dokümanı incelendiğinde, söz konusu ihaleye mal alımı ihalesi olarak  
çıkıldığı, bununla birlikte işin kapsamında Arıza Bulma-Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım,  
Düzeltici Bakım ve Servise Hazırlama, İkmal ile Temizlik Hizmet Alımı İşlerinin 2 Yıl Süre ile  
Yaptırılması” işlerinin de bulunduğu, dolayısıyla başvuru sahibinin ihale konusu işi de içeren  
bir işten elde edilmiş olan deneyim belgesi sunduğu anlaşılmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci maddesinin ikinci fıkrası  
çerçevesinde ihale konusu işe benzer nitelikte olan işlerin değerlendirmeye alınması gerektiği  
göz önüne alındığında, başvuru sahibi tarafından sunulan deneyim belgesine konu işlerden  
“Arıza Bulma-Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım, Düzeltici Bakım ve Servise Hazırlama (Sarf  
Malzemeleri Temini Dahil), İkmal ile Temizlik Hizmet Alımı İşleri”nin tutarının tespit  
edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle 13.03.2017 tarihli ve 5159 sayılı Kurum  
yazısı ile deneyim belgesini düzenleyen idareden deneyim belgesine dayanak teşkil eden  
hakedişlerin gönderilmesi istenilmiştir.  
Gelen bilgi ve belgeler incelendiğinde, deneyim belgesine konu işin sözleşmesinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 13  
: 22.03.2017  
: 2017/UH.II-864  
31.05.2013 tarihinde Siemens Aktiengesellschaft ile imzalandığı, 07.04.2015 tarihinde  
Siemens Aktiengesellschaft’ın sözleşmenin devrine yönelik olarak idareye başvuruda  
bulunduğu, yüklenicinin talebinin 12.08.2015 tarihinde idarece uygun görüldüğü, 11.09.2015  
tarihinde sözleşmenin Siemens San. ve Tic. A.Ş.ye devredildiği,  
Sözleşmenin Devri Sözleşmesi’nin 6’ncı maddesinde işin süresinin işe başlama  
tarihinden itibaren 42 ay olduğunun, devre konu sözleşme kapsamında yer alan “1 Adet Çok  
Yüksek Hızlı Tren Seti ve %5 Yedekleri Temini İşi”nin geçici kabulünün 18.05.2015’te  
yapıldığının, tren setinin 23.05.2015 tarihinde işletmeye alındığının, devre konu sözleşmeye  
göre 18.05.2015 tarihinin sözleşmede tanımlanan 24 ay süreli garanti yükümlülüklerinin ve  
2
yıl süre ile [600.000 Km (  
belirtildiği,  
-% 20 /+%20)] bakım yükümlülüğünün başlangıç tarihi olduğunun  
Anılan Sözleşme’nin 7’nci maddesinde ise devre konu sözleşme kapsamında yer alan “1  
Adet Çok Yüksek Hızlı Tren Seti ve %5 Yedekleri Temini” işlerinin tamamının  
faturalandırıldığının, idare tarafından ödenmesi gereken bakiye bedelin 5.131.078,85 Euro  
olduğunun, “Arıza Bulma  
Hazırlama (Sarf Malzemeleri Temini Dahil), İkmal ile Temizlik Hizmet Alımı İşlerinin 2 Yıl  
Süre ile [600.000 Km ( % 20 /+%20)] Yaptırılması”na karşılık tren setinin gerçekleştirdiği  
-Giderme, Bakım, Koruyucu Bakım, Düzeltici Bakım ve Servise  
-
her toplam kilometre üzerinden devre konu sözleşmeye uygun olarak sözleşme bedelinin  
hesaplanacağının ifade edildiği,  
Sözleşme’nin ekinde yer alan faturalara göre Siemens Aktiengesellschaft tarafından “1  
Adet Çok Yüksek Hızlı Tren” temini için 33.010.875,00 €, “Çok Yüksek Hızlı Tren Setinin  
%5 Yedekleri” temini için 1.794.476 € olmak üzere toplam 34.805.351 € tutarında iş  
gerçekleştirildiği tespit edilmiştir.  
Bu çerçevede, Siemens Aktiengesellschaft tarafından yalnızca “Çok Yüksek Hızlı Tren  
Seti” ile “Çok Yüksek Hızlı Tren Setinin %5 Yedekleri” teminin gerçekleştirildiği, bakım,  
onarım, temizlik, sarf malzemesi ve yedek parça temini gibi hizmetlerin tamamının ise  
Siemens San. ve Tic. A.Ş. tarafından yapıldığı anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen tespitler bir arada değerlendirildiğinde, isteklinin %50’den fazla  
hissesine sahip ortağı Siemens Aktiengesellschaft’a ait deneyim belgesindeki ihale konusu  
ya da benzer kapsamında olmayan “1 Adet Çok Yüksek Hızlı Tren Seti, % 5 Yedekleri  
Alımı” tutarının deneyimi tutarının tespitinde dikkate alınamayacağı, her ne kadar başvuru  
sahibi tarafından “benzer kapsamında yer alan işlerin bizzat Siemens San. ve Tic. A.Ş.  
tarafından gerçekleştirildiği” iddia edilmekte ise de, Siemens San. ve Tic. A.Ş. tarafından  
devir öncesi veya devir sonrası dönemde ilk sözleşme bedelinin %80’inin  
gerçekleştirilmediği, devredilen işlerde devir öncesi ya da sonrası dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az %80’inin gerçekleştirilmemesi halinde deneyim belgesine hak kazanmanın  
mümkün olmadığı, kaldı ki deneyiminin tek bir sözleşmeye dayalı olarak tevsik edilmesi  
gerektiğinden başvuru sahibi Siemens San. ve Tic. A.Ş. ile anılan isteklinin %50’den fazla  
ortağı olan Siemens Aktiengesellschaft tarafından gerçekleştirilmiş işlerin toplanamayacağı,  
ayrıca başvuru sahibinin işi deneyim belgesi düzenlemeye yetkili bir kuruma  
gerçekleştirildiği, dolayısıyla deneyiminin fatura ve sözleşme sunulması suretiyle tevsikinin  
de mümkün olmadığı anlaşıldığından, söz konusu isteklinin teklifinin “ihalede tevsik edilmesi  
gereken asgari deneyimi tutarının sağlanmadığı” gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmamıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/014  
: 13  
: 22.03.2017  
: 2017/UH.II-864  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi