Ana Sayfa / Kararlar / Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü(Eüaş) Afşin-Elbistan A Termik Santralı İşl. Müd. / 2017/75797-İş Yeri Hekimi Hizmet Alım İşinin 2(İki) Yıl Süre İle Ortak Sağlık Güvenlik Biriminden Alınması Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2017/75797
Başvuru Sahibi
Vatan Analiz Ölçüm Ortak Sağ. Güv. Bir. Dan. ve Eğitim Hiz. A.Ş.
İdare
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü(Eüaş) Afşin-Elbistan A Termik Santralı İşl. Müd.
İşin Adı
İş Yeri Hekimi Hizmet Alım İşinin 2(İki) Yıl Süre İle Ortak Sağlık Güvenlik Biriminden Alınması Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 58  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1298  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Vatan Analiz Ölçüm Ortak Sağ. Güv. Bir. Dan. ve Eğitim Hiz. A.Ş.,  
Şazibey Mah. Mahrukatcılar Cad. No: 15/A KAHRAMANMARAŞ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü(Eüaş) Afşin  
-Elbistan  
A
Termik Santralı İşl. Müd.,  
Çoğulhan Mahallesi 46500 Afşin/KAHRAMANMARAŞ  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/75797 İhale Kayıt Numaralı “İş Yeri Hekimi Hizmet Alım İşinin 2(İki) Yıl Süre İle  
Ortak Sağlık Güvenlik Biriminden Alınması Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü(Eüaş) Afşin  
-Elbistan  
A
Termik Santralı  
İşl.Müd. tarafından 23.03.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İş Yeri Hekimi  
Hizmet Alım İşinin 2(İki) Yıl Süre İle Ortak Sağlık Güvenlik Biriminden Alınması Hizmet  
Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Vatan Analiz Ölçüm Ortak Sağ. Güv. Bir. Dan. ve Eğitim  
Hiz. A.Ş. nin 30.03.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi  
içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 13.04.2017 tarih ve 22065 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 13.04.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/941 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
ihale üzerinde bırakılan Cendere Öz. Sağ. İş Güv. Gıda Oto. İnş. Tur. Tica. ve San.  
Ltd. Şti. tarafından sunulan deneyim belgesinin ihale konusu veya benzer tanımına  
uygun olmadığı, benzer işin “işyeri hekimliği” olarak belirlendiği, anılan istekli tarafından  
sunulan belgenin konusunun ise “sağlık hizmeti alımı” olduğu, söz konusu belgeye esas iş  
kapsamında havaalanında verilen sağlık hizmetlerinin gerçekleştirildiği ve sözleşme  
kapsamında işyeri hekimlik belgesinin istenmediği, ayrıca söz konusu hizmetin ifası için  
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca yetkilendirilmiş ortak sağlık birimi olunmasına da  
gerek olmadığı, dolayısıyla sunulan belgeye konu işin sağlık personelinin istihdamı dışında  
ihale konusu veya benzer ile hiçbir ilişkisinin bulunmadığı, İşyeri Hekimi ve Diğer  
Sağlık Personelinin Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmelik’in 3’üncü  
bölümünün 8’inci maddesi uyarınca yeri hekimliği belgesinin edinilmesi için belli usul ve  
esaslara haiz olunması gerektiği, işyeri hekimliği belgesi olmayan bir hekimin sağlığı ve  
güvenliği kapsamında görev yapmasının mümkün olmadığı, bu gerekçelerle anılan isteklinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 58  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1298  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun  
4
üncü  
maddesindeki tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri…”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde İş  
deneyimini gösteren belgeler “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili deneyimini  
gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
İhale konusu hizmetin;  
2.1.  
a) Adı: İş Yeri Hekimi Hizmet Alım İşinin 2 (iki) Yıl Süre ile Ortak Sağlık Güvenlik  
Biriminden Alınması Hizmet Alımı İşi  
b) Miktarı ve türü: 2 Yıl Süre ile İşyeri Hekimliği Hizmeti” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1 İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
h) İstekliler;  
A. Görevlendireceği işyeri hekimi sertifikasını,  
B. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nca verilen ortak sağlık güvenlik birimi yetki  
belgesini,  
Teklifleri ile birlikte sunacaklardır. Belgelerin usulüne uygun olarak sunulmaması  
halinde teklifler değerlendirmeye alınmayacaktır.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 58  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1298  
konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az  
olmamak üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini  
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların deneyim tutarı toplamının ise istenen deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler.  
7.6. Benzer olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Hizmet alımı yoluyla gerçekleştirilen işyeri hekimliği işi” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde  
Elektrik Üretim Anonim  
Şirketi Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) Afşin Elbistan A Termik Santrali İşletme Müdürlüğüne,  
6331 sayılı "İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hükümlerine ve bu Kanuna göre yayımlanan ve  
yayımlanacak olan yönetmelikler çerçevesinde ve hukuki kurallara uymak suretiyle teknik  
şartnamede belirtilen şekilde yapılması gereken işyeri hekimliği işinin; toplam çalışan sayısı  
424 kişi olan Afşin Elbistan A Termik Santrali İşletme Müdürlüğünde, 2 (iki) yıl süreyle, tam  
zamanlı; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca yetkilendirilen Ortak Sağlık Güvenlik  
Biriminden (OSGB) alımı işidir.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Yapılacak işlerin tanımı ve yüklenicinin yükümlülükleri” başlıklı  
3’üncü maddesinde “1. Yüklenici ve İşyeri hekimi, Afşin Elbistan A Termik Santrali İşletme  
Müdürlüğü bünyesinde çalışan personel (işçi  
+
memur) için. 6331 Sayılı ‘'İş Sağlığı ve İş  
Güvenliği Kanunu”, "İşyeri Hekimi ve Diğer Sağlık Personelinin Görev, Yetki, Sorumluluk ve  
Eğitimleri Hakkında Yönetmelik" ve İş Sağlığı ve Güvenliği konulu diğer tüm güncel mevzuat  
hükümlerinde belirtilen sorumlulukları yerine getirecek, gerekli tüm önlemleri alacak ve takip  
edecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen ihale dokümanı düzenlemeleri bir arada değerlendirildiğinde,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 58  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1298  
ihale konusu işin konusunun Ortak Sağlık Güvenlik Biriminden İş Yeri Hekimi Hizmeti  
Alınması olduğu, hizmet alımı yoluyla gerçekleştirilen işyeri hekimliği işlerinin benzer iş  
olarak kabul edileceği, İdari Şartname’nin 7’nci maddesine göre işyeri hekimi sertifikasının  
ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca verilen ortak sağlık güvenlik birimi yetki  
belgesinin yeterlik kriteri olarak belirlendiği, kapsamında işyeri hekiminin Afşin Elbistan  
A
Termik Santrali İşletme Müdürlüğünde, 2 (iki) yıl süreyle tam zamanlı olarak istihdam  
edileceği, söz konusu personelin görev tanımının; İş Sağlığı ve Güvenliği mevzuatı  
kapsamında belirtilen sorumlulukları yerine getirmek, gerekli tüm önlemleri almak ve takip  
etmek olduğu anlaşılmıştır.  
28.03.2017 tarihli ihale komisyonu kararına göre, ihaleye  
3
isteklinin katıldığı,  
isteklilerden Kahramanmaraş İş Sağ. ve Güv. Çev. Hizm. Eğ. Dan. Yaş. Bak. İnş. Oto. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan birim fiyat teklif mektubu üzerinde, teklif edilen tutarın  
rakamla yazılmadığı, ayrıca bazı yeterlik belgelerinin de aslına uygun olarak sunulmadığı  
gerekçesiyle anılan istekliye ait teklifin değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin Cendere Öz.  
Sağ. İş Güv. Gıda Oto. İnş. Tur. Tica. ve San. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi  
Vatan Analiz Ölç. Ort. Sağ. Güv. Bir. Dan. ve Eğ. Hizm. A.Ş. tarafından sunulan teklifin ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan Cendere Öz. Sağ. İş Güv. Gıda Oto. İnş. Tur. Tica. ve San.  
Ltd. Şti. tarafından teklif dosyası kapsamında şirketleri adına DHMİ Genel Müdürlüğü  
Adıyaman Havaalanı Müdürlüğü tarafından düzenlenen “01.06.2013-31.12.2013 Tarihleri  
Arası Sağlık Hizmeti Alımı İhalesi”ne ilişkin 20.04.2015 tarihli ve 2013/70003 666751-1-1  
-
-
sayılı bitirme belgesinin (yüklenici) sunulduğu, belgeye esas işin sözleşme tarihinin  
12.06.2013, ilk sözleşme bedelinin 98.700,00 TL, gerçekleştirilen ve belge tutarının ise  
83.916,15 TL olduğu tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan deneyim belgesine konu hizmet  
alımı kapsamında hangi nitelikte personel çalıştırıldığının tespit edilmesi amacıyla, belgeyi  
düzenleyen Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü (DHMİ) Adıyaman  
Havalimanı Müdürlüğünden 21.04.2017 tarihli ve 792 sayılı Kurum yazısı ile deneyim  
belgesine konu hizmet alımına ait ihale dokümanının Kuruma gönderilmesi talep edilmiştir.  
27.04.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan cevabi yazı ve eklerinin incelenmesi  
neticesinde, deneyim belgesine konu “01.06.2013 - 31.12.2013 Tarihleri Arası Sağlık  
Hizmeti Alımı İhalesi”ne ait Teknik Şartname’nin “Amaç” başlıklı 1’inci maddesinde  
“Adıyaman Havalimanı 01.06.2013 - 31.12.2013 tarihleri arasında toplam 7 ay süreyle back  
up (Acil yardım ambulansı ile 1 doktor, yardımcı sağlık personeli ve ambulans şoförü) ile  
sağlık hizmetleri alımı” düzenlemesinin,  
-
1
1
Aynı Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.  
Asıl İşin Konusu: Havalimanı sağlık hizmeti ihtiyacını karşılamak amacıyla Sağlık Hizmeti  
Alımı.  
3.2. Başlama-Bitiş Tarihi: 01.06.2013 -31.12.2013  
3.3. Miktarı ve Türü: Back-up hizmeti ile sağlık hizmeti alımı.” düzenlemesinin,  
Aynı Şartname’nin “Yükleniciye ait görev ve sorumluluklar” başlıklı 4’üncü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 58  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1298  
maddesinde “…  
4. Back-up ekibi uçak iniş saatinden 30 dakika önce Havalimanında hazır bulunacak  
ve uçak indikten sonra 20 dakika bekleyip, görev yerinden ayrılacaktır. Uçak kalkış  
saatlerinde ise kalkıştan 30 dakika önce gelip, uçak havalandıktan 10 dakika sonra alandan  
ayrılacaktır. Back-up ekibinin Havaalanına geliş ve gidiş saatlerinde uçuş tarifesi değil,  
İdarenin talebi dikkate alınacaktır.(İdarece uçak iniş ve kalkış saatleri belirlendikten sonra  
çağrı yapılacaktır.) Söz konusu zaman dilimleri ve rötarlar dışında Alanda bekleme yapılmış  
olsa dahi, beklerken geçen zaman için ödeme yapılmayacaktır. Yukarıda belirtilen çalışma  
saatlerinin altında veya üzerinde (ilave hizmet) hizmet alınabilecektir.  
…” düzenlemesinin yer aldığı görülmüştür.  
30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6331  
sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun amacının işyerlerinde sağlığı ve güvenliğinin  
sağlanması ve mevcut sağlık ve güvenlik şartlarının iyileştirilmesi için işveren ve çalışanların  
görev, yetki, sorumluluk, hak ve yükümlülüklerini düzenlemek olarak belirtildiği,  
Aynı Kanun’un “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “… ı) İşyeri hekimi: İş sağlığı  
ve güvenliği alanında görev yapmak üzere Bakanlıkça yetkilendirilmiş, işyeri hekimliği  
belgesine sahip hekimi,  
m) Ortak sağlık ve güvenlik birimi: Kamu kurum ve kuruluşları, organize sanayi  
bölgeleri ile Türk Ticaret Kanununa göre faaliyet gösteren şirketler tarafından, işyerlerine iş  
sağlığı ve güvenliği hizmetlerini sunmak üzere kurulan gerekli donanım ve personele sahip  
olan ve Bakanlıkça yetkilendirilen birimi,  
ifade eder.” hükmüne yer verildiği görülmüştür.  
Aynı Kanun’un “İş sağlığı ve güvenliği hizmetleri” başlıklı 6’ncı maddesinde mesleki  
risklerin önlenmesi ve bu risklerden korunulmasına yönelik çalışmaları da kapsayacak, iş  
sağlığı ve güvenliği hizmetlerinin sunulması için işverenin çalışanları arasından güvenliği  
uzmanı, işyeri hekimi ve diğer sağlık personelini görevlendireceği, çalışanları arasında  
belirlenen niteliklere sahip personel bulunmaması hâlinde, bu hizmetin tamamını veya bir  
kısmını ortak sağlık ve güvenlik birimlerinden hizmet alarak yerine getirebileceği, ancak  
belirlenen niteliklere ve gerekli belgeye sahip olması hâlinde, tehlike sınıfı ve çalışan sayısı  
dikkate alınarak, bu hizmetin yerine getirilmesini kendisinin üstlenebileceği, anılan Kanun’un  
“İşyeri hekimleri ve güvenliği uzmanları” başlıklı 8’inci maddesinde işverene sağlığı ve  
güvenliği ile ilgili konularda rehberlik ve danışmanlık yapmak üzere görevlendirilen işyeri  
hekimi ve güvenliği uzmanı, görev aldığı işyerinde göreviyle ilgili mevzuat ve teknik  
gelişmeleri göz önünde bulundurarak sağlığı ve güvenliği ile ilgili eksiklik ve aksaklıkları,  
tedbir ve tavsiyeleri belirlemek ve işverene yazılı olarak bildirmekle sorumlu olduğu hüküm  
altına alınmıştır.  
Yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde, ihale konusu işin işyeri hekimliği  
kapsamında tam zamanlı olarak personel istihdam edilmesi işi olduğu, hizmet alımı  
kapsamında yüklenicilerden beklenen faaliyetlerin sağlığı ve güvenliği mevzuatında yer  
alan sorumlulukları yerine getirmek, gerekli eğitim çalışmalarını yapmak ve işyerinde  
gereken güvenlik önlemlerini temin etmek olduğu, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
sunulan deneyim belgesine esas işin konusunun ise, back-up sağlık hizmetleri kapsamında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 58  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1298  
ambulans, doktor, yardımcı sağlık personeli ve ambulans şoförü çalıştırılması hizmeti olduğu,  
ayrıca kapsamında işyeri hekimi sertifikası veya Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca  
verilen ortak sağlık güvenlik birimi yetki belgesinin istenilmediği anlaşılmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre benzer iş, ihale konusu veya  
işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki  
işleri ifade etmektedir.  
Bu çerçevede, ihale konusu hizmet alımı ile ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
sunulan deneyim belgesine konu hizmet alımının çalıştırılan personelin niteliği bakımından  
benzer nitelikteki işler gibi görünse de, ihale konusu işyeri hekimliği hizmet alımının olağan  
bir sağlık hizmeti olmayıp, niteliği ve görevleri 6331 sayılı Kanun hükümleriyle belirlenen ve  
farklı nitelikte organizasyon yapısı ve görevleri bulunan, bünyesinde sağlık hizmetlerinin  
verilmesinin yanında, eğitim faaliyetlerinin gerçekleştirilmesi, işyeri için gerekli güvenlik  
tedbirlerinin alınması gibi kapsamlı hizmetleri barındıran bir hizmet alımı olduğu, dolayısıyla  
salt sağlık hizmetinin yürütülmesinden elde edilen deneyim belgesinin ihale konusu iş  
kapsamında deneyimini tevsik edici belge olarak kullanılamayacağı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan Cendere Öz. Sağ.  
İş. Güv. Gıda Oto İnş. Tur. Tic. ve Sam. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Oğuzhan YILDIZ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 58  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1298  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi