Ana Sayfa / Kararlar / Konyaaltı Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü / 2017/24679-Çeşitli Unvan ve Niteliklere Sahip Personel Temini Genel Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2017/24679
Başvuru Sahibi
Pasifik Grup Kurumsal Hizmetler Danışmanlık Temizlik İnş. Nak. Tur. Gıda Eğt. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Konyaaltı Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Çeşitli Unvan ve Niteliklere Sahip Personel Temini Genel Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 64  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1304  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Pasifik Grup Kurumsal Hizmetler Danışmanlık Temizlik İnş. Nak. Tur. Gıda Eğt. Taah. ve  
Tic. Ltd. Şti.,  
Cevizlidere Mahallesi 1256. Cadde Birlik Apt. No: 6/17 Balgat/ Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Konyaaltı Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü,  
Kuşkavağı Mah. Belediye Cad. No: 77 07070 Konyaaltı/ANTALYA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/24679 İhale Kayıt Numaralı “Çeşitli Unvan ve Niteliklere Sahip Personel Temini Genel  
Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Konyaaltı Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından  
14.03.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çeşitli Unvan ve Niteliklere Sahip  
Personel Temini Genel Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Pasifik Grup Kurumsal  
Hizmetler Danışmanlık Temizlik İnş. Nak. Tur. Gıda Eğt. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
04.04.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 05.04.2017 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 17.04.2017 tarih ve 22736 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
17.04.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/967 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdare tarafından yapılan aşırı düşük sorgulamasına kendileri tarafından mevzuata  
uygun olarak cevap verildiği, ihale konusu işte kullanılacak ve yüklenici tarafından tedarik  
edilecek olan 1950 cc silindir hacminde ve 125 kw motor gücünde binek araç için 1968 cc  
silindir hacminde ve 110 kw motor gücünde araç teklif ettikleri gerekçesiyle tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, aşırı düşük teklif açıklamalarının ihale dokümanında mevcut  
olan araçlara ilişkin tevsik edici belgelerin sunulduğu, tekliflerinin değerlendirmeye alınması  
gerektiği,  
2) İhale üzerinde bırakılan Yener Taşımacılık Tem. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
-
NYSA  
Yapı Taşımacılık Tem. Tur. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Şimşek Otomasyon ve Tem. Hiz.  
-
Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklif bedelinin 19.673.308,33 TL, ihalenin asgari  
işçilik maliyetinin 19.673.308,30 TL, bu bedelin anılan isteklinin teklifinden çıkarıldığında  
hizmet konusu işte kullanılacak araçlar için toplam teklif etmiş olduğu bedelin 0,03 TL  
olduğu, ihale komisyonu tarafından gönderilen aşırı düşük teklif sorgulamasında hizmet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 64  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1304  
konusu işte kullanılacak olan araçlara ilişkin zorunlu trafik ve kasko sigorta giderlerinin de  
açıklanmasının istenildiği, sigorta giderini tevsik edici belgelerin Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 79’uncu maddesine uygun olmadığı, ihalenin kendilerinin üzerinde bırakılması  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.…” açıklamaları,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. (Değişik madde: 25/01/2017-29959  
R.G./10. md.; Yürürlük:1/2/2017) Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara  
göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 64  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1304  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal  
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu  
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri  
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle  
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur  
.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
Ancak birden fazla yılı kapsayan işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihinin  
bulunduğu yıldan önceki yılın Aralık ayına ait Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksinin yıllık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 64  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1304  
değişim oranı esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması  
mümkündür.” açıklamaları,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Çeşitli Unvan ve Niteliklere Sahip Personel Temini Genel Hizmet Alımı  
b) Miktarı ve türü: 8 ay süre ile 756 adet çeşitli unvan ve niteliklere sahip yardımcı  
personel ve 6 (Altı) adet hizmet aracı temini.  
Yüklenici tarafından karşılanacak hizmet araçları:  
a) 2016 ve daha yeni modelde, en az 1460 cc silindir hacminde ve 77 kw motor  
gücünde sedan, anahtarsız veya kartlı sistemle çalışan klimalı, boş ağırlığı 1250 kg ve  
üzerinde 4 (dört) adet,  
b) 2016 ve daha yeni modelde, en az 1950 cc silindir hacminde ve en az 125 kw motor  
gücünde sedan, anahtarsız veya kartlı sistemle çalışan boş ağırlığı 1500 kg ve üzerinde  
(bir) adet,  
1
c) 2016 ve daha yeni modelde, en az 1968 cc motor hacminde, en az 97 kw motor  
gücünde, en az Euro egzoz emisyon değerinde, en az 17+1 koltuk kapasitesine sahip, yolcu  
5
bölümündeki koltuklar en az 2 noktalı emniyet kemerli, ABS, ARS, EBD ve ESP sistemlerine  
sahip 1 (bir) adet minibüs olmak üzere toplam 6 (Altı) adet hizmet aracı yüklenici tarafından  
karşılanacaktır.” düzenlemesi  
,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
1- İlgili mevzuatı gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç giderlerinin  
2-Araçların her türlü bakım ve onarım giderleri ile yasal mevzuatı gereğince yerine  
25.1.  
tümü,  
getirilmesi gereken zorunlu mali trafik sigortası, araç fenni muayenesi v.b tüm giderler  
3-Aracın periyodik olarak gerekli bakım onarımlarına ait giderler.  
-
4-Araçlar için fazla mesai ödenmeyecek, km sınırı olmayacaktır.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Personelin Niteliği:  
30 adet üniversite mezunu, 36 adet yüksekokul mezunu, 63 adet lise mezunu,  
sekreter, 18 adet makinesi operatörü, adet sınıfı ehliyete sahip şoför, 75 adet  
sınıfı ehliyete sahip şoför, 58 adet B sınıfı ehliyete sahip şoför, 10 adet A-2 sınıfı ehliyete  
sahip şoför, 64 adet çeşitli usta, 2 adet yıkama ve yağlama ustası, adet kontrol elemanı, 8  
4
adet  
3
D
E
veya C  
3
adet budamacı, 4 adet yeraltı konteyner montaj işçisi,355 adet ilköğretim mezunu vasıfsız işçi,  
23 adet engelli personel olmak üzere toplam 756 adet yardımcı personel.  
Asgari Ücretin Üzerinde Ödeme Yapılacak Personel Niteliği:  
Üniversite mezunu ve  
Lise mezunu, B sınıfı ehliyete sahip şoför ve çeşitli ustalara % 40, Sekretere % 80, İş makinesi  
operatörü ile E veya sınıfı ehliyete sahip şoförlere % 60, A-2 ehliyete sahip şoför, yıkama ve  
D
sınıfı ehliyete sahip şoföre  
%
67,Yüksekokul mezunu % 58,  
C
yağlama ustası ile budamacılara % 20, Kontrol elemanlarına % 100, Yer altı konteyner  
montaj işçilerine %30 olmak üzere brüt asgari ücretin üzerinde ödeme yapılacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 64  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1304  
İlköğretim mezunu vasıfsız işçiler ile engelli personellere brüt asgari ücret üzerinden  
ödemede yapılacaktır.  
Bayram ve Genel Tatil Günlerinde Çalıştırılması Öngörülen Personeller  
Lise mezunlarına 9, İş makinesi operatörlerine 27, sınıfı ehliyetli şoförlere 27, E  
sınıfı ehliyete haiz şoförlere 252, B sınıfı ehliyete haiz şoförlere 45, Çeşitli ustalara 27  
:
D
veya  
C
gün, Kontrol elemanlarına 18, İlköğretim mezunlarına 720 gün olmak üzere toplam 1125 gün  
fazla mesai yaptırılması öngörülmüştür.  
Fazla Mesai:  
Hizmet süresi içerisinde (saat) fazla mesai öngörülmemiştir. (İhale konusu ile ilgili  
eğitim seminerleri verilecek olması halinde ise, gerekli planlama yapılarak işler  
aksatılmadan mesai saatleri içinde idaremize ait toplantı salonlarında eğitimler verilecek  
olup, eğitimler ile ilgili her türlü giderler idaremiz tarafından karşılanacaktır.)  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
Yemek giderleri; Personelin tamamına bir ayda 22 fiili gün üzerinden günlük brüt 8,00  
TL. (Sekiz Türk lirası) brüt nakdi yemek yardımı yapılacak ve ücret bordrosunda  
gösterilecektir.  
Yol Giderleri; Hizmet süresi içerisinde görev yapacak olan personelin tamamına bir  
ayda 26 fiili gün üzerinden günlük brüt 6,80 TL. (Altı Türk lirası seksen kuruş) üzerinden  
nakdi olarak brüt yol yardımı yapılacak ve ücret bordrosunda gösterilecektir.…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “Ek:  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
İşçi  
Ay/gün/saat  
Sayısı  
Üniversite Mezunu(Brüt asgari ücretin %67  
fazlası)  
Yüksekokul Mezunu(Brüt asgari ücretin %58  
fazlası)  
Lise Mezunu(Brüt asgari ücretin %40  
fazlası)  
1
2
3
Ay  
Ay  
Ay  
30,00  
36,00  
63,00  
8
8
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 64  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1304  
4
Sekreter (Brüt asgari ücretin %80 fazlası)  
İş Makinesi Operatörü (Brüt asgari ücretin  
%60 fazlası)  
Ay  
Ay  
4,00  
8
8
5
6
7
18,00  
D
Sınıfı Şoför (Brüt asgari ücretin %67  
fazlası)  
veya sınıfı Şoför (Brüt asgari ücretin  
Ay  
Ay  
Ay  
3,00  
8
8
E
C
75,00  
%60 fazlası)  
B Sınıfı Şoför (Brüt asgari ücretin %40  
fazlası)  
A2 Şoför (Brüt asgari ücretin %20 fazlası) Ay  
Çeşitli Ustalar (Brüt asgari ücretin %40  
8
58,00  
10,00  
64,00  
8
8
8
9
10  
Ay  
fazlası)  
Yıkama ve Yağlama Ustası (Brüt asgari  
ücretin %20 fazlası)  
11  
Ay  
2,00  
8
Kontrol Elemanı (Brüt asgari ücretin %100  
fazlası)  
Budamacı (Brüt asgari ücretin %20 fazlası) Ay  
Yeraltı Konteyner Montaj İşçisi (Brüt asgari  
12  
13  
14  
Ay  
3,00  
8,00  
4,00  
8
8
8
Ay  
ücretin %30 fazlası)  
İlköğretim Mezunu Vasıfsız İşçi(Brüt asgari  
ücret)  
Engelli Vasıfsız Personel(Brüt asgari ücret) Ay  
Lise Mezunu ulusal bayram ve genel tatil  
günleri ücreti(Brüt asgari ücretin %40  
fazlası)  
İş Makinesi Operatörü ulusal bayram ve  
genel tatil günleri ücreti (Brüt asgari ücretin Gün  
%60 fazlası)  
15  
16  
Ay  
355,00 8  
23,00  
1,00  
8
9
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
Gün  
3,00  
3,00  
28,00  
5,00  
3,00  
2,00  
80,00  
9
9
9
9
9
9
9
D
sınıfı şoför ulusal bayram ve genel tatil  
günleri ücreti (Brüt asgari ücretin %67  
fazlası)  
Gün  
E
veya  
C
sınıfı Şoför ulusal bayram ve genel  
tatil günleri ücreti (Brüt asgari ücretin %60 Gün  
fazlası)  
B sınıfı şoför ulusal bayram ve genel tatil  
günleri ücreti (Brüt asgari ücretin %40  
fazlası)  
Çeşitli ustalar ulusal bayram ve genel tatil  
günleri ücreti (Brüt asgari ücretin %40  
fazlası)  
Kontrol elemanı ulusal bayram ve genel tatil  
günleri ücreti (Brüt asgari ücretin %100  
fazlası)  
İlköğretim Mezunu Vasıfsız İşçi ulusal  
bayram ve genel tatil günleri ücreti (Brüt  
asgari ücret)  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
Miktarı  
4
1
1460 cc Silindir Hacminde ve 77 Kw Motor ay  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 64  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1304  
Gücünde Binek Hizmet Aracı (Akaryakıtsız  
Sürücüsüz)  
4 Adet X8 Ay = 32 Ay  
1950 cc Silindir Hacminde ve 125 Kw Motor  
-
Gücünde Binek Hizmet Aracı (Akaryakıtsız  
Sürücüsüz),  
1 Adet X8 Ay = 8 Ay  
-
2
3
ay  
1
1
1968 cc veya 97 kw Gücünde 17+1 Koltuklu  
Kapasiteli Minibüs (Akaryakıtsız  
1 Adet X 8 Ay = 8 Ay  
-Sürücüsüz), ay  
düzenlemesi yer almaktadır.  
14.03.2017 tarihinde yapılan ihaleye 18 istekli tarafından teklif sunulduğu, 27.03.2017  
tarihli komisyon kararına göre 15 adet teklifin sınır değerin altında kaldığı ve aşırı düşük  
teklif sorgulamasına tâbi tutulduğu, 4 isteklinin aşırı düşük açıklamasında bulunmadığı  
gerekçesiyle isteklinin reddedildiği, 11 isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında bulunduğu,  
3
aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tekliflerinin  
reddedildiği, ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunan Yener Taşımacılık Tem.  
İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. NYSA Yapı Taşımacılık Tem. Tur. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
Şimşek Otomasyon ve Tem. Hiz. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının üzerinde bırakıldığı  
anlaşılmıştır.  
-
-
Yukarıda aktarılan Teknik Şartname düzenlemelerine göre ihale konusu işte  
kullanılacak olan ve birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılarak istekli tarafından temin  
edilmesi istenilen  
6
adet hizmet aracının bulunduğu, bu araçların Fen İşleri Müdürlüğü, Park  
ve Bahçeler Müdürlüğü ile Temizlik işleri Müdürlüğü arazi ve işlemlerinin yürütülmesi  
sırasında, çalışan personellerin görev alanlarının denetimi ve kontrollerin yapılmasında,  
ayrıca  
1
adet minibüsün ise yine arazi hizmetlerinde çalışan personellerin görev alanlarına  
raçların şoför ve akaryakıt  
gidiş ve dönüşlerini sağlamak amacıyla kullanılacağı, bahse konu  
a
giderlerinin idare tarafından karşılanacağı, bunun dışındaki giderlerden yüklenicinin sorumlu  
olacağı anlaşılmaktadır.  
İdare tarafından teklifi sınır değerin altında kalan isteklilere 20.03.2017 tarihinde  
EKAP üzerinden gönderilen yazı ile aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, aşırı düşük teklif  
sorgulaması kapsamında idare tarafından önemli teklif bileşeni olarak ihale konusu işte  
kullanılacak ve istekliler tarafından temin edilecek araçlara ilişkin;  
“a)Zorunlu mali trafik sigortasını gösteren belgeleri,  
b)Motorlu taşıtlar vergisinin gösterir belgeleri,  
c)Kasko sigortasını gösteren belgeleri,  
d)17+1 Koltuk kapasiteli minibüs için fenni muayenesini gösteren belgeleri,  
e)Bakım, onarım ve periyodik bakım(motor yağı, filtreler v.b değişim) giderlerini  
gösterir belgeleri,  
f)Teslim edilecek araçlar kendi malı değilse, işin süresi boyunca kiralandığına dair  
kira sözleşmesinin aslı ve araç belgelerinin fotokopilerini gösteren belgeleri veya sözleşme  
yapılmamış ise sözleşme giderlerinin belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında ihale konusu işte  
kullanılacak ve yüklenici tarafından tedarik edilecek olan bir adet 1950 cc silindir hacminde  
ve 125 kw motor gücünde binek aracın giderinin tevsiki amacıyla Doguş Oto. Paz. Tic. A. Ş.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 64  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1304  
tarafından 21.03.2017 tarihinde düzenlenmiş araç teklifini ve araca ait teknik özelliklerin yer  
aldığı kataloğu sunduğu görülmüştür.  
İdarenin başvuru sahibi isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında sunduğu belgeler  
üzerinden yapmış olduğu incelemede, Pasifik Grup Kurumsal Hizmetler Danışmanlık  
Temizlik İnşaat Nakliye Turizm Gıda Eğitim Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti.nin 1968 cc silindir  
hacminde ve 110 kw motor gücünde araç teklif ettiği gerekçesiyle aşırı düşük teklif  
açıklamasını uygun bulmadığı ve tekliflerinin reddedildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine göre, başvuru sahibi isteklinin aşırı düşük  
teklif açıklaması kapsamında sunmuş olduğu Doğuş Oto. Paz. Tic. A. Ş. tarafından  
21.03.2017 tarihinde düzenlenmiş araç teklifi ve araca ait teknik özelliklerin yer aldığı  
katalog incelendiğinde, istekli tarafından temin edilecek aracın 110 kw motor gücüne sahip  
olduğu, idare tarafından istenilen en az 1950 cc silindir hacmine ve en az 125 kw motor  
gücüne sahip olmasına ilişkin özelliklerden en az 125 kw motor gücüne sahip olma özelliğini  
sağlamadığı, bu nedenle başvuru sahibi isteklinin teklifinin idare tarafından reddedilmesinde  
mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
11 isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını 23.03.2017 tarihinde idareye sunduğu, 4  
isteklinin aşırı düşük açıklamasında bulmadığı, ihale üzerinde kalan Yener Taşımacılık Tem.  
İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
Şimşek Otomasyon ve Tem. Hiz. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının aşırı düşük teklif  
açıklaması kapsamında, Kamu İhale Kurumu İşçilik Hesaplama Modülü kullanarak  
hesapladığı işçilik gider tablosunun, Athena Peyzaj Ltd. Şti. tarafından düzenlenmiş adet  
fiyat teklifinin sunulduğu, sunulan fiyat tekliflerinde meslek mensubunun onayı ve ilgili  
ibarenin bulunduğu, 6 adet araç için alınan adet fiyat teklifinin toplam tutarının 0,03 TL  
-
NYSA Yapı Taşımacılık Tem. Tur. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
-
3
3
olduğu, araç bakım, kasko ve zorunlu trafik sigorta, yazlık kışlık lastik, periyodik bakım,  
fenni muayene, egzoz emisyon ve motorlu taşıtlar vergisi ve benzeri giderlerin teklif fiyata  
dahil olduğunun belirtildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamalarına göre, isteklilerin idare tarafından önemli  
teklif bileşeni olarak belirlenen giderleri yukarıda belirtilen açıklama yöntemlerini kullanarak  
aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında ayrı ayrı tevsik etmeleri gerekmektedir.  
Fakat ihale üzerinde kalan İş Ortaklığının ihale konusu işte yüklenici tarafından  
tedarik edilecek ve aşırı düşük teklif sorgulamasında idare tarafından sayma yöntemi ile  
sayılarak belirlenmiş araçlara ilişkin önemli teklif bileşenleri için, sunulan fiyat teklifi  
içeriğinden her bir aracın tamir bakım, sigorta, yedek parça ve benzeri diğer giderlerinin  
yükleniciye ait olacağı öngörülen tüm giderleri kapsadığının belirtildiği, zorunlu trafik ve  
kasko sigortası dahil olmak üzere tüm giderlerin ayrı ayrı bedelleri gösterilmeksizin tek bir  
kalem içerisinde gösterildiği, bahse konu araçların tipi ve model yıllarına göre sigorta  
giderleri bulunduğu, söz konusu gider kalemleri için öngörülen bedeli oluşturan bileşenlerin  
ayrı ayrı gösterilerek tevsik edilmesi gerektiği, dolayısıyla istekli tarafından yapılan bu  
açıklamada başvuru sahibi tarafından iddia edilen zorunlu trafik ve kasko sigortası  
giderlerinin mevzuata uygun şekilde tevsik edilmediği, bu yönüyle ihale üzerinde kalan İş  
Ortaklığının teklifinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/022  
: 64  
: 03.05.2017  
: 2017/UH.III-1304  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Sym Tur. Tic. A. Ş. tarafından ihale konusu işte yüklenici tarafından tedarik edilecek  
ve aşırı düşük teklif sorgulamasında idare tarafından sayma yöntemi ile sayılarak belirlenmiş  
araçlara ilişkin önemli teklif bileşenlerinden zorunlu trafik ve kasko sigortası için Yst Oto.  
Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenmiş  
3
adet fiyat teklifi sunulduğu, sunulan  
fiyat teklifi içeriğinden her bir aracın tamir bakım, sigorta, yedek parça ve benzeri diğer  
giderlerinin yükleniciye ait olacağı öngörülen tüm giderleri kapsadığının belirtildiği zorunlu  
trafik ve kasko sigortası dahil olmak üzere tüm giderlerin ayrı ayrı bedelleri gösterilmeksizin  
tek bir kalem içerisinde gösterildiği, bahse konu araçların tipi ve model yıllarına göre sigorta  
giderleri bulunduğu, söz konusu gider kalemleri için öngörülen bedeli oluşturan bileşenlerin  
ayrı ayrı gösterilerek tevsik edilmesi gerektiği, dolayısıyla istekli tarafından yapılan bu  
açıklamada başvuru sahibi tarafından iddia edilen zorunlu trafik ve kasko sigortası  
giderlerinin mevzuata uygun şekilde tevsik edilmediği, bu nedenle anılan isteklinin teklifinin  
reddedilmesi gerektiği tespit edilmiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde kalan Yener  
Taşımacılık Tem. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
-
NYSA Yapı Taşımacılık Tem. Tur. Gıda İnş.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. Şimşek Otomasyon ve Tem. Hiz. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının  
-
ve Sym Tur. Tic. A. Ş.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki  
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi