Ana Sayfa / Kararlar / Güngören Belediye Başkanlığı Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü / 2016/460302-2017 Yılı Cenaze Hizmetleri
Bilgi
İKN
2016/460302
Başvuru Sahibi
Alkım Tur. Sey. Rek. Org. ve Oto. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Güngören Belediye Başkanlığı Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
2017 Yılı Cenaze Hizmetleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 24  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.III-134  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan  
ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Alkım Tur. Sey. Rek. Org. ve Oto. San. Tic. Ltd. Şti.,  
Atakent Mah. Mithatpaşa Cad. Civanmert Sok. No: 11 Kat:  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
2
Ümraniye/İSTANBUL  
Güngören Belediye Başkanlığı Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü,  
Gençosman Mah. Doğanbey Cad. No:12 34165 Güngören/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2016/460302 İhale Kayıt Numaralı “2017 Yılı Cenaze Hizmetleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Güngören Belediye Başkanlığı Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü tarafından 06.12.2016  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2017 Yılı Cenaze Hizmetleri” ihalesine ilişkin  
olarak Alkım Tur. Sey. Rek. Org. ve Oto. San. Tic. Ltd. Şti.nin 12.12.2016 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru  
sahibince 23.12.2016 tarih ve 71472 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 23.12.2016 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/3127 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
belirlenmeleri üzerine idare tarafından EKAP üzerinden tebliğ edilen yazı ile 1 adet 160.000  
km otobüs, 2 adet 230.000 km midibüs, 13.000 adet kumanya ve 13.000 adet araç içi  
ikramların önemli maliyet bileşeni olarak belirlendiği, ancak ihale konusu işin yerine  
getirilmesi için tüketilecek olan maliyet bileşenlerine net bir biçimde yer verilmediği, iş  
kapsamında kullanılacak araçların maliyet bileşenleri olarak amortisman (veya kira gideri),  
lastik, periyodik bakım, Motorlu Taşıtlar Vergisi, TÜVTÜRK muayene ücreti, kasko, trafik  
sigortası, zorunlu taşımacılık mali mesuliyet sigortası, zorunlu koltuk sigortası, GPS maliyeti  
gibi bileşenlerin hangileri için açıklama istenildiğinin net olarak belirtilmesi gerektiği, aşırı  
düşük teklif isteme yazısında sadece birim fiyat teklif cetvelindeki kalemlerinin  
belirtilmesinin mevzuata aykırı olduğu, Teknik Şartname’nin 6.8’inci maddesinde  
Güngören’e 300 km mesafedeki yerler için 1 şoför ve  
1
servis görevlisi, 300 km’den fazla  
yerler için ise 2 şoför ve servis görevlisi görevlendirileceği düzenlemesi yer almakta olup  
1
işçilik maliyetlerinin tespitinde tereddüt oluştuğu, bu tereddüdün giderilmesi için birim fiyat  
teklif cetvelinde belirtilen toplam mesafelerin ne kadarının 300 km’ye kadar, ne kadarının  
300 km’den fazla olacağının aşırı düşük teklif isteme yazısında net bir biçimde belirtilmesi  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 24  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.III-134  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İ
hale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir...” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit  
edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli  
olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden  
elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir. açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinden ihale  
konusu hizmetin adının “2017 Yılı Cenaze Hizmetleri” olduğu, miktarı ve türünün ise 2017  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 24  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.III-134  
Yılı Cenaze Hizmetleri işi otobüs ve midibüsle cenaze yakınlarının ulaşım hizmeti, araç içi  
ikram ve kumanyadan oluşan kalem alımı” olarak belirlendiği görülmüştür.  
4
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç, teknik şartnamedeki hususlar ve tüm giderler teklif  
fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri rerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesinin,  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesinin,  
Teknik Şartname’nin “İşin Miktarı ve Süresi” başlıklı 2’nci maddesinde “2017 yılı  
içerisinde 11.000-14.000 kişiye hizmet verilmesi öngörülmektedir. 01.01.2017 ile 31.12.2017  
tarihleri arasında yapılacaktır.” düzenlemesinin,  
Aynı Şartname’nin “Yapılacak işlerin ayrıntıları” başlıklı 6’ncı maddesinde  
Otobüs ve Midibüs: Yüklenici, idarenin cenaze yakınlarının nakli için talepte bulunduğunda  
azami saat içinde şehirlerarası kullanıma haiz otobüs ya da midibüsü hazır bulunduracaktır.  
6.2- Yüklenici 1 otobüsü ve midibüsü idarece tasarımı belirlenen şekilde  
giydirecektir. Bu araçların ruhsatlarının onaylı (noter ya da idare) bir nüshaları sözleşme  
aşamasında idareye teslim edilecektir. Aynı günd birden fazla cenaze olması durumunda  
6.1.  
2
2
e
standartlara uygun giydirmesi olmayan araç temini yeterli olacaktır.  
6.3-Araçların her biri en az 2012 model veya üzeri (2013, 2014, 2015, 2016, 2017)  
olmalıdır. Araçların yolcu kapasiteleri: otobüs için asgari 45 kişi, midibüs için asgari 27 kişi  
olmalıdır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 24  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.III-134  
6.4- Araçların zorunlu Trafik Sigortaları, Zorunlu Taşımacılık Mali Mesuliyet  
Sigortası ve Zorunlu Koltuk Sigortası olmak zorundadır. Bu belgeler ilk hak ediş  
düzenlendiğinde idareye sunulacaktır. Bu belgeler, farklı kullanılan her araç ilgili hak ediş  
ayında yüklenici tarafından idareye verilmek zorundadır. Araçlar mutlaka klimalı olmalı,  
klimalar çalışır vaziyette ve bakımlı olmalıdır.  
6.5- Yüklenicinin “A” veya “B”sınıfı seyahat acentesi işletme belgelerinden birinin  
olması, TURSAB’ a üye olması ve belgelerin firmaya ait olması zorunludur. Ortak  
girişimlerde bulunan her girişimcinin kendi namı hesabına bu belgelerden birini ayrı ayrı  
sunulması zorunludur.  
6.6-Yüklenici firmanın Ulaştırma Bakanlığından alınan D2 belgesine haiz olması  
zorunludur. D2 belgesi ortak girişimde bulunan her bir girişimci için ayrı ayrı sunulması  
zorunludur.  
6.7-Araçların tamamı turizm paketli olmalıdır. Yani koltuklar yatar özellikli, yemek  
sehpalı, televizyonlu, çay-kahve makineli, buzdolaplı olmalıdır. Araçlarda mikrofon, ses ve  
görüntü sistemleri kullanıma hazır halde olacaktır. Yolculuk esnasında, CD, DVD veya USB  
formatında Belediyenin tanıtım filmleri gösterilecektir.  
6.8- Araçların yakıt, sürücü, servis elemanı, yedek sürücü vb. ile personel sigortası  
gibi tüm gider ve masrafı yükleniciye aittir. Güngören’e 300 km mesafedeki yerler için 1 şoför  
ve  
mutlaka bulundurulacaktır.  
6.9-Araçların yolda arızalanması halinde yüklenici yeni aracı  
1
servis görevlisi (bay), 300 kmyi aşan yerler için 2 şoför ve  
1
servis görevlisi (bay)  
3
saat içinde temin edip  
seyahate devam edecektir. Arızalanan aracın tamiri ile uğraşılmayacaktır.  
6.10- Araçların her türlü kazai, cezai ve mali (otoban, köprü, feribot, otopark vb. gibi)  
sorumlulukları, yükleniciye ait olup, idare bu konuda hiç bir sorumluluk kabul etmez.  
6.14-Araçlar, cenaze yakınlarını belirlenen illere nakletmenin yanı sıra gittikleri  
yerdeki insanların mezarlıklara ulaşımını da sağlamakla da mükelleftir.  
6.15- Gidiş dönüş yol mesafesi hesaplanırken cenaze yakınlarının araçlara bindiği ve  
adres olarak gittiği yer hesaplanır. Bunun için navigasyon cihazlarından yararlanılır. İdarece  
güzergâh belirlenir. En kısa zaman da gidilecek anayollar dikkate alınır. Ayrıca araçlardaki  
takograflar yolculuğun başlangıcında ve bitiminde idarece kontrol edilecektir.  
6.16-Cenaze yakınlarının naklini yapan tüm araçlar GPS donanımlı ve sistem idare  
tarafından kontrol ve denetlenebilir olacaktır. Yüklenici sistemi idarece uygun görülen  
bilgisayara yükleyip kullanıma hazır hale getirmekle sorumludur.  
6.18- Yüklenici yaz aylarında  
2
adet midibüs ve  
2
adet otobüste cenazenin konulacağı  
özel soğutuculu morg bulunduracaktır. Ürün ve dış yüzeyi paslanmaz saç olup ürünün  
invertör aracılığı ile araçlarda çalışabilecek özellikte olmalıdır. Soğutucu ürün üzerinde kabin  
içi sıcaklığı gösteren göstergeler bulunmalı ve +4 -4 sıcaklıkları arasında ayarlanabilir  
olmalı ve istenildiğinde hızlı soğutma özelliği bulunmalıdır. Araçlarda bulunan soğutuculu  
tabutlarda cihazların tün bakım onarım sorumlulukları yükleniciye aittir.  
7. Yemek, ikram ve hediyeler:  
7.1- Araç İçi İkramlar: Araçlarda gidişte ve dönüşte her bir yolcuya çay veya kahve,  
meyve suyu, su (pet bardaklı), kek ikram edilecektir. Kekler en az 40 gram TSE belgeli olacak  
ve son kullanım tarihi  
hem de dönerken paketlenmiş en az  
o
günden en az 180 gün olacaktır. Ayrıca her bir yolcuya hem giderken  
cm cm ölçülerinde olacak şekilde TSE belgeli,  
6
x
9
Güngören Belediye logo baskılı kolonyalı mendil verilecektir.  
7.2-Kumanya: Araçlarda ikram edilecek, kumanya içinde 35 gram kaşar peynir veya  
krem peynir, 30 gram zeytin ezmesi, 25 gram tavuk veya dana jambon oluşan en az 120 gram  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 24  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.III-134  
olan normal ekmek içerisinde kumanya olacaktır. Kumanya hazırlandıktan sonra streç filmle  
sarılarak paketlenecektir. Bu kumanya yanında yolcuya ayrıca TSE belgeli olarak üretilmiş  
olan 200 ml.lık kapalı kutusunda pipetli, % 35 meyve içeren meyve nektarı ve TSE belgeli  
meyve suyu da ikram edilecektir. (Her sefer öncesinde idareye numune kumanyalardan  
bırakılacaktır.)  
8. Görevli Personelin Kıyafeti:  
Araçlarda görev yapan tüm personel siyah ya da koyu lacivert takım elbise ve siyah  
ayakkabı giyeceklerdir. Gömlek olarak ta belediye logolu (sol göğüs hizasında  
2
renk işlemeli)  
beyaz gömlek giyilecektir. Kıyafetler temiz ve ütülü, görevliler de bakımlı olmalıdır…”  
düzenlemelerinin yer aldığı anlaşılmıştır.  
İhaleye ait birim fiyat teklif cetveli şu şekildedir:  
A1  
B2  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa  
No  
Açıklaması 6  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
OTOBÜS  
MİDİBÜS  
KUMANYA  
ARAÇ İÇİ İKRAMLAR  
kilometre  
kilometre  
adet  
160.000  
230.000  
13.000  
13.000  
2
3
4
adet  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Başvuru sahibine EKAP üzerinden gönderilen 08.12.2016 tarihli yazıda “06.12.2016  
tarih 10745 sayılı İhale Komisyon Ara Kararı gereğince 1.212.833,33 TL olan yaklaşık  
maliyetin; aşırı düşük sınır değeri 932.948,71 TL (Karsız Yaklaşık Maliyet) olduğu tespit  
edilmiş olup istekliler arasından bu sınır değer altında kaldığınız belirlenmiş ve bu nedenle  
firmanızın teklifine aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmasına karar verilmiştir.  
Bu sebeple K.İ.K Genel Tebliğinin 79. Maddesine göre ayrıntılı açıklama  
yapılmasına,  
a) Hizmet sürecinin, verilen hizmetin ve gerçekleştirme yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin hizmetin yerine getirilmesinde  
kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi koşulları dikkate alacak şekilde ve kanunun 38. maddesi uyarınca kalemlerine  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri (Proforma faturaları, teklif alma yazıları, yardımcı  
analizler vb.) komisyonumuza sunmanız gerekmektedir.  
Bu kapsamda idaremizce aşağıda açıklanacak kalemler teklifte önemli bileşenler  
olarak tespit edilmiştir.  
Sıra No  
Açıklama  
Otobüs  
Birimi  
kilometre  
kilometre  
adet  
Miktarı  
160.000  
1
2
3
4
Midibüs  
230.000  
13.000  
13.000  
Kumanya  
Araç İçi İkramlar  
adet  
İstenilen bilgilerin ayrıntılı bir şekilde yazılı olarak  
3
günü içerisinde Sosyal Yardım  
İşleri Müdürlüğü’ne elden teslim etmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde teklifiniz  
değerlendirme dışı bırakılacaktır.” ifadelerinin yer aldığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/003  
: 24  
: 11.01.2017  
: 2017/UH.III-134  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesi incelendiğinde ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç,  
Teknik Şartname’deki hususların ve tüm giderlerin teklif fiyata dahil olduğu, Teknik  
Şartname’de araçlar için Zorunlu Trafik Sigortası, Zorunlu Taşımacılık Mali Mesuliyet  
Sigortası ve Zorunlu Koltuk Sigortası, GPS donanım, araç giydirme giderleri, araçların yakıt,  
sürücü, servis elemanı, yedek sürücü vb. ile personel sigortası gibi tüm gider ve masrafları ile  
Güngören’e 300 km mesafedeki yerler için 1 şoför ve  
1
servis görevlisi, 300 km’yi aşan  
yerler için 2 şoför ve servis görevlisi giderlerinin, araç içi ikramlar ve kumanya giderlerinin  
1
yükleniciye ait olduğu belirtilmiştir.  
İdarece başvuru sahibine gönderilen aşırı düşük teklif açıklama yazısının  
incelenmesinden birim fiyat teklif cetvelinde yer alan bütün kalemlerinin önemli teklif  
bileşeni olarak belirlendiği, bu kapsamda idarenin bütün giderleri teklifte önemli maliyet  
bileşeni olarak belirleyerek tüm giderlerin açıklanmasını talep ettiği, ayrıca İdari Şartname’de  
Teknik Şartname’deki bütün giderlerin teklif fiyata dahil olduğu düzenlemesine yer verildiği,  
Teknik Şartname’de de yükleniciye ait giderlerin belirtildiği, dolayısıyla başvuru sahibinin  
aşırı düşük teklif açıklaması sunması gerektiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası  
yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi