Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
/
2017/92406-01/06/2017-31/05/2018 Tarihleri Arası İçin Tmo Merkez, Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin
Bilgi
İKN
2017/92406
Başvuru Sahibi
Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
01/06/2017-31/05/2018 Tarihleri Arası İçin Tmo Merkez, Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Hamdi GÜLEÇ
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ
BAŞVURU SAHİBİ:
Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Büyükesat Mah. Çiçekdağı Sok. No: 9/1 GOP Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,
Namık Kemal Mahallesi Milli Müdafaa Caddesi No: 18 06420 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2017/92406 İhale Kayıt Numaralı “01/06/2017-31/05/2018 Tarihleri Arası İçin Tmo Merkez,
Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
tarafından 10.04.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “01/06/2017-31/05/2018
Tarihleri Arası İçin TMO Merkez, Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik
ve Diğer İşleri İçin” ihalesine ilişkin olarak Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd.
Şti.nin 02.05.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 04.05.2017 tarihli yazısı
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 15.05.2017 tarih ve 28295 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan 15.05.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1257 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece dış cephe temizliği için bir ekibin en az
iki kişiden oluştuğu ve yürürlükte bulunan saatlik asgari ücretin 7,90 TL olduğu da dikkate
alındığında en az iki kişinin 1 seferlik ve
1
saatlik işçiliğinin 15,80 TL olacağı,4 sefer toplam
işçiliğin ise 63,20 TL olacağı, Müdürlüğün toplam iki tesisinin de dış cephe temizliği
yapılacağından toplam 2 katı maliyet ile 126,40 TL ücret üzerinden aşırı düşük teklif
açıklaması yapılması gerektiğinin belirtildiği, kendilerinin 4 sefer üzerinden toplam 65,52 TL
ücret hesaplaması yaptıklarından dolayı açıklamalarının uygun olmadığına karar verildiği,
ancak Teknik Şartname’de 1365 m2 alan için toplam 4 sefer cam temizliğinin yapılacağının
düzenlendiği, idarenin belirttiği şekilde en az iki kişinin olması yönünde bir zorunluluk
bulunmadığı, ayrıca Teknik Şartname’de her bir alan için ayrı bir ekip oluşturulacağı yönünde
de bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla açıklamalarının alanın m2’si üzerinden
değerlendirilmesi gerektiği, cam temizliğinin metrekare alanı üzerinden yapılan açıklama ile
çalışacak işçilere ait asgari işçilik maliyetinin uygun olduğu iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
tespit edilmiştir.
Başvuruya konu ihalenin tesis, binalarının temizlik ve diğer işleri hizmet alımı olduğu,
10.04.2017 tarihinde yapılan ihaleye 20 isteklinin teklif vererek katıldığı, 5 isteklinin
teklifinin çeşitli gerekçelerle değerlendirme dışı bırakıldığı, sınır değerin altında teklif veren
10 isteklinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu, 9 isteklinin açıklama sunduğu,
başvuru sahibi Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Yeni Vizyon Prodüksiyon
İnsan Kaynakları Sos. Hiz. İnş. Arç. Kir. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti., İl-Ke Temizlik Yem.
Pers. Hiz. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti.,Paşam Hizmet Kuyumculuk İnşaat Gıda İthalat ve İhracat
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Harlas İnşaat Temiz. Güven. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd.
Şti.-Şarki İnşaat Tem. Gıd. Nakliyat Taah. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının açıklamalarının uygun
bulunmayarak ihalenin Bora Kurumsal Hiz. İnş. Tur. Gı. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
üzerinde bırakıldığı, Soylu Tarım Ürn. Nak. Or. Ür. Gd. İnş. Teks. Elk. Pet. Tem San. ve Tic.
Ltd. Şti. Dağoğlu Mermer İnşaat Nakliye Turizm Petrol Ürünleri ve Motorlu Araçlar Dorse
-
ve Damper Kasa Üretimi Ticaret Sanayi Limited Şirketi İş Ortaklığının ise teklifinin
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet
alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı
79’uncu maddesinde “79.1Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre
tespit edilir.
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.
…
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif
edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %
80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine
meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı
tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile
açıklama yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,
SM, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
alınır.
…
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul
edilmeyecektir.
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
…
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur. …” açıklamaları
yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 01/06/2017-31/05/2018 tarihleri arası için TMO Merkez, Ek Tesisler İle Taşra
Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin
b) Miktarı ve türü:
Temizlik, aşçı, şoför ve diğer yardımcı işlerde toplam 518 işçi ile çalışma yapılacaktır.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: TMO Genel Müdürlüğü ve taşra teşkilatı” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.
İstekliler tekliflerini, her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale
üzerinde bırakılan istekliyle her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla
çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
"25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak Kamu İhale
Kurumu payı, noter, işçilik, SGK primleri, işsizlik sigorta primi, sağlık, ulaşım, sigorta, vergi,
resim, eğitim ve harç giderleri isteklilere aittir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
hesaplanacak işçilik ücreti:
Açıklama
Birimi
İşçi adedi
İşçi (Brüt asgari ücret +%150+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret %75+Yol+Yemek)
BAŞ AŞÇI
AŞÇI
2
5
İşçi (Brüt asgari ücret +%35+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%20+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%10+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%10+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%15+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%10+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +%5+Yol+Yemek)
İşçi (Brüt asgari ücret +Yol+Yemek)
EKİP ŞEFİ
3
SERVİS ŞOFÖRÜ 67
AĞIR VASITA ŞOFÖRÜ
GREY. SİL. FORK.OPE.
AŞÇI YRD
KAT GÖREVLİSİ
BAY/BAYAN KUAFÖR
YARDIMCI HİZ. GÖREVLİSİ 8
GARSON 11
GARAJ GÖREVLİSİ
FİZİK TEDAVİ MERZ. GÖREV
CAM SİLME ELEMANI
İLETİŞİM HİZ. GÖR.
BAHÇE BAKIM TEM. GÖR.
ÇAY OCAĞI GÖREVLİSİ
TEMİZLİK GÖREVLİSİ
3
3
16
4
4
1
1
1
2
5
11
İşçi (Brüt asgari ücret +Yol+Yemek)
365
Engelli İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek) TERZİ
1
Engelli İşçi (Brüt asgari ücret +Yol+Yemek)
Bu hizmette toplam 518 işçi çalışma yapacaktır.
TEMİZLİK GÖREVLİSİ
5
Resmi ve Dini bayramlar ile genel tatil günlerinde fazla çalışma
yapılmayacaktır.(Şoförler hariç)
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:
Tüm işçilere aylık 22 gün üzerinden (Cumartesi, Pazar günleri hariç) kişi başı günlük
nakdi brüt 10,00 TL olarak yemek ücreti,
Tüm işçilere aylık 26 gün üzerinden (Pazar günleri hariç) her bir kişi başı günlük
nakdi brüt 7,00 TL olarak yol ücreti ödenecektir.
Yemek ve yol ücretleri işçilerin maaş bordrolarında gösterilecektir.
Resmi ve dini bayram tatilleri ile yıllık (ücretli) izin günlerinde işçilerin ücretlerinden
yemek ve yol parası kesintisi yapılmayacaktır.
Ancak işçinin raporlu olduğu dönemlerde yemek ve yol parası ödemesi yükleniciye
yapılmayacak ve işçinin maaş ödemesinden düşülecektir.
25.3.3. Malzeme giderleri:
Makine dağılımı cetvelindeki makineleri sözleşme süresince işyerlerimizde
bulunduracaktır. Bu malzemeler en fazla beş yıllık olacak ve bedelleri genel giderler içinde
yer aldığından teklif fiyata dahil olacaktır. Amortismana tabi bu makinelerin işyerlerine
dağıtılması işe başlama tarihinden en geç 5 (beş) iş günü içerisinde yüklenici tarafından
yapılacak ve herhangi bir ek ücret ödenmeyecektir.
İstekliler, genel giderler için bir bedel öngörmeyecektir. Ayrıca; işçilere verilecek
giyecekler Teknik Şartnamede belirtildiği EK:2 deki listede yer alan miktar kadar, (Toprak
Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü kurumsal kılavuzuna göre) renk ve şekle uygun ayni olarak
verilecektir. İstekliler, genel giderler için bir bedel öngörmeyecektir.
Ek 6'da bulunan 25 kalem yardımcı ekipmanın toplam maliyeti yükleniciye
ödenecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
Ek 6'daki malzemeler ile dış yüzey cam temizliği için kullanılacak malzemeler
haricindeki tüm temizlik sarf malzemeleri İdare tarafından karşılanacaktır. Teknik şartnamede
belirtilen hizmet binalarının 4 defa dış cephesinin dış cephe yıkama makinası v.b. makinalar
ile Cam temizliği işi bedeli yükleniciye ödenecektir.
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
19.01.2013 tarih ve 28533 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sosyal Sigortalar ve
Genel Sağlık Sigortası Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
gereği, kısa vadeli sigorta kolları prim oranı %2 (yüzde iki) alınacaktır.” düzenlemesi,
Merkez, Ek Tesisler İle Taşra Teşkilatının Temizlik ve Diğer işler Hizmet Alımına Ait
Teknik Şartname’de “3.3.8- Dış Cephe Cam Temizliği:
a) Bu kapsamda, tabloda yer alan binaların giydirme veya kaplama cephelerinde
bulunan dış yüzey cam, çerçeve, pervazlar ve metal yüzeyler sözleşme süresi içinde İdarenin
belirleyeceği tarihlerde dört (4) defa silinecektir. Cam temizliği ekibinin her türlü emniyet
tedbirleri İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve uygulama mevzuatı çerçevesinde yüklenici
tarafından sağlanacak ve bu konudaki bütün sorumluluk yükleniciye ait olacaktır.
b) Dış cephe cam temizliğinde her türlü temizlik malzemesi ve her türlü gideri
Yükleniciye ait olmak üzere cam yıkama ve silme konusunda eğitim görmüş “Yüksekte
Çalışma ve İş Güvenliği” sertifikalı profesyonel, tecrübeli dağcı, camcı bir ekibe binanın
fiziki özellikleri dikkate alınarak gerekli olan kimyasallar ve çevre düzenine zarar vermeyecek
tip ve modellerde makine ve ekipmanlar (dış cephe yıkama makinası, vinç, iskele, ipli sistem,
çekilebilir teleskobik personel yükseltici, asma sepet yardımı, makaslı platform vb.)
kullanılarak yapılacaktır. Dış cephe cam temizliği sözleşme kapsamında çalıştırılan personel
dışında oluşturulacak ayrı bir cam temizliği ekibi tarafından yaptırılacaktır. Binaların içten
silinemeyen dışardan silinmesi icap eden giydirme veya kaplama cephelerinde bulunan dış
yüzey cam, çerçeve, pervazlar ve metal yüzeylerin, temizliğine ilişkin makine, araç ve
yardımcı ekipman malzemesi de yüklenici tarafından sağlanacaktır. Dış cephe temizliği
yapılacak alanlara erişimin sağlanması için gerekli olan makine (dış cephe yıkama makinası,
vinç, iskele, ipli sistem, çekilebilir teleskobik personel yükseltici, asma sepet yardımı, makaslı
platform vb.), malzeme ve ekipmanın seçimi yüklenici tarafından yapılacak olup, hizmet
İdarenin belirleyeceği tarihlerde ve yüklenici ile mutabık kalınan program çerçevesinde
sunulacaktır.
c) Yüklenici cam silme ekibinde iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili bütün eğitimlerini
tamamlamış personel bulundurmalıdır. Bu personellere ait “İş Güvenliği Eğitim Sertifikası”,
“Yüksekte Çalışma Eğitim Sertifikası”, “Yüksekte Cam Silebilir Sağlık Raporu” ilk cam silme
işlemi başlamadan önce yüklenici tarafından İdareye verilecektir. İş ile ilgili bütün emniyet
tedbirleri, gerekli izinler ve risk sigortası Yüklenici tarafından yerine getirilecektir
Yüklenici bu tedbirleri zamanında almak ve kazalardan korunma ve her türlü can
güvenliğini sağlamakla yükümlü olup, usul ve çarelerini personele öğretmek ve takibi ile
mükelleftir. Bu konularda doğabilecek her türlü sorumluluk Yükleniciye aittir. Bu itibarla
taahhüdün ifasını gerek ihmal ve itaatsizlik gerekse tedbirsizlik ve ehliyetsiz işçiler
kullanmaktan veya herhangi bir sebeple vukuu bulacak kazalar sonucu meydana gelecek
yaralanma, organ kaybı, ölüm vb. zarar ve ziyan tazmininden Yüklenici sorumludur ve hiçbir
şekilde İdarenin sorumluluğu yoktur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
d) Tablo: Dış Cephe Cam Temizliği Yapılacak Hizmet Yerleri
BİRİM
Temizlenecek
Cam Alan M²
Yükseklik
ADRES
M.
Genel
Müdürlük
Genel
Müdürlük
Genel
Müdürlük
Makam bloğu
100
10
3
Giriş
Sundurma (Markiz)
Ön ve Arka
camlar
Destek
Hizmetleri Başkanlığı
Ürün
75
400
400
360
20
16
15
Ek Bina
Ek Tesisler
Teknolojisi
Müdürlüğü
Ana
Yemekhane
Sundurması (Markiz)
Şube
Ek Tesisler
TOPLAM
30
3
1365
e) Yüklenici tarafından; yukarıda sayılan işlerin ifasında, Hizmet İşleri Genel
Şartnamesi, 4857 sayılı İş Kanunu ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve buna
istinaden çıkarılan yönetmeliklerde belirtilen, tüm güvenlik tedbirlerinin alınması
zorunludur.” düzenlemesi ile,
“Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü ile Ek Tesisleri, Taşra Şube
Müdürlüklerine Ait İşyeri Adı Listesi” başlıklı EK 4’te;
“
SIRA NO
İŞYERİ ADI
1
…
TMO GENEL MÜDÜRLÜK ve EK
TESİSLERİ(Kızılay ve Güvercinlik)
…
”
listesi yer almakta olup, İdari Şartname’nin eki birim fiyat teklif cetvelinin 11 adet
işçilik kalemi ile Teknik Şartname’de belirtilen hizmet binalarının (1365 m2) dış cephe cam
temizliği ve EK 6’da bulunan 25 kalem yardımcı ekipmanın toplam maliyeti kalemlerinden
oluştuğu görülmüştür.
-
Başvuruya konu ihaleye ilişkin ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde ihale
konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olduğu, söz konusu ihaleye
ilişkin İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 25’inci maddesinde belirtilen teklif fiyata
dâhil giderler esas alınarak, İşçilik Hesaplama Modülünde yapılan hesaplamada teklif
edilmesi gereken sözleşme gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin
18.132.246,60 TL’ye tekabül ettiği tespit edilmiştir.
İdarece teklifi aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilere 11.04.2017 tarihinde EKAP
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
aracılığıyla tebliğ edilen sorgulama yazısında önemli teklif bileşeni olarak “-İhale dokümanı
Ek.6’da bulunan 25 kalem yardımcı ekipmanın toplam maliyeti,
-
Teknik şartnamede belirtilen hizmet binalarının dış cephe cam temizliği işi (işçilik
maliyeti ve kullanılacak malzeme maliyeti)” kalemlerinin belirlendiği,
Başvuru sahibinin açıklamalarının “dış cephe temizliği için bir ekibin en az iki kişiden
oluştuğu, yürürlükte bulunan saatlik asgari ücretin 7,90 TL olduğu da dikkate alındığında en
az iki kişinin
1
seferlik ve
1
saatlik işçiliğini 15,80 TL olacağı,4 sefer toplam işçiliğin ise
63,20 TL olacağı, Müdürlüğün toplam iki tesisinin de dış cephe temizliği yapılacağından
toplam 2 katı maliyet ile 126,40 TL ücret üzerinden açıklama yapılması gerektiği, ancak
başvuru sahibinin açıklamalarının işçilik maliyeti ve kullanılacak malzeme maliyeti yerine
m2 üzerinden açıklama yaptığı, sefer üzerinden açıklama yapılmadığı, kaç işçinin kaç gün/
saat çalışma yapacağı konusu ile cam temizliğinde kullanılacak malzemeler ile maliyetinin
belirsiz olduğu, başvuru sahibinin
4
sefer üzerinden toplam 65,52 TL ücret hesaplaması
yaptığı” gerekçesiyle reddedildiği anlaşılmıştır.
Teknik Şartname’de dış cephe cam temizliğinin “sözleşme kapsamında çalıştırılan
personel dışında oluşturulacak ayrı bir cam temizliği ekibi tarafından” yapılacağının
belirtildiği, bu kapsamda yüklenicinin dış cephe cam temizliği için 518 işçi dışında fazladan
personel çalıştıracağının anlaşıldığı, söz konusu işe ait malzeme, makine ve ekipmanın
yüklenici tarafından temin edileceği, birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmak
suretiyle dış cephe cam temizliği yapılacak alanların miktarının 1365 m2 olarak belirlendiği
anlaşılmıştır.
Ayrıca İdari Şartname’nin “Malzeme giderleri” başlıklı 25’inci maddesinde “Ek 6'da
bulunan 25 kalem yardımcı ekipmanın toplam maliyeti yükleniciye ödenecektir.
Ek 6'daki malzemeler ile dış yüzey cam temizliği için kullanılacak malzemeler
haricindeki tüm temizlik sarf malzemeleri İdare tarafından karşılanacaktır. Teknik şartnamede
belirtilen hizmet binalarının 4 defa dış cephesinin dış cephe yıkama makinası v.b. makinalar
ile Cam temizliği işi bedeli yükleniciye ödenecektir.” düzenlemesinin yer aldığı, dış cephe
cam temizliği için kullanılacak malzemelerin neler olduğuna ilişkin bir düzenleme
yapılmadığı, söz konusu giderlerin yüklenici tarafından karşılanacağı, bu çerçevede dış cephe
cam temizliği için kullanılacak malzemelerin tür ve miktarlarının isteklilerce öngörülmesi
gerektiği, birim fiyat teklif cetvelinde ise dış cephe temizliği kaleminin biriminin sefer
üzerinden
4
adet olacak şekilde belirlendiği anlaşılmıştır.
Şartname düzenlemeleri ve birim fiyat teklif cetveli dikkate alındığında dış cephe
camlarının temizliği iş kaleminin işçi sayısı üzerinden değil yapılacak iş üzerinden
belirlendiği, 1365 m2 lik alanda toplam 4 sefer gerçekleştirilecek olan dış cephe cam
temizliği için birim fiyat teklif edilmesi gerektiği, malzemeye ve işçi sayısına ilişkin olarak
bir belirleme yapılmamakla birlikte, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında dış cephe temizliği
iş kaleminde “işçilik maliyeti ve kullanılacak malzeme maliyeti” şeklinde belirleme
yapıldığından idarece söz konusu iş kaleminin girdisi olarak işçilik maliyeti ve malzeme
maliyetinin de belirlendiği, işçilik ve malzeme giderlerinin ayrı ayrı olacak şekilde ve işçilik
üzerinden hesaplama yapılarak açıklama yapılması gerektiği, malzemeye ve işçi sayısına
ilişkin olarak bir belirleme yapılmadığından malzemelerin tür ve miktarları ile işçi sayısı ve
çalışma süresinin ise isteklilerce miktar ve süre belirlenerek açıklama yapılması gerektiği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
sonucuna ulaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından dış cephe temizliği iş kaleminin açıklaması kapsamında
04.04.2017 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, teklifin 1365 m2 cam temizliği (işçilik, malzeme
ve ekipman dahil) 1 m2’nin biriminin 0,012 TL’den toplam bir sefer dış cephe temizliğinin
fiyatının 16,38 TL, toplam 4 sefer üzerinden 65,52 TL olarak düzenlendiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan değerlendirme kapsamında yapılan incelemede, başvuru sahibi tarafından
söz konusu iş kalemine ilişkin açıklamanın malzeme ve işçilik girdilerinin ayrı ayrı olacak
şekilde yapılmadığı, kaç işçinin ne kadar süre çalışacağı ve malzemeye ilişkin net bir
belirlemenin yapılmadığı ya da buna ilişkin maliyet analizinin yapılmadığı görüldüğünden,
açıklamalarının sorgulama yazısına uygun şekilde yapılmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Anılan
nedenlerle, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan istekli Bora Kurumsal Hiz. İnş. Tur. Gı. Mob. Taş. San. ve
Tic. Ltd. Şti. tarafından söz konusu iş kaleminin açıklamasında ilişkin üst yazıda brüt asgari
ücretin %15 fazlasına göre hesaplama yapılarak 1 cam silme elemanı için toplam 37.176,72
TL ücret öngörüldüğü ve cam temizlik bedeline işçilik, ekipman ve malzemenin dahil
edildiğinin belirtildiği, “dış cephe temizliği” iş kalemi olarak düzenlenen 07.04.2017 tarihli
fiyat teklifinin sunulduğu, teklifin 1 sefer fiyatının 45,00 TL olarak, 4 sefer fiyatının toplam
180,00 TL olacak şekilde düzenlendiği görülmüştür. Her ne kadar, ihale üzerinde bırakılan
Bora Kurumsal Hiz. İnş. Tur. Gı. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından üst yazıda cam
silme elemanı için saatlik asgari ücretin esas alındığının belirtildiği görülmüşse de, söz
konusu iş kalemine ilişkin açıklamanın malzeme ve işçilik girdilerinin ayrı ayrı olacak şekilde
yapılmadığı, kaç işçinin ne kadar süre çalışacağı ve malzemeye ilişkin net bir belirlemenin
yapılmadığı ya da buna ilişkin maliyet analizinin yapılmadığı görüldüğünden, açıklamanın
aşırı düşük teklif sorgulama yazısına uygun şekilde yapılmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
İhalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Soylu Tarım
Ürn. Nak. Or. Ür. Gd. İnş. Teks. Elk. Pet. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. Dağoğlu Mermer İnşaat
-
Nakliye Turizm Petrol Ürünleri ve Motorlu Araçlar Dorse ve Damper Kasa Üretimi Ticaret
Sanayi Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
şikâyete konu iş kalemine ilişkin “dış cephe temizliği hizmeti” olarak 07.04.2017 tarihli fiyat
teklifinin sunulduğu, iş kaleminin biriminin “metrekare”, miktarının ( 1365x4) 5460, birim
fiyatının 0,18 TL, toplam tutarının 982,80 TL olarak belirlendiği görülmüştür. Söz konusu
isteklinin bahse konu iş kalemine ilişkin açıklamalarının malzeme ve işçilik fiyatlarının ayrı
ayrı ve net şekilde belirlenmediği, işçilik üzerinden hesaplama yapılmadığı ya da buna ilişkin
maliyet analizinin yapılmadığı görüldüğünden, açıklamaların aşırı düşük teklif sorgulama
yazısına uygun şekilde yapılmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Bora Kurumsal Hiz. İnş. Tur. Gı.
Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ve Soylu Tarım Ürn. Nak. Or. Ür. Gd. İnş. Teks. Elk. Pet.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2017/026
: 63
: 31.05.2017
: 2017/UH.III-1529
Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.
-
Dağoğlu Mermer İnşaat Nakliye Turizm Petrol Ürünleri ve
Motorlu Araçlar Dorse ve Damper Kasa Üretimi Ticaret Sanayi Limited Şirketi İş
Ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Erol ÖZ
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi