Ana Sayfa / Kararlar / Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı / 2017/92406-01/06/2017-31/05/2018 Tarihleri Arası İçin Tmo Merkez, Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin
Bilgi
İKN
2017/92406
Başvuru Sahibi
Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
01/06/2017-31/05/2018 Tarihleri Arası İçin Tmo Merkez, Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Büyükesat Mah. Çiçekdağı Sok. No: 9/1 GOP Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,  
Namık Kemal Mahallesi Milli Müdafaa Caddesi No: 18 06420 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/92406 İhale Kayıt Numaralı “01/06/2017-31/05/2018 Tarihleri Arası İçin Tmo Merkez,  
Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı  
tarafından 10.04.2017 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “01/06/2017-31/05/2018  
Tarihleri Arası İçin TMO Merkez, Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik  
ve Diğer İşleri İçin” ihalesine ilişkin olarak Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin 02.05.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 04.05.2017 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 15.05.2017 tarih ve 28295 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 15.05.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1257 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece dış cephe temizliği için bir ekibin en az  
iki kişiden oluştuğu ve yürürlükte bulunan saatlik asgari ücretin 7,90 TL olduğu da dikkate  
alındığında en az iki kişinin 1 seferlik ve  
1
saatlik işçiliğinin 15,80 TL olacağı,4 sefer toplam  
işçiliğin ise 63,20 TL olacağı, Müdürlüğün toplam iki tesisinin de dış cephe temizliği  
yapılacağından toplam 2 katı maliyet ile 126,40 TL ücret üzerinden aşırı düşük teklif  
açıklaması yapılması gerektiğinin belirtildiği, kendilerinin 4 sefer üzerinden toplam 65,52 TL  
ücret hesaplaması yaptıklarından dolayı açıklamalarının uygun olmadığına karar verildiği,  
ancak Teknik Şartname’de 1365 m2 alan için toplam 4 sefer cam temizliğinin yapılacağının  
düzenlendiği, idarenin belirttiği şekilde en az iki kişinin olması yönünde bir zorunluluk  
bulunmadığı, ayrıca Teknik Şartname’de her bir alan için ayrı bir ekip oluşturulacağı yönünde  
de bir düzenleme bulunmadığı, dolayısıyla açıklamalarının alanın m2’si üzerinden  
değerlendirilmesi gerektiği, cam temizliğinin metrekare alanı üzerinden yapılan açıklama ile  
çalışacak işçilere ait asgari işçilik maliyetinin uygun olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
tespit edilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin tesis, binalarının temizlik ve diğer işleri hizmet alımı olduğu,  
10.04.2017 tarihinde yapılan ihaleye 20 isteklinin teklif vererek katıldığı, 5 isteklinin  
teklifinin çeşitli gerekçelerle değerlendirme dışı bırakıldığı, sınır değerin altında teklif veren  
10 isteklinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu, 9 isteklinin açıklama sunduğu,  
başvuru sahibi Çınar Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Yeni Vizyon Prodüksiyon  
İnsan Kaynakları Sos. Hiz. İnş. Arç. Kir. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti., İl-Ke Temizlik Yem.  
Pers. Hiz. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti.,Paşam Hizmet Kuyumculuk İnşaat Gıda İthalat ve İhracat  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Harlas İnşaat Temiz. Güven. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd.  
Şti.-Şarki İnşaat Tem. Gıd. Nakliyat Taah. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının açıklamalarının uygun  
bulunmayarak ihalenin Bora Kurumsal Hiz. İnş. Tur. Gı. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
üzerinde bırakıldığı, Soylu Tarım Ürn. Nak. Or. Ür. Gd. İnş. Teks. Elk. Pet. Tem San. ve Tic.  
Ltd. Şti. Dağoğlu Mermer İnşaat Nakliye Turizm Petrol Ürünleri ve Motorlu Araçlar Dorse  
-
ve Damper Kasa Üretimi Ticaret Sanayi Limited Şirketi İş Ortaklığının ise teklifinin  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet  
alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı  
79’uncu maddesinde “79.1Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre  
tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif  
edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine  
meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı  
tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını  
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
SM, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il  
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul  
edilmeyecektir.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur. …” açıklamaları  
yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 01/06/2017-31/05/2018 tarihleri arası için TMO Merkez, Ek Tesisler İle Taşra  
Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin  
b) Miktarı ve türü:  
Temizlik, aşçı, şoför ve diğer yardımcı işlerde toplam 518 işçi ile çalışma yapılacaktır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: TMO Genel Müdürlüğü ve taşra teşkilatı” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde 19.1.  
İstekliler tekliflerini, her bir kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale  
üzerinde bırakılan istekliyle her bir kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla  
çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
"25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak Kamu İhale  
Kurumu payı, noter, işçilik, SGK primleri, işsizlik sigorta primi, sağlık, ulaşım, sigorta, vergi,  
resim, eğitim ve harç giderleri isteklilere aittir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Açıklama  
Birimi  
İşçi adedi  
İşçi (Brüt asgari ücret +%150+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret %75+Yol+Yemek)  
BAŞ AŞÇI  
AŞÇI  
2
5
İşçi (Brüt asgari ücret +%35+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%20+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%10+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%10+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%15+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%10+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +%5+Yol+Yemek)  
İşçi (Brüt asgari ücret +Yol+Yemek)  
EKİP ŞEFİ  
3
SERVİS ŞOFÖRÜ 67  
AĞIR VASITA ŞOFÖRÜ  
GREY. SİL. FORK.OPE.  
AŞÇI YRD  
KAT GÖREVLİSİ  
BAY/BAYAN KUAFÖR  
YARDIMCI HİZ. GÖREVLİSİ 8  
GARSON 11  
GARAJ GÖREVLİSİ  
FİZİK TEDAVİ MERZ. GÖREV  
CAM SİLME ELEMANI  
İLETİŞİM HİZ. GÖR.  
BAHÇE BAKIM TEM. GÖR.  
ÇAY OCAĞI GÖREVLİSİ  
TEMİZLİK GÖREVLİSİ  
3
3
16  
4
4
1
1
1
2
5
11  
İşçi (Brüt asgari ücret +Yol+Yemek)  
365  
Engelli İşçi (Brüt asgari ücret +%25+Yol+Yemek) TERZİ  
1
Engelli İşçi (Brüt asgari ücret +Yol+Yemek)  
Bu hizmette toplam 518 işçi çalışma yapacaktır.  
TEMİZLİK GÖREVLİSİ  
5
Resmi ve Dini bayramlar ile genel tatil günlerinde fazla çalışma  
yapılmayacaktır.(Şoförler hariç)  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
Tüm işçilere aylık 22 gün üzerinden (Cumartesi, Pazar günleri hariç) kişi başı günlük  
nakdi brüt 10,00 TL olarak yemek ücreti,  
Tüm işçilere aylık 26 gün üzerinden (Pazar günleri hariç) her bir kişi başı günlük  
nakdi brüt 7,00 TL olarak yol ücreti ödenecektir.  
Yemek ve yol ücretleri işçilerin maaş bordrolarında gösterilecektir.  
Resmi ve dini bayram tatilleri ile yıllık (ücretli) izin günlerinde işçilerin ücretlerinden  
yemek ve yol parası kesintisi yapılmayacaktır.  
Ancak işçinin raporlu olduğu dönemlerde yemek ve yol parası ödemesi yükleniciye  
yapılmayacak ve işçinin maaş ödemesinden düşülecektir.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Makine dağılımı cetvelindeki makineleri sözleşme süresince işyerlerimizde  
bulunduracaktır. Bu malzemeler en fazla beş yıllık olacak ve bedelleri genel giderler içinde  
yer aldığından teklif fiyata dahil olacaktır. Amortismana tabi bu makinelerin işyerlerine  
dağıtılması işe başlama tarihinden en geç 5 (beş) günü içerisinde yüklenici tarafından  
yapılacak ve herhangi bir ek ücret ödenmeyecektir.  
İstekliler, genel giderler için bir bedel öngörmeyecektir. Ayrıca; işçilere verilecek  
giyecekler Teknik Şartnamede belirtildiği EK:2 deki listede yer alan miktar kadar, (Toprak  
Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü kurumsal kılavuzuna göre) renk ve şekle uygun ayni olarak  
verilecektir. İstekliler, genel giderler için bir bedel öngörmeyecektir.  
Ek 6'da bulunan 25 kalem yardımcı ekipmanın toplam maliyeti yükleniciye  
ödenecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
Ek 6'daki malzemeler ile dış yüzey cam temizliği için kullanılacak malzemeler  
haricindeki tüm temizlik sarf malzemeleri İdare tarafından karşılanacaktır. Teknik şartnamede  
belirtilen hizmet binalarının 4 defa dış cephesinin dış cephe yıkama makinası v.b. makinalar  
ile Cam temizliği işi bedeli yükleniciye ödenecektir.  
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
19.01.2013 tarih ve 28533 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sosyal Sigortalar ve  
Genel Sağlık Sigortası Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun  
gereği, kısa vadeli sigorta kolları prim oranı %2 (yüzde iki) alınacaktır.” düzenlemesi,  
Merkez, Ek Tesisler İle Taşra Teşkilatının Temizlik ve Diğer işler Hizmet Alımına Ait  
Teknik Şartname’de “3.3.8- Dış Cephe Cam Temizliği:  
a) Bu kapsamda, tabloda yer alan binaların giydirme veya kaplama cephelerinde  
bulunan dış yüzey cam, çerçeve, pervazlar ve metal yüzeyler sözleşme süresi içinde İdarenin  
belirleyeceği tarihlerde dört (4) defa silinecektir. Cam temizliği ekibinin her türlü emniyet  
tedbirleri İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve uygulama mevzuatı çerçevesinde yüklenici  
tarafından sağlanacak ve bu konudaki bütün sorumluluk yükleniciye ait olacaktır.  
b) Dış cephe cam temizliğinde her türlü temizlik malzemesi ve her türlü gideri  
Yükleniciye ait olmak üzere cam yıkama ve silme konusunda eğitim görmüş “Yüksekte  
Çalışma ve İş Güvenliği” sertifikalı profesyonel, tecrübeli dağcı, camcı bir ekibe binanın  
fiziki özellikleri dikkate alınarak gerekli olan kimyasallar ve çevre düzenine zarar vermeyecek  
tip ve modellerde makine ve ekipmanlar (dış cephe yıkama makinası, vinç, iskele, ipli sistem,  
çekilebilir teleskobik personel yükseltici, asma sepet yardımı, makaslı platform vb.)  
kullanılarak yapılacaktır. Dış cephe cam temizliği sözleşme kapsamında çalıştırılan personel  
dışında oluşturulacak ayrı bir cam temizliği ekibi tarafından yaptırılacaktır. Binaların içten  
silinemeyen dışardan silinmesi icap eden giydirme veya kaplama cephelerinde bulunan dış  
yüzey cam, çerçeve, pervazlar ve metal yüzeylerin, temizliğine ilişkin makine, araç ve  
yardımcı ekipman malzemesi de yüklenici tarafından sağlanacaktır. Dış cephe temizliği  
yapılacak alanlara erişimin sağlanması için gerekli olan makine (dış cephe yıkama makinası,  
vinç, iskele, ipli sistem, çekilebilir teleskobik personel yükseltici, asma sepet yardımı, makaslı  
platform vb.), malzeme ve ekipmanın seçimi yüklenici tarafından yapılacak olup, hizmet  
İdarenin belirleyeceği tarihlerde ve yüklenici ile mutabık kalınan program çerçevesinde  
sunulacaktır.  
c) Yüklenici cam silme ekibinde sağlığı ve güvenliği ile ilgili bütün eğitimlerini  
tamamlamış personel bulundurmalıdır. Bu personellere ait “İş Güvenliği Eğitim Sertifikası”,  
“Yüksekte Çalışma Eğitim Sertifikası”, “Yüksekte Cam Silebilir Sağlık Raporu” ilk cam silme  
işlemi başlamadan önce yüklenici tarafından İdareye verilecektir. İş ile ilgili bütün emniyet  
tedbirleri, gerekli izinler ve risk sigortası Yüklenici tarafından yerine getirilecektir  
Yüklenici bu tedbirleri zamanında almak ve kazalardan korunma ve her türlü can  
güvenliğini sağlamakla yükümlü olup, usul ve çarelerini personele öğretmek ve takibi ile  
mükelleftir. Bu konularda doğabilecek her türlü sorumluluk Yükleniciye aittir. Bu itibarla  
taahhüdün ifasını gerek ihmal ve itaatsizlik gerekse tedbirsizlik ve ehliyetsiz işçiler  
kullanmaktan veya herhangi bir sebeple vukuu bulacak kazalar sonucu meydana gelecek  
yaralanma, organ kaybı, ölüm vb. zarar ve ziyan tazmininden Yüklenici sorumludur ve hiçbir  
şekilde İdarenin sorumluluğu yoktur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
d) Tablo: Dış Cephe Cam Temizliği Yapılacak Hizmet Yerleri  
BİRİM  
Temizlenecek  
Cam Alan M²  
Yükseklik  
ADRES  
M.  
Genel  
Müdürlük  
Genel  
Müdürlük  
Genel  
Müdürlük  
Makam bloğu  
100  
10  
3
Giriş  
Sundurma (Markiz)  
Ön ve Arka  
camlar  
Destek  
Hizmetleri Başkanlığı  
Ürün  
75  
400  
400  
360  
20  
16  
15  
Ek Bina  
Ek Tesisler  
Teknolojisi  
Müdürlüğü  
Ana  
Yemekhane  
Sundurması (Markiz)  
Şube  
Ek Tesisler  
TOPLAM  
30  
3
1365  
e) Yüklenici tarafından; yukarıda sayılan işlerin ifasında, Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi, 4857 sayılı İş Kanunu ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve buna  
istinaden çıkarılan yönetmeliklerde belirtilen, tüm güvenlik tedbirlerinin alınması  
zorunludur.” düzenlemesi ile,  
“Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü ile Ek Tesisleri, Taşra Şube  
Müdürlüklerine Ait İşyeri Adı Listesi” başlıklı EK 4’te;  
SIRA NO  
İŞYERİ ADI  
1
TMO GENEL MÜDÜRLÜK ve EK  
TESİSLERİ(Kızılay ve Güvercinlik)  
listesi yer almakta olup, İdari Şartname’nin eki birim fiyat teklif cetvelinin 11 adet  
işçilik kalemi ile Teknik Şartname’de belirtilen hizmet binalarının (1365 m2) dış cephe cam  
temizliği ve EK 6’da bulunan 25 kalem yardımcı ekipmanın toplam maliyeti kalemlerinden  
oluştuğu görülmüştür.  
-
Başvuruya konu ihaleye ilişkin ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde ihale  
konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olduğu, söz konusu ihaleye  
ilişkin İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 25’inci maddesinde belirtilen teklif fiyata  
dâhil giderler esas alınarak, İşçilik Hesaplama Modülünde yapılan hesaplamada teklif  
edilmesi gereken sözleşme gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin  
18.132.246,60 TL’ye tekabül ettiği tespit edilmiştir.  
İdarece teklifi aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilere 11.04.2017 tarihinde EKAP  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
aracılığıyla tebliğ edilen sorgulama yazısında önemli teklif bileşeni olarak “-İhale dokümanı  
Ek.6’da bulunan 25 kalem yardımcı ekipmanın toplam maliyeti,  
-
Teknik şartnamede belirtilen hizmet binalarının dış cephe cam temizliği işi (işçilik  
maliyeti ve kullanılacak malzeme maliyeti)” kalemlerinin belirlendiği,  
Başvuru sahibinin açıklamalarının “dış cephe temizliği için bir ekibin en az iki kişiden  
oluştuğu, yürürlükte bulunan saatlik asgari ücretin 7,90 TL olduğu da dikkate alındığında en  
az iki kişinin  
1
seferlik ve  
1
saatlik işçiliğini 15,80 TL olacağı,4 sefer toplam işçiliğin ise  
63,20 TL olacağı, Müdürlüğün toplam iki tesisinin de dış cephe temizliği yapılacağından  
toplam 2 katı maliyet ile 126,40 TL ücret üzerinden açıklama yapılması gerektiği, ancak  
başvuru sahibinin açıklamalarının işçilik maliyeti ve kullanılacak malzeme maliyeti yerine  
m2 üzerinden açıklama yaptığı, sefer üzerinden açıklama yapılmadığı, kaç işçinin kaç gün/  
saat çalışma yapacağı konusu ile cam temizliğinde kullanılacak malzemeler ile maliyetinin  
belirsiz olduğu, başvuru sahibinin  
4
sefer üzerinden toplam 65,52 TL ücret hesaplaması  
yaptığı” gerekçesiyle reddedildiği anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’de dış cephe cam temizliğinin “sözleşme kapsamında çalıştırılan  
personel dışında oluşturulacak ayrı bir cam temizliği ekibi tarafından” yapılacağının  
belirtildiği, bu kapsamda yüklenicinin dış cephe cam temizliği için 518 işçi dışında fazladan  
personel çalıştıracağının anlaşıldığı, söz konusu işe ait malzeme, makine ve ekipmanın  
yüklenici tarafından temin edileceği, birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmak  
suretiyle dış cephe cam temizliği yapılacak alanların miktarının 1365 m2 olarak belirlendiği  
anlaşılmıştır.  
Ayrıca İdari Şartname’nin “Malzeme giderleri” başlıklı 25’inci maddesinde “Ek 6'da  
bulunan 25 kalem yardımcı ekipmanın toplam maliyeti yükleniciye ödenecektir.  
Ek 6'daki malzemeler ile dış yüzey cam temizliği için kullanılacak malzemeler  
haricindeki tüm temizlik sarf malzemeleri İdare tarafından karşılanacaktır. Teknik şartnamede  
belirtilen hizmet binalarının 4 defa dış cephesinin dış cephe yıkama makinası v.b. makinalar  
ile Cam temizliği işi bedeli yükleniciye ödenecektir.” düzenlemesinin yer aldığı, dış cephe  
cam temizliği için kullanılacak malzemelerin neler olduğuna ilişkin bir düzenleme  
yapılmadığı, söz konusu giderlerin yüklenici tarafından karşılanacağı, bu çerçevede dış cephe  
cam temizliği için kullanılacak malzemelerin tür ve miktarlarının isteklilerce öngörülmesi  
gerektiği, birim fiyat teklif cetvelinde ise dış cephe temizliği kaleminin biriminin sefer  
üzerinden  
4
adet olacak şekilde belirlendiği anlaşılmıştır.  
Şartname düzenlemeleri ve birim fiyat teklif cetveli dikkate alındığında dış cephe  
camlarının temizliği kaleminin işçi sayısı üzerinden değil yapılacak üzerinden  
belirlendiği, 1365 m2 lik alanda toplam 4 sefer gerçekleştirilecek olan dış cephe cam  
temizliği için birim fiyat teklif edilmesi gerektiği, malzemeye ve işçi sayısına ilişkin olarak  
bir belirleme yapılmamakla birlikte, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında dış cephe temizliği  
kaleminde “işçilik maliyeti ve kullanılacak malzeme maliyeti” şeklinde belirleme  
yapıldığından idarece söz konusu kaleminin girdisi olarak işçilik maliyeti ve malzeme  
maliyetinin de belirlendiği, işçilik ve malzeme giderlerinin ayrı ayrı olacak şekilde ve işçilik  
üzerinden hesaplama yapılarak açıklama yapılması gerektiği, malzemeye ve işçi sayısına  
ilişkin olarak bir belirleme yapılmadığından malzemelerin tür ve miktarları ile işçi sayısı ve  
çalışma süresinin ise isteklilerce miktar ve süre belirlenerek açıklama yapılması gerektiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından dış cephe temizliği kaleminin açıklaması kapsamında  
04.04.2017 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, teklifin 1365 m2 cam temizliği (işçilik, malzeme  
ve ekipman dahil) 1 m2’nin biriminin 0,012 TL’den toplam bir sefer dış cephe temizliğinin  
fiyatının 16,38 TL, toplam 4 sefer üzerinden 65,52 TL olarak düzenlendiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan değerlendirme kapsamında yapılan incelemede, başvuru sahibi tarafından  
söz konusu kalemine ilişkin açıklamanın malzeme ve işçilik girdilerinin ayrı ayrı olacak  
şekilde yapılmadığı, kaç işçinin ne kadar süre çalışacağı ve malzemeye ilişkin net bir  
belirlemenin yapılmadığı ya da buna ilişkin maliyet analizinin yapılmadığı görüldüğünden,  
açıklamalarının sorgulama yazısına uygun şekilde yapılmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Anılan  
nedenlerle, başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Bora Kurumsal Hiz. İnş. Tur. Gı. Mob. Taş. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. tarafından söz konusu kaleminin açıklamasında ilişkin üst yazıda brüt asgari  
ücretin %15 fazlasına göre hesaplama yapılarak 1 cam silme elemanı için toplam 37.176,72  
TL ücret öngörüldüğü ve cam temizlik bedeline işçilik, ekipman ve malzemenin dahil  
edildiğinin belirtildiği, “dış cephe temizliği” kalemi olarak düzenlenen 07.04.2017 tarihli  
fiyat teklifinin sunulduğu, teklifin 1 sefer fiyatının 45,00 TL olarak, 4 sefer fiyatının toplam  
180,00 TL olacak şekilde düzenlendiği görülmüştür. Her ne kadar, ihale üzerinde bırakılan  
Bora Kurumsal Hiz. İnş. Tur. Gı. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından üst yazıda cam  
silme elemanı için saatlik asgari ücretin esas alındığının belirtildiği görülmüşse de, söz  
konusu kalemine ilişkin açıklamanın malzeme ve işçilik girdilerinin ayrı ayrı olacak şekilde  
yapılmadığı, kaç işçinin ne kadar süre çalışacağı ve malzemeye ilişkin net bir belirlemenin  
yapılmadığı ya da buna ilişkin maliyet analizinin yapılmadığı görüldüğünden, açıklamanın  
aşırı düşük teklif sorgulama yazısına uygun şekilde yapılmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
İhalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Soylu Tarım  
Ürn. Nak. Or. Ür. Gd. İnş. Teks. Elk. Pet. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. Dağoğlu Mermer İnşaat  
-
Nakliye Turizm Petrol Ürünleri ve Motorlu Araçlar Dorse ve Damper Kasa Üretimi Ticaret  
Sanayi Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
şikâyete konu kalemine ilişkin “dış cephe temizliği hizmeti” olarak 07.04.2017 tarihli fiyat  
teklifinin sunulduğu, kaleminin biriminin “metrekare”, miktarının ( 1365x4) 5460, birim  
fiyatının 0,18 TL, toplam tutarının 982,80 TL olarak belirlendiği görülmüştür. Söz konusu  
isteklinin bahse konu kalemine ilişkin açıklamalarının malzeme ve işçilik fiyatlarının ayrı  
ayrı ve net şekilde belirlenmediği, işçilik üzerinden hesaplama yapılmadığı ya da buna ilişkin  
maliyet analizinin yapılmadığı görüldüğünden, açıklamaların aşırı düşük teklif sorgulama  
yazısına uygun şekilde yapılmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Bora Kurumsal Hiz. İnş. Tur. Gı.  
Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ve Soylu Tarım Ürn. Nak. Or. Ür. Gd. İnş. Teks. Elk. Pet.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/026  
: 63  
: 31.05.2017  
: 2017/UH.III-1529  
Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
-
Dağoğlu Mermer İnşaat Nakliye Turizm Petrol Ürünleri ve  
Motorlu Araçlar Dorse ve Damper Kasa Üretimi Ticaret Sanayi Limited Şirketi İş  
Ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale  
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi