Ana Sayfa / Kararlar / Erzincan Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2017/177931-4000 (Dörtbin) Ton Bitümlü Malzeme Nakli
Bilgi
İKN
2017/177931
Başvuru Sahibi
Barışyol Petrol Nakliyat İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Erzincan Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
4000 (Dörtbin) Ton Bitümlü Malzeme Nakli
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 39  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.III-1721  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Barışyol Petrol Nakliyat İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Yeni Mah. Seyran Cad. Paris Psj. No: 2/102 BATMAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Erzincan Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
Gülabibey Mahallesi 798. Sokak No: 2 24100 ERZİNCAN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/177931 İhale Kayıt Numaralı “4000 (Dörtbin) Ton Bitümlü Malzeme Nakli” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Erzincan Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 12.05.2017 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “4000 (Dörtbin) Ton Bitümlü Malzeme Nakli” ihalesine  
ilişkin olarak Barışyol Petrol Nakliyat İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 24.05.2017  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.05.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 01.06.2017 tarih ve 31633 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.05.2017  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1386 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş  
deneyim belgesinin alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmeyen bir ihale sonucunda alt  
yüklenici olarak yapılan kapsamında elde edildiği, söz konusu isteklinin bu işte sadece  
1
SGK'lı personel çalıştırdığını beyan ettiği, ancak ilgili işin tek personelle  
gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığı, ayrıca bahse konu isteklinin yaptığı yüklenicinin  
K1 yetki belgesi olması münasebetiyle kiralık araç çalıştırmasının mümkün olmadığı,  
dolayısıyla bu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “…  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu veya benzer işlere ilişkin olarak;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 39  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.III-1721  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'den az olmamak  
üzere, ihale konusu veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamu veya özel sektöre bu tür nakil hizmeti yaptığına dair her türlü akaryakıt veya  
asfalt nakli (bitüm malz.) benzer iş olarak kabul edilecektir. düzenlemelerine yer verildiği  
görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 45’inci maddesinde;  
…  
(4) Bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen ve kabulü yapılan  
işlerde gerçekleştirilen işin parasal tutarının sözleşme bedeline oranına bakılmaksızın  
yüklenici bitirme belgesi, ihale dokümanında alt yüklenici çalıştırılabileceği öngörülen  
işlerde, belgeyi düzenlemeye yetkili kurum veya kuruluşun onayı ile çalıştırılan alt  
yükleniciler tarafından gerçekleştirilen kısımları için ise, alt yüklenici bitirme belgesi  
düzenlenir.  
(7) Belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhüt edilen işlerin alt  
yüklenicileri için; sözleşmesinin tamamını bir bütün olarak gerçekleştirip bitirmek ve idare  
tarafından  
o
işin kısmî kabulü veya esas sözleşmeye konu işin kabulü yapılmak şartıyla,  
yaptıkları işin esas sözleşme fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi  
sözleşmelerinde yazılı bedel esas alınır. Yüklenici ile alt yüklenici arasında yapılan  
sözleşmelerde, nevi itibariyle bir işin baştan sona yapılmasının öngörülmesi zorunludur.  
Birden fazla alt yüklenici olması durumunda, alt yüklenicilere verilecek deneyim  
belgelerinin tutarlarının toplamı asıl işin toplam sözleşme bedelini aşamaz.  
hükmü, 47’nci  
maddesinde (1) Gerçek kişilere veya deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her  
türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde,  
deneyim belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin deneyiminin  
belgelendirilmesinde aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, serbest  
muhasebeci, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı  
suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali  
müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, personel  
çalıştırılan işlerde ise bu belgelere ek olarak  
o
işe ait sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgeler, deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş  
deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede  
belirtilen işler için deneyim belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 39  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.III-1721  
alınamaz.  
hükmü bulunmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 72.5’inci maddesinde  
Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliğinin 45 inci maddesi çerçevesinde, ihale dokümanında alt yüklenici  
çalıştırılabileceği öngörülen işlerde, belge düzenlemeye yetkili kurum veya kuruluşun onayı  
ile çalıştırılan alt yükleniciler için; sözleşmesinin tamamını bir bütün olarak gerçekleştirip  
bitirmek ve idare tarafından  
o
işin kısmî kabulü veya esas sözleşmeye konu işin kabulü  
yapılmak şartıyla, yaptıkları işin esas sözleşme fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek  
üzere, kendi sözleşmelerinde yazılı bedel esas alınarak “Alt Yüklenici İş Bitirme” belgesi  
düzenlenecektir. Ancak, belge düzenlemeye yetkili kurum veya kuruluşun onayı alınmaksızın  
çalıştırılan alt yükleniciler için alt yüklenici deneyim belgesi düzenlenemeyecek ve bu  
kapsamdaki işler idarelerce deneyimi olarak kabul edilemeyecektir.  
açıklaması yer  
almaktadır.  
Başvuruya konu ihalede, idarece ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından deneyimi  
yeterlik koşulunu sağlamak üzere; deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan bir özel  
hukuk tüzel kişisine bedel içeren bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen “Tüpraş  
Rafinerilerinden Trabzon Ortahisar Belediyesi Asfalt Şantiyesine Bitüm Nakli” işine ait “Alt  
Yüklenici (Taşeron) Sözleşmesi” isimli bir sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin  
olarak düzenlenen fatura ile personel çalıştırıldığına dair belgelerin sunulduğu anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, bahse konu sözleşmenin 2015/158086 İKN’li ihale kapsamında  
temini gerçekleştirilen “Tüpraş Rafinerilerinden Trabzon Ortahisar Belediyesi Asfalt  
Şantiyesine Bitüm Nakli” işinin yürütülmesi aşamasına ilişkin olduğu, bahse konu ihalenin  
İdari Şartnamesi’nin 18.1’inci maddesinde ihale konusu hizmetin tamamı veya bir kısmının  
alt yüklenicilere yaptırılamayacağı yönünde düzenleme bulunduğu tespit edilmiştir.  
Dolayısıyla, bahsi geçen Tebliğ’in 72.5’inci maddesinde ifade edildiği üzere, belge  
düzenlemeye yetkili kurum veya kuruluşun onayı alınmaksızın çalıştırılan alt yükleniciler için  
alt yüklenici deneyim belgesi düzenlenmesi veya bu kapsamdaki işlerin idarelerce iş  
deneyimi olarak kabul edilmesi mümkün olmadığından, idarece ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklifinin, deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağlayamaması gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan sözleşme, fatura, SGK belgeleri vb. argümanlar sunulmak suretiyle  
gerçekleştirildiği ortaya konmuş olan bir işin, fiili veya hukuki birtakım gerekçelerle  
gerçekleştirilmemiş olduğu iddiasına yönelik olarak eldeki belgeler üzerinden bir  
değerlendirmede bulunmak mümkün olmayıp, bahse konu hususlar hakkında, başvuru  
halinde, adli mercilerce ilgili mevzuat uyarınca araştırma yapılabilecektir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Şah Can Petrol İnşaat Nakliye Madencilik  
Gıda Otomotiv Emlakçılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/030  
: 39  
: 20.06.2017  
: 2017/UH.III-1721  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi