Ana Sayfa / Kararlar / Kilis Belediye Başkanlığı Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü / 2017/267476-Gezi Organizasyonu
Bilgi
İKN
2017/267476
Başvuru Sahibi
Ayder Turizm Ticaret Ltd. Şti.
İdare
Kilis Belediye Başkanlığı Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Gezi Organizasyonu
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 23  
: 22.08.2017  
: 2017/UH.III-2297  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Hamdi GÜLEÇ  
Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet  
İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ayder Turizm Ticaret Ltd. Şti.,  
Ümit Mah. Osmanağa Konakları 2494/2 Sok. No: X/8 Yenimahalle/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kilis Belediye Başkanlığı Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü,  
Tekye Mah. Cumhuriyet Alanı Belediye Hizmet Binası No: 1 79000 KİLİS  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2017/267476 İhale Kayıt Numaralı “Gezi Organizasyonu” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kilis Belediye Başkanlığı Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü tarafından 23.06.2017  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Gezi Organizasyonu” ihalesine ilişkin olarak  
Ayder Turizm Ticaret Ltd. Şti.nin 19.07.2017 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
20.07.2017 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 26.07.2017 tarih ve 42168 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 26.07.2017 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2017/1863 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Gökkuşağı Tur. Pet. İnş.  
Gıda Tem. Mob. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihalede yeterlik kriteri olarak belirlenen  
Karayollarınca düzenlenmiş B2 belgesinin bulunmadığı, bu nedenle değerlendirme dışı  
bırakılması gerektiği, idarenin şikâyete cevabında belgenin anılan istekli adına düzenlenme  
zorunluluğunun bulunmadığının belirtildiği, ancak Karayolları Taşıma Yönetmeliği’nin  
22’nci maddesinde yetki belgelerinin adlarına düzenlenen gerçek veya tüzel kişiler dışında  
başkaları tarafından kullanılamayacağı ve devredilemeyeceğinin hüküm altına alındığı, ayrıca  
anılan Yönetmelik hükümleri uyarınca başkası tarafından kullanılacak araçlar için sözleşme  
yapılması gerektiği, bu çerçevede anılan isteklinin yetki belgesi kapsamında sunduğu  
belgelerin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’na dayanılarak hazırlanan Karayolu Taşıma  
Yönetmeliği’nin “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde“(1) Bu Yönetmelik, kamuya açık  
karayolunda motorlu taşıtlarla yapılan yolcu ve eşya taşımalarını, taşımacı, acente, taşıma  
işleri komisyonculuğu, taşıma işleri organizatörlüğü, nakliyat ambarı işletmeciliği, kargo  
işletmeciliği, lojistik işletmeciliği, terminal işletmeciliği, dağıtım işletmeciliği ve benzeri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 23  
: 22.08.2017  
: 2017/UH.III-2297  
taşımacılık faaliyetlerini yapanlar ile taşıma işlerinde çalışanları, taşımacılık faaliyetlerinde  
yararlanılan her türlü taşıt, araç, gereç, yapı, tesis ve benzerlerini kapsar…” hükmü,  
“Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde  
ff) Özmal taşıt: Araç tescil belgesinde  
yetki belgesi sahibi adına kayıtlı taşıtı,  
ii) Sözleşmeli taşıt: Yetki belgesi sahibinin kendi unvan ve sorumluluğu altında  
çalıştırmak üzere, noterden yapılmış sözleşmeyle temin ettiği başkasına ait taşıtı veya  
21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri  
Kanunu kapsamında yetki belgesi sahibinin doğrudan kiracı olarak tarafı olduğu bir finansal  
kiralama sözleşmesi yoluyla temin ettiği taşıtı,  
oo) Tarifesiz yolcu taşıma: Önceden bir taşıma hattı ve taşıma güzergahı ile bir zaman  
ve ücret tarifesi belirlenmeksizin; grup yolcu durumuna göre arızi veya mekik sefer  
düzenlenerek yapılan düzensiz yolcu taşımalarını,  
uu) Taşıt belgesi: Yetki belgesi sahibinin kullanacağı taşıtların niteliğini ve sayısını  
liste halinde gösteren, yetki belgesinden ayrı ve yetki belgesinin eki olarak düzenlenen  
belgeyi,  
üü) Taşıt kartı: Bir taşıtın yalnız bir yetki belgesinde kayıtlı olduğunu ve bu yetki  
belgesi altında çalıştırılabileceğini gösteren belgeyi,  
ddd) Yetki belgesi: Bu Yönetmelik kapsamında bir faaliyette bulunacak gerçek ve tüzel  
kişilere çalışma izni veren ve Bakanlıkça düzenlenen belgeyi,…ifade eder.” hükmü,  
“Yetki belgesi alma zorunluluğu” başlıklı 5’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmelik  
kapsamına giren taşımacılık, acentelik, taşıma işleri komisyonculuğu, taşıma işleri  
organizatörlüğü, nakliyat ambarı işletmeciliği, kargo işletmeciliği, lojistik işletmeciliği,  
dağıtım işletmeciliği, terminal işletmeciliği ve benzeri faaliyetlerde bulunacak gerçek ve tüzel  
kişilerin yapacakları faaliyetlere uygun olan yetki belgesini/belgelerini Bakanlıktan almaları  
zorunludur.” hükmü,  
“Yetki Belgesi Türleri” başlıklı 6’ncı maddesinde “… (2) B türü yetki belgesi:  
Otobüsle uluslararası ve yurtiçi yolcu taşımacılığı yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir.  
Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:  
b) B2 yetki belgesi: Tarifesiz olarak uluslararası ve yurtiçi ticari yolcu taşımacılığı  
yapacaklara,  
verilir.hükmü,  
“Mevzuata uygun taşımacılık faaliyeti yapılması ve yasaklar” başlıklı 8’inci  
maddesinde (1) Karayolu taşımacılık faaliyetlerinin ikili ve çok taraflı uluslararası anlaşma  
ve sözleşmelere, Kanuna, bu Yönetmeliğe ve ilgili diğer mevzuata uygun olarak  
gerçekleştirilmesi esastır. Buna göre:  
a) Yapılacak faaliyetin kapsamına uygun bir yetki belgesi alınmadan, muhtevası bu  
Yönetmelikte belirtilen herhangi bir faaliyette bulunulamaz.  
b) Yetki belgesi sahipleri, almış oldukları yetki belgesinin kapsamı dışında faaliyette  
bulunamazlar.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 23  
: 22.08.2017  
: 2017/UH.III-2297  
c) Taşıt belgesine kaydedilmeyen taşıtlar, bu Yönetmelik kapsamındaki faaliyetlerde  
kullanılamaz.  
ç) Bir yetki belgesi sahibinin taşıt belgesine sözleşmeli olarak kayıtlı taşıtların  
sahipleri kendi nam ve hesabına taşıma yapamaz ve gönderenlere/yolculara taşıma faturası  
veya taşıma faturası yerine geçen belge düzenleyemezler…” hükmü,  
“Yetki belgelerinin verilmesi” başlıklı 15’inci maddesinde “… (4) Yetki belgesi  
sahiplerinin faaliyetlerinde kullanacağı taşıtlar, yetki belgelerinin eki taşıt belgelerine  
kaydedilir. Taşıt belgesi ile birlikte taşıt belgesine kaydedilen taşıtların her biri için bir taşıt  
kartı düzenlenerek verilir…” hükmü,  
“Yetki belgelerinin devredilemeyeceği ve birleşmeler” başlıklı 22’nci maddesinin  
birinci fıkrasında “Yetki belgeleri, adlarına düzenlenen gerçek veya tüzel kişiler dışında  
başkaları tarafından kullanılamaz ve hiçbir şekilde devredilemez” hükmü,  
Bahsi geçen Yönetmelik'in “Taşıtların özmal veya sözleşmeli olarak kullanılması”  
başlıklı 25’inci maddesinde ise “…(1) 24 üncü maddedeki şartlara uygun olmak kaydıyla,  
taşımalarda kullanılacak taşıtların özmal veya sözleşmeli olarak kullanılmasına ilişkin  
kurallar aşağıdaki şekilde belirlenmiştir.  
a) Yolcu taşımalarında;  
2) B1 ve B2 yetki belgesi sahipleri özmal taşıtları ile sahibi oldukları özmal taşıt  
sayısının yarısını geçmemek üzere ticari olarak kayıt ve tescil edilmiş sözleşmeli taşıtları,  
taşıt belgelerine kaydettirerek kullanabilirler…” hükmü yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan Yönetmelik hükümlerinden, yetki belgesinin anılan Yönetmelik  
kapsamında faaliyette bulunacak gerçek ve tüzel kişilere çalışma izni veren ve Bakanlıkça  
düzenlenen belge olarak ifade edildiği, yetki belgesinin adına düzenlenen gerçek veya tüzel  
kişiler dışında başkaları tarafından kullanılamayacağı ve hiçbir şekilde devredilemeyeceği,  
ayrıca B2 yetki belgesi sahiplerinin, özmal taşıtlar haricinde özmal taşıt sayısının yarısını  
geçmeyecek şekilde sözleşmeli taşıt kullanabileceği, taşımacılıkta kullanılacak olan özmal  
veya sözleşmeli taşıtların taşıt belgesine kaydedilmesinin gerektiği, taşıt belgesine kaydedilen  
her araca ilişkin olarak da taşıt kartının düzenlenebileceği anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde ihale  
konusu hizmetin adının  
Gezi Organizasyonu  
olduğu, miktarı ve türünün 4000 (Dörtbin)  
kişilik Halfeti ve Şanlıurfa Gezisi  
olduğu görülmüştür.  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
h)  
1-) Karayollarınca düzenlenmiş B2 belgesi,  
2-) 2 kişi adına düzenlenmiş, 6326 sayılı Turist Rehberliği Meslek Kanunu gereğince  
Rehberlik Belgesi  
3-) Yüklenici firmanın kendi adına düzenlenmiş TURSAB A Grubu Seyahat Acentesi  
İşletme Belgesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 23  
: 22.08.2017  
: 2017/UH.III-2297  
4-) Yüklenici adına kayıtlı en az 2011 model 48 koltuk kapasiteli  
Tescil Belgeleri  
1
adet otobüse ait  
Söz konusu belgelerin aslı veya noter onaylı suretleri sunulacaktır.  
7.2. İhaleye ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a), (b) ve (h)  
bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı  
tarafından, deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortak (ğ) bendindeki belgeyi de sunmak  
zorundadır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Araç Temini ve Teknik Özellikleri” başlıklı 5’inci maddesinde  
“…5.8 Otobüslerde görevlendirilecek sürücüler ve taşıyacakları yolcular “Karayolu Yolcu  
Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası” yaptırılmak zorundadır. Otobüslerde B2  
belgeleri olacaktır. Yüklenici sözleşme öncesi sigorta poliçesi, araçların ruhsat fotokopileri ile  
ehliyet ve B2 belgelerinin asıllarını ibraz ederek fotokopilerini teslim edecektir.” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (h) bendinde Karayollarınca düzenlenmiş B2  
yetki belgesinin aslının veya noter onaylı suretinin sunulmasının yeterlik kriteri olarak  
düzenlendiği görülmektedir. Teknik Şartname düzenlemesinden ise otobüslerde B2 belgesinin  
bulunması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İncelenmekte olan ihaleye 3 (üç) istekli tarafından teklif verildiği, 11.07.2017  
tarihinde onaylanan ihale komisyonu kararıyla Sim Tur. Taş. Paz. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifi  
sınır değerin altında olduğundan aşırı düşük teklif açıklaması istenilmeksizin değerlendirme  
dışı bırakıldığı, Gökkuşağı Tur. Pet. İnş. Gıda Tem. Mob. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi olarak belirlendiği, başvuru sahibi Ayder  
Turizm Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından ihale üzerinde bırakılan Gökkuşağı Tur. Pet. İnş. Gıda Tem.  
Mob. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihalede yeterlik kriteri olarak belirlenen Karayollarınca  
düzenlenmiş B2 belgesinin bulunmadığı, ancak Karayolları Taşıma Yönetmeliği’nin 22’nci  
maddesinde yetki belgelerinin adlarına düzenlenen gerçek veya tüzel kişiler dışında başkaları  
tarafından kullanılamayacağı ve devredilemeyeceğinin hüküm altına alındığı, ayrıca anılan  
Yönetmelik hükümleri uyarınca başkası tarafından kullanılacak araçlar için sözleşme  
yapılması gerektiği, bu çerçevede anılan isteklinin yetki belgesi kapsamında sunduğu  
belgelerin mevzuata aykırı olduğu iddia edilmektedir.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Gökkuşağı Tur. Pet. İnş. Gıda Tem. Mob.  
İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyasında sunmuş olduğu belgeler incelendiğinde,  
Nurtur Kara Yolu İle Uluslar Arası Yolcu Taşımacılık İletişim İthalat İhracat Kuyumculuk  
San. ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş B2 yetki belgesi ile yetki belgesi sahibi anılan şirket  
adına düzenlenen 05.04.2017 tarihli taşıt kartının sunulduğu görülmüştür. Bununla birlikte  
anılan isteklinin teklif dosyası içerisinde kendi adına düzenlenmiş bir yetki belgesinin  
bulunmadığı tespit edilmiştir.  
İncelemeye konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (h) bendinde yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2017/041  
: 23  
: 22.08.2017  
: 2017/UH.III-2297  
alan ihaleye teklif verecek istekliler tarafından B2 yetki belgesinin teklifleri dâhilinde  
sunulması gerekliliğine ilişkin düzenleme ihaleye katılan isteklilerin yeterliğini ölçme amacı  
taşımaktadır. Anılan yeterlik belgesi ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için ilgili  
mevzuatı uyarınca zorunlu olan izin, sicil, ruhsat niteliğinde belgeler arasındadır. Dolayısıyla  
B2 yetki belgesinin söz konusu taşımacılık faaliyetinde bulunacak isteklinin kendi adına  
düzenlenmiş olması gerekmekte, belgenin araç veya araçlara ilişkin olarak değil taşıma  
faaliyetlerinde bulunacaklara düzenlenen bir belge olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle  
istekliler tarafından teklifleri kapsamında Karayolu Taşıma Yönetmeliği'ne göre kendi  
adlarına düzenlenmiş B2 yetki belgesinin sunulması gerekmektedir.  
Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin “Yetki belgelerinin devredilemeyeceği ve  
birleşmeler” başlıklı 22’nci maddesinin birinci fıkrasında yetki belgelerinin adlarına  
düzenlenen gerçek veya tüzel kişiler dışında başkaları tarafından kullanılamayacağı ve hiçbir  
şekilde devredilemeyeceği dikkate alındığında, isteklilerin kendi adlarına düzenlenmiş belge  
ile ihaleye katılmalarının zorunlu olduğu, bununla birlikte ekonomik açıdan en avantajlı  
birinci teklif sahibi Gökkuşağı Tur. Pet. İnş. Gıda Tem. Mob. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından teklif dosyasında başka bir tüzel kişiye ait yetki belgesi sunulduğu, bu nedenle  
anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Gökkuşağı Tur. Pet. İnş. Gıda  
Tem. Mob. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu  
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi